Ang mga tao ay kasalukuyang nagsasalita ng mga wikang 7,000 sa buong mundo. Michael Gavin, CC BY-ND

Ang bubong na bubong ay nanatiling pabalik sa mga sinag ng araw, ngunit hindi ito maaaring panatilihin ang tropikal na init sa baya. Tulad ng lahat sa workshop ng pananaliksik na pinangunahan sa labas para sa isang pahinga, ang mga maliliit na grupo ay pinagputul-putol upang magtipon sa lilim ng mga puno ng niyog at tangkilikin ang simoy. Naglakad ako mula sa grupo patungo sa grupo, sumali sa mga talakayan. Sa bawat oras, napansin ko na ang wika ng pag-uusap ay magbabago mula sa katutubong wika sa isang bagay na alam nila na maunawaan ko, Bislama o Ingles. Nagulat ako sa kaginhawahan kung saan lumipat ang mga kalahok sa pagitan ng mga wika, ngunit mas nahihila ako sa bilang ng mga iba't ibang katutubong wika.

Tatlumpung tao ang nagtipon para sa workshop sa isla na ito sa South Pacific, at lahat maliban sa akin ay nagmula sa isla, na tinatawag na Makelua, sa bansa ng Vanuatu. Nakatira sila sa iba't ibang komunidad ng 16 at nagsalita ng mga natatanging wika ng 16.

Sa maraming mga kaso, maaari kang tumayo sa dulo ng isang nayon at makita ang mga labas ng komunidad. Gayunpaman, ang mga residente ng bawat nayon ay nagsalita ng iba't ibang wika. Ayon sa kamakailang trabaho ng aking mga kasamahan sa Max Planck Institute para sa Science of Human History, ang islang ito, ang mga 100 na kilometro ang haba at ang 20 na kilometro ang lapad, ay tahanan sa mga tagapagsalita marahil 40 iba't ibang katutubong wika. Bakit kaya marami?

Maaari nating tanungin ang parehong tanong ng buong mundo. Ang mga tao ay hindi nagsasalita ng isang unibersal na wika, o kahit isang maliit. Sa halip, ngayon ang aming mga species kolektibong nagsasalita sa paglipas 7,000 natatanging mga wika.

At ang mga wikang ito ay hindi kumalat nang random sa buong planeta. Halimbawa, mas maraming wika ay matatagpuan sa tropikal na mga rehiyon kaysa sa mga mapagtimpi zone. Ang tropikal na isla ng New Guinea ay tahanan sa paglipas ng mga wika ng 900. Russia, 20 beses mas malaki, ay may 105 katutubong wika. Kahit na sa loob ng tropiko, iba't iba ang pagkakaiba-iba ng wika. Halimbawa, ang mga taong 250,000 na naninirahan sa mga isla ng 80 ng Vanuatu ay nagsasalita ng iba't ibang wika sa 110, ngunit sa Bangladesh, isang populasyon 600 beses na mas malaki ang nagsasalita lamang ng mga wika ng 41.

Bakit ang mga tao ay nagsasalita ng maraming wika? At bakit sila ay di-pantay na kumalat sa buong planeta? Bilang ito ay lumiliko, mayroon kaming ilang mga malinaw na sagot sa mga pangunahing tanong tungkol sa kung paano nakikipag-usap ang sangkatauhan.

Ang ilang mga ideya, ngunit maliit na katibayan

Karamihan sa mga tao ay madaling makapag-isip ng mga posibleng sagot sa mga nakakaintriga na mga tanong. Pinagpalagay nila na ang pagkakaiba-iba ng wika ay dapat tungkol sa kasaysayan, mga pagkakaiba sa kultura, mga bundok o mga karagatan na naghahati sa mga populasyon, o mga lumang pag-aalsa na nagsusulat ng malaki - "kinamumuhian namin sila, kaya hindi kami nakikipag-usap sa kanila."

Ang mga tanong ay tila tulad ng dapat na ito ay pangunahing sa maraming mga akademikong disiplina - lingguwistika, antropolohiya, heograpiya ng tao. Ngunit, simula sa 2010, kailan ang aming magkakaibang koponan ng mga mananaliksik mula sa anim na iba't ibang mga disiplina at walong iba't ibang mga bansa ay nagsimulang suriin kung ano ang kilala, kami ay nagulat na lamang ng isang dosenang mga nakaraang pag-aaral ay tapos na, kabilang ang isa na namin ang aming mga natapos sa pagkakaiba ng wika sa Pacific.

Ang mga naunang pagsisikap sinuri ng lahat ang antas kung saan ang iba't ibang mga kapaligiran, panlipunan at pang-heograpiyang variable na may kaugnayan sa bilang ng mga wika na matatagpuan sa isang ibinigay na lokasyon. Iba-iba ang mga resulta mula sa isang pag-aaral patungo sa isa pa, at walang malinaw na mga pattern ang lumitaw. Ang mga pag-aaral ay tumakbo din laban sa maraming mga pamamaraan na hamon, ang pinakamalaking na nakasentro sa lumang statistical adage - ugnayan ay hindi pantay na dahilan.

Nais naming malaman ang eksaktong mga hakbang na humantong sa napakaraming wika na bumubuo sa ilang lugar at napakakaunti sa iba. Ngunit ang nakaraang trabaho ay nagbigay ng ilang mga mahusay na teorya sa mga tukoy na proseso na kasangkot, at ang mga pamamaraan na ginamit ay hindi makapagbigay sa amin ng mas malapit sa pag-unawa sa mga sanhi ng mga pattern ng pagkakaiba-iba ng wika.

Halimbawa, itinuro ng mga naunang pag-aaral na iyon sa mas mababang latitude Ang mga wika ay madalas na ginagamit sa mas maliit na mga lugar kaysa sa mas mataas na latitude. Maaari kang magkasya sa mas maraming wika sa isang naibigay na lugar na mas malapit ka sa ekwador. Ngunit ang resulta na ito ay hindi nagsasabi sa amin magkano tungkol sa mga proseso na lumikha ng pagkakaiba-iba ng wika. Dahil lamang sa isang grupo ng mga tao na tumatawid ng isang haka-haka na latitudinal na linya sa mapa ay hindi nangangahulugan na awtomatiko silang hahati sa dalawang magkakaibang populasyon na nagsasalita ng dalawang magkaibang wika. Maaaring maiugnay ang Latitude sa pagkakaiba-iba ng wika, ngunit tiyak na hindi ito nilikha.

Maaari bang mahulaan ng isang simpleng modelo ang katotohanan?

Ang isang mas mahusay na paraan upang makilala ang mga sanhi ng partikular na mga pattern ay upang gayahin ang mga proseso sa tingin namin ay maaaring paglikha ng mga ito. Ang mas malapit sa mga produkto ng modelo ay sa katotohanan na alam namin na umiiral, mas malaki ang mga pagkakataon na nauunawaan natin ang mga aktwal na proseso sa trabaho.

Dalawang miyembro ng aming grupo, mga ecologist Thiago Rangel at Robert Colwell, ay binuo ito pamamaraan ng pagmo-modelo ng kunwa para sa kanilang pag-aaral ng mga uri ng pagkakaiba-iba ng species. Ngunit walang sinuman ang gumamit ng ganitong paraan upang pag-aralan ang pagkakaiba-iba ng populasyon ng tao.

Nagpasiya kaming galugarin ang potensyal nito sa pamamagitan ng unang pagbuo ng isang simpleng modelo upang subukan ang antas kung saan ang ilang mga pangunahing proseso ay maaaring ipaliwanag ang mga pattern ng pagkakaiba-iba ng wika sa isang bahagi lamang ng mundo, ang kontinente ng Australia.

Ang aming kasamahan Claire Bowern, isang linguist sa Yale University, ay lumikha ng mapa na nagpapakita ng pagkakaiba-iba ng mga katutubong wika - isang kabuuan ng 406 - na natagpuan sa Australia bago makipag-ugnayan sa mga Europeo. Mayroong higit pang mga wika sa hilaga at sa kahabaan ng mga baybayin, na medyo ilang sa loob ng disyerto. Nais naming makita kung gaano kalapit ang isang modelo, batay sa isang simpleng hanay ng mga proseso, maaaring tumugma sa geographic na pattern ng pagkakaiba-iba ng wika.

Ang aming modelo ng kunwa ay ginawa lamang tatlong pangunahing mga pagpapalagay. Una, ang mga populasyon ay lilipat upang punan ang mga magagamit na mga puwang kung saan walang ibang nakatira.

Ikalawa, limitahan ng pag-ulan ang bilang ng mga tao na maaaring manirahan sa isang lugar; Ipinapalagay ng aming modelo na ang mga tao ay mamumuhay sa mas mataas na densidad sa mga lugar kung saan higit na umulan. Ang taunang pag-ulan ay magkakaiba-iba sa Australia, mula sa higit sa tatlong metro sa hilagang-silangan ng mga rainforest hanggang sa isang-ikasampu ng isang metro sa Outback.

Ikatlo, ipinapalagay namin na ang pinakamataas na laki ng populasyon ng tao. Laki ng perpektong pangkat ay isang trade-off sa pagitan ng mga benepisyo ng isang mas malaking grupo (mas malawak na seleksyon ng mga potensyal na kaibigang) at mga gastos (pagsubaybay sa mga hindi nauugnay na indibidwal). Sa aming modelo, kapag lumaki ang isang populasyon na mas malaki kaysa sa isang maximum na limitasyon - na itinakda nang random batay sa isang pandaigdigang pamamahagi ng mga laki ng populasyon ng hunter-gatherer - nahahati sa dalawang populasyon, bawat nagsasalita ng isang natatanging wika.

Ginamit namin ang modelong ito upang gayahin ang mga mapa ng pagkakaiba-iba ng wika para sa Australia. Sa bawat pag-ulit, isang unang populasyon ang lumitaw sapalaran sa isang lugar sa mapa at nagsimulang lumaki at kumalat sa isang random na direksyon. Tinutukoy ng isang nakapaligid na mapa ng pag-ulan ang densidad ng populasyon, at kapag naabot ng laki ng populasyon ang predetermined maximum, nahati ang grupo. Sa ganitong paraan, lumaki ang mga kunsang populasyon ng tao habang hinuhulog upang punan ang buong kontinente ng Australia.

Ang aming simpleng modelo ay hindi kasama ang anumang epekto mula sa pakikipag-ugnay sa mga grupo, mga pagbabago sa mga estratehiya sa pamumuhay, ang mga epekto ng paghiram ng mga ideya sa kultura o mga bahagi ng wika mula sa mga kalapit na grupo, o maraming iba pang mga potensyal na proseso. Kaya, inaasahan namin na mabibigo ito.

Hindi mapaniniwalaan, ang modelo ay gumawa ng mga wika ng 407, isa lamang mula sa aktwal na numero.

Ang mga kaparehong mga mapa ng wika ay nagpapakita rin ng higit pang mga wika sa hilaga at sa kahabaan ng mga baybayin, at mas mababa sa mga tuyong rehiyon ng sentral Australia, na naglalarawan sa mga heyograpikong mga pattern sa pagkakaiba-iba ng pagkakaiba-iba ng wika.

At kaya para sa kontinente ng Australia, lumilitaw na ang isang maliit na bilang ng mga kadahilanan - limitasyon ng mga lugar ng dami ng ulan sa density ng populasyon at mga limitasyon sa laki ng grupo - maaaring ipaliwanag ang parehong bilang ng mga wika at marami sa pagkakaiba-iba sa kung gaano karaming mga wika ang ginagamit sa iba't ibang mga lokasyon.

Paglalapat ng modelo sa ibang lugar

Ngunit pinaghihinalaan namin na ang mga pattern ng pagkakaiba-iba ng wika sa iba pang mga lugar ay maaaring hugis sa pamamagitan ng iba't ibang mga kadahilanan at proseso. Sa iba pang mga lokasyon, tulad ng Vanuatu, ang mga antas ng pag-ulan ay hindi nag-iiba sa malawak na tulad ng sa Australya, at ang densidad ng populasyon ay maaaring hugis ng iba pang mga kondisyon sa kapaligiran.

Sa iba pang mga pagkakataon, ang pakikipag-ugnay sa mga pangkat ng tao ay malamang na nagbago sa landscape ng pagkakaiba-iba ng wika. Halimbawa, ang pagkalat ng mga grupo ng agrikultura Ang pagsasalita ng mga wikang Indo-European o Bantu ay maaaring nagbago ng istraktura ng mga populasyon at mga wika na sinasalita sa malalaking lugar ng Europa at Aprika, ayon sa pagkakabanggit.

Walang alinlangan, ang isang malawak na pagkakaiba-iba ng mga kadahilanan ng lipunan at kapaligiran at mga proseso ay nag-ambag sa mga pattern sa pagkakaiba ng wika na nakikita natin sa buong mundo. Sa ilang mga lugar topographiya, klima o ang density ng mga pangunahing likas na yaman ay maaaring maging mas kritikal; sa iba ang kasaysayan ng digma, pampulitikang organisasyon o mga estratehiya sa pag-iral ng iba't ibang grupo ay maaaring maglaro ng mas malaking papel sa paghubog ng mga hangganan ng grupo at mga pattern ng pagkakaiba-iba ng wika. Ang itinatag namin ngayon ay isang template para sa isang paraan na maaaring magamit upang alisan ng takip ang iba't ibang mga proseso sa trabaho sa bawat lokasyon.

Ang pagkakaiba-iba ng wika ay may isang mahalagang papel sa paghubog ng mga pakikipag-ugnayan ng mga pangkat ng tao at sa kasaysayan ng aming mga species, at gayon pa man ay alam namin kamangha-mangha kaunti tungkol sa mga kadahilanan na nabubuo ang pagkakaiba-iba na ito. Umaasa kami na ang iba pang mga siyentipiko ay magiging nabighani sa pamamagitan ng heograpiya ng pagkakaiba-iba ng wika bilang aming grupo ng pananaliksik at sumali sa amin sa paghahanap para sa pag-unawa kung bakit ang mga tao ay nagsasalita ng maraming wika.

Tungkol sa Ang May-akda

Michael Gavin, Associate Professor of Human Dimensions of Natural Resources, Colorado State University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon