Ang mga bansa ng G7, sa summit ng linggo sa Alemanya, ay nanawagan para sa "isang dekarbonisasyon ng pandaigdigang ekonomiya sa paglipas ng panahon ng siglong ito". Siyempre, ang grupong ito ng mga bansa ay kabilang sa mga pinaka-mabigat na pabor sa malakas na pagkilos ng klima, ngunit ang mga pagkakataon para sa pag-unlad ng klima ay palaging nasa lahat ng dako.

Ang Deklarasyon ng G7 ay sumusuporta sa isang pag-cut sa global emissions sa "ang itaas na dulo" ng 40-70% range sa pamamagitan ng 2050 inirerekumenda ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima (IPCC), Sa pamamagitan ng "nagsusumikap para sa isang pagbabagong-anyo" sa enerhiya produksyon.

Ang tawag na ito para sa decarbonisation ay ang tamang mensahe, ngunit sa maling timecale. Ang pagbabago ng mababang carbon ay kailangang mangyari sa gitna, hindi sa wakas, ng siglong ito.

Pagbabago ng Enerhiya

Ang recipe para sa isang enerhiya sistema low-carbon ay may tatlong mahahalagang sangkap, pati na itinakda sa global at Australyano ulat ng Deep Decarbonisation Pathways Project (kung saan ako ay isang kasosyo sa pananaliksik).

Una, makamit radikal pagpapabuti sa produktibo ng enerhiya - ang halaga ng pang-ekonomiyang output sa bawat yunit ng paggamit ng enerhiya. Karamihan sa mga aspeto ng karamihan sa ekonomiya ay mas mababa sa hangganan ng enerhiya na kahusayan. Malamang na binabasa mo ito sa isang gusali na gumagamit ng mas maraming enerhiya kaysa sa kinakailangan, at maaaring maglakbay ka doon sa isang medyo hindi mabisang kotse. At depende sa kung anong industriya ang iyong pinagtatrabahuhan, mayroong isang makatarungang pagkakataon na gumagamit ito ng hindi napapanahong kagamitan sa isang lugar sa loob ng operasyon nito.

Ikalawa, kunin ang carbon mula sa supply ng enerhiya. Mahalaga, nangangahulugan ito ng pagpapalit ng karbon at gas sa sektor ng kuryente (at iba pang mga industriya) na may mga nababagong mapagkukunan at kapangyarihang nuklear, at paggamit carbon makunan at imbakan kung saan magagawa.

Ikatlo, ilipat ang anumang direktang paggamit ng gasolina sa decarbonised kuryente, halimbawa sa pamamagitan ng paggamit ng mga electric cars at electric heating.

Ang idinagdag sa halo na ito ay ang pangangailangan upang mapagbuti ang iba't ibang proseso ng industriya, pati na rin ang proteksyon sa kagubatan at carbon na pagtaas sa lupain.

Ang Toughest Challenge

Ang isang carbon-free energy supply ay maaaring mukhang mahirap na makamit. Ngayon, ang sistema ng enerhiya sa mundo ay mabigat na batay sa fossil fuels: Karbon at langis account para sa tungkol sa 30% bawat isa sa kabuuang supply ng enerhiya, at gas para sa isa pang 20% o kaya. Mababang-o zero-carbon enerhiya pinagkukunan sama-sama account para sa natitirang 20%.

Gayunpaman ang paglipat ay maaaring gawin, at walang mahusay na gastos kung ito ay tapos na sa matalinong paraan. Ito ay mangangailangan ng isang malaking pagbabago sa mga pattern ng pamumuhunan, ngunit puro sa isang napakaliit na bahagi ng pandaigdigang ekonomiya. Ang susi ay ang bumabagsak na halaga ng malinis na pinagkukunan ng enerhiya, lalo na ang renewable power, na nagpapahintulot sa isang matatag na pagbawas ng umiiral na imprastraktura ng mataas na carbon.

Ang bawat pag-iipon ng karbon-fired power station na dumating offline ay kailangang mapalitan ng renewable power at enerhiya imbakan. Ang mga pagtatantya ng mga gastos sa pagbawas ng mga emissions ay bumagsak nang malaki sa nakalipas na mga taon.

Ito ay maaaring gawin, at sa katunayan ito ang kailangang gawin magkano ang mas mabilis kaysa sa G7 ni time frame ng "sa kabuuan ng mga ito na siglo". Upang matugunan internationally sumang-ayon layunin klima, decarbonisation kailangang mangyari sa kalakhan sa ibabaw ng susunod na tatlo hanggang apat na dekada.

Karamihan sa mga imprastraktura ng carbon-intensively sa binuo mundo ay darating sa dulo ng kanyang buhay sa panahon na iyon pa rin. Ang susi ay upang ihinto ang pagbuo ng bagong fossil fuel infrastructure, at upang suportahan ang pinabilis na paglilipat ng tungkulin upang linisin ang mga teknolohiya.

Easy For The G7 To Say?

Kabilang sa iba't ibang mga klub ng mga bansa, ang G7 ay marahil ang pinaka-receptive sa mga tawag para sa pagkilos ng pagbabago ng klima. Binubuo ito ng Estados Unidos, ng United Kingdom, Germany, France, Italy, Japan at Canada. Sa mga ito, ang Canada lamang ang nakasalalay sa mga pag-export ng gasolina ng fossil, at nakikita ng Estados Unidos ang isang kalamangan sa industriya ng natural gas bilang isang fuel transition na mas malinis kaysa sa karbon.

Ano ang higit pa, ang bawat isa sa mga bansa G7 ay domestic industriya na ay makikinabang mula sa isang pandaigdigang enerhiya pagbabagong-anyo. Mula electric cars sa nuclear istasyon ng kapangyarihan sa smart grids, low-carbon ay isang higanteng pagkakataon sa negosyo.

Sa katunayan, ang ganitong uri ng deklarasyon ay isang bagay na ang Tsina ay maaaring na rin ring maging handa upang mag-sign. China nakikita ang pangangailangan na kumilos sa pagbabago ng klima, ito ay nagnanais na limitahan ang paggamit ng fossil fuels - na kung saan ay din cut polusyon ng hangin at pag-import dependency - at nakikita nito industriya bilang mga potensyal na lider sa teknolohiya ng enerhiya ng hinaharap.

Bilang Nick Stern at Fergus Green ng London School of Economics magtaltalan sa isang papel Inilabas ang linggong ito, maaaring maabot ng China ang "peak CO nito₂"Sa pamamagitan ng 2025 - ibig sabihin nito emissions ay magsisimula sa pagtanggi mas maaga kaysa sa maraming mga hinulaang. At kung saan pupunta ang China, maraming mga umuunlad na bansa ang malamang na sundin.

Ang mga bansang ito ay malamang na gawin ito nang pipiliin: kung ang teknolohiya ng mababang-carbon ay kanais-nais para sa pagpapaunlad, ang mga pamahalaan ay mapadali at suportahan ito; kung saan ang mga tradisyunal na mataas na carbon option ay mas mura at walang malaking mga kakulangan na patuloy nilang magiging kaakit-akit.

Ipakita ang mga ito Ang Pera

Ito ay kung saan ang klima pananalapi ay dumating sa. Ang G7 bansa sinabi na sila ay mananatiling nakatuon sa pangako na ginawa sa 2009 Copenhagen klima talks sa scale up klima pananalapi sa pagbuo ng mga bansa sa US $ 100 billion bawat taon sa pamamagitan 2020. Karamihan sa na magiging para sa klima pagbagay sa halip na enerhiya investment, at kahit na ang buong halaga, kung ito eventuates, ay maputla sa paghahambing sa taunang pangangailangan investment sa sektor ng enerhiya nag-iisa. Still, finance mula sa binuo bansa ay maaaring makatulong na magdala down ang gastos ng teknolohiya low-carbon at makakatulong na gawing "malinis" investments mangyari.

Mahirap para sa G7 at iba pang mayayamang bansa na pormal na sumang-ayon sino ang dapat magbayad kung magkano, o kahit na ano ang bilang bilang pananalapi pananalapi. Ngunit ang pangako na magbigay ng klima pananalapi mismo ay maaaring makatulong sa, halimbawa sa pamamagitan ng mga desisyon na kinuha ng pamahalaan na naka-back-unlad bangko.

Isang Greener Shade Of Growth

Ang tawag para sa decarbonisation magpahinga hindi sa altruism ngunit sa pagtingin sa hinaharap pang-ekonomiyang paghatol. Sa internasyonal na pang-ekonomiyang mga lupon, ang mga ideya ay pagkuha hold na ang ekonomiya ng hinaharap na kailangan upang maging mas mababa polluting at mas mababa sa materyal intensive kung paglago ay upang maging matagal. Economists ay din realizing na ang mga mababang-carbon transition maaari mismo maging isang mapagkukunan ng pang-ekonomiyang paglago.

pag-iisip na ito ay elegantly nakuha sa isang ulat sa pamamagitan ng New Economy Climate proyekto. Ito ay recurs sa mga ulat ng punong barko ng OECD, mga pahayag ng World Bank - tulad ng pagsasalita ng ministro sa pananalapi ni Sri Mulyani sa linggong ito na tumatawag para sa "inclusive green growth"- At ang International Monetary Fund, na kamakailan tinatawag na para sa reporma ng subsidyo ng fossil fuel.

Bilang na ito ng pag-iisip mga nadagdag momentum at ang mga kwento ng tagumpay sumulpot, pagtatangka ng fossil fuel producer upang mapabagal ang bilis ng transition ay unting mawalan ng traksyon. Ang tanong at pagkatapos ay nagiging kung paano pinakamahusay na pamahalaan ang transition na ito, sa halip na kung ito ay posible o kanais-nais.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Frank Jotzo ay Direktor, Sentro para sa Economics at Patakaran sa Klima sa Australian National University. Gumagana siya sa ekonomiya at patakaran ng pagbabago ng klima, pati na rin sa mas malawak na mga isyu ng pag-unlad at reporma sa ekonomiya. Si Frank ay tagapayo sa Repasuhin ng Pagbabago sa Klima ng Garnaut ng Australia, tagapayo sa Ministri ng Pananalapi ng Indonesia, ay isang Lead Author ng Fifth Assessment Report ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima at nagpapatakbo ng isang programa sa pananaliksik sa patakaran sa pagbabago ng klima para sa Tsina.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Book:

at

Bakit ang mga Halaman ng Malinis na Coal ay Magastos ng Bilyun Sa Mga Subsidyo ng Nagbabayad ng Buwis

Frank Jotzo, Australian National University

Kasunod ng kampanya ng industriya ng karbon, nakipagtalo si Punong Ministro Malcolm Turnbull para sa mga bagong istasyon ng kuryente sa Australia. Pero…

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.