Ang pagpapasadya ng mga pampulitikang balita sa online upang salain kung ano ang hindi umaayon sa iyong mga paniniwala ay maaaring magkaroon ng mga negatibong epekto sa totoong mundo sa demokrasya.

Isang bagong pag-aaral, na-publish sa journal Mga Computer sa Human Behavior ay isa sa mga unang sinubukan ang pag-eksperimento sa mga pampulitikang epekto ng customizability, isang popular na teknolohiya na nagpapakilala sa paksa ng isang site. Ito ay isang pagpipilian sa maraming mga nangungunang mga website tulad ng Facebook, Google News, Twitter, at iba pa.

Ang mga resulta ng pag-aaral ay nagmumungkahi na ang mga pampulitikang website na awtomatikong mag-customize ng nilalaman o pahintulutan ang mga bisita na personal na maiangkop ang nilalaman ng site na pagtaas ng pagkahilig para sa mga gumagamit na gumamit ng impormasyon na sumasang-ayon sa kanilang mga ideolohiya sa kapinsalaan ng impormasyong humahamon sa mga paniniwala na iyon. Ang epektong ito ay lalong malakas sa pagitan ng mga kalahok sa pulitika na katamtaman.

... ang mga tool sa pag-personalize ay malamang na humantong sa isang sitwasyon kung saan tayo ay napapalibutan ng mga tulad-isip na impormasyon na lumilikha ng skewed pang-unawa ng katotohanan ...

Ang teknolohiya ng customizability ay nagdudulot ng makitid na desisyon na nagpapakita ng mga personal na biases. Ang mga liberal ay kumakain ng higit na liberal na nilalaman at mga konserbatibo ay gumagamit ng higit na konserbatibo na nilalaman.

Tinatawag ng mga mananaliksik ang nagresultang diyeta ng impormasyon na "pampulitikang pumipili ng pagkakalantad" at ang pag-aaral ay nagbibigay ng mahahalagang katibayan ng empiryo para sa kung anong lead author na si Ivan Dylko ang tinatawag na "madilim na bahagi ng teknolohiya."

"Ang mga tool sa pag-personalize na ito ay nilikha sa simula upang makatulong na makayanan ang labis na impormasyon. Sa kasamaang palad, ang mga tanyag na teknolohiya sa impormasyon ay maaaring hindi sinasadya na saktan ang ating demokrasya, "sabi ni Dylko, isang katulong na propesor sa Unibersidad sa departamento ng komunikasyon ng Buffalo. "Ang lalong popular na tool sa pag-personalize ay malamang na humantong sa isang sitwasyon kung saan tayo ay napapalibutan ng mga interesado na impormasyon na lumilikha ng malalim na pang-unawa ng katotohanan, maling mga paniniwala, matinding saloobin, at di-gaanong pag-uugali sa pulitika."

Ang customizability, isang mahalagang elemento ng modernong kapaligiran ng impormasyon, ay lumilitaw bilang isang kritikal na kadahilanan na nag-aambag.

Gamit ang teknolohiyang ito, ang mga bisita, sa kanilang sarili, ay maaaring pumili kung anong mga artikulo ang isang website na inihahatid sa kanila nang madali hangga't maaari silang magpasya kung ano ang bibili mula sa isang damit rack. Ang ganitong uri ng user-driven na personalization ay mayroon ding sistemang hinihimok ng katapat na nakasalalay sa software code-nagpapatakbo nang hindi maayos at kung minsan ay tago-na, sa isang pampulitikang konteksto, nagpapahalaga sa mga kuwento na nakahanay sa mga ideolohiyang pag-browse sa mga indibidwal na gumagamit.

Ang "customizability ng system-driven, na tinatawag na 'filter bubble' sa pamamagitan ng pampulitika aktibista at internet entrepreneur Eli Pariser, ay partikular na troubling dahil malaking nilalaman ay na-filter sa pamamagitan ng sistema ng impormasyon na walang mga gumagamit kailanman napagtatanto na ito ay nangyayari," sabi ni Dylko. "Ang kadalian ng pagbawas ng pagkakalantad sa mga mapaghamong opinyon at pag-automate ng naturang pag-filter ay bago at mahalaga tungkol sa pinipiling pagkakalantad ngayon."

Ang kalikasan at mga epekto ng customizability ay may split maraming mga observers sa magkahiwalay na kampo ng internet pessimists at internet optimists, ang bawat arguing kung ang teknolohiya na ito Masakit o tumutulong sa demokrasya, ayon sa Dylko.

Sinasabi ng mga optimista na ang kalidad ng impormasyon na libre at madaling ma-access ay nagdaragdag ng posibilidad na ang mga tao ay makatagpo at magbasa ng mga opinyon na naiiba mula sa kanilang sarili. Ang mga pessimist ay tumutol sa kabaligtaran, sinasabi ang kalikasan ng tao na ang internet ay hindi gagamitin sa pinakamabuting posibleng paraan.

Ang mga mananaliksik ay nagsisimula pa lamang na maunawaan ang kalikasan ng komplikadong problema at mga nuances nito. Bagaman maraming mga mananaliksik ang nagsasabing tungkol sa mga implikasyon ng teknolohiyang ito, ang pag-aaral ni Dylko ay ang tanging pag-aaral na pang-eksperimento hanggang ngayon na direktang sinubukan ang mga epekto sa konteksto ng regular na pagkonsumo ng mga balita pampulitika.

Para sa pag-aaral, sumagot ang mga paksa ng isang survey na sinusukat ang kanilang mga pampulitikang saloobin. Pagkalipas ng isang buwan, ang mga paksa ay random na nakatalaga upang i-browse ang isa sa apat na iba't ibang mga website sa pulitika na may liberal at konserbatibo na nilalaman: Isang user-customizable site; isang sistema-napapasadyang site kung saan ang mga mananaliksik ay namamahala ng nilalaman batay sa mga tugon sa survey; isang hybrid ng unang dalawang mga customizability uri; at isang pangwakas na di-napapasadyang site. Nakita ng mga paksa ang mga site habang naitala ng mga mananaliksik ang mga pag-click at oras na ginugol sa pagbabasa.

"Nakita namin na ang pagkakaroon ng teknolohiya ng customizability ay nadagdagan ang pagkonsumo ng pro-attitudinal na impormasyon at nabawasan ang pagkonsumo ng kontra-attitudinal na impormasyon," sabi ni Dylko. "Ang naturang piling pagkakalantad ay kilala upang madagdagan ang pulitika polariseysyon, na kung saan kami ay nakakakita ng maraming sa modernong US pulitika."

"Hindi mabuti para sa isang malusog na demokrasya" sabi niya. "Ang pamumuhay sa ideological cocoons humahadlang sa cross-pagpapabunga ng mga pampulitikang ideya, undermines sibil pampulitika diskurso, at masakit ang kalidad ng paggawa ng desisyon sa pampulitikang konteksto."

Ang katanyagan ng teknolohiya ng customizability, pagtaas sa bilang ng mga pagpili ng nilalaman, pagtanggi sa tiwala sa iba't ibang mga piling institusyon ng lipunan at pagtanggi ng impluwensya ng itinatag na tradisyunal na media ay ilan sa mga salik na responsable para sa kakulangan ng pagkamagalang at kawalang-kalokohan sa modernong pulitika, sabi ni Dylko.

"Umaasa kami na ang mga gumagawa ng desisyon sa likod ng mga website tulad ng Google, Facebook, Twitter, at iba pang mahahalagang gatekeepers ng pampulitikang impormasyon ay aalalahanin ang hindi sinasadyang pinsala na maaaring ipahamak ng kanilang mga serbisyo sa ating lipunan at subukan upang mapigilan ang pinsalang ito sa teknolohiya. Gayunpaman, hindi dapat tanggalin ng publiko ang hook.

"Dapat tayong maging alerto sa lahat kung paano maaaring makaapekto sa amin ang mga algorithm ng impormasyon, at subukan na lumabas sa kumportableng mga bula ng impormasyon na nilikha ng bawat isa sa iba't ibang mga online na balita at mga social media platform," sabi ni Dylko.

Source: University sa Buffalo

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon