Mga karapatan sa sibil at mga unyon ng unyon, kasama sina Martin Luther King Jr., Joseph L. Rauh Jr., Whitney Young, Roy Wilkins, A. Philip Randolph, Walter Reuther, at Sam Weinblatt sa Marso sa Washington, Agosto 28, 1963. (Credit: US Information Agency sa pamamagitan ng Wikimedia Commons)
Sa kabila ng pangako na ang Mga Karapatang Sibil at Mga Karapatang Bumoto na dating gaganapin para sa pagkakapantay-pantay ng Amerikano, ang mga palatandaan ng pakikibaka at maging ang pagkalumbay sa mga isyu ng karapatan ay maliwanag sa buong Estados Unidos, isang paliwanag ng isang istoryador.
Ang isang mapangahas na pagtingin sa kamakailang mga ulo ng balita ay nagsasabi ng isang nakabagbag-damdaming kuwento. "Ang Segregation Ay Naging Kuwento ng Mga Paaralang New York para sa 50 Year", ulat ng New York Times. Talaan ng mga kandidato nagpapatuloy pa ng isang hakbang: "Ang Korte Suprema ay Maaaring Magmatagalan ng Pangwakas, Fatal Blow sa Voting Rights Act".
Natagpuan ng isang kamakailang AP poll na, limang dekada matapos ang pagpatay sa Martin Luther King Jr, "Tanging ang 1 sa 10 na mga Amerikanong Amerikano ang nag-iisip na nakamit ng Estados Unidos ang lahat o karamihan sa mga layunin ng kilusang sibil na pinamunuan niya."
Ang patuloy na mga hamon ay madalas na nagpapakain ng isang siklo ng pagwawalang-kilos, dahil ang pagbabata ng mga hadlang sa pagiging karapat-dapat ng botante sa wakas ay mabawasan ang representasyon na maaaring mas mahusay na labanan ang mga patakaran na nagpapanatili ng paghiwalay.
Ito ay partikular na nababahala habang papalapit ang panahon ng halalan ng 2020 at ang mga kandidato ay nakikibaka sa matinding polariseysyon ng lahi ng bansa, hinihiling ng mga tradisyonal na hindi naipinahayag na mga pamayanan, at mga bagong imigrante, at isang pagtaas ng pagtaas ng puting sama ng loob at xenophobia.
Dito, si Thomas Sugrue, propesor ng pagsusuri at kasaysayan ng lipunan at kultura sa New York University, at ang may-akda o editor ng maraming mga libro, kabilang ang Sweet Land of Liberty: Ang Nakalimutan na Pakikibaka para sa Mga Karapatang Sibil sa Hilaga (Random House, 2008) at Hindi Kahit na ang Nakaraan: Barack Obama at ang Burden of Race (Princeton University Press, 2010), ipinaliwanag kung paano ang mga dekada ng diskriminasyong gawi ng mga developer ng real estate at mga bangko ay humadlang sa mga komunidad ng minorya mula sa pagkakaroon ng pantay na paglago ng ekonomiya at panlipunan, at kung bakit ang militar ay naging isang sorpresa ng tagumpay na kuwento ng pagpapatupad ng pagkakataon para sa lahat:
Q
Ang batas ng Civil Rights Act ng 1964 ay inilaan, sa bahagi, upang mabawasan ang paghihiwalay. Ano ang bumuti mula sa paglagda ng batas na ito?
A
Magsisimula ako sa mga positibong pagbabago. Ang mga batas ni Jim Crow sa mga hotel, restawran, pool pool, at parke ay isang bagay ng nakaraan. Minsan ang mga Amerikanong Amerikano ay nahaharap sa hinala o panliligalig kapag sila ay namimili o nakakain, ngunit kakaunti ang mga puti ngayon ay magalit kung ang isang itim na tao ay nakaupo malapit sa kanila sa isang restawran o natulog nang magdamag sa parehong hotel. Ang isa pang malaking pagbabago: Ang mga Amerikanong Amerikano ay nagtatrabaho ngayon sa mga trabaho na halos lahat ng puti sa 1964, kabilang ang bilang mga nars, salespeople, at mga propesor sa kolehiyo.
Q
Ano ang nananatiling hindi nagbabago mula nang lumipas ang bayarin?
A
Diskriminasyon sa lugar ng trabaho ay hindi isang bagay ng nakaraan. Ang mga itim na manggagawa ay nakulong pa sa mga trabaho na mas mababang antas at nahaharap sa kawalan ng kapanatagan sa trabaho, kahit na mayroon silang degree sa kolehiyo o postgraduate. Naipapahiwatig pa rin sila sa maraming mga lugar ng trabaho, lalo na sa mga propesyon.
Sa isang arena, edukasyong pampubliko, aktwal na kaming nakaranas ng pagtalikod. Ang mga batas sa sibil na karapatan at mga programang isinama sa korte ay sinira ang ilang mga hadlang sa lahi sa edukasyon sa publiko, karamihan sa mga 1960 at 1970. Magmula noon, gayunpaman, ang mga paaralan sa buong bansa ay naibalik muli. Ngayon, ang pinaka-lahi na nahahati na mga sistema ng paaralan ay wala sa Timog, kung saan ang mga korte ng federal ay inatasan at ipinatupad ang desegregation ng paaralan.
Nasa Hilaga sila, lalo na sa malaking lugar ng metropolitan ng Northeast at Midwest. Nangunguna sa New York ang listahan ng karamihan sa mga lahi ng magkakahiwalay na mga sistema ng paaralan sa Estados Unidos. Ang pangunahin at pangalawang edukasyon sa Estados Unidos ay hiwalay pa rin at hindi pantay.
Q
Ang iyong trabaho ay naglalarawan ng makasaysayang mga sanhi ng paghiwalay-mula sa pederal na programa sa pagmamay-ari ng bahay, na huminahon sa pagpapahiram sa mga nonwhites, sa mga diskriminasyong ginagawa ng mga broker ng real estate. Ano ang nagpapaliwanag sa pagpupursige nito ngayon?
A
Ang pabahay merkado nag-aalok ng isang nakalulungkot na halimbawa ng kung paano ang mahabang kasaysayan ng pagbubukod ng lahi ay patuloy na pumipigil sa mga pagkakataon ngayon. Ang mga broker ng real estate, panginoong maylupa, at mga developer ay maliwanag na nai-diskriminasyon laban sa mga menor de edad, lalo na ang mga Amerikanong Amerikano, sa pamamagitan ng 1960, kasama ang suporta ng pederal na pamahalaan.
Ang pagsasanay ng pag-redlining- Ang pagtanggi sa pag-access sa mga Amerikanong Amerikano sa maginoo na pananalapi sa bahay — ay nagwawasak ng mga epekto sa paglipas ng panahon. Ang mga itim ay na-trap sa magkahiwalay na mga kapitbahayan, tinanggihan ang pag-access sa mga mortgage na sinusuportahan ng pederal, at nakakulong sa mga lugar na may mas matanda, nagpapalala sa stock ng pabahay nang walang kapital upang gumawa ng mga pangunahing pagpapabuti sa bahay.
Simula sa 1990 at nagpapatuloy sa pag-crash ng 2008, ang mga kapitbahayan ng minorya ay nahaharap sa isang dobleng kapritso. Sinasamantalahan ng mga panginoong panginoong maylupa ang mataas na renta, madalas na mas mataas kaysa sa mga puti na binayaran para sa mas mahusay na pabahay sa mas mahusay na lugar na kapitbahayan. Ang mga nagpapahiram na nagpangutang ay nasamsam sa pagnanais ng mga homebuyer ng minorya na bumili at pagbutihin ang kanilang mga tahanan sa pamamagitan ng marketing ng mataas na interes, mapanganib na pautang sa kanila.
Karamihan sa mga Amerikano ay may isang pangunahing mapagkukunan ng yaman sa sambahayan — ang kanilang real estate. Ngunit dahil ang mga Amerikanong Amerikano — at mas kamakailan lamang na mga Latino — ay madalas na hindi makakakuha ng access sa abot-kayang mga pautang at na-trap sa mas mababang pabahay, hindi nila maitaguyod ang kanilang kayamanan sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng bahay. Ang resulta ngayon ay isang malaking puwang ng kayamanan sa pagitan ng mga puti at ng iba pa. Ang mga Amerikanong Amerikano at Latinos ay may tungkol sa 1 / 10 ang yaman ng sambahayan ng mga puti. At ang pabahay ay nananatiling ihiwalay.
Q
Ano sa tingin mo ang mga bunga ng patuloy na paghiwalay ng ating bansa sa kabuuan?
A
Ang patuloy na paghiwalay ay nakakaapekto sa bawat sukat ng buhay. Ang mga taong may kulay ay hindi gaanong yaman at nahaharap sa mas maraming pang-araw-araw na mga stress sa buhay, na naitala ng mga mananaliksik sa kalusugan ng publiko sa lahat ng uri ng mga problema sa kalusugan. Ang paghiwalay sa lahi ay malakas na nakakaugnay sa kahirapan. Ang mga namumuhunan ay nahihiya na malayo sa mga kapitbahayan na may malalaking mga hindi puti na populasyon. Sa kabilang banda, ang mga puti ay nakinabang mula sa tinatawag na mahusay na sosyolohista na si Charles Tilly na "pagkakataon hoarding."
May access sila sa mas mahusay na mga paaralan, mas mahusay na tirahan, at mas mahusay na mga trabaho-at naniniwala na ang mga pagkakaiba na ito ay sumasalamin sa kanilang sariling merito, hindi ang pamana ng mga henerasyon ng pagkakaiba-iba ng lahi, predation, at pagsasamantala. Ang segregation ay gumaganap din ng isang pangunahing papel sa patuloy na pampulitikang pampulitika sa Estados Unidos, na nagpapasigla ng kawalan ng tiwala at pinapayagan ang mga pulitiko na mag-rile ng kanilang mga tagasuporta gamit ang mga apela sa lahi.
Q
Saan nagkaroon ng nakakagulat na pag-unlad sa desegregation?
A
Marahil ang mga nakakagulat na pagbabago na nangyari sa armadong pwersa. Hanggang sa 1948, ang militar ay lubos na naghiwalay - ang mga itim na tropa ay hindi nagbabahagi ng mga barracks sa mga puti, kumain sa parehong gulo ng gulo, o sanayin at lumaban sa magkatabi. Ang militar ay kahit na magkakaibang paghihiwalay ng mga bangko ng dugo noong World War II.
Ngayon, sa kabaligtaran, ang pamumuno at ranggo at file ng militar ay magkakaibang. Bilang isang resulta, ang mga rate ng interracial na pagsasama ay mas mataas sa mga komunidad na malapit sa mga base militar kaysa sa karamihan ng bansa. At ang mga lugar ng metropolitan na may isang malaking presensya ng militar ngayon ang ilan sa hindi bababa sa paghiwalay sa US.
Mayroong isang aralin sa kasaysayan mula sa desegregation ng militar: nagtagal ng mga taon ng mga grassroots na nag-aayos at nag-lobby ng mga pangkat ng mga karapatang sibil upang pilitin ang pagbabago. Ngunit kahit na matapos ang desegregation ay ang batas, ang mga hadlang sa lahi ay hindi awtomatikong nahulog. Kinuha nito ang pamumuno ng militar (pagkatapos ng ilang paglaban) upang magamit ang mapilit na kapangyarihan upang ipatupad ang pagsasama. Ang pagsasama sa lahi ay kinuha ng presyon at protesta, ngunit kinakailangan din ang kapangyarihan ng pamahalaan upang magtagumpay.
Q
Ano ang papel na ginagampanan ng imigrasyon sa unang bahagi ng 21st siglo sa mga uso na ito?
A
Ang relasyon sa pagitan imigrasyon at ang paghiwalay ay kumplikado. Mahirap na pangkalahatan ang tungkol sa malawak na mga kategorya ng mga bagong dating sa Estados Unidos. Ang mga nagsasalita ng nagsasalita ng Espanyol mula sa Latin America at Caribbean ay malawak na magkakaibang karanasan, na higit sa lahat ay hinuhubog ng kanilang kulay ng balat at katayuan sa socioeconomic.
Halimbawa, ang mga imigrante na nagmula sa Africa (mula sa mga lugar tulad ng Dominican Republic o Colombia) ay nahaharap sa mataas na rate ng paghiwalay sa mga pabahay at mga paaralan na katulad ng mga Amerikanong ipinanganak na Amerikano. Ang mga uring manggagawa sa Mexico at Guatemalan ay nahaharap sa dumaraming rate ng paghiwalay, lalo na sa mga malalaking lungsod sa Timog-Kanluran. Iyon ang sinabi, pangalawa at pangatlong henerasyon ang mga Latinos ay madalas na ikakasal sa mga puti at dumalo sa magkakaibang mga paaralan.
Ang proseso ay hindi lahat ay positibo. Ang mga pag-aaral ng Chicago at Los Angeles ay nagpakita na maraming mga Amerikanong Amerikanong imigrante ang lumayo sa kanilang sarili mula sa mga Amerikanong Amerikano sa pabahay at pag-aaral. Ang karanasan ng mga Asyano Amerikano ay nag-iiba rin mula sa grupo sa grupo. Ang ilang mga imigrante, tulad ng Hmong, nakakaranas ng paghihiwalay at stigmatization, ngunit ang iba, lalo na ang mga darating sa US bilang mga propesyonal o na nagdadala sa kanila ng kapital, pang-edukasyon, o pinansiyal na pananalapi, ay madaling lumipat sa mga kapitbahayan na puti at pinangungunahan at ipadala ang kanilang mga anak sa karamihan sa mga puting paaralan. Ang isang sukatan ng pagtanggap ay ang pag-aasawa. Ang mga itim na puting kasal ay mas karaniwan kaysa sa ilang mga dekada na ang nakalilipas, ngunit hindi pa rin karaniwan. Sa kabilang banda, ang dating marginalized na mga grupong Asyano — lalo na ang mga Hapones at Tsino na Amerikano — mayroon na ngayong napakataas na rate ng pag-aasawa sa mga puting Amerikano.
Q
Kung ang segregation ay laganap pa rin - at marahil mas malinaw - higit pa sa 50 taon pagkatapos ng Civil Rights Act, ano ang masasabi tungkol sa pagiging epektibo ng batas upang matugunan ito?
A
Ang gobyerno ay maaaring maglaro ng isang pangunahing papel sa pagtugon sa paghihiwalay. Ngunit sa ngayon, walang kaunting kalooban sa pederal, estado, o lokal na antas upang gawin ito. Mahaba ang papel ng Civil Rights Division ng Kagawaran ng Hustisya sa mahalagang papel sa pagpapatupad ng Civil Rights Act at ang Voting Rights Act.
Para sa karamihan ng kasaysayan nito, ang Civil Rights Division ay hindi partisan, na tinulungan ng mga abogado ng karera na lubos na nakatuon sa pagpapatupad ng mga batas laban sa diskriminasyon. Ngunit ang DOJ ay nakibaka sa mga pagbawas sa badyet at isang paglipat ng mga priyoridad na malayo sa pagpapatupad ng karapatang sibil. Sa kasalukuyang administrasyon, maraming karera sa mga karapatang sibil na abugado ang na-demoralized at marami ang naiwan. Ang Kagawaran ng Pabahay at Pagpapaunlad ng Lungsod, sa ilalim ng pamumuno ni Ben Carson, ay higit na huminto sa mga pagsisikap na ipatupad ang mga patas na batas sa pabahay, isa pang pangunahing pag-iingat para sa pagkakapantay-pantay sa lahi.
Q
Ano ang tungkol sa antas ng estado at lokal?
A
Karamihan sa mga pagsusumikap upang mabuo ang abot-kayang tirahan at magamit ito sa isang hindi diskriminasyong batayan, lalo na sa karamihan sa mga puting suburb, ay natalo ng NIMBY— "hindi sa aking likuran" - mga aktibista. At ang mga pagsisikap na i-disegregate ang mga pampublikong paaralan ay nakakatugon sa matindi na pagsalungat, karamihan mula sa mga puting magulang, na halos naiwan sa mga distrito na may halong lahi.
Kahit na sa malalaking malalaking lungsod — ang New York City ay isang perpektong halimbawa — ang mga puting magulang ay nanigas na sumasalungat sa mga reporma na magbabago sa mga pangunahing lugar ng pagdalo sa paaralan upang lumikha ng higit na pagkakaiba-iba ng lahi at nakipaglaban upang mapanatili ang mga pagsubaybay sa pagsubaybay at pagsubok sa mga paaralan na hindi nakakasama sa mga Amerikanong Amerikano at Mga batang Latino. Maraming mga mambabatas ng estado, mayors, at konseho ng lungsod o mga miyembro ng lupon ng paaralan ang natatakot na kung itulak nila ang mga pagsisikap ng desegregation ay hawakan nila ang isang "ikatlong tren" ng politika sa pamamagitan ng pag-iwas sa kanilang mga puting nasasakupan.
Q
Ano ang nag-iisang pinakamahalagang hakbang na maaari nating gawin upang wakasan ang diskriminasyon?
A
Kailangan nating magtayo ng pampulitikang kalooban upang makamit ang layunin ng pagkakapantay-pantay ng lahi. Iyon ay nangangailangan ng pagpapatupad ng mga batas, ngunit ginagamit din ang mga tool ng pampublikong patakaran — mula sa pagtatayo ng mas abot-kayang pabahay hanggang sa muling pag-isip ng edukasyon sa publiko — upang makamit ang pagbabago.
Bilang isang istoryador ng mga karapatang sibil, itinuturing ko na ang pinakamalaking mga natamo ay nangyari nang nagprotesta, nagbanta ng pagkagambala, nagpunta sa mga korte, at pinilit ang mga nahalal na opisyal. Isa sa mga maliwanag na lugar sa aming madilim na pampulitikang sandali ay ang pagtaas ng suporta sa publiko para sa hustisya sa lahi. Sa kabila ng malalim na sentimentong anti-imigrante, naniniwala ang karamihan sa mga Amerikano imigrasyon ay naging positibong puwersa sa Estados Unidos.
Ngunit hihigit pa sa mabuting kalooban na tapusin ang hindi natapos na negosyo ng panahon ng karapatang sibil. Dadalhin nito ang pagiging aktibo at pagpapakilos tulad ng naganap noon. Ang positibong pagbabago, lalo na pagdating sa lahi, ay hindi madaling dumating.
Source: NYU
Karagdagang Impormasyon
Ang sumusunod ay naidagdag sa orihinal na artikulo para sa iyong impormasyon
{vembed Y = 71VIhicSTNg}
Ang isang na-edit at pinahusay na pagsasama ng isang Universal Newsreel at mga larawan sa archival mula sa tagal ng oras ay nagbubuod ng mga pangunahing kaalaman sa mga pamagat ng 11 na binubuo ng Civil Rights Act ng 1964.
{vembed Y = 6x0l_vkjozc}
Sa pinakabagong yugto ng Patriot Act, naiuugnay ni Hasan ang mga paraan kung saan ang Pamamahala ng Trump ay sistematikong nagwawasak sa mga patakaran sa karapatang sibil sa Amerika. Mula sa mga kabiguan na ipatupad ang mga umiiral na batas hanggang sa pag-undo ng mga proteksyon na naglalayong tulungan ang mga marginalized na mamamayan, tinitingnan nang mabuti ni Hasan ang mga taktika na ginagamit ng kasalukuyang administrasyon upang makilala ang mga nangangailangan ng proteksyon.
{vembed Y = uKXIvfQnYEY}
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
