Ang L'IPBES, o GIEC ng biodiversity, ay nananawagan para sa mga pagbabago sa ating pamumuhay upang mapangalagaan ang planeta. cattan2011/Flickr, CC BY
Ang pagkilos sa pagbabago ng klima o biodiversity ay mas mahirap kaysa sa nakikita. Nakita natin ito noong Nobyembre 2023 nang ang conflict of interest ni Sultan al-Jaber, presidente ng COP28 at ng state oil company ng United Arab Emirates, ay naroon para makita ng lahat. Inakusahan si Sultan al-Jaber na sinamantala ang world climate summit sa strike backroom business deals para sa kanyang kumpanya. Sinabi rin niya na mayroon walang siyentipikong katibayan upang bigyang-katwiran ang pag-aalis ng mga fossil fuel, bago sa wakas naglalako pabalik.
Inilalarawan ng episode na ito ang kahirapan ng pagpapatibay ng retorika ng klima na nagdudulot ng tunay na pagbabago nang hindi nagpapalala sa mismong pagbabago ng klima. Ito ang dahilan kung bakit nananawagan ang Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) at ang Intergovernmental Sciences Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) – kilala rin bilang IPCC on Biodiversity pagbabagong pagbabago.
Ngunit ano ang pagbabagong pagbabago? Isa pang political buzzword? Ang Tinutukoy ito ng IPBES bilang isang "pundamental, buong sistemang reorganisasyon sa kabuuan ng mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga salik, kabilang ang mga paradigma, mga layunin at mga halaga".
Kaya ito ay hindi lamang isang maliit na pagbabago dito o doon, ngunit isang kumpletong muling pag-iisip ng aming paraan ng pamumuhay. Mauunawaan, ang pagbabagong pagbabago ay nagsasangkot ng maraming iba't ibang disiplinang siyentipiko. Ang kahirapan sa pagsasagawa nito ay repleksyon ng masalimuot na socio-ecological na kapaligiran kung saan tayo nakatira. Ngunit walang magic tungkol dito. Upang maunawaan kung paano tayo matutulungan ng konseptong ito, kailangan muna nating bumalik sa pinagmulan nito.
Bumalik sa mga ugat
Sa loob ng higit sa 10 taon, ang IPBES ay gumawa ng ilang pandaigdigang pagtatasa, na nagpatunog ng alarma tungkol sa pagkawala ng biodiversity at ang mga sistema ng ecosystem na ibinibigay nito sa mga tao. Sa kabila ng paglalahad ng kaalaman mula sa libu-libong siyentipikong pag-aaral sa mga ulat ng pagtatasa nito, ang pampulitikang tugon ay higit na walang kinang. Nalalapat ito sa pag-iingat ng mga species, napapanatiling pag-unlad at ang pantay na pagbabahagi ng mga benepisyo na nakuha mula sa biodiversity, tulad ng genetic resources.
Sa pangkalahatan, mga gumagawa ng desisyon nabigo silang sumunod sa mga babala ng IPBES, maging ito sa pandaigdigan, pambansa o lokal na antas. Sa katunayan, patuloy tayong nawawalan ng wildlife sa isang walang uliran rate.
Ang kailangan nating maunawaan ay ang pagpapakilala ng pagbabagong pagbabago sa paraan natin mahirap ang mabuhay. Wala pang malinaw na itinatag na mga paraan ng pagsasaliksik sa biodiversity sa mga pagpipiliang pampulitika. Ang isang halimbawa ay ang transportasyon, na isang pangunahing pinagmumulan ng CO2 mga emisyon. Gayunpaman, malayo tayo sa pag-iwas sa hindi kinakailangang paglalakbay.
Ang isa pang halimbawa, sa sektor ng paglilibang, ay ang mga ski resort. Sinusubukan pa rin nilang kontrahin ang mga epekto ng pagbabago ng klima sa pamamagitan ng paglipat ng mas mataas, o sa pamamagitan ng pag-install ng higit pang mga kanyon ng niyebe at mga reservoir ng tubig. Paminsan-minsan ay may malubhang epekto sa lokal na wildlife, at ang paggana ng mga ilog at sapa.
Noong nakaraang Pebrero, a Ulat ng Court of Auditors itinuro na ang pera ng mga nagbabayad ng buwis sa Pransya na ginastos sa pag-angkop sa mga ski resort ay nasayang na pera, na dapat pumunta sa mas mahahalagang hamon.
Ang IPBES ay kasalukuyang nagsasagawa ng isang malalim na pagtatasa ng pagbabagong pagbabago. Ang mga pusta ay mataas: paglalagay ng sangkatauhan sa isang napapanatiling landas.
Ano ang transformative change?
Upang maunawaan kung ano ang pagbabagong pagbabago, maaari nating tingnan ang problema sa kabaligtaran. Sa Rebolusyong Industriyal, naging tuluy-tuloy ang paglago ng ekonomiya. Ito ay humantong sa isang co-evolution ng ating mga halaga, ating kaalaman, ating organisasyong panlipunan, ating mga teknolohiya at ating kapaligiran.
Bilang resulta, ang sangkatauhan ay tumawid sa marami mga limitasyon ng planeta. Ang dramatikong bunga ng pagtaas ng CO2 ang mga emisyon ay patuloy na tumataas ang temperatura, parami nang parami ang mga sakuna sa klima at isang pangkalahatang kawalan ng timbang sa pandaigdigang klima.
Sobra rin nating pinagsasamantalahan ang ating likas na yaman at, sa proseso, pagsira sa biodiversity. Pinatataas nito ang mga panganib sa kalusugan dahil sa pagtaas ng insidente ng mga pathogens, pagbaba ng kalidad ng tubig at ang nagresultang pagbaba sa mental at pisikal na kalusugan.
Ang presyon sa biodiversity ay patuloy na tumataas dahil sa mga pang-ekonomiyang interes. Ang bilang ng mga pagbabawas na hiniling mula sa mga regional scientific committee (CSRPN) o sa national nature protection committee (CNPN) ay isang magandang tagapagpahiwatig nito.
Sa madaling salita, mababawasan ng pagbabagong pagbabago ang mga epekto natin na nagbabanta sa survival system ng buhay sa Earth. Kung ano ang ginawa natin upang pagsamantalahan – at pagkatapos ay labis na pagsasamantalahan – ang mga likas na yaman, maaari rin nating i-undo para makabalik sa napapanatiling antas ng presyon sa lahat ng sektor.
Ang pagdadala ng kalikasan sa lungsod
Ang isang paraan upang ihatid ang pagbabagong pagbabago ay ang luntian ang ating urban infrastructure. Ang mga urban ecosystem ay tahanan din ng biodiversity na nagbibigay ng mahahalagang serbisyo sa ecosystem para sa kapakanan ng tao.
Halimbawa, isang komunidad na nagpapanatili ng mga patch ng wildflower sa halip na regular na ginagapas ng damo pinamamahalaang bawasan ang mga gastos, pigilan ang pag-agos ng tubig at nililimitahan ang mga greenhouse gas emissions nito, habang pinapataas ang pagkakaiba-iba at kasaganaan ng mga insekto, ibon at komunidad.
Mga lokal na wildflower sa Chicago, sa harap ng Millennium park. Cnt/Flickr, CC BY-SA
Ngunit upang maihatid ang mga kaisipang ito sa pagbabagong pagbabago sa buhay, kailangan nating malampasan ang ilang mga hadlang. Kung banggitin lamang ang ilan sa mga ito: nariyan ang hamon ng pamamahala, ang mas mahusay na pagdadala ng biodiversity sa luntiang imprastraktura ng lunsod, gayundin ang hamon ng pagbuo ng mas modernong urban planning modelling na mas angkop para sa hinaharap na buhay sa mga lungsod. Dapat itong isaalang-alang ang lahat ng iba't ibang epekto sa kalusugan na nagmumula sa masasamang kapaligiran, tulad ng mga pathogen at parasito, pagkalason mula sa polusyon, at pagkabalisa sa isip.
Mapanghamon? tiyak. Ngunit sa ganitong paraan, hindi lamang tayong lahat ay masisiyahan sa mas kaaya-ayang mga lungsod, ngunit ang mga negatibong epekto nito sa planeta ay mababawasan din.
Kinasasangkutan ng negosyo at mga pulitiko
Ngunit ang pagtatanim sa ating mga sistema sa lunsod ay hihilingin din na makibahagi ang mga negosyo at iakma ang kanilang mga proseso at pamamahala sa negosyo. meron limang posibleng estratehiya upang hikayatin silang gawin ito:
-
Gawing negosyo ng lahat ng kumpanya ang biodiversity conservation, mula sa malaki hanggang sa maliit;
-
Paglipat ng focus mula sa CO2, na sa ngayon ay kumukuha ng halos lahat ng pagsisikap sa pagpapanatili ng negosyo, tungo sa proteksyon ng biodiversity;
-
Panagutin ang mga kumpanya para sa kanilang mga epekto sa biodiversity sa kanilang kabuuan supply ng chain;
-
Bumuo ng kultura ng korporasyon na pabor sa proteksyon ng biodiversity;
-
At sa wakas, lumikha mga sertipikasyon ng ikatlong partido upang masuri ang mga kasanayan sa negosyo na angkop sa biodiversity.
Ang bawat isa sa mga estratehiya, nag-iisa o pinagsama, ay isang hamon sa sarili nito. Hindi lamang para sa mga negosyo, kundi pati na rin sa mga pulitiko. Sa mga sitwasyong ito, kailangan ang bagong kaalamang pang-agham upang lumayo sa katayuan Quo at magdala ng mga makabagong solusyon sa pulitikal na mundo.
Ang sitwasyon sa France at Europe
Sa France, ang ikatlong pambansang diskarte sa biodiversity (SNB3) ay nabigong magdulot ng pagbabago sa lipunan.
Bakit? Dahil ang ating malalaking epekto sa biodiversity at sa kapaligiran ay hindi isinasaalang-alang. Nabigo ang mga awtoridad na tukuyin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng lupa at dagat, tubig-tabang at ecosystem. Walang pagkakaiba sa pagitan ng mga aksyon na nakabatay sa ebidensya at anecdotal na konserbasyon.
Masyadong nakatuon ang diskarte sa French sa paglilimita o pag-offset ng mga epekto sa kapaligiran, at masyadong umaasa sa mga boluntaryong diskarte, label at sertipikasyon. Hindi nito isinasaalang-alang ang mga ugnayan sa pagitan ng tao at biodiversity at ang pagdepende ng tao sa biosphere. Ito ay ipinapakita ng siyentipikong panitikan na nag-aral ng SNB3 gamit ang IPBES grid.
Ang European Union (EU), sa bahagi nito, ay sinubukan na maging mas ambisyoso tungkol sa ekolohikal na paglipat. Itinatag nito ang "huwag saktan" prinsipyo (kilala rin bilang "huwag gumawa ng malaking pinsala"), na nagbibigay sa bawat Estado ng responsibilidad para sa pagpigil, pagbabawas at pagkontrol sa panganib ng pinsala sa kapaligiran.
Ito ay isang proactive na panukalang patakaran na nangangailangan ng mga pang-ekonomiyang aktor na huwag gumawa ng pinsala sa anim na pangunahing layunin sa kapaligiran na tumutukoy sa pagpapanatili ng isang aktibidad: pagpapagaan ng pagbabago ng klima, adaptasyon sa pagbabago ng klima, napapanatiling paggamit ng mga yamang dagat, paikot na ekonomiya, pag-iwas at pagbabawas ng polusyon, at panghuli ang proteksyon at pagpapanumbalik ng biodiversity at ecosystem.
Ang kontribusyon ng transdisciplinarity
Sa bagay na ito, hindi lamang tayo dapat maghanap ng mga bagong solusyon upang magdulot ng pagbabagong pagbabago, ngunit tasahin din ang potensyal na pagbabago ng kasalukuyang mga hakbang.
Para magawa ito, kailangan nating sanayin ang mga tao (lalo na ang mga kabataang mananaliksik at pampulitika at pang-ekonomiyang mga gumagawa ng desisyon) sa transdisciplinary na pag-iisip. Ang ang feedback mula sa karanasan ay lubhang nakapagpapatibay. Ipinakikita nila na ang ganitong uri ng pagsasanay, sa pamamagitan ng pagsuporta sa pag-aaral sa pamamagitan ng paggawa, pakikipag-ugnayan ng grupo at pagpapalitan ng interdisiplinary, ay naghihikayat sa paglitaw ng mga pinagsasaluhang halaga at mga pananaw pati na rin ang nakabubuo na pagpuna sa sarili.
Ang hamon ng pagbabagong pagbabago ay masalimuot at nangangailangan ng trans - at multidisciplinary na diskarte, sa sangang-daan ng kapaligiran, panlipunan at medikal na agham, teknolohiya at edukasyon. Kailangan natin itong ituloy sa pandaigdigan, rehiyonal, pambansa at lokal na antas, mga kumpanyang nagpapalista, mga pulitiko at mga gumagawa ng desisyon na may kaalaman tungkol sa mga isyung ito. At higit sa lahat, kailangan natin ng civil society para harapin ang hamon.
Sa madaling salita, ang pagbabagong pagbabago ay negosyo ng lahat. Posible ang isang pagbabagong kinabukasan, ngunit kailangan nating lumipat mula sa retorika patungo sa pagkilos, nang magkasama.
Dirk S. Schmeller, Directeur de recherche CNRS, Eksperto para sa Conservation Biology, Axa Chair para sa Functional Mountain Ecology sa École Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, Center national de la recherche scientifique (CNRS)
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
Ang Kinabukasan na Pinili Natin: Makaligtas sa Krisis ng Klima
nina Christiana Figueres at Tom Rivett-Carnac
Ang mga may-akda, na gumanap ng mga pangunahing tungkulin sa Kasunduan sa Paris sa pagbabago ng klima, ay nag-aalok ng mga insight at estratehiya para sa pagtugon sa krisis sa klima, kabilang ang indibidwal at kolektibong pagkilos.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Hindi Maipapanahong Lupa: Buhay Pagkatapos ng Pag-init
ni David Wallace-Wells
Sinasaliksik ng aklat na ito ang mga potensyal na kahihinatnan ng hindi napigilang pagbabago ng klima, kabilang ang malawakang pagkalipol, kakulangan sa pagkain at tubig, at kawalang-tatag sa pulitika.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Ministeryo para sa Kinabukasan: Isang Nobela
ni Kim Stanley Robinson
Iniisip ng nobelang ito ang isang malapit na hinaharap na mundo na nakikipagbuno sa mga epekto ng pagbabago ng klima at nag-aalok ng pananaw kung paano maaaring magbago ang lipunan upang matugunan ang krisis.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Sa ilalim ng Puting Langit: Ang Kalikasan ng Hinaharap
ni Elizabeth Kolbert
Sinaliksik ng may-akda ang epekto ng tao sa natural na mundo, kabilang ang pagbabago ng klima, at ang potensyal para sa mga teknolohikal na solusyon upang matugunan ang mga hamon sa kapaligiran.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paglabas ng Drawdown: Ang Karamihan sa Komprehensibong Plano na Ipinanukalang Bumalik sa Pag-init ng Mundo
inedit ni Paul Hawken
Ang aklat na ito ay nagpapakita ng isang komprehensibong plano para sa pagtugon sa pagbabago ng klima, kabilang ang mga solusyon mula sa hanay ng mga sektor tulad ng enerhiya, agrikultura, at transportasyon.
