Ipinapakita ng mga bagong pananaliksik na ang mga taga-Canada na nakatira sa mga lugar sa kanayunan ay may hawak na mas mabubuting saloobin tungkol sa krimen at kung paano makontrol ito kaysa sa kanilang mga katapat sa lunsod. (Pixabay)

Ang mga saloobin sa publiko tungo sa parusa ay a pangunahing lugar ng pananaliksik sa criminology. Ang mga kriminalista ay interesado sa mga saloobin ng pangkalahatang publiko patungo sa parusa ng mga nakagawa ng krimen.

Ito ay lalong mahalagang impormasyon sapagkat ang publiko ay may malakas na tinig sa politika pagdating sa pagtukoy kung paano natin haharapin at kontrolin ang krimen.

Ang pananaliksik sa lugar na ito ay may kinalaman sa malawak na pambansang pagsusuri ng mga mabubuting ugali at kahit na tumingin sa mga pagkakaiba-iba batay sa kasarian, edad, klase at pag-aaral.

Gayunpaman, ang napakaliit na pananaliksik ay umiiral na nag-explore ng mga pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga lunsod o bayan at kanayunan pagdating sa mga pag-uugali ng parusa. Ang limitadong katibayan na mayroon tayo ay nagmumungkahi na ang mga nakatira sa mga lugar sa kanayunan ay sa pangkalahatan ay hindi gaanong mapagparaya ng maraming mga krimen at mas malamang na malakas suportahan ang mga diskarte sa parusa sa mga isyu ng batas at kaayusan kaysa sa mga tao mula sa mga lunsod o bayan.

Ngunit wala kaming kaunting pag-unawa sa kung bakit ito ang kaso.

Mga pagkakaiba sa heograpiya, kultura

Isinasaalang-alang na ang mga populasyon ay maaaring kalat na kalat sa mga lunsod o bayan, liblib at napakalayo na mga lugar, makatuwirang isaalang-alang kung ang mga pagkakaiba sa heograpiya at kulturang ito kung paano nakikita ng mga tao ang papel ng kaparusahan sa sistema ng hustisya sa kriminal.

Ang isang botante ay lumalakad ng isang senyas na nagdidirekta sa mga botante sa isang istasyon ng botohan para sa halalan ng federal ng Canada sa Cremona, Alta., Noong Oktubre 2015. ANG KANADAANG PRESS / Jeff McIntosh

Upang galugarin ito, sinuri namin ang data mula sa ang Pag-aaral ng Eleksyon sa Canada mula sa 2004, 2008, 2011 at 2015, at inihambing ang mga pagkakaiba-iba ng mga sagot mula sa mga tagatugon sa lunsod at kanayunan sa isang bilang ng mga katanungan na may kinalaman sa mga saloobin patungo sa krimen at parusa.

Ang unang tanong ay nagtanong sa mga sumasagot: "Ano ang PINAKAMAMALINGAN na paraan upang makitungo sa mga batang nagkasala na nakagawa ng marahas na krimen?" Yaong mula sa mga pamayanan sa kanayunan ay pinaparusahan ang mga marahas na mga nagkasala na higit pa kaysa sa mga mula sa mga lunsod o bayan.

Paano makitungo sa mga batang nagkakasala. Author ibinigay

Ang pangalawang tanong ay nagtanong sa mga sumasagot na ipahiwatig ang kanilang kasunduan o hindi pagkakasundo sa sumusunod na pahayag: "Kailangan nating masira ang krimen, kahit na nangangahulugan ito na nawalan ng karapatan ang mga kriminal."

Habang kapwa ang mga respondente sa kanayunan at lunsod ay pinapaboran ang mga karapatan ng mga nagkasala sa pangalan ng pagiging mas mahigpit sa krimen, ang suporta mula sa mga pamayanan sa kanayunan ay higit na malaki kaysa sa mga mula sa mga lunsod o bayan:

Krimen ng krimen: Sulit ba ang pagkawala ng mga karapatan? Author ibinigay

Ang pangatlong tanong ay nagtanong sa mga sumasagot: "Mas gusto mo ba o tutulan ang parusang kamatayan para sa mga taong nahatulan ng pagpatay?" Sa tanong na ito, ang suporta sa kanayunan ng parusang kamatayan ay higit na malaki kaysa sa mga pamayanan sa lunsod:

Pabor o tutulan ang parusang kamatayan? Author ibinigay

Ang mga pamayanan sa bukid na 'mas may kaparusahan'

Pinagsama namin ang mga katanungang ito at mga sagot sa isang indeks upang magkaroon ng mas malawak na pagsukat ng mga pag-uugali na parusa. Malinaw na ipinakita ng index na ito, kapag ang lahat ng mga sukat ay pinagsama, ang mga pamayanan sa kanayunan ay makabuluhang nakahanay sa kategoryang "mas may kaparusahan" at mga komunidad sa lunsod na may "hindi gaanong parusa."

Ang index ng punitivity. Author ibinigay

Ang susunod na yugto ng pag-aaral na ito, na kasalukuyang isinasagawa, ay isasaalang-alang bakit ang mga nakatira sa mga lugar sa kanayunan ay mas may kaparusahan kaysa sa mga naninirahan sa lungsod.

Ang umiiral na ebidensya sa pambansa at internasyonal na antas ay nagbibigay ng maraming mga pahiwatig. Halimbawa, takot sa krimen, ang pang-unawa na ang krimen ay tumataas at kawalan ng tiwala sa sistema ng hustisya sa kriminal ipinakita ang lahat upang madagdagan ang mga pag-uugali ng pagsunud-sunod.

Bukod pa rito, kapag ang mga tao ay nagtitiwala sa bawat isa pa at may mas malakas na mga bono sa lipunan sa mga pamayanan, malamang na hindi gaanong parusa.

Ang ilang mga halaga na konektado pagiging relihiyoso, political affiliation or ideolohiya ay may posibilidad na humubog din ng mga pag-uugali.

Kaugnay ng mga halaga, ang hatiin sa lunsod-bayan ay isa sa mga pinakadakilang mga linya ng kasalanan sa politika sa pulitika ngayon.

Hati-kanlurang hatiin sa Canada

Sa Canada, ang lumalaking konsentrasyon ng populasyon sa isang maliit na bilang ng mga pangunahing sentro ng lunsod at ang pagsasama ng kapangyarihang pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunan sa mga pamayanan na ito ay nag-ambag sa pagdiskonekta nitong mga nakaraang taon.

Ang aming pag-aaral ay binibigyang diin din ang mga saloobin sa krimen at kung paano makontrol ito ay maaaring maging pangunahing sangkap ng mga pagkakaiba sa politika.

Halimbawa, natagpuan namin na may isang makabuluhang takbo patungo sa pagbaba ng mga pag-uugali ng parusa sa Canada sa kabuuan. Ngunit ang mga nagmula sa mga lunsod o bayan ay nagmamaneho ng pagbawas na iyon, at ang agwat sa pagitan ng mga pamayanan sa bayan at lunsod sa mga katanungan ng krimen ay lumilitaw na lumalakas:

Mas kaunting parusa sa paglipas ng panahon. Author ibinigay

Ang pagsasaalang-alang ng mga pagkakaiba-iba sa mga pag-uugali ng pagsunud-sunod bilang bahagi ng mas malawak na linya ng kasalanan ng pampulitika na ito. Halimbawa, ang mga pag-uugali ng parusa ay malapit na nauugnay sa mas malawak sosyal, pang-kultura at mga isyu sa ekonomiya na sa sentro ng pulitika ng dibisyon na ito, kasama na kawalan ng kapanatagan sa ekonomiya at negatibong pananaw ng mga imigrante at imigrasyon.

Ipinapahiwatig nito na dapat nating isaalang-alang kung paano ipinapabatid ng mga halagang pampulitika ang mga saloobin patungkol sa krimen at parusa, at kung paano ang mga saloobin na ito mismo ay nag-aambag sa paglaki ng mga halagang pampulitika sa pagitan ng mga komunidad sa kanayunan at lunsod.

Tungkol sa May-akda

Kyle JD Mulrooney, Lecturer sa Criminology, University of New England at Jenny Wise, Senior Lecturer sa Criminology, University of New England

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.