Sa isang post-Snowden Ang mundo, anonymity ay kung ano ang gusto ng mga tao sa online. Ang apps ng Smartphone na nag-aalok ng di-nakikilalang pagmemensahe ay popping up sa lahat ng dako - Lihim, Bulong, at ngayon Yik Yak. Ang pinakabagong mga karagdagan sa teknolohiya sa pagprotekta sa privacy, inaangkin nila na magbigay ng anonymous, batay sa confession, ekspresyon, at mga diskusyon sa lokasyon.

Subalit mayroong dalawang pangunahing isyu sa mga apps na ito: ang maling kahulugan ng seguridad ng pagkawala ng lagda na ibinibigay nila, at ang kanilang potensyal bilang mga platform para sa pang-aapi.

Paparating Bumalik Upang Bite You

Ang mga anonymising apps ng social media tulad ng mga ito ay tumatakbo mula sa platform na agad na nakakikilala: iyong personal na smartphone. Ang mga makabuluhang halaga ng data tungkol sa iyong pagkakakilanlan at lokasyon ay kadalasang ginagamit ng mga apps na ito, hindi lamang sa geo-locate mo para sa mga bagay na sensitibo sa lokasyon, tulad ng mga lokal na pinaghihigpitan na mga post, ngunit upang masubaybayan ka bilang isang natatanging user sa pamamagitan ng pag-uugnay sa iyong mga post at data na may mga natatanging identifier tulad ng internet ng iyong device IP address, telepono Numero ng IMEI, at mga pattern ng paggamit. Maaaring gamitin ang mga ito upang hadlangan ang mga mapang-abusong mga gumagamit, magpadala ng mga push notification, subaybayan ang mga error ng software, ipakita ang mga personalized advert, o paganahin ang iba pang mga tampok.

Hindi lamang ang ibig sabihin nito na ang mga gumagamit ay hindi talagang hindi nakikilalang, ngunit ang kumpanya ay maaaring hilingin na ibigay ang data na ito sa pamamagitan ng pagpapatupad ng batas o mga opisyal ng pamahalaan. Sa katunayan, ang bawat isa sa tatlong "hindi nakikilalang" na mga app ay kinabibilangan ng mga pahayag sa kanilang mga patakaran sa privacy sa epekto na ito.

Ito ay mapanganib kapag, halimbawa, ang Whisper ay nag-aangkin upang maprotektahan ang mga whistleblower sa pamamagitan ng pagkawala ng lagda na ibinibigay nito - ito ay hindi totoo. Sa kabutihang palad ang iba pang mga app ay hindi gumawa ng tulad ng malakas na pag-angkin, ngunit maaari pa ring matukso ka sa isang maling kahulugan ng seguridad na kung ano ang sinasabi mo ay hindi bumalik sa kagat mo mamaya.

Kung nais mong maging hindi nakikilalang online, ang mga app na tulad nito ay hindi magbibigay sa iyo. Sa katunayan, walang talagang apps sa smartphone ang maaari. Ang tunay na pagkakakilanlan ay binubuo ng pagkakakilanlan ng teknikal at pagkakakilanlan. Nangangahulugan ito ng paghahanap ng paraan upang maiwasan ang pagsubaybay sa pamamagitan ng geo-location, IP address, identipikasyon ng telepono o mga pattern ng paggamit. Nangangailangan ito ng mas matatag ngunit mas mahirap gamitin ang mga teknolohiya tulad ng Tor, at ang kakayahan upang gamitin ang mga ito ng maayos. Hanggang sa panahong iyon, ang lahat ng mayroon ka ay "pseudonymity", at ang mga tagabigay ng app na 'pangako na sila ay "gawin itong mahirap" para ma-access ng iba ang iyong data.

Siyempre, ang aktwal na kawalan ng pagkakakilanlan ng hindi nakikilalang apps ay makakatulong sa pangalawang problema, na sa kanilang potensyal na paggamit para sa pang-aapi. Ang mga app na ito ay naglalayong mga kabataan na partikular na mahina laban sa online na pang-aapi. Sinubukan ni Yik Yak na tugunan ito, pagkatapos ng maraming pamimintas para pahintulutan ang pang-aapi na maganap sa pamamagitan ng mga paaralan ng geofencing, na nagbabawal sa paggamit ng app sa loob ng isang lugar ng paaralan.

Gayunman, ito ay hindi hihinto sa pananakot ang layo mula sa mga paaralan. Yik Yak ay sinubukan upang kontrahin ito sa pamamagitan ng pagtanggal negatibong rated posts, pag-block ang mga gumagamit na madalas mag-post ng mga negatibong nilalaman, nagpapakilala mga patakaran na nagbabawal sa pang-aapi, at umaasa sa peer review ng mga post upang matiyak problema ay na-flag up. Ngunit may ay pa rin ng makabuluhang mga problema sa pang-aabuso.

Ang Whisper ay mayroon ding mga moderator na tumutugon sa negatibong nilalaman, sumusubaybay sa mga gumagamit ng problema at nagbabawal sa mga ito. Ang lihim, na gumagamit ng mga katulad na pamamaraan, kabilang ang algorithmic detection ng pang-aapi, pag-flag ng gumagamit, at pagmo-moderate, ay iniulat na mayroong mga problema sa pag-alis ng mga nananakot. Kaya ito ay masama na ang mga app na ito ay hindi tunay na hindi nakikilalang? Hindi bababa sa pagkatapos ang mga bullies, na maaaring maging sanhi ng labis na kalungkutan, ay maaaring dissuaded mula sa kanilang mga gawain o dinala sa hustisya. Ngunit mayroong mga sitwasyon kung saan, bilang isang lipunan, ang pagkawala ng lagda ay kinakailangan o naisin para sa mga mabuting dahilan - sa mga mapang-api na lugar, upang maabot ang mga tao para sa payo, upang hipan ang sipol.

Ang Kapisanan ay Hindi Nagbibigay ng Pagkakakilanlan

Ito ay naglalarawan ng problema sa anonymous smartphone apps upang magsimula sa - hindi kailanman sila ay maaaring maging ganap na anonymous bahagyang dahil lipunan ay hindi ay magbibigay-daan ang mga ito. Society ay nais safeguards laban bullies o nagbabala pag-uugali na binuo sa anumang madaling-access social media teknolohiya na ay ginagamit ng mga bata at mga batang may gulang na. Hindi maaaring hindi na nangangailangan ng pag-aalis ng marami ng anumang anonymising aspeto. Ang ganitong uri ng teknolohiya din hindi gumagana nang maayos sa mga iniaatas ng start-up kumpanya, dahil sa ilang mga punto ang start-up ng mga pangangailangan upang gumawa ng pera, at na ay madalas na batay sa kaalaman tungkol sa kanilang mga user base.

Isa rin itong paalala na ang teknolohiya namin bumuo ay hindi na halaga-neutral. Society hugis teknolohiya, na siya namang hugis lipunan. Minsan ang mga halagang ito kontrahan, at ito ay mahirap na malaman kung paano i-prioritize. Pagkawala ng lagda ay isang napaka-mahirap na problema sa kanyang sarili: Ang app developer ay hindi dapat puno ng putik ang tubig na nag-aalok anonymity kapag hindi nila maaaring maghatid, at kanilang marapat ding maging lubhang malinaw kung ang mga dahilan para sa hindi nag-aalok na pagkawala ng lagda.

Ang mga gumagamit na nais na manatiling anonymous dapat mag-ingat sa "masyadong madaling upang maging true" na susunugin at dumikit sinubukan at nasubok pamamaraan, iba ano ang sinasabi nila sa ilalim ng pagkukunwari ng "anonymity" ay maaaring lamang ay bumalik sa kagat ang mga ito.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap
Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Tungkol sa Author

Si Catherine Flick ay isang Senior Lecturer sa Computing at Panagutan sa Panlipunan sa De Montfort University. Ang kanyang PhD ay nasa paksa ng Informed Consent sa ICT, sa Center for Applied Philosophy and Public Ethics, Charles Sturt University, Australia. Kasunod na trabaho bilang isang mananaliksik ng post-doc sa mga proyekto na dapat gawin sa proteksyon sa online na bata (Isis, na pinondohan ng ESRC / EPSRC, sa Middlesex University, UK) at mga patakaran sa pamamahala ng etikal para sa mga umuusbong na teknolohiya (mga proyekto ng ETICA at EGAIS, na pinondohan ng EU FP7, sa FUNDP Namur, Belgium).

Disclosure Statement: Ang Catherine Flick ay hindi gumagana para sa, kumunsulta, namamahagi sa o tumatanggap ng pagpopondo mula sa anumang kumpanya o organisasyon na makikinabang mula sa artikulong ito, at walang mga kaugnay na kaakibat.

Inirerekumenda libro:

Cybersecurity and Cyberwar: Ano Ang Kailangan ng Tingin Ang Lahat
ni Peter W. Singer at Allan Friedman.

In Cybersecurity and CyberWar: Ano Ang Kailangan ng Tingin ng Tao ®, Ang may-akda ng may-akda ng PW Singer sa New York Times at nakilala ang cyber expert na si Allan Friedman upang makapagbigay ng madaling basahin, ngunit malalim na nakapagbibigay-kaalaman na aklat na mapagkukunan na nawawala sa napakahalagang isyu ng buhay ng 21 na siglo. Isinulat sa isang buhay na buhay, naa-access na estilo, na puno ng mga magagandang kuwento at nakapagpapakita na mga anekdota, ang aklat ay nakabalangkas sa mga pangunahing tanong ng mga lugar ng cyberspace at seguridad nito: kung paano gumagana ang lahat ng ito, bakit mahalaga ito, at ano ang maaari nating gawin? Cybersecurity and CyberWar: Ano Ang Kailangan ng Tingin ng Tao ® ay ang tiyak na account sa paksa para sa amin lahat, na kung saan ay hindi isang sandali sa lalong madaling panahon.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.