“Ang mga gumagawa sa lupa ay ang mga pinili ng Diyos.” Kaya ipinahayag ni Thomas Jefferson
Ang akusasyon ng dating pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump sa mga paratang na sinubukan niyang bawiin ang mga resulta ng halalan sa pagkapangulo sa 2020 ay ang pinakaseryosong pagsubok sa eksperimento ng Amerika sa pamahalaang konstitusyonal mula noong Disyembre 1860, nang humiwalay ang estado ng South Carolina mula sa Unyon at pinakikilos ang mga pangyayaring humahantong sa Digmaang Sibil.
Bago pag-isipan ang mga pusta ng krisis na ito, gayunpaman, dapat nating isaalang-alang ang mas malalim na ugat nito.
Paanong ang isang talunang pangulo ay tatanggi sa mga resulta ng isang ligtas sa kasaysayan halalan, tulad ng isang marahas na nagkakagulong mga tao sa Kapitolyo ng US at nag-uutos pa rin sa hindi matitinag na katapatan ng isang katlo ng mga Amerikano?
Paano maaaring umapela ang parehong taong ito sa isa pang ika-anim o higit pa sa mga botante, na naglalagay sa kanya sa posisyon na bumalik sa kapangyarihan sa 2024 bilang ang Republican na front-runner?
Mga taong pinili
Bilang isang mananalaysay na sumusubok na kumuha ng mahabang pagtingin sa mga kasalukuyang kaganapan, nakikita ko ang isang pinagbabatayan na paliwanag na umabot sa likod - kahit na tila kakaiba - sa isang solong sipi mula sa isang aklat na inilathala sa Paris 238 taon na ang nakakaraan.
“Ang mga gumagawa sa lupa ay ang mga pinili ng Diyos.” Kaya ipinahayag ni Thomas Jefferson noong 1785 sa kanyang Mga Tala sa Estado ng Virginia, na orihinal niyang isinulat bilang isang serye ng mga liham para sa isang bisitang Pranses.
Ang mga salita ni Jefferson ay higit pa sa mainit na hangin. Matapos maging pangulo noong 1801, ginamit niya ang kapangyarihan ng pederal na pamahalaan upang lubos na palawakin ang pampublikong domain ng Estados Unidos at upang sarbey, hatiin at ibenta ang domain na iyon sa pinakamaraming puting magsasaka hangga't maaari.
Sa mga salita ng isang mananalaysay, ang unang bahagi ng US ay a "imperyo ng mga naninirahan," isang puwersang pampulitika at militar na may pangunahing layunin na magbigay ng mas maraming lupain sa mga pamilyang sakahan (at mga speculators).
Kaya nagpunta ito sa mga henerasyon.
Sa mga maliliit na pagbabago at pagkakaiba-iba, ang mga partido at pangulo ay nambobola at pinaboran ang mga rural na mayorya ng Amerika. Tinukoy ng kulturang Amerikano ang mga sakahan at maliliit na bayan bilang ang pinaka-tunay at mabubuting bahagi ng bansa — o, bilang Pangulong Andrew Jackson ilagay mo noong 1837, "ang buto at litid ng bansa."
Ang mga taong iyon, sa turn, ay naniwala na sila, hindi ang Korona o Kongreso, hindi ang gobyerno o ang konstitusyon, ang namamahala.
Nagpatuloy ito matapos wasakin ng Digmaang Sibil ang pang-aalipin noong 1860s at pagkatapos na maging mayorya ng lipunang urban ang Amerika noong 1920s. Sa pamamagitan lamang ng mga rebolusyong pangkultura at panlipunan noong 1960s at 1970s nawala ang katayuan ng mga tagapagmana ng "mga piniling tao" ni Jefferson bilang pinakamaraming Amerikano sa mga Amerikano.
Maputi, straight, Christian
Sa pinakamainam nito, ang mas magkakaibang kultura na lumitaw sa nakalipas na kalahating siglo ay naniniwala na ang lahat ng mga Amerikano ay pantay na Amerikano. Sa pinakamasama nito, hinahamak ng kulturang iyon ang "fly-over states" bilang rustic, racist backwaters.
Sa alinmang paraan, ang bago, magkakaibang America ay nagpapagalit sa sampu-sampung milyong tao na karamihan ay nakatira sa maliliit na bayan at sa Timog at karamihan ay kinikilala bilang puti, tuwid at Kristiyano.
Bagama't siya ay taga-New York, naiintindihan ni Trump at pinasisigla ang galit na iyon. Pinaglalaruan niya ang dark energies nito. Sinabi niya sa mga mananampalataya ng MAGA na sila lamang ang nagpadakila sa Amerika at na siya lamang ang makapagpapanumbalik sa kanila sa kadakilaan.
Ito ang dahilan kung bakit nagkaroon ng electric hold si Trump sa napakaraming kapwa ko mamamayan.
At ngayon na siya ay nahaharap sa maraming mga akusasyon, si Trump ay nananawagan sa kanila na tanggihan hindi lamang ang utos ng konstitusyon ng Estados Unidos kundi pati na rin ang kanilang dalawang haligi — ang panuntunan ng batas at ang panuntunan ng mga katotohanan.
Gaya ng sinabi niya ang mga tapat sa taunang Conservative Political Action Committee noong Marso: “Ako ang iyong mandirigma. Ako ang iyong hustisya. At para sa mga taong pinagmalupitan at pinagtaksilan: Ako ang iyong kabayaran."
Desisyon 2024
Ang pinakahuling mga singil ay nagpapakita na lampas sa isang anino ng pagdududa na si Trump ay paulit-ulit - at kumikilos sa - mga claim tungkol sa halalan na kahit ang kanyang pinakamalapit na mga tagapayo nailalarawan bilang "isang pagsasabwatan lang ang lumabas mula sa pagiging ina."
Kung alam mismo ni Trump na mali ang mga pag-aangkin na ito ay hindi gaanong malinaw, at ang espesyal na tagapayo sa kaso, si Jack Smith, ay kailangang magpakita ng mas maraming upang maitatag ang kriminalidad ng dating pangulo.
Ngunit bilang American journalist na si Zackk Beauchamp punto out, ang mga akusasyon ay nagpapatunay na si Trump ay alinman sa "isang pambihirang makasarili na sinungaling o malalim na nalinlang."
Aaminin ni Trump sa alinman, siyempre. Siya ay tinawag na ang mga sakdal na "peke," habang ang isa sa kanyang pinaka-masigasig na tagasunod sa US congress, si Marjorie Taylor Greene ng rural Georgia, iginiit na ang mga singil ay "isang pag-atake ng komunista" sa Unang Susog at "ang mga tao."
Sa mundo ng MAGA, kung sinabi ng isang pederal na ahensya na nilabag ni Trump ang batas o nagsinungaling, maaari lamang itong mangahulugan na ang ahensya ay bahagi ng pakana laban sa mga tao — isang target ng ipinangakong paghihiganti ni Trump.
Minsan sa pagitan ng kanyang arraignment ngayong linggo at araw ng halalan sa susunod na Nobyembre, ang Amerika ay samakatuwid ay kailangang pumili sa pagitan ng panuntunan ng batas at katotohanan, sa isang banda, o sa pamamahala ng mga piniling tao at ng kanilang pinuno, sa kabilang banda.
Tungkol sa Ang May-akda
Jason Opal, Propesor ng Kasaysayan, McGill University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
