Imahe sa pamamagitan ng Reimund Bertrams

Bihis na may kulay na pastel na may pinakamahusay na Linggo, si Charles ay hindi katulad ng iyong tipikal na malayo sa kanang ekstremista. Gayunman siya ay isang miyembro ng Génération Identitaire, isang militanteng grupo ng mga kabataan ng Pransya na nagnanais na pagtagumpayan ang madulas na reputasyon sa malayong kanan. Ang Génération Identitaire ay isang pangunahing halimbawa ng mga kontemporaryong kilusang nasyonalista at naging kilalang-kilala matapos ang pag-atake na ginawa ng isa sa mga kasapi nito sa Christchurch, New Zealand.

Ang mga rally ng Génération Identitaire sa mga suburb ng mga lunsod ng Pransya ay nagtatampok ng mga talumpati na nagsisisi sa kapalit ng mga Europeo ng mga Muslim, "imposé ng metissage"(Sapilitang inter-breeding), chanting"La France est à nous"(" Ang France ay atin "), at mga provocative martsa sa mga lugar na pinaninirahan ng mga menor de edad, na madalas bumagsak sa mga pagbugbog. Sinabi sa amin ng mga batang nasyonalista na ito na magmartsa upang makuha ang Europa mula sa pagsalakay ng mga dayuhan sa pamamagitan ng mga migrante na sumisira sa kulturang Pranses, pinigilan ang kanilang mga hangarin, nakawin ang kanilang mga trabaho, kanilang mga lungsod, at maging ang kanilang mga kababaihan.

Hinahangad din nilang ipakita ang kabaitan ng kanilang mga ideya sa pamamagitan ng pagtulong sa mga walang bahay na may pagkain, damit at mainit na inumin - ngunit kung ang mga taong tinutulungan nila ay Pranses at, mas partikular, "français de souche", Na karaniwang tumutukoy sa pagkakaroon ng mga puting French ninuno.

Habang nagmartsa kami sa mga kalye ng Paris, ipinaliwanag ni Charles iyon Pagkilala sa pagkakakilanlan ay nasusunog ng pag-ibig para sa "tunay" na Pranses. Para sa kanya, natural na ang pagkamakabayan ay dapat gumawa ng pagmamahal para sa kanyang "mga tao", tulad ng nakita natin sa mga pulubi, pati na rin ang poot at karahasan sa mga dayuhan at feminista. Charles, sumusunod sa halimbawa ng Mga namumuno sa pagkakakilanlan, naniniwala na ang kalikasan ay nakabuo na ng isang perpektong pagganap ng kulturang Kanluranin na nakabatay sa paligid ng puting lahi, Kristiyanismo at isang "wastong" pagkakasunud-sunod ng lipunan.

Pagbuo ng Paglikha, Nobyembre 7 2017. Pulek1 / Wikimedia Commons, CC BY-SA

Pinagtatalunan nila na ang anumang pagbabago sa "kalikasan" na iyon, tulad ng pagsasama ng mga dayuhan o pagbabago sa panlipunang papel ng mga kababaihan, ay dapat na sirain ang mga kultura ng Kanluranin. Hindi ito rasista, xenophobic o pang-aabuso, tiniyak ni Charles habang huminto ang martsa upang sumigaw sa isang madilim na balat na batang babae na "umuwi".

Karaniwan sa Amerikano alt-kanan at maraming mga nasyonalistang anti-paglipat sa buong Kanluran, naniniwala si Charles na natural lamang na ang isang pagkakakilanlan ay nangangalaga sa sariling kamag-anak sa gastos ng iba. Hindi ito poot, iginiit ni Charles, pag-iingat lang sa sarili.

Ang Bagong Tama

Ang mga nasyonalista tulad ni Charles ay madalas na tumutukoy sa kanilang sarili bilang New Right, o basahin ang mga nag-iisip na. Hindi sila lahat bilang radikal katulad niya, ngunit isang magkakaibang grupo ng mga pulitiko ang nagbabahagi ng stream ng mga ideya ng Bagong Kanan. Kasama dito sina Donald Trump, Brexiteers tulad ni Jacob Rees-Mogg, mga nasyonalistang European tulad ng Marine Le Pen, Matteo Salvini at Viktor Orbán, at mga bagong dating tulad ni Santiago Abascal at ang kanyang Vox party sa Espanya.

Ang lahat ng mga pulitiko na ito ay nagpapanatili ng di-pormal ngunit medyo tapat na alyansa na may mas matinding grupo tulad Pagkilala sa pagkakakilanlan, ang Estados Unidos alt-kanan, O Mga kapatid ng Italya. Pinagsasama-sama ng mga nasabing grupo ang mga batang aktibista at kampeon ang matinding sanhi ng pambansa at pagkampanya. Hindi kontento sa demokratikong pakikipag-ugnayan, aktibong kumikilos sila sa online at sa kalye laban sa mga itinuturing nilang banta sa kanilang kaligtasan: mga imigrante, feminisista at liberal.

Ito ay napaka pangkaraniwan para sa mga liberal at leftists na akusahan ang mga bagong nasyonalista tulad ng Trump o Le Pen na bumalik sa 1930s Nazism. Ang ganitong mga akusasyon ng pasismo ay kadalasang aesthetic: mga pang-iinsulto na itinapon sa mga nasyonalista higit na nagalit Liberal echo kamara. Sa mga nasyonalista, lahat ng mga kalaban ay naging mga komunista na komunista; sa mga liberal, ang mga nasyonalista ay lahat ng mga wannabe Hitler.

Ang aming bagong pananaliksik ipinapakita na ang nasyonalista na malayo sa kanan ay nagmumula sa isang mas malalim na kasaysayan. Ang mga bagong ideya ng Bagong Kanan ay malinaw na hindi isang pagbabagong-buhay ng pasismo ng 1930. Sa kabila ng ilang pagkakapareho, ang mga nasyonalista ngayon ay mas direktang pinukaw ng isang huling bahagi ng pag-iisip ng 19-siglo siglo.

Ginugol namin ang huling dalawang taon na sinusuri ang daan-daang mga dokumento na isinulat ng mga nag-iisip ng New Right at ang kanilang mga forebear upang ipaliwanag kung paano at kung bakit ang mga ideyang ito ay nag-ugat. Mahalaga ang kasaysayan ng ideolohiyang ito kung ang mga nasyonalista ngayon ay maiintindihan, at kung mayroong anumang pag-asa na mapagtagumpayan ang rasismo at sexism na likas sa kanilang mga ideya.

Ang ipinakita ng aming pananaliksik ay nabubuhay tayo sa pinakabagong labanan sa isang digmaang ideolohiyang 300 na isang taon tungkol sa kahulugan ng sangkatauhan mismo. Sa isang panig ay ang paniniwala sa isang unibersal na ideya ng sangkatauhan, na nagbuo ng mga paniwala ng pantay na karapatan, humanismo at liberalismo. Ang kabaligtaran nito ay ang paniniwala na minarkahan ang lahat ng mga anyo ng nasyonalismo: na ang sangkatauhan ay hindi isang solong nilalang ngunit sa halip, ang isang hinati sa likas na pagkakakilanlan sa pambansang pagkakakilanlan.

Beginnings

Nasyonalismo ang madilim na pinsan ng liberalismo. Parehong naghahanap upang maitaguyod ang mga kalayaan at karapatan. Kung ang Rebolusyong Pranses ay nagbigay ng pagtaas samga karapatan ng tao", Ang kasunod na kudeta ni Napoleon at ang kanyang ideya ng" bansa "ay nagtalo na ang Pranses, hindi lahat ng kalalakihan, ang dapat magtamasa sa mga karapatang iyon. Pagkalipas ng kalahating siglo, ang nasyonalismo ay regular na ginagamit ng mga pulitiko tulad Otto von Bismarck upang harapin ang pagpapalawak ng mga paghahabol sa mga karapatang pampulitika sa argumento na ang pambansang pangangailangan ng isang vaguely na natukoy na pagkakakilanlan ay nagbibigay ng ilang mga karapatan sa mga mamamayan.

Ang Pagbabalik ni Napoleon mula sa Elba, Charles de Steuben, 1818. Wikimedia Commons

Ang mga ideyang ito ay nakakuha ng mabigat sa etno-nasyonalistang geopolitik, na ginagamot ang bawat bansa bilang isang natatanging species na nagpupumilit para mabuhay. Ang mga relasyon sa internasyonal ay tiningnan bilang isang laro na zero-sum kung saan ang kaligtasan ng isang bansa kung minsan ay nangangailangan ng pagkawasak ng iba.

Pagkatapos si Maurice Barrès ay sumama sa 1897. Siya ang nag-iisip sa likod ng isang napaka tiyak na hanay ng mga nasyonalista na ideya na nakabuo ng mas mahigpit na kahulugan ng pambansang pagkakakilanlan kaysa sa mga naunang nasyonalistang payunir. Ang kanyang ideya ng nasyonalismo ay nakatuon sa kapanganakan at kultura, sa halip na pag-aari ng sibil (tulad ng para sa Napoleon) o katapatan (para sa Bismarck). Natagpuan ng aming pananaliksik na ang mga pangunahing ideya sa New Right ngayon ay matatagpuan ang kanilang mga ugat sa Barrès at lalo na mapanatili ang kanyang mga ideya tungkol sa kultura at kapanganakan ng lahi.

French nationalist na si Maurice Barrès. Wikimedia Commons

Itinuro ni Barrès na ang kultura at integridad ng isang bansa ay "walang hanggan", at ang anumang pagbabago dito, na dinala ng impluwensya ng dayuhan o progresibong pulitika, ay magdulot ng pagkamatay nito. Ang anumang pagbabago sa kultura, maging sa sining, sa papel ng mga kababaihan, o sa pagpapalagay ng lahi, ay nakita upang mabura ang diwa ng bansa at ang paraan ng pamumuhay nito. Mga ideya tungkol sa estado, pag-aari at politika, na lumitaw mula sa Barrès at tulad ng mga nag-iisip na tulad Charles Maurras may posibilidad na tagataguyod ang pagbubukod sa lahi at kultura kung kinakailangan sa pambansang kaligtasan.

Ang pangunahing ideya na ipinakilala ni Barrès ay ang link sa pagitan ng lahi at kultura. Ibig sabihin nito na ang kultura ay kinakailangang manatiling hindi nagbabago kung ito ay upang mabuhay, tulad ng ginawa ng lahi na gumawa nito. Kahit na mas mahalaga, ipinakilala nito ang paniwala na ang anumang progresibo, moderno o pagbabago ng kultura na nagbanta sa kaligtasan ng bansa. Ang ideyang ito ay natagpuan ang paraan nito sa gitna ng New Right nasyonalismo ngayon, kung kaya't sinasalakay nila ang mga liberal, sosyalista, feminists, progresibo, at kanilang mga institusyon na katulad ng mga dayuhan.

Pasista nasyonalismo

Higit na higit na nagbabahagi ang Bagong Kanan sa mga makabayang 19 na siglo na ito kaysa sa mga pasista ng 1920 at 1930, tulad nina Benito Mussolini, Adolf Hitler, Francisco Franco at Mustafa Kemal ng Turkey. Gayunpaman mahalaga na maunawaan kung bakit.

Ang mga pasista ay naniniwala din na ang mga geopolitik ay nailalarawan sa pamamagitan ng kumpetisyon sa pagitan ng mga estado na nagpupumilit para mabuhay. Ngunit, sa halip na magpahayag ng pananampalataya sa status quo, isinulong nila ang isang rebolusyon sa lahat ng aspeto ng lipunan upang maghanda para sa umiiral na pakikibaka. Nagsulong sila ng radikal na lipunan at kahit na byolohiko baguhin. Ang pagbabagong pangkultura ay hindi maiiwasan - tulad ng ginagawa ng mga nasyonalista ngayon at nasa 19th siglo - ngunit dinisenyo para sa.

Larawan ng propaganda ng Nazi: isang ina, mga anak na babae at kanyang anak na lalaki sa uniporme ng Hitler Youth. German Federal Archives, CC BY-SA

Si Mussolini, halimbawa, ay naghangad na i-dismantle ang mga halagang pamilya at mga relasyon sa pamilya, upang mapalago ang mga bagong relasyon sa pagitan ng mga indibidwal at ng estado. Ang mga nagtatrabaho Italyano ay naayos makakain, mag-ehersisyo at magkakasamang makipagkapwa, kaysa sa kanilang mga pamilya. Ang iminungkahing ito ng isang malaking pagbabago sa pang-araw-araw na buhay, na binabago ang istraktura ng lipunan upang maitaguyod ang katapatan sa estado at pinuno nito.

Gayundin, hinanap ng mga pasista ang pagpapadalisay sa lahi at pagpapalawak sa pamamagitan ng modernong agham. Sa pag-asam ng populasyon ng malaking emperyo matapos ang pagkawasak ng kanilang orihinal na populasyon, siyentipiko ng Nazi ambitions hinahangad na doble ang populasyon ng Aleman sa pamamagitan ng pakikialam sa mga katawan ng kababaihan upang matiyak ang bawat pagbubuntis twins.

Ang pasistang nasyonalismo ay nagbigay ng kabuuang kontrol sa isang tagapagligtas. Hinihiling nito ang kabuuang disiplina sa buong bansa at lahat ng panlipunang, kultura, biological, pang-ekonomiya at kahit na mga pag-andar ng sining.

Nostalgia at paglilinis

Ang pasistang rebolusyon ay malinaw na hindi ang intelektwal na nauna sa nasyonalismo sa ngayon. Inaasahan ng pasistang henerasyon ng mga nasyonalista na radikal na baguhin ang kanilang mga lipunan. Nais lamang ng mga nasyonalista ngayon na itigil at baligtarin ang pagbabago sa lipunan.

Kung tuklasin natin ang mga dahilan ng New Right sa pagnanais na gawin ito, nahanap natin ang ideya, pinayuhan ni Barrès, na ang pagbabago sa kultura ay nagpapahiwatig ng pagkabulok at katiwalian. Ito ang dahilan kung bakit ang mga nasyonalista sa ating panahon ay walang plano na mag-supercharge at magbigay lakas sa kanilang bansa. Hindi nila kailangan ang isa. Naniniwala sila sa pagiging perpekto ng pambansang kultura, at nais na malaya ito mula sa anumang pagpapalagay ng pagkakapantay-pantay sa iba pang pagkakakilanlan. Kapag napalaya sa ganitong paraan, nagtatalo sila, ang kultura ay magtatagumpay at matutupad ang likas na potensyal nito.

Ito ang dahilan kung bakit ganyan ang mga nasyonalista ngayon nostalhik. Ito rin ang dahilan kung bakit palagi silang nagsasalita ng kultura, hindi lahi. Sa katunayan, madalas silang tinig sa pag-angkin na ang lahi ay hindi ang kanilang pag-aalala. Magagawa nila ito dahil ang ideya ng kulturang panganganak na nagmula sa Barrès ay nakabase na sa lahi.

Bilang kanilang intelektwal na payunir, pilosopo ng Pranses na si Alain de Benoist, Nagtalo sa 1999:

Ang tao na tulad nito ay hindi umiiral, dahil ang kanilang pagiging kasapi sa loob ng sangkatauhan ay palaging napapamagitan ng isang partikular na pagmamay-ari ng kultura ... Ang mga pagkakaiba sa biyolohikal ay makabuluhan lamang patungkol sa mga ibinigay na lipunan at kultura.

Dito, ang lahi ay may kaugnayan lamang sa hindi tiyak na pagkatukoy nito kung aling kultura ang maaaring kabilang sa isang indibidwal. Ang pagmamay-ari ng kultura ay pinanindigan ng kapanganakan, na ang dahilan kung bakit ang pagsasalita at pagtatanggol sa kultura, tulad ng ginagawa ng New Right, ay may malakas na implikasyon sa lahi. Ngunit maginhawa, ang diin sa kultura ay nagbabalot sa mga paghihigpit sa - at sa publiko na pagtanggi para sa - umabot sa rasismo.

Ang palagay na ang mga kultura ay nahuli sa isang permanenteng pakikibaka para sa kaligtasan ng buhay ay may pananagutan na humantong sa labis na katindi. Marami sa alt-kanan sa Amerika at sa mga paggalaw tulad ng Génération Identitaire sa Europa ay nakuha na ang mga paniniwala na ito sa kanilang hindi maiiwasang pagtatapos: na ang isang pandaigdigang digmaang lahi ay kailangang ipaglaban upang matiyak ang kaligtasan ng puting lahi.

Ang gunman na sinalakay ang isang moske sa Christchurch, New Zealand, tulad Anders Breivik sa Norway sa 2011 at ang Ang mga nagprotesta sa Charlottesville sa 2017 sa US, hindi lamang isang miyembro ng Génération Identitaire, ngunit tiyak na ang kanyang mga aksyon ay ang unang pag-shot sa isang pakikibaka sa kaligtasan ng "Europeans".

Kapanganakan-kultura

Ang Bagong Kanan, tulad ng Barrès sa harap nila, ay ipinapalagay na ang kultura ay biologically mediated sa halip na tinukoy sa lipunan. Kung ang isa ay nasa maling biology pagkatapos ay ang pakikilahok sa ibang kultura ay mahirap, kung hindi imposible. Ang pagpapanumbalik ng bansa na lohikal na nangangailangan ng paglilinis ng kultura at - sa pamamagitan ng implikasyon - lahi.

Sa pamamagitan ng parehong token, ang anumang palagay ng pagkakapantay-pantay sa mga pagkakakilanlan ay isang uri ng pagkakanulo sa bansa, na kung saan ay napapabagsak ang pagkakataong mabuhay. Ipinapaliwanag nito ang lahat ng mga tunay na tunay na karaingan sa mga botante, mula sa kahirapan hanggang sa mga pagkabigo sa lipunan. Ang lahat ng ito ay iniugnay sa pagtaas ng natural na pagkakasunud-sunod na nagbibigay ng pantay na karapatan sa mga walang "natural" na istaka sa isang kultura.

Ang parehong mekanismo ng intelektwal ay may pananagutan sa pag-aayos ng New Right sa kasarian. Tulad ng pagtukoy ng biology kung aling kultura ang isa o hindi maaaring maging kabilang at umunlad, ang mga pagkakaiba-iba ng biyolohikal sa pagitan ng mga kasarian ay nakikita upang matukoy ang papel sa lipunan at pampulitika.

Ang pagpapalaya ng kababaihan ay tiningnan bilang isang pangunahing halimbawa ng kung paano ang pagpapalagay ng liberal na humanista tungkol sa pagkakapantay-pantay ay hindi likas at sirain ang kultura. Ang kontrol ng kababaihan sa kanilang mga pag-andar ng reproduktibo ay tinuturing na nagpapabagabag sa kaligtasan ng bansa sa pagsuko sa makasariling kaprice ng mga kababaihan na tumanggi na maglaro ng kanilang likas na katangian, natatanging, bahagi.

Ang kampanya ng referendum ng Brexit at ang kampanya sa elektoral ng 2017 ng Salvini sa Italya ay mahusay na mga halimbawa kung paano maipalabas ang mga ideyang ito. Ang mga dahon tulad ng Farage, halimbawa, ay hindi nagtalo na ang paglipat ay dapat na limitado dahil sa pagkakaiba-iba ng lahi, ngunit hiniling ang karapatan na "muling kontrolin ang aming mga hangganan" sa pangalan ng pangangalaga at kaunlaran ng bansa at kultura nito. Iniiwasan din ni Salvini ang lahi at nakatuon sa kanan ng mga Italyano maiwasan ang paglipat at matiyak ang kaligtasan ng Italya. At, tulad ng Vox sa Spain, itinataguyod niya ang isang pag-urong muli ng mga karapatang pambabae ng Italya, na nagsisimula sa pagpipigil sa pagbubuntis, upang ibalik ang "likas na pagkakasunud-sunod".

Ang mga bagong ideya ng Bagong Kanan sa paligid ng pag-angkin na ang kalikasan ay dapat matukoy ang istraktura ng lipunan at politika, at sa gayon ang kanilang mga tagapagtaguyod ay naghahangad na ibalik ang kanilang nakikita bilang natural na estado - ang isang tinutukoy ng hindi pagkakapantay-pantay sa mga pagkakakilanlan. Ang kaibahan nito laban sa mga ideyang liberal na nagpapabagal sa likas na pagkakasunud-sunod ng magkakaibang kasarian, pagkakakilanlan at pakikibaka sa mga bansa.

Katotohanan, pulang tabletas at pagsasabwatan

Ang digmaan laban sa mga karapatan ng mga dayuhan at kababaihan ay magdadala sa atin sa gitna ng mga kontemporaryong ideya ng nasyonalista. Ang pagtataksil sa "natural na pagkakasunud-sunod" ay isang pagtataksil sa sariling pagkakakilanlan at kaligtasan nito. Ang kanilang giyera ay laban sa liberal na pag-unawa sa pagkakapantay-pantay.

Mayroon itong mga implikasyon para sa kung paano iniisip ng Bagong Kanan ang tungkol sa katotohanan. Natukoy nila na ang pangunahing balita ay hindi maaaring paniwalaan gamit ang isang ideya na minsan ay tinukoy bilang "Ang simbahan". Ito ang posito na ang mga modernong unibersidad, media at institusyong pangkultura ay gumana upang maitaguyod at maipatupad ang pananampalataya sa liberalismo, na tiningnan bilang isang uri ng bagong relihiyon. Nagtatalo ang New Right na ang anumang nakapangangatwiran na pagtatanong sa mga paniniwala sa liberal sa paligid ng kasarian, lahi o kultura ay nagiging erehiya. Ipinapahiwatig nito na ang Bagong Kanan ay nakikita ang kanilang sarili bilang tunay na tagapagmana ang pagkakamulat proyekto upang palayain ang sangkatauhan mula sa kamangmangan at pamahiin.

Pinatunayan ng mga Bagong Kanan na pulitiko ang kanilang kredensyal sa pamamagitan ng pagpayag sa publiko na umalis sa hindi makatwiran na pananampalataya sa mga liberal na ideya, upang kumatawan sa mga lehitimong interes ng pagkakakilanlan na "naiwan". Ito ang dahilan kung bakit si Michael Gove, ang Sekretaryo ng Estado para sa Kalikasan ng UK, ay nakapag-caswal itapon ang window kadalubhasaan sa referendum ng Brexit at kung bakit nakaligtas si Trump sa paningin ng paglabas ng "mga alternatibong katotohanan"Mula sa White House.

Para sa kadahilanang ito, ang katangian ng New Right na kinamumuhian ng tama sa politika ay hindi lamang isang katatawanan at off joke na kulay. Nagpapahiwatig ito sa mga tagasuporta na ang kanilang mga pinuno ay handang lumabag sa kapangyarihang liberal. "Sinunggaban sila ni Trump" ng puki "pati na rin ang regular na mga komentong chauvinistic mula sa mga tulad ng New Right na mga pulitiko Nigel Farage at Salvini mahusay na maglaro sa mga tagasuporta dahil binabasa sila bilang isang pangako upang ibalik ang diskurso ng publiko sa isang natural na estado ng kalayaan.

Ang mga Bagong Tamang Mga ideya tungkol sa kaligtasan at pagkakakilanlan ng pagkakakilanlan sa paniniwala na nakita nila sa pamamagitan ng isang "hindi likas na" kwentong pinagtagpi ng mga liberal. Isaalang-alang ang konsepto ng "pulang tableta", pangkaraniwan sa mga thread ng New Right online na talakayan, na tumutukoy sa isang eksena mula sa Matrix kung saan tinanong si Neo kung nais niyang makita ang malupit na katotohanan o isang kaaya-aya na ilusyon. Ang mapula-pula ay upang makita ang "katotohanan": isang mundo na nawasak ng liberal na pagpapalagay ng pagkakapantay-pantay, sa pagitan ng mga kasarian at pambansang pagkakakilanlan, ngunit sa pagitan din ng mahina at malakas, mayaman at mahirap, pag-alis ng likas na kundisyon na nagbibigay gantimpala sa lakas at parusahan ang kahinaan.

{vembed Y = D4eJx-0g3Do}

Pagpunta sa pangunahing

Ang mga teorya ng konspirasyon ay umunlad ngayon. Sa katunayan, sila ay pangunahing. Hanggang ngayon ang pamasahe ng mga online cranks, bigo na mga tinedyer at propesyonal na mga theorist ng pagsasabwatan Alex Jones, sa unang bahagi ng 2010s Bagong Tamang mga ideya ay nagsimulang tumagal salamat sa mga tiyak na karaingan na inaangkin nilang ipaliwanag.

Ang online na pagpapaputok ng mga ideya ng New Right sa pagtatapos ng halalan ni Trump ay sinulat ng pangangatuwiran na ang mga nakuha mula sa isang millennia ng puting pamunuan ng lalaki ay napapahamak ng mga "libtards" ("liberal retards") at "SJWs" ("mga mandirigmang hustisya sa lipunan. ") Pinaalam sa pamamagitan ng" pekeng mga balita "at wracked sa pamamagitan ng" puting pagkakasala "na nagbibigay sa layo ng mga nagawa ng Europa sa iba, at kahit na papanghinain ang kanilang sariling kaligtasan sa pamamagitan ng pagkawala ng kontrol ng kanilang mga kababaihan.

Ang paraan ng pag-iisip na ito ay ginamit upang maipaliwanag ang lahat ng mga uri ng mga hinaing mula sa mga pagbabago sa mundo ng trabaho, pagkawala ng kontrol sa kapalaran, kawalan ng pag-asa, at pagkabulok ng komunidad. Kung ang isa ay bibili sa kanilang mga pagpapalagay, ang kanilang mga ideya ay may katuturan sa kanilang sariling mga termino at tila nag-aalok ng agarang solusyon sa mga problemang ito.

Ang magkakaibang mga paggalaw ay nagkakaisa sa paligid ng mga hinaing na ito. Kaya ang mga pulitikal na Bagong Matuwid ay madalas na bumubuo ng kakaiba ngunit malakas na alyansa sa elektoral. Ang pangunahing template ay karaniwang naghahanap upang makakuha ng isang mas malawak na boto sa pamamagitan ng mainstreaming o pagkuha ng isang partido (tulad ng pagkuha ng Trump ng Partido Republikano) habang pinapanatili ang ekstremista na boto sa pamamagitan ng mga proxies na hindi masyadong kinikilala bilang mga kaalyado o hindi sinamantala (ang alt-kanan at kahit na ang KKK sa kaso ni Trump).

Ang sistemang ito ng New Right electoral alyansa ay malinaw na lumitaw sa referendum ng Brexit: sa kabila ng mababaw na hindi pagkakasundo, ang Vote Leave, Leave.EU at UKIP ay hindi ganap na nagkakasalungatan. Ang parehong ay totoo ng mga Republikano ni Trump at tama-tama "napakahusay na mga tao"; Front ng Le Pen (Rassemblement ngayon) Pambansa at Génération Identitaire; at Salvini's Lega at Fratelli d'Italia, Forza Nuova at Casa Pound. Ang mga alyansa na ito ay halos walang pinuno, hindi matatag at walang takot na hindi disiplinado.

Mga shapeshifters

Ito ang gumagawa ng pagiging bagong virus sa bagong henerasyong ito ng nasyonalismo. Nang walang isang permanenteng istraktura, ang mga alyansang ito ay mabubuo ay maaaring umiwas sa mga pag-atake sa pamamagitan ng muling pagsasama ng mga bagong koalisyon ng magkatulad na miyembro, tulad ng nangyari sa Brexit Party ng Farage.

Ang mga koalisyong ito ay nakasalalay sa patuloy na pagkakaroon ng mga hinaing na direktang nakakaapekto sa buhay ng mga tao, lalo na ang lumalaking kahirapan kahit nagtatrabaho, ang pagbagsak ng matatag at ligtas mga pagkakakilanlan sa lipunan na nauugnay sa trabaho, ang pagtaas ng kawalang-tatag ng security security, at ang mabilis na pagbabago ng mga lokal na pamayanan dahil sa paglilipat, paglipat, pagbagsak kayang bayaran sa pabahay, at pagpapaunlad ng mga inisyatibo na pumipigil sa mga pamayanan. Nagbibigay ang mga ito ng tumpak at kagyat na mga punto ng pag-rally sa elektoral.

Ang mga ito ay partikular na epektibo dahil sa napakaraming mga pangunahing pulitiko na hindi pinapansin ang mga pangunahing hinaing na ito. Sa mga nagdaang taon, ang lineup ng mga pulitiko na sumasalungat sa New Right - Hillary Clinton, ang nananatiling kampanya, Emmanuel Macron at Matteo Renzi - ay ayaw pa ring makilala ang mga problemang ito sa istruktura. Ito ang nagbigay ng Bagong Karapatan ng pagkakataon na lumitaw na kapani-paniwala, sa pamamagitan lamang ng pagkilala sa kanila. Lumilitaw din ang mga ito upang mag-alok ng mga matikas na solusyon sa mga isyu sa lipunan - lahat ng ito ay batay sa isang pagbabalik sa "natural" na pagkakasunud-sunod.

Ang Bagong Kanan ay nagmumula sa mga ideya sa 19-siglo, na-update para sa aming mga oras. Sa huli ay nagtataguyod ito ng isang medyo malungkot na pananaw sa sangkatauhan, kung saan ang lahat ay natutukoy ayon sa likas na katangian, hindi sa pamamagitan ng indibidwal na pagpipilian. Isang mundo kung saan ang kultura ay biologically mediated, immobile at restricted, hindi ang bunga ng pag-aaral at pagkamalikhain.

Kung ang kanilang tagumpay ay dapat harapin, ang pangunahing mga hinaing na kanilang inaangkin na lutasin ay kailangang matugunan at mga solusyon na inaalok. Ngunit kung ang salungat na impormal, ngunit malakas na alyansa sa mga nasyonalista ngayon ay mahamon, dapat na maunawaan ang mga gumagana na mga ideya ng New Right.

Tungkol sa May-akda

Pablo de Orellana, Lecturer sa Pakikipag-ugnayan sa Pandaigdig, King College London at Nicholas Michelsen, Senior Lecturer sa International Relations Theory, King College London

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.