Paano Gumagana ang Teknolohiya Pagsasaka Ang teknolohiyang digital ay mabilis na pagbabago ng pagsasaka at maaaring hindi ito para sa mas mahusay. Shutterstock

Mayroong maraming mga pag-uusap tungkol sa digital na teknolohiya at matalino lungsod, ngunit ano ang tungkol sa matalinong mga sakahan? Marami sa atin ang mayroon pa ring romantikong pagtingin sa mga magsasaka na nagsasaliksik ng mga rolling hill at mga bata ng sakahan na nagtutulak ng mga guya, ngunit ang aming pagkain sa Canada nagiging nagmula sa pang-industriya mga pabrika ng pabrika at malawak na salamin at bakal na kagubatan ng mga greenhouses.

Habang ang panlipunan at kapaligiran na kahihinatnan ng agri-food industrialization ay medyo naiintindihan, ang mga isyu sa paligid ng digital na teknolohiya ay lumalabas na ngayon. Gayunman, ang teknolohiya ay radically transforming mga bukid at pagsasaka. At habang iba sa scale at scope, ang teknolohiya ay naglalaro ng lumalagong papel sa maliit at organic na sistema ng pagsasaka pati na rin.

Sa katunayan, ang iyong matulungin na lokal na magsasaka ay darating sa lalong madaling panahon ng maraming oras sa pamamahala ng kanilang digital data tulad ng kanilang pagawaan ng gatas. Ang milking apron ay papalitan ng paggatas ng app.

Ang Gobyerno ng Canada ay namumuhunan nang mabigat sa klima-smart at precision agricultural technology (ag-tech). Ang mga pagsamahin mga digital na tool tulad ng GPS at sensor na may mga awtomatikong machine tulad ng mga smart traktor, drone at robot sa isang pagtatangka upang madagdagan ang kita ng sakahan habang binabawasan ang paggamit ng pestisidyo at pataba. Ang pagmamapa ng GPS ng mga ani ng crop at katangian ng lupa ay tumutulong upang mabawasan ang mga gastos at dagdagan ang kita, kaya habang ang mga buto ay lumalaki pa rin sa lupa, Ang mga satelayt ay nagiging bahagi ng kuwento. Walang alinlangan na ang ag-tech ay maaaring maging promising para sa mga pamahalaan, mamumuhunan at mga korporasyon, ngunit ang mga benepisyo ay mas malinaw para sa mga may-ari at manggagawa sa bukid.

Mayroong maliit na pananaliksik sa mga potensyal na epekto sa social na partikular sa ag-tech, kaya isang pangkat ng mga mananaliksik sa University of Guelph ang nag-aral upang malaman ang ilan sa mga malamang na epekto ng teknolohikal na rebolusyon sa agrikultura.

Habang ang mga pagbabago sa agrikultura ay nagpapakita ng pangako para sa pagtaas ng pagiging produktibo at kita at pagbabawas ng mga pestisidyo at polusyon, ang hinaharap ng pagsasaka ay hindi lahat ng kulay.

Kontrol sa korporasyon ng maraming mga input ng agrikultura - buto, feed, fertilizers, makinarya - ay mahusay na dokumentado. Ang agrikultura lupa ay din ang pagtaas sa gastos at bukid ay nakakakuha mas malaki at mas malaki. Malamang na palalain ng mga digital na agrikultura ang mga uso na ito. Higit na interesado kami sa kung anong trabaho sa bukid ang magiging hitsura ng digital rebolusyon.

Ang mga sakahan ng pabrika ay ang pamantayan sa Canada. Shutterstock

Ang mga mahihirap na manggagawa ay naitakda na mawala

Habang ang pagtaas ng gastos ay palaging isang pag-aalala para sa mga producer at mga mamimili, mayroon kaming dalawang pangunahing pag-aalala tungkol sa kung paano binabago ng digital na rebolusyon ang gawaing pang-agrikultura.

Una, sino ang nagmamay-ari ng lahat ng data na ginawa sa katumpakan agrikultura? Ang mga may-ari ng bukid at manggagawa ay gumagawa ng data na may napakalaking potensyal para sa komersyal na pagsasamantala. Gayunpaman, kung sino lamang ang makakakuha ng ani ang mga bunga ng digital data labor na ito ay hindi maliwanag.

Dapat ba itong daloy sa mga gumagawa nito? Dapat itong maging isang bagay na iyon pagmamay-ari namin sama-sama? Sa kasamaang palad, kung ang mga smart farm ay anumang bagay tulad ng matalinong mga lungsod, pagkatapos ay ganito ang hitsura corporate control ng data ay maaaring higpitan.

Ikalawa, malamang na ang ag-tech ay humahantong sa isang mas masakit na hinati sa lakas ng paggawa. Ang mga tinatawag na "mataas na skilled" na tagapamahala na sinanay sa pamamahala at pagtatasa ng data ay mamamasdan ang mga operasyon, samantalang maraming napipintong "mas mababang-kasanayan" na mga trabaho. Ang natitirang mga nasa trabaho ay makahanap ng kanilang mga sarili sa mga kondisyon sa pagtatrabaho na lalong awtomatiko, tinitingnan at napilitan. Halimbawa, ang mga input ng greenhouse ng prutas at halaman ay lalong kinokontrol nang malayo, ngunit migranteng manggagawa marami pa rin ang ginagawa sa pagtatanim at pag-aani sa pamamagitan ng kamay. At, ginagawa nila ito sa ilalim kondisyon ng malubhang pisikal at panlipunang kawalang-kilos.

Mayroong kayamanan pananaliksik pagdodokumento ang mahina posisyon of migranteng manggagawa sa agrikultura mula baybayin sa baybayin in Canada at saan man.

Kung hindi natin ito itinuturo sa isang makataong paraan, malamang na palakasin ng mga digital na rebolusyon sa agrikultura ang mga kahinaan na ito.

Ang sistema ng agrikultura ay itinayo sa gayong paraan

Ang aming sistema ng pagkain ay itinayo sa mga siglo ng katutubong pagnanakaw ng lupa, paglinsad at ang pagsupil sa Indigenous foodways habang umaasa nang husto sa paggamit (Taal na taga, migrante at racialized) paggawa. Sa buong Hilagang Amerika, mga magsasaka Matagal nang hindi kasama mula sa mga pangunahing batas sa paggawa, legal na katayuan at karapatang mag-unyon.

At ngayon, ang mas mataas na produktibo ay kadalasang nakasalalay sa mas mataas na pagsasamantala - magtanong lamang sa sinuman nagtatrabaho sa isang factory sa FoxConn. Bilang resulta, ang aming kasalukuyang sistema ng pagkain ay napakalaki ng mga mapagsamantalang gawain, mula sa produksyon sa pamamagitan ng sa pamamahagi, na may mga racialized na imigrante nadadala ang brunt.

Samantala, may katibayan na ang automation ay may kaugaliang negatibong epekto na nahihirapan sa mga manggagawa.

Ang digital na rebolusyon sa agrikultura ay may double edge. Ang mga smart farm ay nagdudulot ng pangako, ngunit ang automation sa produksyon at pamamahagi ng agrikultura ay magtatanggal ng maraming trabaho.

Ang aming pag-aalala ay ang suite ng mga trabaho na mananatiling ay lalalim lamang ang mga kahihinatnan sa ekonomiya - na may higit na privileged na nagtapos sa unibersidad na natatanggap ang bulk ng mahusay na bayad na trabaho, habang patuloy na pagtanggal ng mga pisikal na manggagawa ng kanilang kapangyarihan at karangalan.

Walang magic pill, ngunit may mga opsyon ang aming pamahalaan. Maaaring ilipat ng patakaran at batas ang landas ng ag-tech upang mas mahusay na suportahan ang mga mahihinang manggagawang bukid at populasyon. Sa paggawa nito, dapat na matugunan ang pag-aalis ng isyu ng pagmamay-ari ng lupa at pagpapaalis sa Canada, sa mga katutubong Indiyan sa pinuno ng talahanayan sa tabi ng marginalized na manggagawa at magsasaka. Ang pagsuporta sa mga pathway sa pagsasaka at permanenteng residency para sa mga migranteng manggagawa, pati na rin ang pagsasanay para sa mga digital na kasanayan-gusali ay maaaring makatulong upang mas malapit ang mga agarang puwang.

Kailangan nating ihanda ang sarili para sa kung paano ang mga radikal na pagbabagong-anyo sa produksyon at pamamahagi ng pagkain ay makakaapekto sa mga presyo ng lupa, mga karapatan sa pag-aari at mga kondisyon sa pagtatrabaho. Ang aming folksy view ng pagsasaka ay angkop para sa isang update.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Sarah Rotz, Postdoctoral Fellow, Queen's University, Ontario at Mervyn Horgan, Visiting Fellow, Kagawaran ng Sosyolohiya, Yale University at Associate Professor of Sociology, University of Guelph

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon