Mga aktor sa pelikula at telebisyon sa US lumabas sa welga noong Hulyo 14, na naging dahilan upang isara ang mga produksyon ng Hollywood. Ang aksyon ay nagkaroon din ng epekto sa US film shooting sa UK: director Tim Burton's Beetlejuice 2 ay "naka-pause" at ang produksyon ng Deadpool 3, paggawa ng pelikula sa Pinewood Studios kasama ang mga bituin na sina Ryan Reynolds at Hugh Jackman, ay itinigil.
Ang pagtatalo ay tungkol sa kabayaran para sa mga aktor, kakaunti sa kanila ang nasisiyahan sa mataas na kita ng mga bituin sa Hollywood. Ngunit isang karagdagang argumento sa pagitan ng unyon, SAG-AFTRA, at mga producer ng pelikula ay tungkol sa paggamit ng artificial intelligence (AI). Ang mga aktor ay natatakot sa epekto ng AI sa kanilang mga karera.
Kapag gumanap sila sa mga set ng pelikula, ang kanilang imahe at boses ay digital na naitala sa napakataas na resolution, na nagbibigay sa mga producer ng malaking halaga ng data. Nababahala ang mga aktor na ang data ay maaaring magamit muli sa AI. Ang mga bagong proseso tulad ng machine learning – mga AI system na umuunlad sa paglipas ng panahon – ay maaaring gawing performance ng isang aktor sa isang pelikula isang bagong karakter para sa isa pang produksyon, o para sa isang video game.
Nararamdaman ng mga aktor ang isang kagyat na pangangailangan na kontrolin kung paano manipulahin ng AI ang kanilang imahe. Ang presidente ng unyon, sabi ni Fran Drescher: "Lahat tayo ay nasa panganib na mapalitan ng mga makina." Ngunit gaano katotoo ang mga takot na ito?
'Sintetikong media'
Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa paggamit ng AI sa pelikula at telebisyon, maraming mga pamamaraan na ginagawa. Ikinategorya namin ang mga ito bilang "synthetic media". Sinasaklaw nito ang mga proseso tulad ng deepfakes, voice cloning, visual effects (VFX) na ginawa gamit ang AI, at ganap na sintetikong pagbuo ng larawan at video.
Nagsulat na ako noon tungkol sa mga deepfakes para sa The Conversation, itinuturo ang mga benepisyo gayundin ang mga panganib. Para sa mga artista sa screen, ang mga deepfakes ay isa sa mga pinakamatingkad na banta.
Ito ay dahil, mula nang magsimula ang pag-aaral ng makina, natagpuan ng mga bituin sa Hollywood kasama sina Scarlett Johansson at Gal Gadot na naka-deepfake ang kanilang mga mukha sa mga pelikulang porno. Isa itong pangunahing isyu na nakabatay sa kasarian: halos palaging mga babaeng aktor na ang mga larawan ay minamanipula at ginagamit sa ganitong paraan.
Madalas nating isipin ang artifical intelligence bilang makapangyarihan. Ngunit natuklasan ng aking pananaliksik pagsasama ng mga deepfakes sa wika ng sinehan at drama sa TV ay mahirap. Madali ang ilang uri ng shot, gaya ng mga front-on long shot, ngunit ang paghiling sa AI na gumawa ng profile shot ay sumusubok sa algorithm sa limitasyon nito.
Ang mga programa sa pananaliksik at pagpapaunlad ng industriya (R&D) tulad ng Disney Research ay namuhunan ng malaking halaga ng pagsisikap pagperpekto ng mga deepfake na pamamaraan. Ngunit wala pang nakagawa ng madaling paraan para palitan ang mukha ng aktor sa anumang sukat o anggulo ng shot na pipiliin ng direktor, na may nakakumbinsi, high-definition na mga resulta. Gumagamit ang isang video sa YouTube ng deepfake na teknolohiya para ipasok ang mga aktor ng Malayalam sa The Godfather.
Mga aktor sa background
Ang unyon ng mga aktor, ang SAG-AFTRA, ay partikular na nababahala tungkol sa mga background na aktor – o “mga extra” – pagiging pinagsamantalahan ng mga producer gamit ang AI manipulation. Sa unyon espesyal na kasunduan para sa mga aktor sa background, na naglilista ng mga karagdagang pagbabayad na dapat nilang matanggap, sa kasalukuyan ay walang nakasaad tungkol sa paggamit ng AI ng naitala na footage - ang pagdating ng bagong teknolohiya ay nangangailangan ng isang negotiated deal sa mga producer.
Ang Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) inaangkin na ginawa isang “groundbreaking na panukala ng AI na nagpoprotekta sa mga digital na pagkakahawig ng mga gumaganap, kabilang ang isang kinakailangan para sa (a) pahintulot ng tagapalabas para sa paglikha at paggamit ng mga digital na replika o para sa mga digital na pagbabago ng isang pagganap”.
Gayunpaman, ang boss ng unyon ng mga aktor Sumagot si Duncan Crabtree-Ireland: “Iminungkahi nila na ang aming mga background performer ay dapat na ma-scan, mabayaran para sa isang araw na suweldo, at dapat na pagmamay-ari ng kanilang mga kumpanya ang pag-scan na iyon - ang kanilang imahe, ang kanilang pagkakahawig - at dapat na magamit ito para sa natitirang kawalang-hanggan sa anumang proyekto na gusto nila, nang walang pahintulot at walang kabayaran."
Etikal na sukat
Ngayong buwan, ako nagpatawag ng pulong sa University of Reading, kung saan nagsama-sama ang mga akademya, stakeholder at creative producer para talakayin ang mga isyu ng AI sa screen production. Nabuo namin ang Synthetic Media Research Network, isang pangkat na gustong makakita ng matibay na etika na binuo sa mga kapana-panabik na bagong pagkakataon na hatid ng AI sa mga industriya ng screen.
Sumali sa talakayan ang mga pilosopo, abogado, etika at unyonista, dahil ang pagtatatag ng isang value-based system para sa kung paano mababago ng AI ang mga imahe at pagkakakilanlan ng mga performer ay isang pangunahing isyu para sa industriya ng pelikula at TV.
Nang makausap ko si Liam Budd, pambansang opisyal para sa unyon ng mga aktor sa UK, Equity, sinabi niya: "Kung sasamantalahin mo ang trabaho ng aming mga miyembro gamit ang AI tech, kailangan mong humingi ng pahintulot mula sa kanila at maraming miyembro ang ayaw." Sa kasalukuyan, walang nationally agreed system na nagre-regulate kung paano nagbibigay ng pahintulot ang mga performer para sa paggamit ng AI sa kanilang imahe.
Gusto ng mga aktor na mahikayat na ang dagdag na sahod na natatanggap nila ay nagiging sulit – o gusto nila ang karapatang mag-opt out sa batayan ng trabaho-by-job. Ang kasalukuyang sitwasyon ay ang pakiramdam ng mga aktor ay obligado na pirmahan ang kanilang mga karapatan "sa lahat ng media" at "sa walang hanggan".
Dr Mathilde Pavis, isang dalubhasa sa mga karapatan ng AI at intelektwal na ari-arian, ay nagsabi: “Hindi mo maaaring hilingin ang lahat ng ito sa mga tao nang walang alinmang kabayaran o anumang kapalit, at sa sandaling iyon ay idinaragdag sa kanilang mga kontrata nang walang karagdagang kapalit.” Ang kakulangan ng mga napagkasunduang tuntunin ay humantong sa paglulunsad ng Equity ng isang kampanyang tinatawag Itigil ang AI Stealing the Show.
Noong nakaraang linggo, nagsagawa rin ng mga rally ang unyon Manchester at London bilang suporta sa kanilang mga kapansin-pansing katapat sa US. Nang magsimula sila ng katulad na sukat ng pagtatalo noong 1980, huminto sa trabaho ang mga aktor sa loob ng tatlong buwan. Iniisip ni Brian Cox, bituin ng Succession, na maaaring tumagal ang strike hanggang sa katapusan ng taon.
Nagagalit ang mga aktor na hindi naabutan ng kanilang sistema ng pagbabayad ang panahon ng streaming, na inuulit ng Netflix, Amazon at Disney screening ang kanilang trabaho habang nagbabayad ng maliit sa paraan ng royalties.
Ngunit ang takot ay ang mas malakas na damdamin dito: Ang AI ay isang bagong teknolohiya na nagpapasiklab ng malalim at lehitimong takot para sa mga aktor sa screen. Sila ba ay "papalitan ng mga makina" tulad ng sinabi ng pangulo ng unyon? Maliban na lang kung mapapanatag sila tungkol sa kanilang kinabukasan, ang mga aktor na Amerikano ay hindi na babalik sa mga studio sa lalong madaling panahon.
Tungkol sa Ang May-akda
Dominic Lees, Associate Professor sa Filmmaking, University of Reading
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
