Halos kalahati ng populasyon ng planeta ngayon ay may access sa internet, na may isa sa tatlo sa mga taong regular na aktibo sa social media.

Ngunit ang mas mataas na pagkakataon na makihalubilo at makipag-usap sa isang virtual na kapaligiran ay nag-aalok ng mga bagong paraan para sa antisocial behavior.

Ang problema ng cyberbullying ay nakatanggap ng marami pansin ang pananaliksik. Gayunpaman, ang iba pang mga online na antisosyal na pag-uugali na may katulad na mapanganib na kinalabasan ay nakatanggap ng mas kaunting pagsasaalang-alang - isang halimbawa na hindi nakikilalang online trolling.

Mga pag-uugali ng pag-ikot kadalasang kasama ang pag-post ng mga nagpapakalat na komento at mga mensahe ng argumentatibo sa pagtatangka na pukawin, guluhin at mapanghihina ang iba. Ang "mga troso" ay maaaring magpanggap na bahagi ng grupo, ngunit ang kanilang tunay na layunin ay ang lumikha ng labanan para sa kanilang sariling libangan. Nagulat, higit sa isang-kapat ng mga Amerikano ay pinapapasok sa pag-uugali ng trolling sa ilang mga punto.

Gayunpaman, ang karamihan ay tungkol sa mga panliligalig na pag-uugali sa online (tulad ng cyberbullying at trolling) ay ipinapakita sikolohikal na kinalabasan katulad ng sa panliligalig offline. Ang mga kinalabasan ay maaaring isama ang depression, social na pagkabalisa at mababang pagpapahalaga sa sarili.

Ngunit habang ang cyberbullying ay isang malinaw na extension ng offline na pang-aapi, walang malinaw na katapat sa real-world sa online trolling. Ito ay maaaring maging mas mahirap upang maunawaan nang eksakto kung bakit ito nangyayari.

Sino ang mga troll?

Pananaliksik ay tinukoy ang isang tipikal na awitin bilang isang internet user na tumatagal sa isang pekeng pagkakakilanlan, na kung saan sila pagkatapos gamitin upang maging sanhi ng pagkagambala at trigger conflict sa gitna ng iba para sa kanilang sariling libangan.

Ang takip ng pagkawala ng lagda ay nagbibigay-daan sa troll upang tratuhin ang internet bilang kanilang personal na palaruan, na nagtatapon ng mga nakakagulat na mga komento sa mga forum tulad ng mga grenade sa isang karamihan ng tao. Trolls mananatiling hindi kilala sa mga biktima at, hindi katulad ng cyberbullying, ang kanilang mga biktima ay hindi kilala sa kanila.

May mga organisasyon sa online at mga katawan ng pamahalaan gumawa ng iba't ibang mga pagtatangka upang pamahalaan at labanan ang trolling. Kabilang dito ang mga ito anti-troll.org at ang online na pangkat Zero Trollerance.

Subalit ang trolling ay higit sa lahat ay nawala sa karamihan ng mga pagtatangka upang kontrolin ito - tulad ng ipinapakita ng malaking bilang ng mga tao na umamin sa pagkakaroon ng tapos na ito.

Mayroon bang uri ng trolling?

Ang isang paraan upang subukan na maunawaan kung bakit ang mga tao ay nakikibahagi sa trolling ay upang siyasatin kung ang mga ito ay malamang na magpakita ng mga partikular na katangian ng pagkatao, tulad ng narcissism, psychopathy, Machiavellianism at araw-araw na sadism - na kilala bilang "madilim na tetrad".

Ang mga katangiang ito ay karaniwang nakatuon sa maraming paraan ng panlipunang pagmamanipula at panlilinlang, at may kinalaman sa pagmamaneho para sa malupit na pagsulong sa sarili, pagsalakay at, lalung-lalo na, isang kakulangan ng empatiya at malubhang katigasan. Ang pagkuha ng bawat isa sa tetrad naman, ang narcissism ay nauugnay sa mga damdamin ng higit na kagalingan at paggalaw ng ego; Ang psychopathy ay nauugnay sa impulsivity at callousness; Ang Machiavellianism ay kaugnay ng pagmamanipula at pagsasamantala ng iba; at sadism ay tinukoy bilang ang kasiyahan ng inflicting sakit sa iba.

A 2014 pag-aaral natagpuan na ang mga taong may mas mataas na antas ng sadism, psychopathy at Machiavellianism ay mas malamang na makisali sa online na pag-uugali ng trolling, na ang sadismo ang pinakamatibay na predictor.

Ano ang panghuli pagganyak?

Ngunit ang pananaliksik sa mga pag-uugali ng pag-iingat ay hindi pa isinasaalang-alang ang direktang mga kadahilanan ng motivating. Kaya ang aking kamakailang pananaliksik hinangad na maunawaan kung ano ang nag-uudyok sa mga indibidwal na makisali sa pag-uugali ng pag-iingat.

Kung ang isang pag-uugali ay kapakipakinabang, ang isang indibidwal ay mas malamang na gawin ito. Dahil ang trolling ay nakasalalay sa pakikisalamuha sa iba, interesado kami sa mga gantimpalang panlipunan na naranasan ng mga nagpupukaw sa mga pakikipag-ugnayan na ito.

May mga dalawang uri ng mga social rewards: karaniwan at hindi normal.

Ang pangkaraniwang mga gantimpala sa lipunan ay karaniwang nangyayari sa pamamagitan ng kapalit na panlipunang pag-uugali at pakikipag-ugnayan. Nakaranas kami ng mga positibong (o tipikal) na gantimpala sa lipunan kapag nakikibahagi kami sa kapaki-pakinabang, mapagkawanggawa na pag-uugali. Ngunit sa aming pag-aaral namin ginalugad ang hindi pangkaraniwang mga gantimpala sa lipunan, na kilala rin bilang "negatibong panlipunang potensyal".

Sinusukat ang negatibong panlipunang panlipunan gamit ang Katanungan sa Social Rewards, kung saan ang mga kalahok ay nagpapahiwatig ng kanilang kasunduan sa mga pahayag na tulad ng "Nasisiyahan ako sa paggawa ng galit ng isang tao" at "Nasisiyahan ako na nakakahiya sa iba".

Ito ang mga kasiya-siyang damdamin na naranasan ng ilang tao kapag lumilikha ng paniniwalang panlipunan, sa pamamagitan ng mga makasarili o sariling pag-uugali at pakikipag-ugnayan. Ang mga indibidwal na humingi ng negatibong potensyal na panlipunan ay malamang na magtatamasa ng sakit sa isip at pagkabalisa sa iba.

Maaaring makamit nila ito sa pamamagitan ng pagsisikap ng negatibong panlipunang impluwensiya, lakas at lakas.

Personalidad kumpara sa pagganyak

Nagtipon kami ng isang sample ng mga adultong 396 (75.9% kababaihan at 24.10% na lalaki) at hiniling sa kanila na kumpletuhin ang isang palatanungan upang masukat ang kanilang mga antas ng narcissism, psychopathy, Machiavellianism at sadism.

Sinusuri din namin ang kanilang oryentasyon patungo sa negatibong potensyal na panlipunan at ang kanilang pakikipag-ugnayan sa pag-uugali ng pag-uugali sa Facebook.

Ang mas mataas na antas ng psychopathy at sadism ay may posibilidad na mahulaan ang pag-uugali ng pag-uugali, na ang sadismo ang pinakamalakas na kadahilanan. Natuklasan din namin na ang mga lalaki ay mas malamang kaysa sa mga kababaihan na nakikibahagi sa Facebook trolling.

Ngunit mas nakakagulat na kung ano ang nakita namin kapag isinama namin ang negatibong potensyal na panlipunan sa modelo. Ang epekto ng negatibong potensyal na panlipunan ay mas malakas kaysa sa mga epekto ng psychopathy at sadism.

Nangangahulugan ito na habang ang mga katangian ng antisosyal na pagkatao ay gumaganap ng isang papel, ang talagang impluwensya ng pag-uugali ng pag-iingat ay ang panlipunang kasiyahan na nagmula sa pag-alam na ang iba ay nayayamot sa pamamagitan nito. Ang higit pang mga negatibong epekto sa social ay ang troll, lalo na ang kanilang pag-uugali ay pinalakas.

Lumalaban pabalik

Maligaya, ang pagtuklas na ito ay nagmumungkahi ng isang madaling paraan upang harapin ang mga troll: huwag pansinin ang mga ito, sa halip na bigyan sila ng kasiyahan ng isang galit reaksyon.

Ang mga indibidwal na naghahanap ng negatibong gantimpala sa lipunan ay maaari pa ring makisali sa pag-iingat. Ngunit kung hindi nila matanggap ang negatibong gantimpala sa lipunan, ang kanilang pagganyak na makisali sa pag-uugali na ito ay malamang na mawawalan.

Kaya lumilitaw na ang klasikong adage sa internet ay talagang totoo: huwag pakanin ang mga troll. Tanggihan sila ng kasiyahan ng isang galit na reaksyon, at malamang na iiwan ka nila nang mag-isa.

Tungkol sa Ang May-akda

Evita March, Lecturer ng Psychology, Federation University Australia

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon