Ang mga demonstrador ay sumali sa Senado at House Democrats sa panahon ng isang pagtulung-tulungan upang salungatin ang immigration ban sa harap ng Korte Suprema sa Washington, sa Enero 30, 2017.

Ang mga protesta na lumabas dahil ang pinaka-kamakailang utos ni Donald Trump na pinirmahan ay kahanga-hanga. Sila ay mabilis na nakaayos at patuloy na maging malaki sa sukat. Ngunit may matagal na daan. Kaya kung paano ang mga sumasalungat sa mga patakaran ng Trump ay patuloy na nagtitipon sa presyur?

Ang pinakabagong pagsalungat sa mga patakaran ni Trump ay nagsimula sa protesta sa paliparan at mabilis na kumalat upang isama ang mga demonstrasyon sa sentro ng lungsod sa buong Estados Unidos mula sa New York hanggang Washington, Los Angeles sa Dallas. Pagkatapos ay dumating ang mga pangyayari sa UK, higit sa lahat ay naglalayong itulak ang gubyerno sa walang kapantay na pagwawasak ng bagong patakaran ng imigrasyon ng Trump.

Ang mabilis na kung saan ang mga protesta ay dumating magkasama sa bahagi ay sumasalamin sa nadagdagan ang dalas ng mga ganitong uri ng demonstrasyon sa panahon ng tinatawag na "edad ng Pagkamahigpit". Ang lumalaking proporsyon ng populasyon ay nagiging pamilyar sa demonstrasyon sa mga pampublikong espasyo bilang paraan ng pagpapadala ng mensahe sa mga nasa kapangyarihan. Ang mga pamahalaan ay naging lalong nagiging hindi o ayaw upang matugunan ang mga pangangailangan ng welfare ng kanilang mga mamamayan, na bilang isang resulta ay hinahangad bago at mas nakakagambala mga paraan upang matiyak na naririnig ang kanilang tinig.

Sa isang kahulugan, samakatuwid, ang bilis na kung saan ang mga anti-Trump protesta ay magkakasama - facilitated by social media - ay isang pagpapatuloy ng mga umiiral na paggalaw tulad ng Black Lives Matter.

Pagpapanatili ng momentum

Sa sandaling kumilos, ang kahabaan ng paggalaw ng protesta ay madalas na tinutukoy ng parehong mga tugon ng mga nasa kapangyarihan, at ang kasunod na karagdagang mga tugon ng mga nagprotesta. Para sa mga nasa kapangyarihan, ang tanong ay kung, at paano, upang tumugon. Dapat ito kasangkot na pagsupil, konsesyon o kontrol ng media na salaysay? Kapag ang isa o higit pa sa mga istratehiyang ito ay nagsisimula upang magtagumpay na maglagay ng mga paggalaw ng protesta, ang momentum ng mga paggalaw ay nagsisimula sa pagwawaldas.

At habang ang hitsura ng tagumpay para sa isang kilusang protesta ay may posibilidad na magresulta sa isang pagtitipon ng momentum, ang pakiramdam na ito ay nakakapagod na mismo, o nakakamit ang lahat ng ito ay maaaring, ay maaaring magresulta sa unti-unting pagkamatay nito.

Marahil ang isa sa mga pinakamalaking mga aral na natutunan natin sa panahon ng tinatawag na "edad ng pagkamahigpit" ay para sa paggalaw ng protesta upang mapanatili ang momentum na kailangan nila upang patuloy na magpabago. Kailangan nilang makahanap ng mga bagong paraan kung saan guluhin ang mga estratehiya ng containment ng mga nasa kapangyarihan.

Itinataas nito ang tanong kung dapat nating isaalang-alang ang kamakailang mga protestang anti-Trump na naging matagumpay, at bakit.

Ipinapakita ng Trump maliit na tanda ng pag-aalinlangan bilang isang resulta ng mga protesta, ngunit walang alinlangang itinulak siya sa pagtatanggol. Siya ay tinanggihan na ang pagbabawal sa pagpasok ng mga nasyonal ng pitong Muslim na bansa sa karamihan ay sa lahat ng isang Muslim na pagbabawal, at baligtad isang paunang pagbabawal sa mga may mga berdeng baraha.

Ang kilusang protesta ay malinaw naman na nagresulta sa isang napakalaking pamulitika ng isyu, na lumilikha ng mas madalang na klima para sa maramihang legal na hamon ng utos ng ehekutibo. Ito rin ay malinaw na naglalagay ng panggigipit sa mga pandaigdigang pinuno upang hatulan ang patakaran.

Ang pagpapanatiling ito ay nakakagambala

Sa mga tuntunin ng epekto, ang pananaliksik ay nagpapahiwatig din na, sa isang konteksto kung saan ang mga nasa kapangyarihan ay hindi tumatanggap o hindi tumutugon, ito ang higit pang mga disruptive forms ng protesta na mas malamang na magkaroon ng epekto sa mga kinalabasan ng patakaran. Kaya ang isang mahalagang kadahilanan sa pagtukoy sa kahabaan ng buhay at tagumpay ng kilusang protesta laban sa Trump ay ang antas kung saan ito ay maaaring makagambala kapwa sa paggana ng administrasyon at sa kanyang media narrative. Kailangan din itong gawin sa isang paraan na nagnanais na mabawasan ang saklaw para sa panunupil, o ang mas marginalization ng mga minorya.

Marahil ang isa sa mga dahilan kung bakit ang mga protesta na nakabatay sa paliparan ay naging matagumpay na kaya, samakatuwid, ay na sila ay naging disruptive. Sa mga praktikal na termino, nabigo ang mga operasyon sa paglalakbay, at nagkakaloob ng pagkakaisa para sa mga naka-target sa pagbabawal, ngunit nagtrabaho din silang ilipat ang diskurso ng media mula sa kung ano ang magiging mas kinokontrol na mga mensahe ng White House.

Ang mga nagprotesta ay tila din na tinatangkilik ang suporta ng mga pangkalahatang publiko at internasyonal na mga lider. Samakatuwid ito ay medyo mahirap (ngunit malinaw na hindi imposible) para sa higit pang mga direktang sumusupil na mga hakbang upang maitaguyod, lalo na bilang tugon sa kung ano ang palaging hindi nakapipinsala na gawain, tulad ng pagtitipon sa isang paliparan.

Kung at kapag ang Trump ay makakakuha ng higit na kontrol sa narrative ng media, gayunpaman, upang i-decry ang mga aksyon ng mga nagprotesta bilang isang banta sa seguridad ng mga "ordinaryong" mamamayan ng US, ang mga talahanayan ay maaaring maging. Sa puntong ito, magkakaroon ng mas malaking panganib ng mga paniniil na sumusupil.

Ang lalong mahalaga, samakatuwid, ay para sa mga nagpoprotesta upang maiwasan ang mga diskarte sa pamamahala na naghahati ng "mabuti" (lehitimong) mga nagprotesta mula sa "masamang" mga nagpoprotesta. Kung ang Trump ay maaaring magtagumpay sa pagpapakita na ang huli bilang isang banta sa kaligtasan ng publiko, maaari niyang lehitimo ang paggamit ng mga sumusupil na mga panukala laban sa kanila.

Ano ang mahalaga sa mga darating na linggo, buwan at taon ng pagtatalumpati sa Trump ay upang magpatuloy upang makahanap ng mga bagong paraan upang makagambala sa parehong praktikal na operasyon ng pangangasiwa ng Trump, at ang media na salaysay nito. Ang mga protesta na ito ay kailangan ding magpatuloy upang akitin ang sapat na mga numero, at upang mapanatili ang antas ng pagkakaisa na kinakailangan upang mabawasan ang kakayahan ng administrasyon na palawakin ang mga nagpapahayag ng hindi pagkakasundo.

Tungkol sa Ang May-akda

David J. Bailey, Senior Lecturer sa Pulitika, University of Birmingham

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon