Kadalasan tinatanong ako ng mga mamimili ng malay-tao sa kapaligiran kung ang isang tunay na Christmas tree o isang artipisyal ay mas napapanatiling mapagpipilian. Bilang isang hortikultura at tagapagpananaliksik ng panggugubat, Alam ko na ang katanungang ito ay isang pag-aalala din para sa industriya ng Christmas tree, na maingat sa pagkawala ng bahagi ng merkado sa mga artipisyal na puno.

At mayroon silang magandang dahilan: Ng 48.5 milyong Christmas tree Amerikano na binili sa 2017, Ang artipisyal na 45 ay artipisyal, at ang bahagi ay lumalaki. Maraming mga kadahilanan ang maaaring maka-impluwensya sa pagpipiliang ito, ngunit sa ilalim na linya ay ang parehong mga tunay at artipisyal na mga puno ng Pasko ay hindi napapansin ang epekto sa kapaligiran. Aling pagpipilian ang "panalo" sa mga tuntunin ng carbon footprint ay nakasalalay sa lahat sa mga pagpapalagay tungkol sa kung gaano katagal ang mga consumer ay mananatiling isang artipisyal na puno kumpara sa kung gaano kalayo ang kanilang dadalhin sa bawat taon upang bumili ng isang tunay na puno.

Mula sa punla sa kahoy chipper

Maraming mga mamimili ang naniniwala na ang tunay na mga puno ng Pasko ay kinukuha mula sa mga ligaw na kagubatan at ang prosesong ito ay nag-aambag sa pagpapalago ng gubat. Sa katunayan, ang karamihan sa mga puno ng Pasko ay lumaki sa mga bukid para sa layuning iyon.

Upang matantya ang kabuuang epekto ng isang bagay tulad ng Christmas tree, ginagamit ng mga mananaliksik ang isang paraan na tinatawag na pagtatasa ng cycle ng buhay upang bumuo ng isang "duyan sa libingan" na accounting ng mga input at output na kinakailangan upang gumawa, gamitin at itapon ito. Para sa natural na puno ng Pasko, sinasaklaw nito ang lahat mula sa planting seedlings sa pag-aani ng mga puno at pagtatapon ng mga ito, kabilang ang paggamit ng kagamitan, mga pataba at mga pestisidyo, at paggamit ng tubig para sa patubig.

Ang mga pagtasa sa cycle ng buhay ay kadalasang tinatantya ang carbon footprint ng system. Ang paggamit ng gasolina ay ang pinakamalaking pinagkukunan ng mga gas emissions ng greenhouse sa produksyon ng Christmas tree. Ang paggamit ng 1 galon ng gas o diesel upang magamit ang traktor o paghahatid ng trak ay naglalabas ng 20 sa 22 pounds (9 sa 10 kilograms) ng carbon dioxide sa kapaligiran.

Sa positibong panig, ang mga Christmas tree ay sumipsip at nag-iimbak ng carbon mula sa kapaligiran habang lumalaki sila, na tumutulong upang mabawi ang mga emisyon mula sa mga operasyon. Ang carbon ay kumakatawan sa tungkol sa 50 porsyento ng dry timbang ng kahoy sa isang puno sa ani. Ayon sa mga kamakailang pagtatantya, ang tindahan ng mga puno ng bulaklak na puno ng kahoy na conifer humigit kumulang 20 pounds ng carbon dioxide sa kanilang tissue sa itaas at malamang na mag-imbak katulad na mga halaga sa ibaba ng lupa sa kanilang mga ugat.

Ang paghahanda ng Christmas tree ay nangangailangan ng maingat na pagpaplano upang pamahalaan ang isang pag-crop na tumatagal ng anim hanggang pitong taon upang matanda.

{youtube}jTZXmqx60DE{/youtube}

Gayunpaman, ang paggamit ng 1 galon ng gasolina ay gumagawa tungkol sa parehong halaga ng carbon dioxide, kaya kung ang isang pamilya ay nag-mamaneho ng 10 na milya sa bawat paraan upang makuha ang kanilang tunay na puno, malamang na nabawi na nila ang carbon na napapahinto ng puno. Ang pagbili ng isang puno na mas malapit sa bahay o sa puno ng puno sa iyong araw-araw na pag-alis ay maaaring mabawasan o matanggal ang epekto na ito.

At ang mga natural na puno ay may iba pang mga epekto. Sa 2009, tiyak na Scientific American tinawag ang industriya ng Christmas tree para sa greenwashing, dahil ang mga press release ng mga grower ay binigyan ng karamdaman ng carbon mula sa plantasyon ng puno ng Pasko habang binabalewala ang paggamit ng pestisidyo at mga carbon dioxide emissions mula sa pamamahala ng plantasyon, pag-aani at pagpapadala.

Mas mahusay ba ang sintetiko?

Mayroong iba't ibang mga epekto ang mga artipisyal na puno. Bagaman maraming tao ang nag-iisip na ang pagpapadala ng mga puno mula sa mga pabrika sa Tsina ay tumatagal ng maraming enerhiya, ang pagpapadala ng karagatan ay talagang napakalakas. Ang pinakamalaking paggamit ng enerhiya sa mga artipisyal na puno ay nasa pagmamanupaktura.

Ang paggawa ng polyvinyl chloride at riles na ginagamit upang gawing mga artipisyal na puno ang mga greenhouse gas emissions at iba pang mga pollutants. Ang Tsina ay nagtatrabaho bawasan ang polusyon mula sa industriya ng kemikal nito, ngunit maaaring itaboy nito ang mga presyo ng mga materyales at ang mga kalakal na ginawa mula sa kanila.

Bukod dito, upang isaalang-alang ang pagpapanatili mula sa isang mas malawak na pananaw, ang produksyon ng mga tunay na puno ng Pasko ay sumusuporta sa mga lokal na komunidad at ekonomiya sa Estados Unidos, samantalang ang pagbili ng mga artipisyal na puno ay pangunahing sumusuporta sa mga tagagawa sa China.

Ang mga artipisyal na puno ay nangangailangan ng pagpupulong, ngunit walang pagtutubig at maliit na paglilinis. Maaari din silang magamit muli taon-taon. Sean Locke Photography / Shutterstock.com

Pagpunta sa ulo

Kamakailan lamang ang American Christmas Tree Association, na kumakatawan sa mga artipisyal na tagalikha ng puno, ay nagtaguyod ng pagtatasa ng ikot ng buhay paghahambing ng mga tunay at artipisyal na puno ng Pasko. Ang pagtatasa ay isinasaalang-alang ang mga aspeto ng kapaligiran ng pagpapanatili, ngunit hindi sumuri sa mga epekto sa panlipunan o pang-ekonomya.

Napagpasyahan ng ulat na ang punto ng kapaligiran 'break-even' sa pagitan ng isang tunay na Christmas tree at isang artipisyal na puno ay 4.7 na taon. Sa madaling salita, ang mga mamimili ay kailangang panatilihin ang mga artipisyal na puno para sa limang taon upang mabawi ang epekto sa kapaligiran sa pagbili ng isang tunay na puno sa bawat taon.

Ang isang malaking pagkukulang ng pag-aaral na ito ay hindi pinansin ang kontribusyon ng mga ugat ng punungkahoy - na ang mga magsasaka ay karaniwang umalis sa lupa pagkatapos ng pag-aani - sa lupa na imbakan ng carbon. Ang pagkukulang na ito ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa break-even analysis, bibigyan na ang pagtaas ng organic na bagay ng lupa sa pamamagitan lamang ng isang porsiyento ay maaari Pagkakasunod-sunod ng 11,600 pounds ng carbon per acre.

I-reuse o i-recycle ang iyong puno

Ang mga mamimili ay hindi makakaapekto kung paano mapalalaki ng mga magsasaka ang kanilang mga live na puno o kung paano gumagawa ang mga tagagawa ng mga artipisyal na bersyon, ngunit maaari nilang kontrolin ang nangyayari pagkatapos ng Pasko sa mga puno na binibili nila. Para sa mga artipisyal na puno, nangangahulugan ito ng muling paggamit ng mga ito nang maraming beses hangga't maaari. Para sa mga natural na puno, nangangahulugan ito ng pag-recycle sa mga ito.

Ito ay mahalaga upang ma-optimize ang carbon footprint ng isang tunay na puno. Ang paggiling na ginagamit ang mga puno ng Pasko at paggamit nito para sa mulch ay nagbabalik ng organikong bagay sa lupa, at maaaring mag-ambag sa pagtatayo ng carbon ng lupa. Maraming pampublikong mga gawaing departamento sa buong Estados Unidos ang regular na mangolekta at mag-chip na gumamit ng mga Christmas tree pagkatapos ng bakasyon. Kung hindi available ang pag-recycle ng mga lokal na puno, ang mga puno ay maaaring maidikit at maidagdag sa mga piles. Maaari din silang maging inilagay sa backyards o ponds upang magbigay ng mga ibon o isda tirahan.

Sa kaibahan, kung ang isang ginamit na puno ay itinapon sa isang siga, ang lahat ng nilalaman nito ay kaagad na ibabalik sa hangin bilang carbon dioxide. Nalalapat din ito sa mga puno ng culled sa mga puno ng puno. At kung ginagamit ang mga puno ay inilalagay sa mga landfill, ang kanilang nilalaman ng carbon ay sa wakas ay babalik sa kapaligiran bilang mitein dahil sa mga materyales ng paraan na inilibing sa mga landfill na bumagsak. Ang methane ay isang greenhouse gas 21 beses mas malakas kaysa sa carbon dioxide sa loob ng isang siglo, kaya ito ang pinaka nakakapinsala sa kapaligiran na paraan upang itapon ang ginamit na puno.

Paggupit ng 2018 Capitol Christmas Tree sa Willamette National Forest ng Oregon para sa paghahatid ng trak sa National Mall sa Washington, DC USFS - Pacific Northwest

Ang lahat ng uri ng mga bagay ay nakakaimpluwensya sa mga pagpipilian tungkol sa mga puno ng Pasko, mula sa mga pabango ng sariwang puno sa mga tradisyon ng pamilya, mga plano sa paglalakbay at pagnanais na suportahan ang mga magsasaka o bumili ng lokal. Anuman ang iyong pinili, ang susi sa pag-alis ng kapaligiran angst ay pagpaplano upang muling gamitin o recycle iyong tree. Pagkatapos ay maaari kang tumuon sa mga regalo upang ilagay sa ilalim nito.

Tungkol sa Ang May-akda

Bert Cregg, Propesor ng Hortikultura at Panggugubat, Michigan State University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon