Ano ang Pangulo ng Trump Para sa Kinabukasan Ng Enerhiya At Klima

Ano ang Pangulo ng Trump Para sa Kinabukasan Ng Enerhiya At Klima

Pangulo ... Donald ... Trump. Para sa mga nasa magkabilang panig ng pasilyo na nag-vowed na "Huwag Trump !," na iyan ay gagamitin ng ilang ginagamit. Sa umagang ito pagkatapos ng isang nakamamanghang halalan, ang unang salpok ay maaaring ilarawan ang hinaharap sa mga apocalyptic na parirala. Game over para sa klima! Game over para sa NATO! Laro para sa Clean Power Plan! Laro para sa Planned Parenthood!

Habang may mga tiyak na matinding kinalabasan na posible para sa mga ito at maraming iba pang mga isyu na hatiin ang ating bansa, maaari nating makita ang ilang mga moderation, lalo na sa mga bagay na kung saan ang divisions ay hindi rigidly sundin ideological kasalanan linya.

Siyempre, ang presidente-pinili ang kanyang sarili ay sikat na hindi para sa hewing sa kanan wing orthodoxy o para sa pagbabago sa pagitan ng kanyang iba't ibang mga pronouncements. Bilang siya ay nagsabi: "Gusto kong maging unpredictable."

Ngunit gumawa ng walang pagkakamali, sa enerhiya at klima espasyo Trump ng numero ng isa priority ay upang lansagin ang legacy ng Obama habang nakikita niya ito. At makikita niya ito sa kalakhan sa pamamagitan ng lens ng mga organisasyon tulad ng US Chamber of Commerce at ng American Petroleum Institute, ang pro-fossil na mga organisasyon ng gasolina ay lubhang alerdyik sa mga regulasyon.

A pangunahing target ay ang Environmental Protection Agency at ang regulasyon nito ng greenhouse gases sa pamamagitan ng Clean Power Plan at methane emissions measures, na kung saan ay inilarawan bilang "killers ng trabaho."

Fossil fuel revolution

Ang Clean Power Plan, na nagtatakda ng mga limitasyon sa mga carbon emissions mula sa mga planta ng kuryente, ay nanatili sa mga korte sa sandaling ito, ngunit hindi dapat kalimutan na ang responsibilidad ng EPA na umayos ang CO2 emissions sa ilalim ng Clean Air Act ay pinatotohanan ng Korte Suprema. Nagtatakda ito ng posibleng salungatan sa mga sangay ng ehekutibo, pambatasan at panghukuman.

Si Pangulong Trump at isang Kongreso na kinokontrol ng Kongreso ay maaaring magpalabas at magdala ng EPA, ngunit mananagot ang responsibilidad ng EPA na mag-regulate ng greenhouse gases maliban kung ang umiiral na batas ay binago ng Kongreso o ng isang Hukuman na bumalik sa buong lakas sa mga itinakdang Trump.

langis pagbabarena 11 10Pagbabarena sa pampublikong lupain: umaasa pa ng higit na langis, gas at karbon sa mga pampublikong lupain sa ilalim ni Pangulong Trump. Pamamahala ng Kawanihan ng Lupa, CC BY

May iba pang mga bahagi ng legacy ng enerhiya ng Obama na malamang na itatayo ni Pangulong Trump, kung admits ito o hindi. Mula noong halalan ni Pangulong Obama, ang produksyon ng langis at gas sa domestic ay lumalaganap, na ginagawang ang US ang pinakamalaking producer ng enerhiya sa mundo at pagbabawas ng mga import ng langis mula sa 57 na porsiyento hanggang 24 porsiyento ng aming pagkonsumo.

Trump ay ilalagay produksyon ng enerhiya ng fossil sa mga steroid, pagbubukas o pagbebenta ng mga lupang pederal para sa paggalugad at produksyon ng langis, gas at kahit na karbon. Tinawag niya itong isang "enerhiya rebolusyon"Na magbubunga"malawak na bagong yaman"Para sa bansa.

Ang tanging limitasyon sa isang patakaran ng "drill, baby, drill" at "dig, baby, dig" na maliwanag sa kanyang mga nakaraang posisyon ay isang pagkilala na dapat sabihin ang mga lokal na komunidad kung ang haydroliko fracturing ay pinahihintulutan sa kanilang mga environs. Kung ang paggalang na ito ay umaabot sa mga komunidad na apektado ng iba pang mga proyektong imprastraktura ng enerhiya, tulad ng Dakota Access Pipeline, ay nananatiling nakikita.

Pagbabalik ng karbon sa pamamagitan ng pag-export?

Sa panahon ng kampanya, ipinangako ni Trump na ibalik ang mga minero ng karbon upang gumana, na ipinaliliwanag ang mga katangian ng malinis na karbon at nakapangako upang gumawa ng "pangingibabaw ng enerhiya na isang strategic na pang-ekonomiya at dayuhang patakaran ng Estados Unidos." Sinaway niya si Hillary Clinton sa paghikayat sa Tsina na bumuo ng sarili nitong mga likas na yaman ng gas upang maging mas nakadepende ito sa mga angkat na enerhiya (at sa gayon, sa Gitnang Asya at Russia) .

Ay ang nasyonalismo ng enerhiya ay isang magaling na landas kung saan siya ay maaaring humantong sa bansa? Lantaran, hindi.

Tulad ng ay malawak na kilala, ang krisis sa bansa ng karbon ay mas mababa sa mga regulasyon ng EPA kaysa sa kasaganaan ng murang likas na gas na ginawang magagamit ng fracking. Ang pag-aalis ng Clean Power Plan ay malamang na hindi mabawasan ang rate ng pagreretiro ng mga lumang halaman ng fired power plant sa US, o upang mahikayat ang mga utility na magtayo ng bagong mga halaman ng karbon. Ito ay isang bagay ng ekonomiya, hindi sa pasanin ng regulasyon.

Ang pagpapaunlad ng teknolohiyang "Clean Coal", kahit na hindi kasama ang sequestering carbon sa ilalim ng lupa, ay nangangailangan ng higit pa, hindi kukulangin, kontrol ng emissions para sa mga operator ng power plant. Dahil ang mga kontrol na ito ay nagdaragdag ng gastos, magbibigay sila ng mga pamumuhunan sa mga bago o na-upgrade na mga halaman ng karbon kahit na mas kanais-nais kumpara sa mga gas-fired plant.

Kung ang solusyon sa muling pagbubuhay ng industriya ng karbon ay upang madagdagan ang pagtaas ng mga eksport, ang isa ay maaaring hindi inaasahan ang ibang bahagi ng mundo na umupo nang tamad habang sinusubukan ng US na magtatag ng "dominasyon ng enerhiya." Tulad ng langis, ang karbon ay isang pandaigdigang kalakal at mayroong isang limitasyon sa kung magkano ang kontrol ng isang bansa ay makapagpapatupad sa buong mundo. Sa nakalipas na mga taon, kahit na hindi pa napapangasiwaan ng OPEC ang mga merkado ng langis upang matagumpay na pahinain ang paglago ng produksyon ng langis ng US.

At saka nga pala, 75 porsiyento ng napatunayan na mga reserbang langis sa mundo ay nasa ilalim ng kontrol ng mga pambansang kumpanya ng langis na pag-aari ng pamahalaan. Mahirap makita kung paano maaaring dominahin ng ExxonMobil ang landscape ng mga higante ng langis na pagmamay-ari ng mamumuhunan.

Kawalang katiyakan sa renewable energy

Paano ang tungkol sa renewable energies sa pangangasiwa ng Trump? Ang piniling presidente ay nagpadala rin ng ilang halo-halong mensahe dito.

Mukhang maganda ang solar, ngunit ito ay hindi cost competitive sa kanyang mga mata. Ang kapangyarihan ng hangin ay iminungkahi (na walang maliit na sukatan ng hyperbole) pumatay ng mga agila at iwanan ang mga kalawang ng kalawang ng mga lipas na turbine na blighting sa landscape. Naniniwala siya na hindi nararapat ang subsidies.

Bilang isang kandidato, sinabi ni Trump na siya ay protektahan ang Renewable Fuel Standard (RFS), na nag-uutos ng produksyon ng biofuel, at ethanol na nakabatay sa mais. Ngunit siya ay criticized ng ilang mga elemento ng RFS bilang benefiting "Big Oil" sa gastos ng mas maliliit na refiners.

Anuman ang kanyang mga intensyon bilang pangulo, si Mr. Trump ay makakakuha ng masakit na mga linya ng digmaan sa loob ng kanyang sariling mga konstitusyon sa mga isyung ito. Suporta para sa RFS sa mga may hawak ng opisina ng GOP ay sumisira sa mga hangganan ng estado na may sagot sa tanong: "Ang RFS ba ng benepisyo o pinsala sa mga magsasaka at mga interes sa enerhiya sa aking estado?"

Ang isang host ng mga konserbatibo sa tingin tank at mga organisasyon ng industriya ng enerhiya ay lubos na sumasalungat sa RFS pati na rin ang anumang mga subsidyo para sa o pagsulong ng mga renewable. Halimbawa, ang Iowa Republican na si Chuck Grassley ipinahayag walang humpay na suporta para sa mais na ethanol at para sa credit sa produksyon ng buwis upang itaguyod ang industriya ng enerhiya ng Iowa sa Iowa.

Ang pangunahin ay na, kahit na binabanggit ni Pangulong Trump kung ano ang gusto niyang gawin tungkol sa renewable energy, ang kanyang plano ay magiging magkakaroon ng kontrahan tulad ng anumang ginawa ni Pangulong Obama.

Mga implikasyon sa klima sa buong mundo

Ang "Rebolusyong Enerhiya" ni Trump ay nakabatay sa walang-pinalawak na pagpapalawak ng produksyon ng enerhiya ng Amerika, at pagsalungat sa anumang bagay na maaaring limitahan ito. Ang ibig sabihin nito ay higit pa sa parehong fossil fuels na dominahin ang aming kasalukuyang mga supply ng enerhiya. At ang kanyang mga ipinanukalang mga patakaran sa klima ay pare-pareho sa pagtingin na ang anumang mga kontrol sa greenhouse gas ay dapat alisin.

Siya ay nangako bilang isang kandidato sa bawiin ang US mula sa mga kasunduan sa klima na ginawa sa pulong ng Paris COP21 ng nakaraang taon, kahit na may lumalaking pandaigdigang pinagkasunduan na mas dapat gawin upang limitahan ang global warming at climate change.

Sinasabi ng Kasunduan sa Paris na ang mga partido ay hindi maaaring bawiin sa loob ng tatlong taon at ang isang karagdagang isang-taong panahon ng paghihintay ay kinakailangan. Kung ang pakiramdam ni Pangulong Trump ay napipigilan sa pamamagitan ng ito o iba pang mga internasyonal na pagtatalaga, kabilang ang NATO, ay nananatiling makikita. Ang panganib ay hindi lamang na ang Estados Unidos ay magpapasigla sa mga usapin sa klima (na kung saan ay magiging masamang sapat), ngunit sa paggawa nito, ibababa nito ang lumalagong pandaigdigang kooperasyon upang mapuksa ang mga greenhouse gases na 40 na taon sa paggawa.

Sa panahon ng kampanya lubos na malinaw na ang pangunahing prinsipyo ng pilosopiya ng negosyo ni Mr. Trump ay nananatili ang iba sa gastos ng pagsulong sa kanyang engrandeng agenda, sa pamamagitan ng pagkabangkarote o sa pamamagitan ng pagpigil sa mga kontratista.

Ang mga ligal at pampulitikang mga hadlang sa pangulo ay maaaring magbigay ng ilang pagbabawal habang siya ay sumusubaybay sa papel na ito. Gayunpaman, nananatili ang mga hinaharap na henerasyon ng mga Amerikano - at sa katunayan ang mga tao sa buong mundo - na may panukalang batas para sa mga patakaran ng enerhiya at klima ng pangangasiwa ng Trump, anuman ang magiging mga ito, ay magiging, sa aking pagtingin, sa walang kaparis na moralidad.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Mark Barteau, Direktor, University of Michigan Energy Institute, University of Michigan

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = enerhiya at klima; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}