Panganib ng Pamamaril Digmaan Sa Iran Lumalaki Pagkatapos ng mga Dekada Ng Ekonomiya ng Digmaang Sa pamamagitan ng US

Panganib ng Pamamaril Digmaan Sa Iran Lumalaki Pagkatapos ng mga Dekada Ng Ekonomiya ng Digmaang Sa pamamagitan ng US Ipinakita ng mga opisyal ng Iranian ang drone ng US na kanilang kinunan ng kalangitan. Meghdad Madadi / Tasnim News Agency

Marami ay nag-aalala tungkol sa panganib ng digmaan sa pagitan ng US at Iran. Ngunit ang katotohanan ay, ang US ay nakikipaglaban sa Iran sa loob ng mga dekada sa isang digmaang pang-ekonomya na sinasadya sa pamamagitan ng mga parusa.

Ang mga alalahanin tungkol sa isang digmaan ng mga baril, warplanes at missiles lumago pagkatapos ng Iran kinuha ang isang drone sa usapang US sa gitna ng lumalalang tensyon. Sinabi ni Pangulong Donald Trump na nag-utos siya ng protesta sa welga bilang tugon - lamang upang i-reverse kurso sa huling minuto.

Kung lumabas o hindi ang pagbaril ng giyera, ang digmaang pang-ekonomya ng Estados Unidos ay lumalawak na sa nakalipas na taon, nagwawasak ng walang-sala na Iranians. Hindi lamang iyan, ito ay nagpapahina sa mga mahahalagang prinsipyo ng internasyunal na kooperasyon at diplomasya, isang paksa Nag-research ako para sa nakalipas na mga taon ng 25.

Mga karot at mga stick

Maraming bansa kinikilala ang mga parusa ay pinakamahusay na gumagana bilang mga kasangkapan ng pag-uudyok sa halip na parusa.

Sanctions sa pamamagitan ng kanilang sarili bihirang magtagumpay sa pagbabago ng pag-uugali ng isang naka-target na estado. Ang mga ito ay madalas na sinamahan ng diplomasya sa isang karot-at-sticks bargaining balangkas na dinisenyo upang makamit ang negotiated solusyon.

Sa katunayan, ang alok na iangat ang mga parusa ay maaaring maging isang mapanghikayat na pang-akit sa pagkumbinsi ng isang naka-target na rehimen upang baguhin ang mga patakaran nito, tulad ng kaso matagumpay na negosasyon na kinasasangkutan ng US at Europa na humantong sa Iran nuclear deal sa 2015. Ang kasunduan na iyon ay nagtapos sa mga parusa kapalit ng Tehran na sinara ang karamihan ng kapasidad nito sa produksyon ng nuclear.

Isang taon na ang nakalipas Trump umalis ka ang US mula sa kasunduang iyon at hindi lamang reimposed nakaraang mga parusa ngunit Nagdagdag ng mga karagdagang paghihigpit, kabilang ang tinatawag na sekundaryong parusa na parusahan ang iba pang mga bansa para sa patuloy na kalakalan sa Iran.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Panganib ng Pamamaril Digmaan Sa Iran Lumalaki Pagkatapos ng mga Dekada Ng Ekonomiya ng Digmaang Sa pamamagitan ng US Ang mga protestante ay mayroong mga anti-war sign sa labas ng White House. AP Photo / Jacquelyn Martin

Multilateral vs unilateral sanctions

Sa isang lalong globalized na mundo, ang unilateral na parusa na katulad nito - kung saan ang isang bansa ay napupunta lamang ito - ay bihirang epektibo sa pagkamit ng kanilang huling resulta, na sa kasong ito ay pagbabago ng rehimen.

Ang mga multilateral sanction na kinasasangkutan ng ilang o maraming bansa ay may mas malaking epekto at ginagawang mas mahirap para sa mga target na indibidwal o rehimen upang makahanap ng mga alternatibong mapagkukunan ng langis o iba pang mga kalakal. At ang pagkuha ng pahintulot sa pamamagitan ng United Nations o rehiyonal na organisasyon ay nagbibigay ng legal at pampulitikang pabalat.

Kapag ang UN Security Council ipinataw ang mga naka-target na mga parusa sa Iran sa 2006 sa mga ipinagbabawal na aktibidad na nukleyar nito, halimbawa, ang mga miyembro ng European Union ay sumali sa US at iba pang mga bansa sa paglalapat ng mga panggigipit na nagdala sa Iran sa bargaining table. Iyon ang humantong sa negotiated nuclear deal siyam na taon mamaya.

Tinanggihan ng US ang kusang-loob na multilateral na proseso nang tumalikod ito mula sa kasunduan at unilaterally na ipinataw na "extraterritorial secondary sanctions." Ang mga barred nations o kumpanya na bumili ng langis ng Iranian o iba pang mga sanctioned produkto mula sa paggawa ng negosyo sa US

Bagaman ang karamihan ng mga bansa ay hindi sumasang-ayon sa pag-withdraw ng US mula sa pakikitungo sa Iran at ang ilan ay tinanggihan ang mga naturang parusa bilang isang paglabag sa kanilang sariling soberanya, sila ay walang kapangyarihan. Hindi nila kayang mawalan ng access sa dolyar na financing at sa ekonomiya ng US at sa gayon ay sapilitang laban sa kanilang kalooban na gawin ang pag-bid ng Washington.

Ang mga Iranians ay nagbabayad ng presyo

At ang mga taong Iranian ay nagbabayad ng presyo.

Mga pag-export ng langis at bumababa ang pambansang kita, ang inflation ay tumataas at ang mga kahirapan sa ekonomiya ay tumataas. Ang Iranian rial nawala nang higit sa 60% ng halaga nito sa nakaraang taon, na nakakabawas sa mga pagtitipid ng ordinaryong Iranians.

Ang buhay ay nagiging lalong mahirap para sa mga nagtatrabaho pamilya na nagsusumikap upang matugunan ang mga dulo. May mga indications na ang mga bagong sanction ay pumipigil sa daloy ng mga makataong kalakal at na nag-aambag sa mga kakulangan sa mga espesyal na gamot upang gamutin ang mga karamdaman tulad ng maramihang esklerosis at kanser.

Cargill at iba pang mga global food giants mayroon itinigil na mga pagpapadala sa Iran dahil sa kakulangan ng magagamit na financing.

Ang parusa sa mga taong Iranian ay tila isang sinadyang patakaran. Nang tanungin kamakailan kung paano inasahan ng administrasyon ang mga parusa upang baguhin ang pag-uugali ng pamahalaan ng Iran, Kalihim ng Estado Kinilala ni Mike Pompeo hindi nila magawa iyon at sa halip ay iminungkahi na ang mga tao ay "baguhin ang pamahalaan."

Sa madaling salita, ang sakit ng mga parusa ay magpipilit sa mga tao na bumangon at ibagsak ang kanilang mga lider. Ito ay bilang walang muwang dahil ito ay mapang-uyam. Sinasalamin nito ang matagal na pinagdududahan teorya na ang mga pinahihintulutang populasyon ay ituturo ang kanilang mga frustrations at galit sa mga pambansang lider at humingi ng pagbabago sa patakaran o rehimen. Ang mga sanksiyon ay hindi kailanman nagtrabaho para sa layuning ito.

Ang mas malamang na resulta ay ang klasikong "rally sa palibot ng bandila" na epekto. Ang mga Iranians ay kritikal sa mga patakaran sa ekonomiya ng kanilang pamahalaan, ngunit sila rin sisihin Trump para sa mga paghihirap na nagreresulta mula sa mga parusa. Pamahalaan na napailalim sa mga parusa ay sanay sa pagsisisi sa kahirapan sa ekonomiya sa kanilang mga panlabas na kalaban, tulad ng ginagawa ng mga pinuno ng relihiyon at inihalal na Iran ngayon laban sa Estados Unidos.

Ang Tehran ay malamang na tumugon sa pagpigil sa mga parusa sa pamamagitan ng pagbibigay ng higit na awtoridad sa mga kumpanya na nauugnay sa Iranian Revolutionary Guard Corps, isang pangunahing sangay ng Iranian militar, na higit na pinalakas ang pinakamahirap na puwersa ng mga pwersang Washington na sinasalungat.

Ang White House ay binabalewala ang mga katotohanang ito at pinanatili ang mga patakaran ng draconian, habang nagbabanta at gumagawa ng mga paghahanda para sa mga welga sa militar, umaasa na ang pang-ekonomiyang sakit at presyon ng militar ay gagawin ang mga lider ng Iran na sumisigaw tiyuhin. Walang tanda ng pagsuko pa mula sa Tehran, at hindi rin ay malamang na maging, hanggang sa ang dalawang panig ay bumalik mula sa gilid at sumasang-ayon na makipag-ayos ng diplomatikong kasunduan.

Tungkol sa Ang May-akda

David Cortright, Direktor ng Pag-aaral sa Patakaran, Kroc Institute for International Studies Studies, University of Notre Dame

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}