Nang ang paghahambing ng mga tala sa isang kapitbahay ay sinabi kong nag-aatas kami ng higit pa at higit pa mula sa Amazon. Sa kabilang banda siya ay inayos mula sa Walmart. Hindi isang malaking tagahanga ng Walmart ang nag-iimbak ng aking sarili dahil sa kanilang mga polisiya sa paggawa, hindi ko talaga binigyan sila ng konsiderasyon. Nagbayad sila ng mababang oras-oras na rate at limitasyon ng mga oras na nagtrabaho upang gawing karapat-dapat ang marami sa kanilang mga manggagawa para sa subsistence ng pamahalaan. Talagang hindi namin dapat maging subsidize ang pinakamalaking retailer, ang pamilya ng Walton at ang kanilang mga namumuhunan na hindi ka maaaring maging sa pamamagitan ng iyong sariling mga pamumuhunan sa pagreretiro.

Hindi mo maaaring kasalanan ang makina ng pera ng Walmart kung iyon ang iyong pinapahalagahan. Ang Walton ay mayroon na ngayong maraming pera bilang ilalim ng 50% ng Amerika. Ang Old Sam ay wala na ngayon at ang ikalawang henerasyon ay malapit sa likod at ang ikatlong henerasyon ay walang makabagong buto sa kanilang katawan. Classic American dream. At pinatay ni Walmart ang klasikong marketing con, "Buy American," na talagang nangangahulugang bumili ng murang mga kalakal mula sa Walmart na ginawa sa mababang mga bansa ng sahod. Pagkatapos ng lahat, pag-isipan ang mga mahihirap na gutom na bata sa ibang bansa, hindi ba? Kumain ako ng maraming hindi kanais-nais na pagkain para sa mga mahihirap na nagugutom na bata habang lumalaki. Ang Amazon ay isang iba't ibang panukala.

Sino ka ba Talagang Pagbili Mula sa Mamili Mo sa Amazon?

Karamihan sa mga tao na hindi mamimili magkano sa Amazon sa tingin mo bumili ng direktang mula sa Amazon. Gayunpaman, higit sa kalahati ng mga benta sa Amazon ang tapos na sa mga independiyenteng vendor. Isipin ang Amazon bilang isang higanteng online mall kung saan ang Amazon ay ang pamamahala. Ibinibigay nila ang mga pasilidad at ang mga independyenteng vendor ay nagbayad ng upa sa anyo ng isang komisyon. Ang ilan sa mga vendor ay malaking operasyon ngunit marami lamang ang mga operasyon ng ina at pop mula sa buong mundo.

Ang hindi ko gusto tungkol sa mga online na pagbebenta ay orihinal na ang UPS, FedEx at ang post office ay tumatakbo nang pataas at pababa sa mga kapitbahay sa buong araw na ginagawa ang parehong trabaho at kumalat ang labis na kanser-at hika na nagiging sanhi ng sasakyan na maubos sa mga lokal na kapitbahayan. Bakit hindi lang ipaalam sa post office ang trabaho? Kailangan din silang pumunta sa bahay araw-araw. Well kalaunan UPS at FedEx nagsimula paggawa ng isang pulutong ng mga mahabang bumatak at ang post office ang maikling paghila. Ngayon nakikita ko na ang Amazon ay dumadaan sa mga UPS at FedEx at paglipat ng mga kalakal mula sa mga warehouses o mga hubs sa desentralisasyon ng mga pasilidad ng pag-uuri at pagkatapos ay direktang naghahatid sa mga lokal na tanggapan ng post gamit ang mga independiyenteng mga kontratista. Ang Amazon ay partikular na mabuti sa pagkuha ng mga tao upang gawin ang kanilang pag-bid sa isang mahusay at murang paraan.

Ang Amazon ay nahuhuli rin sa kanilang mga gawi sa paggawa. Pinakamahusay na maaari kong sabihin mula sa kahon sabon tungkol sa Amazon ay ang mga ito ay isang matinding kumpanya upang gumana para sa. Hindi gaanong kuwarto para sa slackers doon. Hindi ako naniniwala na sila ay naging matagumpay nang wala ang kanilang intensity, pagiging customer-sentrik at hinihiling na kahusayan mula sa mga empleyado at 3rd party na kasosyo sa isang ekonomiya kung saan ito ay nagiging bihira na ang mga malalaking korporasyon ay talagang nagmamalasakit sa kanilang mga customer.

Kinakailangan ng kanilang independiyenteng kontratista na katuparan-ng-Amazon na sistema ang lahat ng bagay upang ma-package sa isang paraan na ang isang robot ay maaaring magawang basahin at hilahin mula sa mga istante. Naiintindihan ko na mayroon na silang mga robot sa ilang mga pasilidad na tumatakbo pataas at pababa sa mga paghahatid ng mga pasilyo. Si Jeff Bezos ay siguradong isa-upped Henry Ford pagdating sa ito makabagong ideya automation.

Walmart Pinagsama Sa Late Habang Nakalimutan ni EBay ang Train

Walmart sa kabilang banda ay huli sa laro ngunit ay makipagkumpetensya dahil mayroon silang pera at ang mga sistema ng computer sa lugar. Ang kakulangan nila ay ang pagpayag na itapon ang lahat sa pakikipagkumpitensya sa Amazon. Sa sandaling tumigil sila sa pagtulak ng pickup sa mga tindahan at makapagsimula sa pagsali nila sa ikalawang baitang sa online.

Sa kabilang banda, maaaring may EBay doon ngunit gumawa sila ng isang klasikong pagkakamali sa pamamagitan ng pananatili sa sistema ng pag-bid na pinasimunuan nila. Matapos ang kanilang unang tagumpay, sila ay naging konserbatibo. Sila ay bumili ng isang katunggali ng Amazon, Half.com, at sa halip na yakapin ito at palawakin ito, hinayaan nila itong mabulok sa puno ng ubas. Ang Amazon ay mayroon ding isang sistema ng pag-bid para sa ilang sandali ngunit bumaba ito nang mabilis para sa modelong bumili-ngayon at pagkatapos ay mabilis silang humihip sa lahat. Ako pa rin ang nanlalamig na hindi alam ni EBay na karamihan sa atin ay walang panahon o pagkahilig upang makipaglaro sa isang sistema ng pag-bid.

Ang pagkakaiba dito ay isang upahan sa CEO Meg Whitman para sa EBay at isang pagmamay-ari na hinihingi ang mga kita, at pagkatapos ay ang kabaligtaran Jeff Bezos ang "itapon ang lahat ng bagay sa pader" na negosyante at innovator na gustong pigilin ang kita para sa paglago at pagbabago.

Makakahabol kaya sina Walmart at EBay? Ang hula ko ay hindi. Ang tanging bagay na marahil ay tumitigil sa Amazon ngayon ay ang katandaan o pagbabago ng klima ni Bezos, alinman ang mauna. Siyempre laging may pagkilos laban sa monopolyo ng gobyerno. Ngunit dahil walang administrasyong US na nagpakita ng anumang pagnanais na ipatupad ang batas ng Sherman Anti Trust mula noong pagkasira ng AT&T at ang katotohanan na ang iyong lokal na Kongresista ay malamang na malalim sa bulsa ng malaking negosyo, malabong ang banta na ito.

Na ang pagkakamali ng EBay ay husto sa IBM na sinusubukan na huwag pansinin ang PC, na binuo ng isang tag na koponan ng tag, sa pamamagitan ng pagpapadala sa mga ito sa Ft. Lauderdale upang makuha ang mga ito sa labas ng paraan. Ang IBM ay ang klasikong "konserbatibo" na negosyo: sinusubukang panatilihing pareho ang mga bagay, paglalaro ng pagtatanggol, at pagpilit na magkatugma sa mga kawani. Kapag ang PC hardware ay binuo ay kahit na hindi masyadong interesado na magsulat ng kanilang sariling operating system. Kaya ang mga hakbang na sinabi ni Bill Gates na magagawa ko ito at binigyan nila siya ng eksklusibo. Na naging DOS at iyon ang simula ng Microsoft, isang kumpanya na naging nagkakahalaga ng higit pa kaysa sa IBM mismo. Mas masahol pa para sa IBM, Gates ay hindi kahit na may operating system kaya siya ay upang pumunta out at bumili ng isa para sa $ 50,000.

Sigurado Kami Heading Straight Sa Ang yungib?

Nakita namin ang parehong konserbatismo na ito sa pagtugon sa pagbabago ng klima. Sinisikap ngayon ng US na panatilihing pareho ang patakaran ng enerhiya o pabalikin sa ilalim ng Trump habang ang ibang mga bansa ay humihip ng mga bagong solusyon. Alam ng maraming mga Amerikanong industriya at mga investment elite ngunit nilalaman upang manipulahin ang pulitika at mga pulitiko upang bawiin ang mas maraming pera ngayon at hayaan ang iba na mag-alala tungkol sa pagbabago at ang mga resulta ng pagwawalang-kilos. Ang kapitalistang pamamaraan na ito ay mahusay na nagtrabaho nang maraming siglo ngunit ngayon ay laban sa bato na monopolyo at kapital na konsentrasyon na itinuro ni Carl Marx na mangyayari sa unregulated at walang pigurang kapitalismo.

Ang aming gobyerno ay tila naparalisa upang makabuo ng kinakailangang sapat na tugon sa global warming o anumang iba pang komunidad na may karamdaman. Sa marami sa gobyerno ay tila sira at walang kontrol at hindi tumutugon sa mga tao. Iyon ay dahil hindi na nila sinusubukan. Ang mga araw ni Ted Turner ng humantong, sundin, o makuha ang impiyerno sa labas ng paraan ay pinalitan ng kawalan ng kakayahan, malfeasance at panlilinlang sa halos bawat antas. Maraming nakatutok sa anumang bilang ng mga kadahilanan kung paano tayo nakarating dito. Marami ang nagtuturo sa halalan ni Ronald Reagan. Mas gusto kong ituro kung kailan nagbago ang saloobin.

Karamihan sa aming mga suliranin ay maaaring masubaybayan sa isang popular na nobelang pangalawang klase ng "whinny little bitch", si Ayn Rand, na gumawa ng pagkamakasarili at kasakiman ng isang badge ng karangalan sa halip na isang bagay na hindi kailanman tatalakayin sa publiko ng mga ginoo, tulad ng relihiyon at pulitika. Ginugol niya ang buong buhay niya na kumakalat tungkol sa mga Komunista na sinira ang kapalaran ng kanyang pamilya. Hindi na mawalan ng utang na loob, nawasak niya kami.

Ang mga tuldok ay hindi mahirap kumonekta. Ang pilosopiya ni Ayn Rand ay nakakaimpluwensya sa Fed Reserve Chairman na si Alan Greenspan, na siyang pinaka-responsable para hindi mapigilan ang pag-crash ng 2008, at tiyak na si Paul Ryan sa pagharang ng pag-unlad sa ilalim ni Barack Obama. At halos imposible na tingnan ang mga komento sa halos anumang website na walang kabuluhan sa kanyang anti-gobyerno sa ganap na pagpapakita na tila ang bawat iba pang mga komento ay sumisimbolo sa idiocy na objectivism ni Ayn Rand. Kami ngayon ay isang dystopian mundo ng pumatay ng lahat ng pamahalaan sa halip na gawing mas mahusay.

Nakatira na kami ngayon sa isang panahon kung saan ang lahat ng isang hindi dapat gawin ay maubusan sa disyerto at magtanim ng isang bandila at magpapadala kami ng isang B-52 upang suntok ito. Tatagal pa rin namin iyon hanggang sa maubusan kami ng B-52s, B-53s, at B-54 kung hindi mananaig ang mga mas malalamig na ulo. Hindi ginagawa ito ng aming mga lider dahil ang mga ito ay bobo o walang kamalayan sa kawalang-kabuluhan nito, ngunit dahil binabayaran nito ang malaki sa bawat taong nakakahipo sa di-solusyon na ito. Ibinebenta nila ang lahat ng flimflam sa amin bilang konserbatismo at binibili namin ito sapagkat ang konserbatismo ay may mahalagang lugar sa aming mga personal na desisyon sa pamumuhay. Ngunit ito ba ay talagang isang paraan upang magpatakbo ng isang pang-matagalang riles na nangangailangan ng mga bagong hinto at mga likha?

Ang moral ng kuwentong ito ay ang pagtataguyod ng konserbatismo sa totoong mga negosyante at mga innovator mula sa pagbaba ng butas ng kuneho at pagsira sa sarili. Kinakailangan ang mga konserbatibo. Ngunit walang pagkakamali, nang walang mga star innovator at mga thinker, ang mga konserbatibo ay sa wakas ay magwasak hindi lamang sa kanilang sarili kundi sa lahat ng bagay na hinawakan nila. At naaangkop din ito sa mga negosyo at gobyerno.

Ang kasaysayan ay puno ng mga halimbawa ng kapwa. Para sa katapusan, ang mga conservatives ay hindi maaaring matagumpay na pamahalaan o maaari silang magpabago. Minsan sa isang krisis maaari silang magbigay ng inspirasyon tulad ng ginawa ni Winston Churchill ngunit nang wala ang krisis ay nawala sila upang magmadali at madapa sa labis na pag-iingat, takot at labis na reaksyon. Ito ay ang likas na katangian ng kanilang pagkatao.

Tungkol sa Author

Si Robert Jennings ay co-publisher ng InnerSelf.com kasama ang kanyang asawang si Marie T Russell. Nag-aral siya sa University of Florida, Southern Technical Institute, at sa University of Central Florida na may mga pag-aaral sa real estate, urban development, finance, architectural engineering, at elementary education. Siya ay miyembro ng US Marine Corps at The US Army na nag-utos ng field artillery battery sa Germany. Nagtrabaho siya sa real estate finance, construction at development sa loob ng 25 taon bago nagsimula ang InnerSelf.com noong 1996.

Ang InnerSelf ay nakatuon sa pagbabahagi ng impormasyon na nagbibigay-daan sa mga tao na gumawa ng edukado at insightful na mga pagpipilian sa kanilang personal na buhay, para sa kabutihan ng mga karaniwang tao, at para sa kapakanan ng planeta. Ang InnerSelf Magazine ay nasa 30+ na taon ng paglalathala sa alinman sa print (1984-1995) o online bilang InnerSelf.com. Mangyaring suportahan ang aming trabaho.

 Creative Commons 4.0

Ang artikulong ito ay lisensyado sa ilalim ng Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License. Ang katangian ng may-akda Robert Jennings, InnerSelf.com. I-link pabalik sa artikulo Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa InnerSelf.com

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon