Mas pinahahalagahan namin ang higit sa ekonomiya pagdating sa booth ng botohan. Kaya bakit hindi nakikinig ang mga pamahalaan? mula sa www.shutterstock.com

Habang lumalapit ang pederal na halalan, inaasahan naming malunod sa mga slogans tulad ng "mas mababang buwis", "paglago ng sahod", "franking credit reporma" o "negatibong mga reporma sa pag-gear." Ang karamihan sa mga ito ay nagsasabing ang mga botante ay nahuhumaling bilang mga pulitiko na may mga isyu sa pang-ekonomya at pinansyal, sa halip na, sinasabi, ang uri ng Australia na nais nilang mabuhay ang kanilang mga apo.

Walang alinlangan na pinahahalagahan namin ang isang malusog na ekonomiya at maaari itong maging aral na ang Australia ay nagtatamasa ng isang "kapansin-pansin na run"Sa nakalipas na mga taon ng 50. Subalit naiintindihan at pinapahalagahan ng mga Australyano ang mga gastos sa paglago ng ekonomiya, at ilang iba pang mga isyu na mukhang hindi gaanong nababahala ang aming mga pulitiko.

Patuloy na nagpapakita ng botohan ang mga mamamayan ay higit na mahalaga kaysa sa kanilang mga pulitiko tungkol sa ilang mga mahahalagang isyu: pagkilos sa klima at enerhiya, sa pabahay at hindi pagkakapantay-pantay, sa mga donasyong korporasyon at korapsyon ng demokrasya

Kaya bakit hindi pinapayagan tayo ng ating pampulitikang sistema na talakayin at ipasiya ang mga bagay na talagang pinahahalagahan natin, tulad ng hinaharap na kapakanan ng ating lipunan at maging ang papel na ginagampanan ng mga halaga tulad ng kabaitan, pagiging patas at pakikiramay sa pamamahala sa ating mga patakaran?

Ito ang uri ng hinaharap na NZ Jacinda Ardern na inilarawan sa isang nagulat Davos World Economic Forum mas maaga sa taong ito.

Ang NZ Prime Minister Jacinda Ardern ay nagsasalita sa Davos World Economic Forum sa taong ito tungkol sa kabaitan, empatiya at kagalingan sa pulitika.

{vembed Y = rN13nSO9abg}

Ang ganitong uri ng pagbabago ay nangangailangan ng mga patakaran ng intergenerational at isang malinaw na pangitain para sa Australia na gusto natin; tila hindi kami magkakaroon.

Hindi lamang sila magkasya sa tatlong taon na ikot ng halalan. Ngunit ang mas kaunting dahilan - ang elepante sa silid - ay ang malawak na pagtingin sa mga pampulitikang uri at ang media na ang patuloy na paglago ng ekonomiya ay nangangahulugang katulad ng pag-unlad ng societal.

Gayunpaman, ang ating sobrang pag-uumasa sa gross domestic product (GDP) bilang isang isahan na driver ng pang-ekonomiya at panlipunang patakaran na humantong sa maraming mga problema sa societal, tulad ng kawalan ng katarungan, over-consumption at pagbabago ng klima.

Mga alternatibo sa GDP?

Sa kasaysayan, hindi kailanman inilaan ang GDP bilang isang sukatan ng pag-unlad ng societal at marami ang nagtanong sa pangingibabaw nito. Ngunit ito ay medyo kamakailan lamang na alternatibo ang mga panukala ng pag-unlad ng lipunan ay binuo at isang pandaigdig na "lampas sa GDP" lumilitaw ang kilusan.

Internationally, ito ay humantong sa UN Sustainable Development Goals, ang OECD Better Life Index at ang Canadian Index of Wellbeing. Pinahihintulutan ng mga ito ang mga bansa na subaybayan ang kanilang pag-unlad patungo sa mga layunin ng hangarin tulad ng "mabuting kalusugan at kagalingan" at "kalidad na edukasyon".

Ang ilang mga bansa ay patuloy pa. Nagbubuo sila ng mas malawak na mga modelo ng pag-unlad ng societal kung saan ang patas, napapanatiling kapakanan ang pangunahin na layunin ng pamahalaan. Sinisikap nilang itatag ang layuning ito sa kanilang mga ekonomiya, badyet, sistemang pampulitika at pangmatagalang pagpaplano, kahit na sa ilang mga kaso ang kanilang saligang-batas. Marami sa mga modelong ito ay matatag na naka-angkop sa proseso ng pakikipag-ugnayan ng mamamayan at demokratikong pag-renew. "Mga Bansa tulad ng New Zealand, Wales, Italya, Eskosya, Slovenia at ilan sa Latin America ay humahantong sa paggalaw na ito.

Karamihan ay miyembro ng Kaayusan ng Ekonomiya ng Ekonomiya, kung saan ang mga pamahalaan at mga grupo ng komunidad ay nagsasama upang makagawa ng "isang ekonomiya na naghahatid ng kapakanan ng tao at ekolohiya".

Noong Hulyo, ilunsad ang Ardern ang unang badyet sa buong mundo. Ito ay mangangailangan ng mga ministro na ipakita ang mga epekto ng kanilang mga badyet na panukala (sa halip na ang mga epekto sa marginal na mga upuan, tulad ng ginagawa namin dito). Kailangan din ng mga ministro na ipakita ang mga trade-off sa pagitan ng natural, panlipunan, pantao, pinansyal at pisikal na kapital.

Ano ang dapat gawin ng mga pulitiko sa Australya?

Ang lahat ng ito ay dapat na magtaas ng ilang mga katanungan. Nais ba ng mga mamamayan ang isang alternatibong modelo ng pagsulong ng societal upang gabayan ang ating pampulitikang adyenda? Ano ang itinuturing nila ang pinakamahalagang mga priyoridad para sa uri ng Australia na gusto nila? Ano ang magiging hitsura ng isang ekonomiyang kagalingan ng Australya?

Bilang bahagi ng pambansang ANDI (Australian National Development Index) proyekto, isang pangmatagalang pakikipagtulungan ng komunidad-pananaliksik na nakabase sa Unibersidad ng Melbourne, tinanong namin ang ilan sa mga tanong na ito.

Sa isang pambansang survey ng mga tao sa 1,850, tanging 43% ng mga sumasagot ang nakadama sa Australia ay "papunta sa tamang direksyon". Ngunit halos 87 ang naisip na sa pag-chart ng aming pambansang pag-unlad, kalusugan, panlipunan at kapaligiran mga panukala ay bilang mahalaga bilang pang-ekonomiya.

Kapag tinanong tungkol sa mga prayoridad para sa pambansang pag-unlad, ang mga tao ay nag-rate ng mga mahahalagang isyu tulad ng kabutihan ng bata at kabataan, kalusugan, edukasyon, demokrasya at pamamahala, mga komunidad at imprastraktura, pagiging patas, trabaho at buhay-buhay, pangkalahatang kagalingan, kapaligiran at pagpapanatili, Indigenous kagalingan at kultura at libangan. Ang buhay at kasaganaan ng ekonomiya ay tiyak na itinuturing na mahalaga, ngunit sa kalagitnaan ng antas sa listahang ito.

Mahihikayat, ang isang malusog na mayorya (76%) ay nagsabing interesado silang makilahok sa isang pambansang programa ng komunidad upang ipahayag ang kanilang mga pananaw sa mga layunin at panukala ng pambansang pag-unlad.

Panahon na upang sabihin mo

Nagpaplano ang ANDI ng isang malawakang programa ng komunidad upang hikayatin ang mga Australyano sa buong bansa sa loob ng susunod na tatlong taon, na may layuning gumawa ng mga kasalukuyang ulat na "katayuan" sa pag-unlad sa mga pangunahing lugar ng prayoridad na komunidad ng 12 bawat taon.

Ang ganitong modelo sa Australya ay maaaring humantong sa higit pang masusing patakaran at mas mature na debate pampulitika. Hinihikayat nito ang mga mamamayan na mag-isip na lampas sa mga slogansang pampulitika at tribalismo at mga pulitiko upang magplano nang higit sa tatlong-taong siklo.

Sa mas matagal na termino, ang malawak na pakikipag-ugnayan ng mamamayan, na nakabatay sa mataas na kalidad na pananaliksik at katibayan, ay maaaring makatulong upang bumuo ng isang nakabahaging paningin at ibalik ang tiwala at demokrasya. At marahil pagkatapos ay maaari kaming bumoto sa Australia na gusto namin.

Tungkol sa Ang May-akda

Mike Salvaris, Project Manager, Australian National Development Index, Senior Research Fellow, University ng Melbourne; Fiona Stanley, Perinatal at pediatric epidemiologist; kilalang professorial na kapwa, University of Western Australia, at Kate Lycett, Senior Research Officer, Deakin University; Honorary Fellow, Ang University of Melbourne, Murdoch Children's Research Institute

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.