Ang kabiguan ng isang maimpluwensyang pag-aaral upang isaalang-alang ang mga kadahilanan tulad ng kahirapan, lahi, at imigrasyon ay nakatago ang katotohanan na ang mga iskor ay talagang nagpapabuti

Ang panunulak upang repormahin ang hindi pagkakasundo ng mga paaralan sa petsa ng ulat ng 1983 ng administrasyon ng Reagan, "Isang Nation sa Panganib, "Na natagpuan na ang mga iskor sa pagsusulit ng mga estudyante ng US ay bumagsak. Ang balita na iyon ay napakasindak na ang sekretarya ng enerhiya ni Reagan, si Admiral James Watkins, ang nagtaguyod sa Sandia National Laboratory upang malaman kung bakit. Ang natuklasan ni Sandia (sa isang ulat na hindi nai-publish hanggang 1993) ay mas nakapagtataka: Kahit na ang kabuuang average na iskor ay nawala, ang mga marka ay sumailalim sa bawat grupo ng demograpiko. Paano gumagana iyon?

Para sa mga nagsisimula, itinatag na ang mga bata na hindi gaanong pinagpala, kung mahirap, o mga miyembro ng isang disfavored minorya, o mga kamakailan-lamang na mga imigrante, mas mababa ang iskor sa mga pamantayang standardized.

Sa panahon na sakop ng "Isang Nation sa Panganib, "Ang bilang ng mga disadvantaged na mag-aaral ay nadagdagan ng mas mabilis kaysa sa bilang ng mga mas pinagpala. Sa panahong iyon, ang mga iskor para sa bawat grupo ay umakyat. Ang mga paaralan at guro ay nagtagumpay.

Paano Gumagana ang Math

Ang mga estudyante ng 1,000 ay nagsasagawa ng isang pamantayang pagsusuri. Ang mga ito ay pantay-pantay na nahati sa mga pangkat ng kita, at ang mas mahusay na mga mag-aaral ay mas mahusay kaysa sa mga mahihirap. Sa ibang pagkakataon, ang mga estudyante ng 1,000 ay kumuha ng parehong pagsubok. Sa pagitan, lumipat ang mga demograpiko. Sa kabuuan ng board, ang mga marka ay sumailalim. Ngunit dahil may napakaraming iba pang mga mag-aaral na may mababang kita kaysa sa dati, ang pangkalahatang average na bumaba. Ito ay eksakto kung ano ang sinabi ng ulat Sandia na nangyari sa Estados Unidos.

"A Nation sa Panganib"Ay hindi nagpapatunay na ang mga paaralan ay nanghihina. Pinatunayan nito na ang mga may-akda ng pag-aaral ay nabigo sa matematika.

ang orihinal na artikulo lumabas sa Pag-alsa sa Edukasyon,
Spring 2014 isyu ng OO! Magazine

Tungkol sa Author

Isinulat ni Doug Pibel ang artikulong ito. Si Doug ay namamahala ng editor ng OO! Siya ay nagsulat para sa OO! dahil 1998. Din din ni Doug ang isang organic na hardin kung saan siya ay lumalaki ng mga gulay na panghinlo at nagliligtas ng mga buto. Siya ay dating isang abugado na may isang maliit na-bayan pangkalahatang kasanayan at ay kilala na magsulat ng mga haligi ng opinyon para sa mga maliliit na pahayagan at internet mga pahayagan. Ang parehong degree (ang una ay sa English Lit.) ay nagmula sa University of Washington.

Inirerekumenda libro:

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.