Ang sentenaryo ng National Park Service ay nakasisigla sa isang kahanga-hangang halaga ng paghahanap ng kaluluwa tungkol sa ahensiya at sa mga lupain kung saan ito ay may pananagutan. Ito ay napapanahon at naaangkop, dahil ang NPS ay nakaharap sa malubhang hamon na nakakaapekto sa pangangalaga ng mga mahahalagang lupaing ito.

Pinag-aruga namin ang kasaysayan ng mga pagsisikap ng konserbasyon sa Estados Unidos, at nagtrabaho rin bilang mga tagatangkilik sa mga pambansang parke sa Utah, Arizona at California. Batay sa aming karanasan sa sistema ng parke, sa mga tagapangasiwa nito at sa mga bisita nito, nag-iingat kami laban sa maraming malalaking pagbabago sa pangkalahatang istrakturang institusyon ng pamamahala ng pambansang parke. Ang mga panukala na ito ay hindi mapanghikayat o popular, at maaari silang maging sanhi ng hindi inaasahang pinsala at pagkawala ng suporta para sa sistema.

Mga peligrong reporma

Ang ilang mga tagamasid ay nagmungkahi ng makabuluhang restructuring o kahit na pinapalitan ang NPS sa pamamagitan ng privatizing ang mga parke o paglilipat ng mga ito sa kontrol ng estado. Sa katunayan, ang Platform ng Partido ng Republika nanawagan sa Kongreso na "agad na ipasa ang unibersal na batas na nagbibigay ng isang napapanahong at maayos na mekanismo na nangangailangan ng pederal na pamahalaan na ihatid ang ilang mga kontroladong pederal na lupang pampubliko sa mga estado." Tumawag din ito para baguhin ang Antiquities Act of 1906 upang mangailangan ng pag-apruba ng kongreso para sa pagtatalaga ng mga pambansang monumento , tulad ng Katahdin Woods at Waters National Monument sa Maine na President Obama na itinalaga lang sa linggong ito, at nangangailangan ng pag-apruba mula sa estado ng bahay para sa paglikha ng anumang mga bagong pambansang parke o monumento.

Ang mga mambabatas sa halos isang dosenang mga estado ay pinipilit na mas higit na kontrol sa estado sa mga lupang pampubliko. Ang mga ganitong panukala ay maaaring nakatulong upang pukawin ang pagkuha ng isang pambansang wildlife refuge sa Oregon mas maaga sa taong ito. Ngunit habang ang mga indibidwal ay nanawagan para sa privatizing o paglilipat ng mga pederal na pampublikong lupain sa kontrol ng estado para sa maraming mga taon, mga yunit ng pambansang sistema ng parke karaniwang hindi kasama.

Anumang naturang panukala na kinasasangkutan ng mga pambansang parke ay dapat maging sanhi ng pag-aalala. Ang talaan ng empiryo patungkol sa mga parke ng estado ay nakapagpapaliwanag. Ang karamihan ng mga estado ay may alinman sa pagbawas ng kanilang pagpopondo para sa mga sistema ng estado ng parke sa kabila ng mga nakalipas na taon o kinakailangang sila ay maging mas maraming nagtitiwala sa sarili. May kalakip na ito nadagdagan ang presyon sa mga tagapamahala ng parke ng estado upang makabuo ng kita.

Ang mga parke ng estado sa gayon ay nagdagdag ng mga hotel, lodge, golf course, ski resort at iba't ibang anyo ng commercial sponsorship. Ngayon ang National Park Service reportedly ay isinasaalang-alang nagbebenta ng mga sponsorship sa korporasyon upang taasan ang pera para sa mga walang bayad na proyekto sa pagpapanatili.

Ang mga pambansang parke ay mahalagang mga mapagkukunang pampubliko

Madalas ipalagay ng mga kritiko na ang mga pambansang parke ay masyadong mahal, at totoo na gumugugol ang Estados Unidos tungkol sa US $ 3 bilyong taun-taon sa parke system. Ngunit ang mga parke bumuo ng higit sa limang beses na halaga sa paggasta ng mga bisita sa mga komunidad sa loob ng 60 na milya ng isang parke, at lumikha ng daang libu-libong mga trabaho.

Sa isang pag-aaral kamakailan, ang mga iskolar sa Harvard Kennedy School at Colorado State University ay kinakalkula ang mga Amerikano pahalagahan ang mga pambansang parke sa $ 92 na bilyon taun-taon. Ang bilang na iyon ay kumakatawan sa kung ano ang babayaran ng mga Amerikano upang mapanatili ang mga parke nang buo, hindi isang aktwal na daloy ng dolyar sa Treasury ng US. Gayunpaman, maaari lamang nating hilingin na ang mga Amerikano ay naisip na ang lahat ng gastusin ng pamahalaan ay napakahalaga.

Makatwirang mga reporma

Hindi namin pinapayo na ginagawa ng NPS ang lahat ng tama. Tulad ng kami at maraming iba pang mga analysts Nagtalo, ang pambansang sistema ng parke ay nakikipagtalo sa makabuluhang hamon, kabilang ang deteriorating imprastraktura at micromanagement mula sa mga pampulitikang awtoridad.

Ngunit maraming mga reporma ay posible nang walang privatizing parke o paglilipat ng mga ito sa kontrol ng estado. Una, maaaring magbayad ang NPS sa mga aral na natutunan ng mga parke ng estado. Ang ahensya ay kadalasang medyo nasa pagitan ng mga tao at hindi nakaka-akit sa iba't ibang mga ideya. Ang mga tagapamahala ng parke ng estado, kasang-ayon sa tradisyon ng pagbabago sa isang pederal na sistema, ay sinubukan ang iba't ibang pamamaraan sa mga problema na maaaring maging kapaki-pakinabang sa pambansang antas.

Bilang isang halimbawa, ang California ay binuo malinaw na pamantayan para sa pagtanggap ng mga sponsorship ng korporasyon bilang tugon sa malubhang kakulangan sa badyet ng ilang taon na ang nakalilipas. Ang National Park Service sa kasalukuyan ay isinasaalang-alang ang isang katulad na patakaran, at pagtimbang ng diskarte ng California ay maaaring makatulong sa NPS address mga alalahanin mula sa mga tagasuporta sa parke.

Ikalawa, ang kasalukuyang sistema ng pambansang bayad sa parke ay bukas-palad sa isang kasalanan. Halimbawa, ang anumang Amerikanong edad 62 o mas matanda ay maaaring bumili ng Senior Eagle Pass na wasto para sa natitirang bahagi ng kanyang buhay para sa isang isang beses na bayad na $ 10. Sa sistema ng parke na nakaharap sa isang $ 12 bilyon na panustos ng mga walang bayad na mga proyekto sa pagpapanatili, ang NPS ay hindi dapat maging halos nagbibigay ng access, lalo na sa mga taong katulad natin na higit na handang magbayad ng higit pa para sa pass life na ito. Gayunpaman, ang mga pagtaas ng malalaking bayarin ay kontrobersyal at malamang na hindi pumasa sa Kongreso.

Sa ilang mga paraan ang National Park Service ay isang bihag ng sarili nitong katanyagan at tagumpay. Maraming manunulat ang mayroon Nagtalo na kailangang tumuon ang NPS sa pagprotekta sa mga mapagkukunan ng parke, at ginawa ito. Ngayon ang ahensiya ay din tackling bagong hamon, tulad ng nagdadala ng mas maraming kabataan sa mga parke, pagbuo ng isang mas magkakaibang workforce at pagtiyak na ang sistema ng parke sumasalamin sa mga karanasan ng lahat ng mga Amerikano.

Ang lahat ng ito ay kahanga-hanga na mga layunin, ngunit idinagdag nila sa pangunahing misyon na isinulat ng Kongreso para sa NPS nito 1916 charter law: pagbibigay para sa kasiyahan ng mga parke habang pinapanatili ang mga mapagkukunan ng parke na "hindi nauubos para sa kasiyahan ng mga susunod na henerasyon."

Ang mga panrehiyong mga panukala para sa pagbabagong-tatag ng NPS ay hindi kasing popular na maaaring isipin ng mga tagapagtaguyod. Sa isang survey ng 2012 Hart Research, ang 88 porsiyento ng mga botante - kabilang ang 81 porsiyento ng mga Republican - ay nagsabi na ito ay medyo o lubos na mahalaga para sa pamahalaang pederal protektahan ang mga parke. Sa 2013 isa pang poll ng Hart ng mga western voters - na maaaring inaasahan na pabor sa ideya ng mga parke ng restructuring - natagpuan na ang 65 porsiyento ay suportado permanenteng proteksyon para sa ilang, mga parke at bukas na mga puwang.

At sa 2014, nang tanungin ng Center for American Progress ang mga botante ng 1,600 sa Rocky Mountain, kung ang mga pampublikong lupain ay dapat pamahalaan ng mga pederal o pang-estado na pamahalaan, Ang 62 na porsiyento ay pinili ang pederal na kontrol at ang 17 porsiyento lamang ang pinapaboran ng kontrol ng estado.

Tulad ng ilang komentarista tulis out, ang mga pambansang parke ay magkasya sa klasikong pang-ekonomiyang kahulugan ng isang magandang pampubliko - isang bagay na kung saan walang sinuman ang ibinukod, at ang isang tao ay maaaring kumain nang hindi binabawasan ang halaga nito sa ibang tao. Ang may-akda na si Wallace Stegner ay lalong nagagaya nang sabihin niya na walang mga pambansang parke "Milyun-milyong buhay ay mas mahirap."

Sa panimula, ang mga pambansang parke ay nabibilang sa atin. Tulad ng sinabi ng istoryador sa kapaligiran na si Alfred Runte, inspirasyon sila sa pamamagitan ng pagmamataas at pagnanais na ipakita na mayroon kami ang mga landscape ay nakikibahagi sa mga katedral ng Europa. Ngayon na ang sistema ay ang inggit ng mundo, at maging dahilan para sa isang iba't ibang mga uri ng pambansang pagmamataas. Ipinagdiriwang pa rin nito ang mga nakamamanghang landscape na iyon, ngunit nagsasabi din ito sa mundo ng isang mas kumplikadong kuwento, mula sa mga precolonial times hanggang sa patuloy na pakikibaka para sa pagkakapantay-pantay ngayon.

Bilang mga dating rangers ng NPS, ipinagmamalaki namin na lumahok sa pagprotekta sa tinatawag ng maraming mga tagamasid "Pinakamahusay na ideya ng Amerika. "Ang pag-privatize sa mga parke o pag-iisa sa mga estado ay tuwirang nagpapatakbo laban sa ideya na sila ay para sa lahat ng mga Amerikano, magpakailanman.

Tungkol sa Ang May-akdas

John Freemuth, Propesor ng Pampublikong Patakaran at Senior Fellow Cecil Andrus Center para sa Pampublikong Patakaran, Boise State University

William Lowry, Propesor ng Pampulitikang Agham, Washington University sa St Louis

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.