Sinabi ni Donald Trump na dapat siyang maging bahagi ng pangulo dahil nagtagumpay siya sa paglikha ng mga trabaho at negosyo.

Habang ang pundasyon ng kanyang negosyo imperyo ay sa New York real estate at konstruksiyon - salamat sa "isang milyong dolyar na pautang"Mula sa kanyang ama - nagastos niya ang tungkol sa 25 taon na pagmamay-ari at / o pamamahala ng mga casino sa Atlantic City, na hinahangad na karibal ang Las Vegas bilang kapital ng pagsusugal ng Amerika.

Ang mga karanasang ito, siya argues, gumawa ng kanya kwalipikadong kwalipikado para sa Oval Office. Sinasabi rin niya na gusto niya lumikha ng 25 milyong trabaho sa susunod na dekada bilang pangulo. Ito, sa kanyang isip, ay nagbibigay sa kanya na magsalita para sa Amerika nagtatrabaho klase.

"Ako lang ang isa sa yugto na tinanggap na mga tao," sabi niya sa panahon ng isang Republikano pangunahing debate mas maaga sa taong ito. "Gumawa ako ng sampu sa libu-libong mga trabaho at isang mahusay na kumpanya."

Ang background ng negosyo ng Trump ay isa sa mga pangunahing dahilan Sinasabi ng mga tao ang pagsuporta sa kanya. Ang kanyang mga claim ng corporate tagumpay at ang paglikha ng "sampu-sampung libo" ng mga trabaho mag-imbita ng masusing pagsusuri, gayunpaman, na ibinibigay ko sa aking bagong papel sa paggawa, "Paggawa ng Mas Masahol sa Amerika: Trabaho at Pera sa Trump Casinos, 1997-2010. "

Sa papel, ikinumpara ko ang pagganap ng kanyang tatlong kasino sa Atlantic City - ang Trump Taj Mahal, ang Trump Plaza, at ang Trump Marina - laban sa kanilang mga karibal sa loob ng isang taon na 14.

Kahit na hindi karaniwang bumoto batay sa katibayan, inaasahan ko na ang mga detalye na ipinakita sa papel ko ay tumutulong na linawin ang isang kritikal na isyu sa halalang ito.

Bakit nakatuon sa mga casino

Ang data ng casino na ipinakita at sinusuri sa aking papel ay hindi katulad ng iba pang mga anecdotes tungkol sa Trump.

Ang kanyang trabaho-paglikha ng pagganap sa iba pang mga industriya, tulad ng konstruksiyon, ay mas mahirap upang ihambing sa kanyang mga kasamahan. Tulad ng di-sumasang-ayon na mga claim tungkol sa kanya personal na kayamanan at buwis, hindi namin mai-assess ang mga claim ni Trump tungkol sa paglikha ng trabaho sa iba pang mga konteksto dahil walang magagamit na katibayan tungkol dito.

Ang kanyang mga casino ay iba. Hinihiling ng New Jersey ang mga lisensya ng casino na mag-ulat ng malawak na mga trabaho at data ng kita, na madaling magagamit sa internet. Na-audit din ang data, na ginagawang mas maaasahan ang mga ito.

Tulad ng kung bakit nakatuon ako sa frame ng oras na ito, ang 1997 ay ang peak taon ng trabaho para sa mga kasino sa Atlantic City, at ito rin ang unang taon kung saan ang Casino ng New Jersey ng Komisyon sa Pag-kontrol (CCC) ay nag-post ng casino trabaho at data ng kita sa website nito (magsimula ang data ng kita sa 1999). Nagtatapos ako sa 2010 dahil noong taon ay nawalan ng kontrol ang Trump ng kanyang mga casino matapos ang ikatlo ng kanilang apat na pagkabangkarote. Gumagamit ako ng data para sa lahat ng mga casino sa Atlantic City maliban sa The Sands at The Borgata, dahil hindi sila nag-ulat ng data sa lahat ng taon sa pag-aaral.

Sa panahong ito, samantalang ang Trump ay ang chief executive officer ng casino, board chair at / o dominant shareholder, ang Atlantic City ay nagmula sa isang booming resort sa isang bust. Ang lahat ng casino nito ay nasaktan, ngunit, sa karaniwan, napinsala ng lahat si Trump. Sa katunayan, lahat ng tatlong mga kasino ng Trump ay sarado o malapit na.

Ang ipinakita ng data

Ang average na bilang ng mga tao sa mga casino ng Atlantic City ng Trump ay tinanggihan ng porsyento ng 50 sa panahon, mula sa mga empleyado ng 4,926 sa 1997 sa 2,463 sa 2010, para sa isang karaniwang pagkawala ng 2,463 sa bawat lokasyon. Ang average na non-Trump casino, sa kabaligtaran, ay nawala ang 35 na porsyento ng mga empleyado nito, na bumababa mula sa 4,468 sa 2,921 para sa pagkawala ng mga trabaho sa 1,547. Sa madaling salita, nawala ang Trump ng average ng tungkol sa 900 ng higit pang mga empleyado bawat casino kaysa sa kanyang mga kakumpitensya, isang pagkakaiba sa porsyento ng 37.

Tulad ng para sa kanilang pagganap sa pananalapi, ang mga average na kita para sa mga kasino ng Trump ay nahulog 42 na porsyento, mula US $ 377 milyon sa 1999 hanggang $ 220 milyon sa 2010. Ang kita sa average na non-Trump casino, sa kabaligtaran, ay bumaba ng porsiyento ng 27 sa parehong panahon, mula sa $ 394 milyon hanggang $ 286 milyon. Habang ang buong industriya ng casino sa Atlantic City ay nagdurusa bilang mga karatig na estado tulad ng Pennsylvania at Connecticut na naglilikas ng mga batas sa pagsusugal, ang Trump ay gumaganap nang higit na mas masahol pa, dahil ang kanilang kita sa average ay nahulog $ 50 milyon sa bawat casino higit sa kanyang mga karibal '- o isang pangatlo pa.

Ang mga natuklasan na ito ay makabuluhan sa istatistika, nangangahulugang ang hindi magandang pagganap ng mga kasino ng Trump ay hindi random. Ito ay may partikular na kinalaman sa kung paano sila pinapatakbo. Sa partikular, nangangahulugan ito na kung nagtrabaho ka sa isang Trump casino, halos halos 40 ka porsyento na mas malamang mawawala ang iyong trabaho kaysa sa kung nagtrabaho ka sa isa sa iba.

Kung iyan ang ginawa niya para sa mga empleyado ng kanyang mga casino, makatuwirang tanungin kung gagawin ba niya ang mas mahusay para sa mga Amerikanong manggagawa bilang pangulo.

Maaaring tutulan ng mga tagasuporta ng Trump at ituro na ginawa niya, sa katunayan, ang lumikha ng mga trabaho, kahit na ang kanyang mga casino sa huli ay nawala sa kalahati ng mga ito sa ilalim ng kanyang relo. Maaari din nilang bigyang-diin na ang lahat ng casino ng Atlantic City ay nagkakaproblema, dahil sa panrehiyong kumpetisyon pati na rin ng dalawang pang-ekonomiyang mga recession noong panahong iyon.

Ang tugon sa mga pagtutol na ito ay tungkol sa kamag-anak na pagganap. Sa kumpetisyon sa head-to-head - na may parehong mga negosyo sa parehong lugar at oras, nakaharap sa parehong mga hamon - Ang mga kasino ng Trump ay mas masahol pa, sa average, kaysa sa kanilang mga kasamahan sa paglikha ng mga napapanatiling trabaho.

Ang kanyang mga casino ay hindi ang "pinakamahusay" at hindi "average" - sila ang pinakamasama.

Bakit ito mahalaga

Ang mga natuklasan ay mahalaga para sa tatlong kadahilanan.

Una, at marahil ay hindi nakakagulat, kahit na ang kanyang mga casino ay nanghihina, tiyak na ginawa ni Trump para sa kanyang sarili. Ipinagyayabang niya na "Ang Atlantic City ay tumulak ng maraming paglago para sa akin"At" ang pera ko na kinuha ko doon ay hindi kapani-paniwala. "

Batay sa mga mahalagang papel at filing ng hukuman, natagpuan ko na mula sa 2001 sa 2005, nakakuha siya ng hindi bababa sa $ 16 milyon mula sa mga casino, o $ 3.2 milyon bawat taon. Kabilang dito ang isang batayang suweldo ng $ 1.5 milyon kada taon bilang CEO at chairman ng Trump Hotels at Casino Resorts hanggang 2004, nang simulan ng mga casino ang kanilang pangalawang pagkabangkarote. Kahit na nawala ang kanyang posisyon bilang CEO, nanatili siyang tagapangulo ng board at sumang-ayon na gumawa ng mga pang-promosyon na pagtatanghal para sa mga casino. Para sa paggawa nito, nakuha niya ang isang taasan - sa $ 2 milyon.

Nangangahulugan ito na, ayon sa isang ulat, Nagkamit si Trump ng anim na beses sa average base pay ng mga executive ng US casino. Ayon sa data ng CCC, nangangahulugan din ito na tinanggap ni Trump ang tungkol sa 120 na beses ang mga empleyado ng $ 26,000 / taon sa kanyang mga casino na nakuha sa average.

Pangalawa, ang Trump ay hindi naging mayaman sa Atlantic City dahil ang mga casino ay kapaki-pakinabang sa panahong ito. Sa halip, ang kanyang kayamanan ay dumating sa bahagi mula sa pagdudulot ng mga casino na humiram ng mabigat at pagkatapos ay magwawakas sa utang na iyon Kabanata 11 bangkarota.

Sinabi ni Trump na siya ay "ginamit ang mga batas ng Kabanata ng 11 ng ating bansa sa apat na pagkakataon, halos lahat ng ginagawa ng mga piling tao sa negosyo ng ating bansa. "

Gayunpaman, nabigo si Trump na kilalanin na walang mga pangunahing negosyo sa Amerika ang nawala sa pagkalugi nang madalas sa kanyang mga casino. Ayon sa LoPucki-UCLA Database ng Pananaliksik sa Pagkalugi, ilan lamang sa malalaking kumpanya ang gumamit ng Kabanata 11 nang higit sa dalawang beses. Kabilang sa malalaking negosyo, tanging ang mga kasino ng Trump ay dumaan sa proseso ng apat na beses (tatlo habang sa ilalim ng kanyang pagmamay-ari o kontrol).

Pinagtibay ng Trump ang paulit-ulit na paggamit ng bangkarota ng kanyang mga casino bilang "isang epektibo at karaniwang ginagamit na pagsasanay ... upang baguhin ang isang negosyo at sa huli ay mag-save ng mga trabaho. "Habang ito ay isang dahilan kung bakit nilikha ng Kongreso ang Kabanata 11, ang katibayan ay nagpapakita na ang Trump sa paanuman ay pumilipit sa proseso upang makinabang ang kanyang sarili, kahit na ang mga casino ay nagpatuloy sa pagdurugo at nawalan ng pera.

Ikatlo, ang mga claim ni Trump tungkol sa paglikha ng trabaho ay hindi pangkaraniwang mahalaga. Ang mga kandidato ng presidente ay kadalasang gumagawa ng mga di-kanais-nais na mga claim, at walang pagbubukod si Trump. Ang mga botante ay maaaring bale-walain ang mga claim bilang elektoral exaggerations, at kaya hindi inaasahan ang mga ito upang maging pinarangalan o mag-alala tungkol sa kanilang paglabag.

Iba-iba ang mga trabaho. Ang kanyang pangako upang mapabuti ang kalagayan ng mga manggagawa na nawalan ng trabaho sa mga dayuhang kakumpitensya ay parehong malakas at mapaniniwalaan. A kamakailang Gallup Poll ay nagpapakita na ang mga miyembro ng parehong mga pangunahing partidong pampulitika ay nagtuturing ng mga trabaho at seguridad pang-ekonomiya na dalawa sa tatlong pinakamahalagang isyu sa halalan. Trump ay may malakas na articulated isang mahalagang isyu na ang "tradisyonal" na mga kandidato mula sa parehong partido ay struggled upang matugunan.

Kasabay nito, ang kakayahan ni Trump na lutasin ang suliranin ay, sa halaga ng mukha, na makatwiran. Siya ay nagpatakbo ng maraming mga negosyo at tiyak na maaaring "lumikha" ng maraming mga trabaho (pinalitan ko ang isang mahirap na katanungan kung ang isang indibidwal ay maaaring kumuha ng kredito para sa "paglikha" ng mga trabaho). Hindi tulad ng pagbuo ng pader ng hangganan sa gastos ng Mexico, maaaring mukhang tulad ng isang bagay na maaaring gawin ng Trump bilang pangulo.

Ang data mula sa Komisyon sa Pagkontrol ng Casino ay isang pulang bandila, na nagbabala na malamang na hindi niya - dahil wala na siya. Ang mga data na iyon ay nagpapakita ng pagganap ng Trump at ng kanyang mga kakumpitensya sa isang katulad na linya ng negosyo (paglalaro), sa parehong lugar (Atlantic City), sa parehong panahon (1997-2010), napapailalim sa parehong mga banta, at sa buong dimensyon (trabaho at katalinuhan sa negosyo) na naging sentro sa kampanyang pampanguluhan ni Trump. Sa average, Trump ay mas masahol pa sa lahat ng mga ito.

Gawing mas malala pa ang America?

Sa kabuuan ng kampanya, tinutuya ni Trump ang isang malalim na kahulugan ng pang-ekonomiyang pagkabalisa sa mga Amerikanong manggagawa.

Maraming naniniwala na maaari siyang maging kampeon dahil nilikha niya ang mga trabaho noong nakaraan. Kadalasan, ang mga claim na tulad nito ay hindi maaaring tasahin, at maipapawalang-bisa bilang puffery ng kampanya.

Narito, gayunpaman, mayroon tayong mahirap na data kung saan hatulan ang totoong rekord kung saan sinabi ni Trump na maaari niyang "Gumawa ng Amerika Mahusay." Taliwas sa mga claim ng Trump, ang aking pag-aaral sa data na iyon ay nagpapahiwatig na mas malamang na gawing mas masahol pa ang Amerika.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Jonathan Lipson, Propesor ng Batas, Temple University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon