Ang isang bagong pag-aaral ng mga artikulo ng mga siyentipiko sa global warming at pagbabago ng klima ay natagpuan halos unanimous na kasunduan na ang mga tao ang pangunahing sanhi.

Ang komprehensibong pagsusuri ng mga artikulo na na-review sa paksa ay nagpakita ng napakaraming kasunduan sa mga siyentipiko na maraming kamakailang pag-init ang anthropogenic - ang resulta ng mga aktibidad ng tao.

Ang pag-aaral, ang pinaka-komprehensibong sa ngayon, ay kinilala ang mga buod ng 4,000 na artikulo, o mga abstract, mula sa mga papel na inilathala sa nakalipas na mga taon ng 21 na nagsasaad ng isang posisyon sa sanhi ng kamakailang global warming.

Ang pagtuklas nito na ang 97% ng mga ito ay nagpapahiwatig ng pagtingin sa pinagkaisahan - na ang anthropogenic global warming (AGW) ay may pananagutan sa pagtaas sa pangkalahatang temperatura ng mundo - ay kapansin-pansing katulad ng konklusyon ng mas maliit na pag-aaral na nakumpleto sa 2004.

Ang pinakahuling pag-aaral, Ang pagbibigay-dami ng pinagkasunduan sa anthropogenic global warming sa siyentipikong panitikan, na pinamunuan ni John Cook ng Unibersidad ng Queensland, Australia, ay inilathala sa journal ng Mga Pananaliksik sa Pananaliksik sa IOP Publishing.

Hindi ito tumigil sa pag-aaral ng mga abstracts, ngunit nagpunta karagdagang, na humihingi sa bawat may-akda upang i-rate ang kanilang buong papel gamit ang parehong pamantayan. Sa paglipas ng 2,000 na mga papeles ay na-rate, at kabilang sa mga na tinalakay ang sanhi ng kamakailang pag-init, 97% suportado ang argument na ang karamihan sa mga ito ay sanhi ng mga tao.

    "Ang aming mga natuklasan ay nagpapatunay na mayroong isang malakas na kasunduang siyentipiko tungkol sa sanhi ng pagbabago ng klima ..."

Ang mga natuklasan ay may kaibahan sa posisyon sa global warming ng maraming mga Amerikano. Sinasabi ng isang poll 2012 na higit sa kalahati ng mga ito alinman sa tanggihan ang katibayan na ang mga siyentipiko lubha sumang-ayon na ang Earth ay warming dahil sa aktibidad ng tao, o iba pa ay hindi alam ito.

Higit pang mga kamakailan ang Yale Project sa Climate Change Communication - http://environment.yale.edu/climate-communication/ - Nakakita ng katibayan na nagpapakita na ang pag-iisip na ito ay nagpapatuloy ng malawak sa US.

Sinabi ni John Cook: "Ang aming mga natuklasan ay nagpapatunay na mayroong isang malakas na pang-agham na kasunduan tungkol sa sanhi ng pagbabago ng klima, sa kabila ng mga pampublikong pananaw na salungat.

"Nagkakaroon ng matinding banggaan sa pagitan ng aktwal na pinagkasunduan at ng pampublikong pandama. Nakapagtaka ito, binigyan ng katibayan para sa pinagkaisahan, na mas mababa sa kalahati ng pangkalahatang publiko ang iniisip ng mga siyentipiko na ang mga tao ay nagdudulot ng global warming.

"Mahalaga ito sapagkat, kapag naunawaan ng mga tao na ang mga siyentipiko ay sumasang-ayon sa global warming, mas malamang na sila ay sumusuporta sa mga patakaran na kumilos dito."

Noong Marso 2012, ginamit ng mga mananaliksik ang database ng Web ng Agham upang maghanap ng mga artikulo sa pag-aaral na na-publish sa pagitan ng 1991 at 2011 gamit ang dalawang paghahanap sa paksa: "global warming" at "global climate change".

Matapos ang paglilimita sa pagpili sa peer-reviewed climate science, ang pag-aaral ay isinasaalang-alang ang 11,994 na mga papel na isinulat ng mga may-akda ng 29,083 sa iba't-ibang mga pang-agham na journal sa 1,980.

Ang mga abstracts mula sa mga papeles ay random na ipinamamahagi sa mga boluntaryo 24 na hinikayat na sa pamamagitan ng website na nag-aalinlangan Science ("Pagkuha ng pag-aalinlangan tungkol sa pag-aalinlangan ng global warming").

Ginamit nila ang mga pamantayan na itinakda upang matukoy kung gaano kalayo ang itinataguyod ng ideya na ang mga tao ang pangunahing sanhi ng global warming. Ang bawat abstract ay pinag-aralan ng dalawang malaya, di-kilala na mga raters.

Mula sa 11,994 na mga papeles, ang 32.6% ay nagtataguyod ng AGW na argumento, ang 66.4% ay walang nakalagay na posisyon dito, tinanggihan ito ng 0.7 at sa 0.3% ng mga papeles na sinabi ng mga may-akda na ang dahilan ng global warming ay hindi sigurado.

    "Ang pag-aalinlangan ay ang aming produkto, dahil ito ay ang pinakamahusay na paraan ng pakikipagkumpitensya sa 'katawan ng katotohanan' na umiiral ..."

Sa kanyang pag-aaral sa 2004 ang Amerikanong mananalaysay ng agham na si Naomi Oreskes ay sumuri sa lahat ng abstracts na sinuri ng peer sa "global climate change" na inilathala sa pagitan ng 1993 at 2003. Sinuri din niya ang database ng Web ng Agham, hinahanap lamang sa mga naiuri na mga artikulong pang-agham.

Nabigo ang kanyang survey na makahanap ng isang papel na tumanggi sa posisyon ng pinagkasunduan na ang global warming sa nakaraang mga taon ng 50 ay nakararami anthropogenic. Ang mga papeles na sinuri 75% ay sumang-ayon sa posisyon ng pinagkasunduan, habang ang 25% ay walang komento sa alinmang paraan.

Ang mga may-akda ng kamakailang pag-aaral na ito ay sumulat ng isang "agwat ng pinagkaisahan" sa pagitan ng katotohanan ng siyentipikong kasunduan sa AGW at ang malawakang pang-unawa na may malalim na dibisyon sa mga siyentipiko.

Sinasabi nila na mayroong "mga kampanya na dinisenyo upang lituhin ang publiko tungkol sa antas ng kasunduan sa mga siyentipiko ng klima. Sa 1991, ang Western Fuels Association ay nagsagawa ng isang kampanyang $ 510,000 na ang pangunahing layunin ay upang 'reposition global warming bilang teorya (hindi katotohanan)' ...

"Ang sitwasyon ay pinalalala ng media na paggamot sa isyu ng klima, kung saan ang normatibong kasanayan sa pagbibigay ng magkabilang panig na may pantay na pansin ay nagpapahintulot sa isang tinig na minorya upang mapalawak ang kanilang pananaw ..."

Mga kritiko na naghahambing sa mga nag-aalungat na walang siyentipikong pinagkasunduan sa pagbabago ng klima kasama ang mga nagpipilit na ang paninigarilyo ay hindi nakakapinsala sa pagpapabalik sa mga salita ng isang walang pangalan na tagapagpaganap ng US tobacco sa 1969: "Ang pagdududa ay ang aming produkto, yamang ito ang pinakamahusay na paraan ng pakikipagkumpitensya kasama ang 'katawan ng katotohanan' na umiiral sa isip ng pangkalahatang publiko. "

Ang mga pondo na kinakailangan upang magamit ang pag-aaral na naa-access sa publiko ay pinalaki ng mga bisita sa website ng May-pag-iisip na Agham. - Klima News Network