Ang pagbuo ng mas maraming renewable energy ay magiging bahagi ng pagsisikap na mag-decarbonise ng mga sistema ng enerhiya. David Clarke / Flickr, CC BY-NC-ND

Ang pagbabago sa klima sa buong mundo, na hinimok ng mga emissions ng greenhouse gases ng tao, ay nakakaapekto sa planeta, na may mas maraming init, droughts, wildfires at baha, at mabilis na pagtaas ng lebel ng dagat.

Ang nakapipinsalang epekto sa ating kapaligiran, kalusugan, katarungang panlipunan, produksyon ng pagkain, imprastraktura ng imprastraktura at ekonomiya ng lungsod ay hindi maaaring iwasan kung mapanatili natin ang isang mabagal at matatag na paglipat sa isang zero-carbon society.

Ayon kay Stefan Rahmstorf, Head ng Pagsusuri ng Sistema ng Daigdig sa Potsdam Institute para sa Climate Impact Research, kailangan namin ng isang tugon sa emerhensiya.

Ang isang malaking bahagi ng tugon na ito ay kailangang baguhin ang sektor ng enerhiya, ang punong kontribyutor sa global warming sa Australya at maraming iba pang mga binuo bansa.

Maraming mga grupo ang nagpapasiya ng mga ideya upang ilipat ang sektor ng enerhiya mula sa carbon. Ngunit ano ang mga pangunahing sangkap?

Ang teknolohiya ay madaling bit

Sa unang sulyap ang solusyon ay tila tapat. Karamihan sa mga teknolohiya at kasanayan na kailangan natin - renewable energy, enerhiya na kahusayan, a bagong linya ng paghahatid, riles, cycleways, disenyo ng lunsod - ay magagamit sa komersyo at abot-kayang. Sa teorya ang mga ito ay maaaring mabilis na pinalaki.

Ngunit sa pagsasanay mayroong ilang malalaking, di-teknikal na mga hadlang. Kabilang dito ang pulitika na pinangungunahan ng mga interes, kultura, at institusyon (mga istrukturang organisasyon, batas, at regulasyon).

Kabilang sa mga interes na may kasamang fossil fuel industry, sector ng kuryente, aluminum smelting, kongkreto, bakal at mga sasakyang de-motor. Ang mga pamahalaan na tumatanggap ng kita sa pagbubuwis at mga donasyong pampulitika mula sa mga interes ay hindi nag-aatubiling gumaganap nang epektibo.

Upang malagpasan ang hadlang na ito, kailangan natin ng malakas at lumalagong presyon mula sa kilusang pagkilos ng klima.

Maraming mga halimbawa ng nonviolent movement movements ang kilusang klima ay maaaring matuto mula sa. Kabilang sa mga halimbawa ang pakikibaka ng kalayaan ng India na pinangungunahan ni Gandhi; ang kilusang karapatan ng mamamayang African-American na pinamumunuan ni Martin Luther King Jr; ang Revolution Power ng Pilipinas; at ang hindi matagumpay na pag-aalsa ng Burma sa 1988-90.

Maraming mga may-akda, kabilang ang siyentipikong klima ng Australya Mateo England, ituro na ang mga bansa ay gumawa ng mabilis na mga pagbabago sa sosyo-ekonomiya sa panahon ng panahon ng digmaan at na ang ganitong paraan ay maaaring may kaugnayan sa mabilis na pagpapagaan ng klima.

Pag-aaral mula sa digmaan

Sinisiyasat ng kandidato ng UNSW PhD na si Laurence Delina ang mabilis, malalaking, pagbabago ng sosyo-ekonomiko na ginawa ng maraming bansa bago at sa panahon ng World War 2.

Natagpuan niya iyon maaari naming matuto mula sa panahon ng digmaan karanasan sa pagpapalit ng lakas paggawa at pinansya.

Gayunpaman, itinuturo din niya ang mga limitasyon ng panahon ng talinghaga para sa mabilis na pagpapagaan sa klima:

• Ang mga pamahalaan ay maaaring mangailangan ng mga pambihirang pang-emergency na kapangyarihan upang maipatupad ang mabilis na pagpapagaan, ngunit ang mga ito ay malamang na hindi mahihingi maliban kung may suporta mula sa isang malaking mayorya ng mga manghahalal.

• Habang ang naturang suporta ay halos garantisadong kapag ang isang bansa ay nakikibahagi sa isang nagtatanggol na digmaan, mukhang hindi para sa pagkilos ng klima sa mga bansa na may malakas na interes sa mga greenhouse gas emissions.

• Ang mga interes at tunay na nagmamalasakit sa mga tao ay magpipilit sa mga pamahalaan na idirekta ang kanilang mga patakaran at mapagkukunan na nakabatay sa mga hakbang sa pagbagay tulad ng mga pader ng dagat, at mapanganib na mabilis na mga pag-aayos tulad ng geoengineering. Bagaman hindi dapat ipagpaliban ang pagbagay, ang pagbabawas, lalo na sa pagbabago ng sektor ng enerhiya, ay dapat na pangunahing.

Sa kasamaang palad ito ay mas madali upang gumawa ng digmaan kaysa sa matugunan ang pandaigdigang krisis sa klima mabilis at epektibo. Totoong maraming mga gubyerno ng mga "demokratiko" na bansa, kabilang ang Australia, gumawa ng digmaan nang walang pag-apruba ng parlyamento.

Sundin ang mga pinuno!

Ayon sa Climate Action Tracker, the 158 climate pledges submitted to the United Nations by December 8 2015 would result in around 2.7? of warming in 2100 – and that’s provided that all governments meet their pledge.

Gayunpaman, ang mga nakasisiglang pag-aaral ng kaso mula sa mga indibidwal na bansa, estado at mga lungsod ay maaaring humantong sa isang mas mahusay na global na resulta.

Iceland, na may malaking haydroelektriko at geothermal na mapagkukunan nito, ay may 100% renewable na kuryente at 87% na nababagong init.

Denmark, na walang hydro, ay nasa track upang makamit ang target ng 100 na renewable na kuryente at init sa pamamagitan ng 2035.

Alemanya, na may katamtamang hydro, ay nagpapatuloy ng hindi bababa sa 80 na renewable na kuryente sa pamamagitan ng 2050, ngunit sa likod ay may mga nababagong init at mga programa ng transportasyon.

Mas madali para sa mga maliliit na rehiyon na maabot ang renewable na koryente ng 100, sa kondisyon na mag-trade sila ng kuryente sa kanilang mga kapitbahay. Ang hilagang Aleman estado ng Mecklenburg-Vorpommern at Schleswig-Holstein ay bumubuo ng higit sa 100 net ng kanilang kuryente mula sa mga renewable.

Ang Australian Capital Territory ay nasa track upang makamit ang 100 na renewable target ng koryente sa pamamagitan ng 2020. Mayroon ding marami bayan at lungsod sa mga programa patungo sa layunin ng 100%.

Kung ang kilusan ng pagkilos ng klima ay maaaring magtatag ng lakas at impluwensiya nito, maaaring posible para sa estado ng Tasmania na makamit ang 100 renewable energy (kuryente, init at transportasyon) at para sa South Australia upang maabot ang 100% renewable na kuryente, kapwa sa loob ng isang dekada.

Ngunit ang eastern states mainland, na depende sa mabigat na karbon para sa elektrisidad, ay kailangang magtayo ng mga bagong industriya ng pagmamanupaktura ng renewable enerhiya at upang sanayin ang isang labor force na kasama ang maraming mas mataas na sinanay na mga inhinyero, elektrisista, mga taga-disenyo ng system, mga espesyalista sa IT at mga tubero, at iba pa.

Ang mga pagbabago ay kinakailangan sa mga panuntunan sa National Electricity Market, o hindi bababa sa Isulat na muli ang National Electricity Objective upang i-highlight ang renewable energy, isang mabagal na gawain na dapat makuha ang kasunduan ng mga pederal, pang-estado at teritoryo na pamahalaan.

Ang Australia ay may kalamangan sa malaking mapagkukunan ng renewable enerhiya, sapat na upang lumikha ng isang malaking industriya sa pag-export, ngunit ang kawalan ng isang bumababa na sektor ng pagmamanupaktura.

Mayroon nang mga malaking pagkakataon sa trabaho sa renewable energy, pareho globally at sa Australya. Ang mga ito ay maaaring higit pang pinalawak ng mga bahagi ng pagmamanupaktura ng mga teknolohiya, lalo na ang mga mahal sa barko sa pagitan ng mga kontinente, tulad ng malalaking hangin turbina blades, bulk insulation at malalaking salamin.

Kakailanganin ng transportasyon ang transportasyon kaysa sa pagbuo ng kuryente at init. Ang pagmamanupaktura ng electric sasakyan ay nasa maagang yugto ng pagpapalawak at imprastraktura ng transportasyon ng tren ay hindi maaaring itayo sa magdamag, lalo na sa mga lungsod na nakadepende sa kotse.

Para sa transportasyon ng hangin at malayuan na transportasyon sa kalsada, ang tanging panandaliang solusyon ay biofuels, na may mga limitasyon sa kapaligiran at mapagkukunan.

Gaano ito katagal?

Ang oras ng oras para sa paglipat sa 100% renewable energy - kuryente, init at transportasyon - depende sa bawat bansa o rehiyon at ang pangako ng mga gobyerno nito.

Pag-aaral ng sitwasyon (tingnan din dito), habang mahalaga para tuklasin ang mga teknolohiyang estratehiya para sa pagbabago, ay hindi mga hula. Ang kanilang mga resulta ay depende sa mga pagpapalagay tungkol sa mga estratehiyang hindi teknikal na aking tinalakay. Hindi nila mahuhulaan ang timing ng mga pagbabago.

Ang mga pamahalaan ay kailangang sumang-ayon sa isang estratehiya para sa paglipat na tumutuon hindi lamang sa sektor ng enerhiya, kundi kabilang ang industriya, teknolohiya, paggawa, mga institusyong pinansyal, pamamahala at komunidad.

Ang bawat isa ay dapat kasama sa pagpapaunlad ng prosesong ito, bukod sa tinatangkilik na mga interes. Ang prosesong ito ay maaaring gumuhit sa mga lakas ng dating Proseso ng Ecologically Sustainable Development habang iniiwasan ang mga pagkukulang nito.

Ang gawain ay hindi madali. Ang kailangan natin ay isang estratehikong plano at upang ipatupad ito nang mabilis.

Tungkol sa Ang May-akda

Mark Diesendorf, Associate Professor, Interdisciplinary Environmental Studies, UNSW, UNSW Australia

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.