May-akda at aktibista na si George Monbiot. John Russell1 / Wikipedia, CC BY-SA
Mga solusyon sa likas na klima ipaalam sa likas na katangian ang pagsusumikap sa paglaban sa pagbabago ng klima sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng mga habitat tulad ng kagubatan at wetlands. Maaari itong maunawaan ang carbon dioxide mula sa kapaligiran at tulungan ang biodiversity na umunlad. Stephen Woroniecki - isang PhD Researcher sa Pagbabago ng Klima Pagbagay mula sa Lund University sa Sweden - tinatalakay kung paano ang diskarte na ito ay maaaring matugunan ang krisis sa ekolohiya sa Tagapangalaga kolumnista at environmental campaigner George Monbiot.
Q: Ano ang nagbigay inspirasyon sa iyo tungkol sa mga natural na solusyon sa pagbabago ng klima at ano ang kanilang mga pangunahing pakinabang sa iba pang mga pamamaraan?
Pinagsasama nila ang dalawang mahalagang gawain: pumipigil sa pagkasira ng klima at pumipigil sa pagkasira ng ekolohiya. Ang mga ito ay lahat ng bagay na dapat nating gawin, upang limitahan ang laki ng ikaanim na malaking pagkalipol at protektahan at ibalik ang mga nanganganib na ecosystem.
Sa mga patlang na ito, tulad ng sa lahat ng iba pa, madalas naming tapos na kumilos sa paghihiwalay, pagtitiklop ng pagsisikap, hindi pagtanggap ng mga synergies. Ipinakikita ng mga solusyon sa klima ng likas na paraan kung paano natin magagamit ang self-regulating power ng buhay na mundo upang makatulong na palayasin ang malaking sakuna ng klima.
Dapat kong bigyang-diin na kahit na gumamit tayo ng natural na mga solusyon sa klima sa maximum, kailangan pa rin nating ihinto ang halos lahat ng greenhouse gas emissions at iwanan ang mga fossil fuel sa lupa, kung nais nating pigilan ang higit sa 1.5? (o kahit 2?) ng global heating. Ngunit malinaw na ngayon na ang pagpapagaan lamang ay hindi sapat: kailangan nating maglabas ng carbon na nailabas na natin mula sa atmospera.
{vembed Y = J9mjbzqqA_M}
Ang iba pang mga pangunahing estratehiya para sa carbon drawdown ay pareho, sa aking pagtingin, nakapipinsala. Ang una ay bioenergy sa carbon capture at storage (BECCS). Nangangahulugan ito ng lumalaking biomass sa mga plantasyon, sinunog ito sa mga istasyon ng kuryente upang makabuo ng kuryente, pagkuha ng carbon dioxide mula sa mga gas na maubos at ililibing ito sa geological formations.
Anumang deployment ng BECCS sapat upang maging sanhi ng makabuluhang carbon abatement ay magiging sanhi din ng alinman sa humanitarian o ekolohiya kalamidad, dahil sa ang malawak na halaga ng lupain - cropland o ligaw na lupa - ang mga plantations ay palitan. Ito ay malamang na mapapahamak din ang sarili, dahil sa napakalaking pulso ng carbon na ang conversion ng mga lupaing kagubatan sa mga plantasyon ay magiging sanhi, at ang malawak na halaga ng sobrang pataba ng nitrogen ay kinakailangan, kasama ang mga kaugnay na greenhouse gas emissions.
Ang pangalawa ay direktang pagkuha ng hangin. Hindi lamang ito malamang na maging napakamahal, ngunit ang imprastraktura ng carbon-mabigat na kailangan nito, umaasa sa isang malaking pag-deploy ng bakal at kongkreto, ay maaaring makatulong sa pagtulak sa atin ng mga kritikal na tipping points sa klima bago ang mga positibong epekto nito ay nadama.
Ang mga ito ay parehong masamang paraan ng pagtugon sa problema. Bakit lumawak ang mga ito kapag may mas mahusay na isa?
T: Maliwanag na ito ay isang umuusbong na larangan, at kinakailangan ang pananaliksik upang maunawaan kung paano pinakamahusay na ipatupad ang mga solusyon sa natural na klima. Ano ang ilan sa mga bold at pinaka kapana-panabik na mga halimbawa na sinubukan na sa buong mundo na matututuhan natin at masigasig sa pamamagitan ng?
Sa ngayon, ang dalawang pinakakilala na carbon sinks ay gubat at peatlands, ngunit ang isa sa mga bagay na nagaganyak sa akin tungkol sa larangan na ito ay kung gaano pa kami malalaman. Bawat taon, ang mga pangunahing mga bagong posibilidad ay nakilala, sa mga ecosystem na hindi pa ganap na isinasaalang-alang. Halimbawa, alam na natin ngayon na ang mga vegetated habitat sa baybayin - tulad ng mga mangroves, saltmarsh at seagrass beds - maaari maipon ang carbon 40 beses nang mabilis bawat ektarya bilang tropikal na mga kagubatan ay maaaring, dahil sa paraan na mahuli nila at ilibing ang mga organikong sediments sa mga kondisyon ng tubig.
Ang mga tirahan ng baybayin tulad ng mga gubat ng bakawan ay maaaring mag-imbak ng mas maraming carbon kaysa sa mga tirahan sa loob ng bansa. Damsea / Shutterstock
Ang isang isyu na hindi pa natutuklasan sa lahat ay ang epekto ng imbakan ng carbon ng pagtigil ng trawling at dredging. Ang seabed ay isang malawak na tindahan ng carbon, ngunit ang mga gawaing ito, iyon hurno sa loob ng tatlong quarters ng mga istante ng dagat bawat taon, sipa ang carbon sa haligi ng tubig, kung saan ito ay maaaring oxidised at inilabas. Hindi pa namin alam kung bakit, dahil napakaliit na pag-aaral ay tapos na, ngunit maaari itong lubos na bawasan ang mga mapaminsalang gawain na ito, na dapat nating gawin, dahil ang mga ito ay ang pinakadakilang dahilan ng pinsala sa ekolohiya sa marine habitats, nagreresulta sa mas malaking imbakan ng carbon.
Dapat kong banggitin ang dalawang pangunahing mga prinsipyo. Una, ito ay hindi lamang tungkol sa paglikha ng mga bago o bagong mga ekosistema. Kailangan din nating protektahan ang umiiral na mga repository ng carbon ng Earth - tulad ng mga lumang paglago ng kagubatan - na ang kapasidad ng pagsamsam ay aabutin ng maraming siglo upang magparami. Ikalawa, hindi dapat gamitin ang matabang cropland. Ang mass rewilding ng uri na aking ipanukala ay dapat maganap lamang sa mas mabungang lupain. Hindi tulad ng mga plantasyon ng BECCS, ang mga likas na ecosystem ay maaaring umunlad sa uring lupain, nang walang dagdag na pagpapabunga.
Q: Ang panukala para sa isang Green New Deal sa US ay humingi ng isang green transition ng lipunan at ng ekonomiya sa pamamagitan ng pamumuhunan sa renewable enerhiya at sa pamamagitan ng phasing fossil fuels. Paano mo nakikita ang papel na ginagampanan ng mga natural na solusyon sa klima sa loob ng mas malawak na pagbabagong-anyo ng ating lipunan at sa mundo na nakatira sa atin?
Sa palagay ko ang mga solusyon sa natural na klima ngayon ay kailangang mapilit na italaga sa lahat ng mga pamahalaan, kasabay ng napakabilis na pagbawas sa pagkonsumo ng enerhiya at pagpapalit ng fossil fuels. Upang maiwasan ang breakdown ng full-spectrum na klima, kailangan namin ng isang pandaigdigang pagsisikap sa kooperatiba sa isang sukat na hindi pa natatapos. Ang aking pag-asa ay ang bagong, matigas na kalooban sa mga kabataan, at ang makikinang na kilos-protesta, tulad ng Youth Strike4Climate at Pagsakop ng Pagkalipol, ay makakatulong upang gawin ito.
T: Ang mga panukala sa Geoengineering ay madalas na pinuna dahil sa pagkuha ng mga panganib sa mga likas na sistema na maaaring magkaroon ng malulubhang kahihinatnan, kadalasang may kaunting walang konsultasyon mula sa mga taong maaaring pinakaapektuhan. Paano natin masisiguro na ang mga natural na solusyon ay isinasagawa nang demokratiko at walang pag-echo ng mga teknolohikal na argumento ng maraming mga proyektong geoengineering?
Anuman ang gagawin natin ay dapat gawin sa pamamagitan at sa pamamagitan ng mga tao ay maaaring makaapekto ito, sa ilalim ng "wala tungkol sa atin nang wala tayo" na alituntunin. Ang mga solusyon sa klima ng likas na yaman ay dapat magtrabaho kasama ang libre, nauna at may-kaalamang pahintulot ng mga katutubo at iba pang mga lokal na komunidad, at ang kanilang mga benepisyo ay dapat dumaloy sa mga komunidad na ito. Walang proyektong dapat gawin na nagpapahina sa kanilang mga karapatan sa lupa, seguridad sa ekonomiya at kagalingan. Sa kabaligtaran, ang lahat ng mga proyekto ay dapat maghanap upang palakasin ang mga ito. Mayroong ilang mga mahusay na mga halimbawa kung paano ito magagawa sa buong mundo, na pinagsama-sama ang Equator Initiative.
T: Ang pagpapanumbalik ng mga natural na tirahan ay maaaring minsan ay nangangahulugan ng pagbibigay ng awtoridad sa mga eksperto sa panlabas sa kapinsalaan ng mga lokal na tao. Ano sa palagay mo ang mahalaga na tandaan kapag ginagawa ang kaso para sa mga likas na solusyon sa mga lokal na komunidad?
Ang isang hardin na may-bahay na hardin sa Sri Lanka na lumalaki ng pagkain para sa mga tao at nag-aalok ng kanlungan para sa kalikasan. Stephen Woroniecki, Author ibinigay
Naniniwala ako na ang lahat ng mga proyekto ay dapat na guided sa pamamagitan ng Freirean diskarte - na binuo ng Brazilian pilosopo Paolo Freire - ng magkaparehong edukasyon at pag-unawa. Ang isang tagalabas ay hindi dapat sumangguni sa saloobin na dumating siya upang magbigay ng higit na kaalaman sa mga lokal na tao. Sinimulan niya ito sa pamamagitan ng paghingi sa kanila na turuan siya tungkol sa kanilang sarili, sa kanilang buhay at mga pangangailangan, at upang makipagpalitan ng kaalaman, sa pag-asa na ang lahat ay naging parehong tagapagturo at pinag-aralan. Ang tagalabas ay maaaring magdala ng mga bagong ideya at pananaw - na, naniniwala ako, mahalaga - habang ang mga lokal na tao ay nagdudulot ng mga intimate pananaw at kaalaman sa mga kakaibang lugar at komunidad, na mahalaga din.
Q: Paano makikisangkot ang mga tao sa pagdisenyo, pagpapatupad at pamamahala ng mga natural na solusyon sa pagbabago ng klima?
Ilista namin sa aming website ang mga samahan na kasangkot sa larangan, ang ilan sa kanila ay maligayang pagdating sa iyong tulong. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ngayon ay ang pagkalat ng salita hangga't makakaya mo.
Tungkol sa Author
Stephen Woroniecki, PhD Researcher sa Pagpapanatili at Pagbabago sa Klima Pagbagay, Lund University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
