Ang mga batang nagsasakdal sa Held v. State of Montana, edad 5 hanggang 22, ay naglalakad patungo sa courthouse kasama ang kanilang abogado. William Campbell/Getty Images
Labing-anim na kabataang Montanan na nagdemanda sa kanilang estado sa pagbabago ng klima ay nagwagi noong Agosto 14, 2023, mula sa isang first-of-its-kind climate trial.
Ang kaso, Held v. State of Montana, ay batay sa mga paratang na ang mga patakaran sa enerhiya ng estado ay lumalabag sa karapatan sa konstitusyon ng mga kabataang nagsasakdal sa “isang malinis at malusog na kapaligiran” – isang karapatan na itinalaga sa Konstitusyon ng Montana mula noong 1970s. Inangkin ng mga nagsasakdal na ang mga batas ng estado na nagpo-promote ng fossil fuel extraction at nagbabawal sa pagsasaalang-alang ng mga epekto sa klima sa panahon ng pagsusuri ng kapaligiran nilalabag ang kanilang konstitusyonal na karapatan sa kapaligiran.
Judge Kathy Seeley's namumuno sa pabor ng mga kabataan ay nagtatakda ng isang makapangyarihang precedent para sa papel ng "berdeng mga susog” sa paglilitis sa klima.
Ang demanda, na dininig sa korte ng distrito ng Montana, ay ang una sa US na umasa sa karapatan sa konstitusyon ng estado sa isang malinis at nakapagpapalusog na kapaligiran upang hamunin ang mga patakaran ng estado na nagpapasigla sa pagbabago ng klima. Dahil sa tagumpay sa Held, hindi ito ang huli.
Ano ang green amendment?
Ang Konstitusyon ng US ay hindi naglalaman ng berdeng susog, ngunit may ilang konstitusyon ng estado.
Ang Pennsylvania, Montana, Hawaii, Massachusetts at Illinois ay lahat ay nag-amyendahan ng kanilang mga konstitusyon ng estado sa panahon ng kilusang pangkapaligiran noong 1970s upang kilalanin ang karapatan ng mga tao sa isang malinis at malusog na kapaligiran. Dahil ang mga green amendment na ito ay mga probisyon ng konstitusyon, gumagana ang mga ito bilang mga limitasyon sa kung ano ang magagawa ng gobyerno.
Maagang mga kaso sa Pennsylvania at Illinois ang pagsubok sa mga bagong kinikilalang karapatan sa konstitusyon ay nakitaan ng kaunting tagumpay. Noong 1990s, ang Ang Korte Suprema ng Illinois ay pinaalis Green amendment ng Illinois, na naghihinuha na ang karapatan sa kapaligiran ay hindi nagbigay ng batayan kung saan maaaring magsampa ng demanda ang isang mamamayan.
Noong 1999, gayunpaman, nang ang mga berdeng susog ay nakalimutan na, isang kaso sa Montana tahimik na pinagtibay Konstitusyonal na karapatan ng mga Montanan sa isang malinis at malusog na kapaligiran.
Ito ay dinala ng mga lokal na grupong pangkalikasan sa mga alalahanin sa kalidad ng tubig sa isang iminungkahing minahan ng ginto. Noong panahong iyon, pinahintulutan ng mga batas sa kapaligiran ng Montana ang estado na mag-isyu ng mga permit para sa mga proyektong maglalabas ng mga pollutant sa tubig ng Montana nang hindi nagsasagawa ng anumang pagsusuri sa kapaligiran. Ang Korte Suprema ng Montana ay nagpasiya na ang naturang batas ay lumabag sa pangunahing karapatan ng mga Montanan sa isang malinis at nakapagpapalusog na kapaligiran at ito ay labag sa konstitusyon.
Ang susunod na tagumpay ng green amendment tumagal ng 14 na taon at naganap sa Pennsylvania. Noong unang bahagi ng 2010s, nagpatupad ang Pennsylvania ng batas ng estado na nagbigay sa industriya ng langis at gas ng karapatang magsimula haydroliko fracturing, o fracking, saanman sa estado. Pinigilan ng batas na ito ang mga lokal na pamahalaan na gumawa ng mga desisyon sa paggamit ng lupa upang paghigpitan o limitahan ang fracking sa kanilang mga nasasakupan. Ang Korte Suprema ng Pennsylvania sinaktan ang batas ng estado na ito bilang lumalabag sa karapatan ng konstitusyonal ng Pennsylvanians sa isang malinis at malusog na kapaligiran.
Ang desisyon ng Pennsylvania na iyon ay nag-apoy ng isang pagsabog ng interes sa mga berdeng susog.
Sa Hawaii, sinimulang hamunin ng mga grupo ng pampublikong interes ang pag-apruba ng estado sa pagbuo ng kuryente na may carbon-intensive sa kadahilanang nilalabag nito ang karapatan ng mga Hawaiian sa malinis at malusog na kapaligiran. Umaasa na ngayon ang estado sa berdeng susog nito sa tanggihan ang mga bagong pinagmumulan ng kuryente na may carbon-intensive para sa pagpapalakas ng Hawaii.
Sa 2022, New York naging unang estado mula noong 1970s na nagpatibay ng berdeng susog. Kasalukuyan, Arizona, Connecticut, Iowa, Kentucky, Maine, Nevada, New Jersey, New Mexico, Tennessee, Teksas, Vermont, Washington, at West Virginia ay isinasaalang-alang ang pagpapatibay ng mga berdeng susog.
Tagumpay sa Montana
Batay sa malawak na siyentipikong ebidensya na ipinakita sa paglilitis noong Hunyo, nalaman ni Judge Seeley na ang mga kabataan sa Montana ay sinasaktan ng pagbabago ng klima na nagaganap sa Montana at ang mga epektong iyon sa pagbabago ng klima ay maaaring maiugnay sa batas ng estado na hinamon ng mga nagsasakdal.
Natukoy din ni Seeley na ang pagdedeklara ng batas ng estado na nagbabawal sa pagsasaalang-alang ng mga epekto sa klima sa panahon ng pagsusuri sa kapaligiran na labag sa konstitusyon ay magpapagaan ng higit pang pinsala sa mga kabataan. Sa mga batayan na ito, sinira niya ang batas ng estado bilang labag sa konstitusyon.
Ang resultang ito ay nagtatakda ng isang groundbreaking precedent para sa paglilitis sa klima at nagpapakita ng isang bagong paraan kung saan maaaring gamitin ang mga green amendment upang magkaroon ng pagbabago sa kapaligiran. Iminumungkahi nito na sa ibang mga estado na may mga berdeng susog, hindi maaaring ipagbawal ng mga batas ng estado ang pagsasaalang-alang ng mga greenhouse gas emissions at ang epekto nito sa klima sa panahon ng pagsusuri sa kapaligiran.
Gayunpaman, nilinaw ni Seeley bago ang pagsubok na siya ay walang kapangyarihan upang utusan ang estado na lumikha ng isang remedial na plano upang matugunan ang pagbabago ng klima.
Dagdag pa, ang lehislatura ng Montana pinawalang-bisa ang mga patakaran ng estado na nagpo-promote ng fossil fuel extraction dalawang buwan lamang bago magsimula ang paglilitis, at ang isang hukom sa pangkalahatan ay hindi maaaring magpasya sa konstitusyonalidad ng isang binawi na batas. Kaya, kung ang mga patakaran ng estado na nagtataguyod ng fossil fuel extraction ay lumalabag sa konstitusyonal na karapatan ng mga tao sa isang malinis at nakapagpapalusog na kapaligiran ay isang katanungan para sa isa pang araw at isa pang kaso.
Sinabi ng isang tagapagsalita ng abogado ng Montana na ang plano ng estado na mag-apela Ang pasya ni Seeley.
Epekto sa pederal na paglilitis sa klima
Hindi malinaw kung paano makakaimpluwensya ang tagumpay ng mga kabataan sa Montana sa pederal na paglilitis sa klima. Ang pederal na kaso ng klima ng kabataan Juliana laban sa Estados Unidos, na kamakailang muling binuhay, ay umaasa sa Ikalima at Ikasiyam na susog sa Konstitusyon ng US, gayundin sa karaniwang batas doktrina ng pagtitiwala ng publiko. Ni ang Fifth Amendment o ang Ninth Amendment ay hindi itinuturing na mga karapatan sa kapaligiran na katulad ng isang green amendment. Gayunpaman, ang doktrina ng pampublikong tiwala ay may kaugnayan sa jurisprudence ng green amendment ng ilang estado.
Sa mga estadong may mga green amendment, tiyak na aasa ang mga tagapagtaguyod ng klima sa kaso ng kabataan sa Montana habang hinahamon nila ang mga batas ng estado na nagtataguyod ng pagbabago ng klima.
Sa mga nakalipas na taon, nasaksihan natin ang pagguho ng ating mga batas sa kapaligiran sa pamamagitan ng pulitika at ang korte. Nag-fuel yan bagong legal na paghahabol ng mga karapatan sa kapaligiran Sa us, Canada at iba pang mga bansa.
Ang phenomenon na ito ay ang pokus ng aking pananaliksik, kung saan ang mga berdeng susog ay bahagi lamang. Naniniwala ako na patuloy tayong makakakita ng mga kaso, tulad ng Held v. State of Montana, na humihiling ng mga pamamaraang nakabatay sa karapatan upang matugunan ang mga problema sa kapaligiran sa hinaharap.
Tungkol sa Ang May-akda
Amber Polk, Katulong na Propesor ng Batas, Florida International University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
Ang 48 Batas ng Kapangyarihan
ni Robert Greene
Amoral, tuso, walang awa, at nakapagtuturo, ang multi-million-copy na New York Times bestseller na ito ay ang tiyak na manual para sa sinumang interesadong makakuha, mag-obserba, o magdepensa laban sa sukdulang kontrol - mula sa may-akda ng The Laws of Human Nature.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
The New Jim Crow: Mass Incarceration sa Age of Colorblindness
ni Michelle Alexander
Paminsan-minsan, may dumarating na aklat na nagbabago sa paraan ng pagtingin natin sa mundo at nakakatulong na pasiglahin ang isang kilusang panlipunan sa buong bansa.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Huling Labanan: Ang Susunod na Halalan ay Maaaring ang Huli
ni David Horowitz
Ang pinakamabentang awtor ng New York Times na si David Horowitz ay sikat sa kanyang pagbabalik-loob mula sa radikalismo noong 1960s. Sa memoir na ito, ikinuwento niya ang kanyang ikalawang paglalakbay, mula sa isang Marxist na intelektwal hanggang sa isang tahasang kritiko ng Kaliwa sa pulitika.
