Salungat sa mga botohan ng opinyon na naghuhula ng isang suporta ng suporta para sa medyo progresibong agenda ng Labor sa klima at ekonomiya, ang mga resulta ng halalan ay nagsiwalat na Ang mga Australiano ay higit na nahahati sa pagbabago ng klima kaysa sa naisip namin.

Ang mga botante para sa progresibong patakaran sa klima ay nabigla sa muling pagpili ng isang punong ministro na bantog na nagdala ng isang bukol ng karbon sa Parliament. Marahil ay maliwanag, isa sa mga agarang tugon sa mga progresibong botante na ito ay upang maipahayag ang galit sa mga hindi nagbabahagi ng kanilang pag-aalala.

Ngunit ang galit ay nagpapakain ng isang naghihiwalay na politika na hindi makakatulong sa amin upang matugunan ang aming malaking kolektibong mga hamon. Sa pamamagitan ng pag-atras sa social media echo kamara kung saan ang panunuya at kawalang-galang ang pamantayan, panganib namin na mawala ang ganap na pagkakaisa ng lipunan at tiwala na kinakailangan para gumana ang demokrasya.

Ang isang buong-lipunan na talakayan tungkol sa aming kolektibong hinaharap ay agarang kailangan. Ngayon ang oras upang muling likhain kung paano namin nakikipag-usap tungkol sa pagbabago ng klima, lalo na sa mga hindi nakikita ito bilang isang kagyat na pag-aalala. Narito kung paano.

Pagtugon sa 'klima-unconcerned'

Salungat sa pag-aakalang ang hindi pagkakasundo tungkol sa pagbabago ng klima ay katibayan ng pagiging makasarili o pampulitika na itinanggi ang pagtanggi, ang ating pananaliksik palabas na ang mga tao na lumalaban sa pag-aalala sa klima ay tulad lamang ng pag-aalaga, etikal at sosyal na pag-iisip tulad ng sinuman.

Habang mayroong isang maliit na minorya ng mga tao na aktibong kampanya laban sa pagkilos ng klima, sa loob ng lipunan nang malaki, yaong mga simpleng hindi nababahala tungkol sa krisis sa klima ay sumasaklaw sa isang malawak na hanay ng mga pananaw sa politika at antas ng pakikipag-ugnayan sa politika.

Malayo sa pagiging mapanghusga, hindi makatwiran, walang kamalayan o ignorante, ang ating pag-aaral sa Australia at ang UK ipakita na maraming mga tao na hindi nag-aalala tungkol sa klima gayunpaman ay nagmamalasakit sa mga isyu kabilang ang hustisya, pangkaraniwang kabutihan, at kalusugan ng ekosistema.

Ang paniniwala sa isang pangkat na panlipunan na walang sariling mga salaysay tungkol sa pag-aalala sa klima ay isa sa mga pinaka-karaniwang kadahilanan para sa hindi pagkakasundo. Ang mga taong hindi nag-aalala tungkol sa pagbabago ng klima ay madalas na nakikita ito bilang isang "greenie" na isyu. Kung kinikilala nila ang kanilang mga sarili na taliwas sa berdeng pulitika, malamang na unahin nila ang mga tawag para sa pagkilos sa klima.

Ang paghati sa kanayunan / lungsod gumaganap din ng isang pangunahing bahagi sa polarise salaysay ng pagkilos ng klima, tulad ng mga rehiyonal at panlabas-lunsod na mga Australiano, na mas malamang na matipid na umaasa sa mga likas na yaman, naramdaman na hindi pinansin at pinahahalagahan ng mga patakarang idinisenyo upang mag-apela sa mga kapital na elektoral ng lungsod. Kung nais nating masira ang polariseysyon tungkol sa pagbabago ng klima, kailangan nating maunawaan kung ano ang mahalaga sa mga panlipunang at konserbatibo na mga pangkat.

Pagdating ng hatiin

Iminumungkahi ng aming mga natuklasan ang isang hanay ng mga prinsipyo para sa pakikipag-ugnay sa mga taong hindi nababahala tungkol sa pagbabago ng klima:

• Paggalang sa pagkakaiba. Huwag ipagpalagay na ang hindi nababahala tungkol sa pagbabago ng klima ay isang kahinaan sa moral. Ang mga tao ay may iba pang mga aktibong alalahanin na hindi gaanong bisa.

• Bar. Bumuo ng mga ugnayan sa mga taong may iba't ibang karanasan sa buhay sa iyong sarili, sa pamamagitan ng pagtatanong kung ano ang mahalaga sa kanila. Pinahahalagahan na ang ilang mga tao ay maaaring makahanap ng pagbabago sa lipunan na mas nagbabanta at kaagad kaysa sa pagbabago ng klima. Ang pagkakaroon ng pakiramdam na ito ay maaaring magsulong ng pag-unawa sa mga pangunahing pag-aalala na sumuporta sa paglaban upang baguhin, at potensyal na makakatulong na makilala ang mga paraan upang matugunan ang mga alalahanin na ito.

• Mga halaga ng halaga. Iwasan ang mga argumento batay sa apela sa awtoridad ng agham, o ang pinagkasunduang opinyon ng eksperto. "Ang pagtatalo sa agham" ay isang pulang herring - ang mga tugon ng mga tao sa mga pag-angkin tungkol sa pagbabago ng klima ay hinikayat lalo na kung ano ang kanilang pinahahalagahan, at ang mga salaysay ng kanilang pangkat ng lipunan, hindi ang kanilang pagtanggap ng katotohanan sa agham. Tumutok sa mga halagang maaaring magkapareho, sa halip na mahuli sa mga hindi pagkakaunawaan sa mga katotohanan.

• Ilipat sa kabila ng Kaliwa at Kanan. Huwag ipagkumpitensya ang ideolohiyang pampulitika sa klima. Ang pagpapakita na ang klima ay hindi isang pagtukoy isyu para sa mga panlipunang pangkat ay talagang mahalaga upang maiwasan ang polariseysyon. Kailangan nating magtrabaho laban sa ideya na ang aksyon sa klima ay isang eksklusibo na kaliwa-pakpak o "greenie" na agenda.

Ang pagsunod sa mga alituntuning ito ay makakatulong upang makabuo ng isang kulturang pampulitika sa paligid ng agham ng klima at patakaran na tumutugon sa iba't ibang mga priyoridad ng mga Australiano, na lahat ay naghahanap lamang ng isang ligtas at ligtas na hinaharap. Kinikilala ang pamamaraang ito na walang pagkilos sa pagbabago ng klima na posible kung walang tiwala sa publiko at paglahok sa mga demokratikong institusyon.

Ano ang matututuhan natin sa UK?

Ang parlyamentaryo system at media sa Australia ay magkakapareho sa UK. Bagaman ang UK ay hindi naging immune sa mga paghahati sa politika sa pagbabago ng klima, na karaniwang may mga antas ng pag-aalala mas mataas sa kaliwang pampulitika kaysa sa kanan, Pinananatili ng Britain ang isang diskarte sa bipartisan.

Sa tulong ng mga pangunahing sinusuportahan ng a diskarte sa plural sa talakayan ng patakaran sa klima, ang UK Batas sa Pagbabago ng Klima ipinasa sa batas sa 2008 na may halos hindi nagkakaisang suporta sa cross-party.

Pananaliksik sa UK ay nagbigay ng isang set-based na hanay ng wika at salaysay gagamitin kapag tinatalakay ang pagbabago ng klima. Nakatuon ito sa mga pangunahing halaga ng konserbatibong panlipunang tulad ng pagpapanatili ng katayuan quo (pagprotekta nito mula sa nagbabago na klima), pag-iwas sa basura (ng enerhiya ng sambahayan), at pamumuhunan sa ligtas (mababagong) enerhiya. Mayroon ding pagtulak upang palakasin ang demokratikong debate sa pamamagitan mga pagtitipon ng mga mamamayan sa pagbabago ng klima.

Ngayon na ang oras para sa mga Australiano na makinig sa bawat isa, at bumuo ng isang pluralistic na diskarte sa mga talakayan sa aming ibinahaging hinaharap. Ang kahalili ay ang paglubog ng mas malalim sa partisan na poot at pag-urong. At pagkatapos ng isang dekada ng paghahati sa patakaran sa klima, iyon ba talaga ang pinakamahusay na paraan pasulong?

Tungkol sa Ang May-akda

Chloe Lucas, kapwa Pananaliksik sa Postdoctoral, University of Tasmania; Adam Corner, Direktor ng Pananaliksik, Climate Outreach & Honorary Research Fellow, School of Psychology, Cardiff University, Cardiff University; Si Aidan Davison, Associate Professor, University of Tasmania, at Peat Leith, Fellow ng Pananaliksik, Tasmanian Institute of Agriculture, University of Tasmania

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Klima Leviathan: Isang Pulitikal na Teorya ng Ating Planetary Future

ni Joel Wainwright at Geoff Mann
Paano makakaapekto ang pagbabago ng klima sa ating teorya sa politika-para sa mas mabuti at mas masahol pa. Sa kabila ng agham at ng mga summit, ang mga nangungunang kapitalistang estado ay hindi nakamit ang anumang bagay na malapit sa isang sapat na antas ng pagpapagaan sa carbon. Wala na ngayong walang paraan upang maiwasan ang planeta na lumalabag sa hangganan ng dalawang gradong Celsius na itinakda ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima. Ano ang malamang na pampulitika at pang-ekonomiyang resulta nito? Nasaan ang overheating heading ng mundo? Available sa Amazon

Pag-aalala: Pag-iiba ng mga Punto para sa mga Bansa sa Krisis

ni Jared Diamond
Ang pagdaragdag ng sikolohikal na sukat sa malalim na kasaysayan, heograpiya, biology, at antropolohiya na nagmamarka sa lahat ng mga aklat ni Diamond, Kapahamakan ay nagpapakita ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya kung paano makatutugon ang mga buong bansa at indibidwal na mga tao sa malalaking hamon. Ang resulta ay isang aklat na epiko sa saklaw, ngunit din ang kanyang pinaka-personal na libro pa. Available sa Amazon

Global Commons, Mga Desisyon sa Kalagayan: Ang Mga Pamagat ng Pulitika ng Pagbabago sa Klima

ni Kathryn Harrison et al
Mga paghahambing at pag-aaral sa kaso ng impluwensya ng domestic politika sa mga patakaran sa pagbabago ng klima ng bansa at mga pagpapasya sa pagpapatibay ng Kyoto. Ang pagbabago sa klima ay kumakatawan sa isang "trahedya ng mga commons" sa isang global scale, na nangangailangan ng pakikipagtulungan ng mga bansa na hindi kinakailangang ilagay ang kagalingan ng Earth sa itaas ng kanilang sariling mga pambansang interes. Gayunpaman, ang mga pandaigdigang pagsisikap na matugunan ang global warming ay nakamit ng ilang tagumpay; ang Kyoto Protocol, na kung saan ang mga industriyalisadong bansa ay nakatuon sa pagbawas ng kanilang mga kolektibong emissions, kinuha epekto sa 2005 (bagaman walang paglahok ng Estados Unidos). Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.