Dahil sa kasalukuyang mga populistang may karapatang pantao, ang mga tao ay nagkakabit ng mga ideolohiya sa kanang pakpak tulad ng pagiging anti-migranteng may populismo. Felicity Burke / Ang Pag-uusap, CC BY-ND

Walang alinlangang salamat kay Donald Trump, Brexit, at isang lider ng mga lider ng anti-establishment at mga partido sa Europa, Latin America at Asya, ang lahat ay tila nakikipag-usap tungkol sa populismo.

Ngunit ang populism ay walang bago. Matagal itong sinamahan ng mga demokratikong pulitika, at ang aktibidad at tagumpay nito ay nakaranas ng mga taluktok at troughs. Sa ngayon kami ay nasa isang kaunting panahon para sa populismo, at ito ay nakakaapekto sa likas na katangian ng pulitika sa pangkalahatan. Kaya mahalagang malaman natin kung ano ang ibig sabihin nito at kung paano makilala ito.

Kahit na sa mga akademiko, ang populismo ay mahirap na tukuyin. Ito ay bahagyang dahil ito ay ipinahayag sa iba't ibang paraan sa iba't ibang panahon. Samantalang sa kasalukuyan ay ang mga pinaka-kilalang kaso nito ay mga partido sa kanan, mga lider at kilusan, maaari rin itong maging kaliwang pakaliwa.

Mayroong debate sa akademiko kung paano ituring ang konsepto: ito ba ay isang ideolohiya, estilo, isang diskurso, o isang diskarte? Ngunit sa kabila ng mga debate na ito, ang mga mananaliksik ay madalas na sumang-ayon sa populismo ay may dalawang pangunahing prinsipyo:

1. dapat itong i-claim na magsalita sa ngalan ng mga ordinaryong tao

2. ang mga ordinaryong tao ay dapat tumayo sa pagsalungat sa isang piling tao na pagtatatag na hihinto sa kanila mula sa pagtupad sa kanilang mga kagustuhan sa pulitika.

Ang dalawang pangunahing prinsipyo ay pinagsama sa iba't ibang paraan sa iba't ibang mga partidong populista, lider at kilusan. Halimbawa, ang mga konsepto ng mga populistang populistang "mga tao" at "ang mga piling tao" ay karaniwang nagsasanib sa mga socioeconomic na mga karaingan, samantalang ang mga konsepto ng mga karapat-dapat na populista sa mga grupong ito ay karaniwang tumutuon sa mga sosyo-kultural na mga isyu tulad ng imigrasyon.

Ang kalabuan ng mga salitang "ang mga tao" at "ang mga piling tao" ay nangangahulugang ang mga pangunahing prinsipyo ng mga tao-sentrismo at anti-elitismo ay maaaring magamit para sa ibang mga dulo.

Paano magiging masamang bagay ang apila sa mga ordinaryong tao?

Ang populismo ay nakakakuha ng isang masamang pangalan para sa isang pares ng mga kadahilanan.

Una, dahil marami sa mga pinaka-tanyag na mga kaso ng populismo ay kamakailan-lamang na lumitaw sa radikal na karapatan, ito ay madalas na conflated na may awtoritaryanismo at anti-imigrasyon ideya. Ngunit ang mga tampok na ito ay higit na kinalaman sa ideolohiya ng radikal na karapatan kaysa sa gagawin nila sa populismo mismo.

Pangalawa, ang mga populist ay nakakagambala. Inilalagay nila ang kanilang sarili bilang mga tagalabas na radikal na naiiba at hiwalay sa umiiral na order. Kaya sila ay madalas na nagtataguyod para sa isang pagbabago sa katayuan quo at maaaring champion ang pangangailangan para sa kagyat na estruktural pagbabago, kung ito ay pang-ekonomiya o kultura. Madalas nilang ginagawa ito sa pamamagitan ng pagtataguyod ng isang pakiramdam ng krisis (totoo man o hindi), at pagpapakita ng kanilang sarili bilang pagkakaroon ng solusyon sa krisis.

Ang kasalukuyang halimbawa ng prosesong ito ay ang timog hangganan ng timog ng Trump, kung saan siya ay naglalarawan ng isyu ng mga iligal na crossings sa timog na hangganan bilang isang pambansang emerhensiya, sa kabila ng, halimbawa, higit pa sa mga crossings na may kaugnayan sa terorista na nagaganap sa hilagang, Hangganan ng Canada at sa pamamagitan ng hangin.

Kadalasang nais ng mga populistang katotohanan na baguhin ang katayuan quo, sa paningin sa pangalan ng mga tao, ay nangangahulugan na maaari silang lumitaw na nagbabanta sa mga demokratikong kaugalian at mga kaugalian ng lipunan na pinahahalagahan ng maraming tao.

At ang tunay na pagtatayo ng "mga tao" ay may malaking bahagi sa mga populistang itinuturing na "masama", sapagkat iniiwasan nito ang mga bahagi ng lipunan na hindi angkop sa grupong ito.

Ano ang ilang halimbawa ng populistang lider at patakaran?

Ang pinakasikat na kontemporaryong halimbawa ng populist leader ay ang presidente ng Estados Unidos, si Donald Trump, at ang panibagong interes sa populismo ay bahagyang dahil sa kanyang 2016 eleksyon. Ang isang paraan ay sumusukat ang mga mananaliksik ng populismo, at dahil dito ay matukoy kung ang isang lider o partido ay populist, ay sa pamamagitan ng pagsukat ng wika.

Pananaliksik ay natagpuan ang retorika ni Trump sa panahon ng kampanya ay lubhang populist. Pinuntirya niya ang mga elitistang pampulitika, na gumuhit sa pangunahing tampok na populist ng anti-elitismo at madalas na ginagamit na wika ng mga tao, na may malakas na paggamit ng kolektibong pronouns ng "aming" at "namin".

Pinagsama niya ang populistang wika na ito sa kanyang radikal na tamang ideolohiya, inilagay ang mga patakarang tulad ng patakarang panlabas na "America First", ang kanyang ipinanukalang pader sa pagitan ng US at Mexico, at proteksyonista at anti-globalisasyon na mga patakaran sa ekonomiya.

Ang kumbinasyon ng populismo at gayong mga patakaran ay nagpapahintulot sa kanya na gumuhit ng pagkakaiba sa pagitan ng "ang mga tao" at ang mga nasa labas ng grupong iyon (Muslim, Mexicans), na binibigyang diin ang higit na kahusayan ng dating.

Pinapayagan din ng mga patakarang ito ang pag-critiquing ng kagustuhan ng elite establishment para sa globalisasyon, libreng kalakalan at mas liberal na mga patakaran sa imigrasyon. Ang paggamit niya ng slogan na "pag-alis ng lalim" - kung saan siya nag-aangkin ay aalisin niya ang Washington ng mga elite na hindi nakakaugnay sa mga regular na Amerikano - ay sumasalamin din ito.

Kasama ng Trump, dumating din si Brexit upang ipakita ang kontemporaryong populismo, dahil sa kanyang anti-elitismo na nakasentro sa Unyon ng Europa at ang likas na katangian ng reperendum na kumikilos bilang pagpapahayag ng "mga tao" na kalooban.

Sa South America, ang populismo ay pinaka-nauugnay sa kaliwa. Ang huli na si Hugo Chavez, dating presidente ng Venezuela, ay din mataas na populist sa kanyang retorika, at marahil ay ang pinaka sikat na halimbawa ng isang lider sa populistang naiwan.

Ang populasyon ng Chavez ay nakasentro sa mga isyu ng socioeconomic. Kahit na namamahala siya, inilagay niya ang kanyang sarili bilang isang politiko na anti-establishment, na inilalaan ang mga kita ng langis ng bansa sa mga programang panlipunan na may layuning ibahagi ang kayamanan sa mga taong Venezuelan, pagbibigay ng kahirapan at pagtataguyod ng seguridad sa pagkain.

Ang kasalukuyang Mexican president, Andrés Manuel López Obrador, at ang Bolivian president, Evo Morales ay itinuturing na mga lider ng populistang natitira sa kaliwa.

Ngunit ang kaliwang pakpak populism ay hindi lamang nakakulong sa South America. Sa Europa, ang mga kontemporaryong halimbawa ng mga partidong populistang populist ay kabilang ang Espanyol Kami at ang Griyego Syriza. Natamo ng mga partidong ito ang tagumpay sa resulta ng Mahusay na pag-urong. Kinukuwestiyon nila ang pagiging lehitimo ng walang kumbinasyon na kapitalismo at itinataguyod ang mga pagbabago sa pang-ekonomiyang estruktura upang mapawi ang mga kahihinatnan ng pag-urong sa kanilang mga tao.

Hindi ganito ang hitsura ng populismo. Kaya mahalagang malaman kung paano makilala ito, at maunawaan kung paano maaaring hulihin ng presensya nito ang ating mga demokrasya, para sa mas mabuti o mas masahol pa.

Tungkol sa Ang May-akda

Octavia Bryant, Doktor na Kandidato, Pambansang Paaralan ng Sining, Australian Catholic University at Benjamin Moffitt, Senior Lecturer at ARC DECRA Fellow, Australian Catholic University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon