Marcus E Jones, Shutterstock

Sa loob ng tatlong dekada, ang layunin ng internasyonal na negosasyon sa klima ay upang maiwasan ang "mapanganib" na pag-init sa itaas ng 1.5?. Sa warming to date na nakatayo sa humigit-kumulang 1.2?, hindi pa namin masyadong naabot ang zone na binansagan naming mapanganib at nangako na iiwasan.

Ngunit kamakailang pang-agham na pagtasa Iminumungkahi na nasa bingit na tayo sa pagpasa sa milestone na iyon. Sa loob ng dekada na ito, ang pandaigdigang taunang temperatura ay malamang na lalampas sa 1.5°C sa itaas ng pre-industrial average para sa hindi bababa sa isang taon. Saglit na naipasa ang threshold na ito para sa buwan ng Hulyo 2023 sa panahon ng Northern summer.

Ang tanong ay, paano natin pinamamahalaan ang panahong ito ng "overshoot" at ibinabalik ang temperatura? Ang layunin ay upang maibalik ang isang mas matitirahan na klima, nang mas mabilis hangga't maaari.

Ngayon ang isang independiyenteng grupo ng mga pandaigdigang pinuno ay naglabas ng isang malaking ulat. Ang Climate Overshoot Commission nag-aalok ng gabay sa mahalagang oras na ito. Sa ngayon, ang panawagan ng ulat para sa isang agarang moratorium sa “solar radiation management” (pagpapalihis sa sinag ng araw upang mabawasan ang pag-init) ay nakakaakit ng higit na atensyon. Ngunit ang mga detalye ng iba pang mga rekomendasyon ay nararapat na masusing inspeksyon. Ipinapakilala ang Climate Overshoot Commission (2022)

Paano tayo tutugon sa pag-overshoot ng klima?

Sa kasaysayan, ang mga patakaran sa klima ay nakatuon sa pagpapagaan (pagbabawas ng mga greenhouse gas emissions). Higit pang mga kamakailan, ang pagbagay ay nakakuha ng katanyagan.


innerself subscribe graphic


Ngunit tinutukoy ng ulat ng climate overshoot ang hindi bababa sa apat na iba't ibang uri ng mga tugon sa pag-init sa itaas ng 1.5?:

  1. bawasan ang mga emisyon upang mabawasan ang pag-init

  2. umangkop sa nagbabagong klima

  3. alisin ang carbon na nasa atmospera o karagatan

  4. galugarin ang intervening upang limitahan ang pag-init sa pamamagitan ng sadyang pagpapakita ng isang bahagi ng sikat ng araw sa kalawakan.

Ang gawain ng komisyon ay suriin kung paano pinakamahusay na pagsamahin ang lahat ng posibleng tugon. Ang kanilang ulat ay isinulat ni 12 pandaigdigang pinuno – kabilang ang mga dating pangulo ng Niger, Kiribati at Mexico – na nagtrabaho kasama ng a panel ng kabataan at isang pangkat ng mga siyentipikong tagapayo.

 

Ang apat na hakbang na plano sa pagpigil sa pag-init

Hindi kataka-taka, ang komisyon ay nangangatuwiran na ang aming pangunahing gawain ay pagpapagaan. Ang paglipat palayo sa mga fossil fuel ay nananatiling unang priyoridad.

Ngunit ang pag-abot sa net zero emissions ay ang unang hakbang lamang. Naninindigan ang komisyon na ang mga maunlad na bansa tulad ng Australia ay dapat pumunta nang higit pa at maghangad ng mga net-negative na emisyon.

Bakit net-negative? Sa maikling panahon, ang paghugot ng carbon ay maaaring lumikha ng espasyo para sa hindi gaanong industriyalisadong mga bansa upang labanan ang kahirapan habang lumilipat sa malinis na enerhiya. Sa mas mahabang panahon, ang buong pandaigdigang ekonomiya ay dapat makamit ang mga net-negative na emisyon kung ang planeta ay babalik sa ating kasalukuyang "ligtas" na klimatiko zone.

Ang ikalawang hakbang ay adaptasyon. Ilang dekada lamang ang nakalipas ang dating Bise Presidente ng Estados Unidos na si Al Gore ay binansagan ang pag-angkop sa pagbabago ng klima bilang "tamad na cop-out”. Sa ngayon, wala tayong pagpipilian kundi ang umangkop sa nagbabagong mga kondisyon.

Gayunpaman, ang pagbagay ay mahal - kung ito ay pagbuo ng mga bagong uri ng pananim o muling pagtatayo ng imprastraktura sa baybayin. Dahil ang pinakamahihirap na komunidad na pinaka-bulnerable sa mga pinsala sa klima ay may pinakamaliit na kakayahang umangkop, ang komisyon ay nagrerekomenda ng internasyonal na tulong para sa lokal na kontrolado, mga estratehiyang tukoy sa konteksto.

Bilang ikatlong hakbang, sumasang-ayon ang komisyon pang-agham na pagtasa na ang carbon dioxide ay “kailangang alisin sa hangin sa isang makabuluhang sukat at ligtas na maiimbak” kung gusto nating maiwasan ang permanenteng overshoot na lampas sa 1.5? pag-init. Ngunit kung paano makamit ang malakihang permanenteng, pagtanggal ng carbon?

Sinusuportahan ng ilang aktibista sa kapaligiran natural na solusyon tulad ng pagtatanim ng mga puno ngunit sumasalungat sa mga pamamaraang pang-industriya na naglalayong mag-imbak ng carbon sa di-organikong anyo tulad ng pagkuha ng carbon at pag-iimbak sa ilalim ng lupa. Sumasang-ayon ang komisyon na ang organic/inorganic na pagkakaiba ay mahalaga. Gayunpaman, itinuturo nito habang ang mga kagubatan ay nagdudulot ng maraming benepisyo, ang carbon na nakaimbak sa mga ecosystem ay madalas na muling inilalabas - halimbawa, sa mga sunog sa kagubatan.

Ang komisyon ay nag-aalala na maraming paraan sa pag-alis ng carbon ay mapanlinlang, hindi permanente o may masamang epekto sa lipunan at kapaligiran. Gayunpaman, sa halip na ipagbukod ang mga teknolohiya sa mga ideolohikal na batayan, inirerekomenda nito ang pananaliksik at regulasyon upang matiyak na ang mga paraan lamang ng pag-aalis ng carbon na kapaki-pakinabang sa lipunan at mataas ang integridad ang pinalaki.

 Ang ikaapat na hakbang – “solar radiation management” – ay tumutukoy sa mga pamamaraan na naglalayong bawasan ang mga pinsala sa klima na dulot ng pagpapakita ng ilan sa enerhiya ng Araw sa kalawakan. Walang may gusto sa ideya ng solar radiation management. Ngunit walang sinuman ang gustong magpabakuna - ang aming mga reaksyon sa bituka ay hindi nagbibigay ng isang walang kwentang gabay kung ang isang interbensyon ay nararapat na isaalang-alang.

Dapat ba tayong magtiwala sa ating lakas ng loob sa isang ito? Habang nagmumungkahi ang mga modelo ng klima solar radiation management maaaring mabawasan ang mga pinsala sa klima, hindi pa natin naiintindihan nang maayos ang mga nauugnay na panganib.

Ang komisyon ay lumalapit sa paksang ito nang may pag-iingat. Sa isang banda, inirerekomenda nito ang isang agarang "moratorium sa pag-deploy ng pagbabago sa solar radiation at malakihang panlabas na mga eksperimento" at tinatanggihan ang ideya na ang pag-deploy ay hindi na maiiwasan ngayon. Sa kabilang banda, inirerekumenda nito ang mas mataas na suporta para sa pananaliksik, internasyonal na diyalogo sa pamamahala, at pana-panahong pandaigdigang pagsusuring siyentipiko.

 Oras na upang suriin ang interbensyon sa sistema ng klima?

Ang ideya na maiiwasan natin ang mapanganib na pag-init ay tila lalong kakaiba. Tulad ng baggy jeans, ang boy band na NSYNC at ang iPod shuffle, ito ay nagpapaalala sa atin ng isang mas inosenteng panahon. Gayunpaman, ang debate sa klima ng Australia ay madalas na tila natigil sa panahong ito.

Ang laganap na pag-asa na "may oras pa tayo" ay nangangahulugan na hindi pa natin tinatalakay ang mga merito ng higit pang mga interbensyonistang tugon sa krisis sa klima. Gayunpaman, mayroong pagtaas ng dahilan upang maging may pag-aalinlangan na mga karagdagang hakbang ay sapat na. Malapit na tayong mapilitan na lumampas sa non-interventionist, conservation paradigm.

Natupad man o hindi ang mga rekomendasyon nito, ipinapakita ng gawain ng Climate Overshoot Commission kung paano nabigo ang internasyonal na komunidad na maiwasan ang mapanganib na pagbabago ng klima. Ang pagtutuos sa mga kahihinatnan ng kabiguan na ito ay mangingibabaw sa pampublikong patakaran sa mga darating na dekada. Ang bagong ulat na ito ay nagdadala sa amin ng isang hakbang pasulong.Ang pag-uusap

Jonathan Symons, Senior Lecturer, Macquarie School of Social Sciences, Macquarie University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

Ang Kinabukasan na Pinili Natin: Makaligtas sa Krisis ng Klima

nina Christiana Figueres at Tom Rivett-Carnac

Ang mga may-akda, na gumanap ng mga pangunahing tungkulin sa Kasunduan sa Paris sa pagbabago ng klima, ay nag-aalok ng mga insight at estratehiya para sa pagtugon sa krisis sa klima, kabilang ang indibidwal at kolektibong pagkilos.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Hindi Maipapanahong Lupa: Buhay Pagkatapos ng Pag-init

ni David Wallace-Wells

Sinasaliksik ng aklat na ito ang mga potensyal na kahihinatnan ng hindi napigilang pagbabago ng klima, kabilang ang malawakang pagkalipol, kakulangan sa pagkain at tubig, at kawalang-tatag sa pulitika.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Ministeryo para sa Kinabukasan: Isang Nobela

ni Kim Stanley Robinson

Iniisip ng nobelang ito ang isang malapit na hinaharap na mundo na nakikipagbuno sa mga epekto ng pagbabago ng klima at nag-aalok ng pananaw kung paano maaaring magbago ang lipunan upang matugunan ang krisis.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Sa ilalim ng Puting Langit: Ang Kalikasan ng Hinaharap

ni Elizabeth Kolbert

Sinaliksik ng may-akda ang epekto ng tao sa natural na mundo, kabilang ang pagbabago ng klima, at ang potensyal para sa mga teknolohikal na solusyon upang matugunan ang mga hamon sa kapaligiran.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paglabas ng Drawdown: Ang Karamihan sa Komprehensibong Plano na Ipinanukalang Bumalik sa Pag-init ng Mundo

inedit ni Paul Hawken

Ang aklat na ito ay nagpapakita ng isang komprehensibong plano para sa pagtugon sa pagbabago ng klima, kabilang ang mga solusyon mula sa hanay ng mga sektor tulad ng enerhiya, agrikultura, at transportasyon.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order