Ang PFAS ay lumalabas sa mga sistema ng tubig sa buong US Jacek Dylag/Unsplash, CC BY
Inimbento ng mga chemist ang PFAS noong 1930s upang gawing mas madali ang buhay: Ang mga nonstick na pan, hindi tinatagusan ng tubig na damit, packaging ng pagkain na lumalaban sa grasa at karpet na lumalaban sa mantsa ay ginawang posible ng PFAS. Ngunit sa mga nakaraang taon, ang lumalaking bilang ng mga panganib sa kalusugan na natagpuang konektado sa mga kemikal na ito ay naging lalong nakakaalarma.
PFAS – perfluoroalkyl at polyfluoroalkyl substance – ay pinaghihinalaan na ngayon o kilala na mag-ambag sa sakit sa thyroid, mataas na kolesterol, pinsala sa atay at kanser, bukod sa iba pang mga isyu sa kalusugan.
Sila ay matatagpuan sa dugo ng karamihan sa mga Amerikano at sa maraming sistema ng inuming tubig, kung kaya't ginawa ng Environmental Protection Agency noong Abril 2024 ang unang maipapatupad na mga limitasyon ng pederal para sa anim na uri ng PFAS sa mga sistema ng inuming tubig. Ang mga limitasyon - sa pagitan ng 4 at 10 bahagi bawat trilyon para sa PFOS, PFOA, PFHxS, PFNA at GenX - ay mas mababa sa isang patak ng tubig sa isang libong Olympic-sized na swimming pool, na nagsasalita sa toxicity ng mga kemikal. Ang ikaanim na uri, ang PFBS, ay kinokontrol bilang isang halo gamit ang tinatawag na a index ng panganib.
Ang pagtugon sa mga bagong limitasyong ito ay hindi magiging madali o mura. At may isa pang problema: Bagama't maaaring i-filter ang PFAS mula sa tubig, ang mga “forever chemical” na ito ay mahirap sirain.
Ang team ko sa Unibersidad ng Notre Dame ay gumagana sa paglutas ng mga problemang kinasasangkutan ng mga kontaminant sa mga sistema ng tubig, kabilang ang PFAS. Nag-explore kami ng mga bagong teknolohiya kung saan aalisin ang PFAS inuming tubig at upang pangasiwaan ang basura ng PFAS. Narito ang isang sulyap sa laki ng hamon at mga paraan na maaari mong bawasan ang PFAS sa sarili mong inuming tubig:
Ang pag-alis ng PFAS ay nagkakahalaga ng bilyun-bilyon bawat taon
Bawat limang taon, ang EPA ay kinakailangang pumili ng 30 unregulated contaminants upang subaybayan sa mga pampublikong sistema ng inuming tubig. Sa ngayon, 29 sa 30 contaminant na iyon ay PFAS. Ang mga pagsubok ay nagbibigay ng ideya kung gaano kalawak ang PFAS sa mga sistema ng tubig at kung saan.
Ang EPA ay kumuha ng mahigit 22,500 sample mula sa humigit-kumulang 3,800 ng 154,000 pampublikong sistema ng inuming tubig sa US Sa 22% ng mga sistema ng tubig na iyon, ang pagsusuri nito ay natagpuan ng hindi bababa sa isa sa anim na bagong regulated na PFAS, at humigit-kumulang 16% ng mga sistema ay lumampas sa bagong pamantayan. Ang mga estado ng East Coast ay may pinakamalaking porsyento ng mga system na may mga antas ng PFAS na lumalampas sa mga bagong pamantayan sa mga pagsusuri sa EPA na isinagawa sa ngayon.
Sa ilalim ng mga bagong panuntunan ng EPA, ang mga pampublikong sistema ng tubig ay may hanggang 2027 upang kumpletuhin ang pagsubaybay para sa PFAS at magbigay ng data na magagamit sa publiko. Kung nakita nila ang PFAS sa mga konsentrasyon na lumampas sa mga bagong limitasyon, dapat silang mag-install ng isang sistema ng paggamot sa 2029.
Magkano ang magagastos sa mga pampublikong sistema ng tubig, at sa huli ang kanilang mga customer, ay hindi pa rin alam, ngunit hindi ito magiging mura.
Ang Tinantya ng EPA ang gastos sa mga pampublikong sistema ng inuming tubig ng bansa upang sumunod sa mga alituntunin ng balita sa humigit-kumulang US$1.5 bilyon bawat taon. Pero iba pang mga pagtatantya Iminumungkahi na ang kabuuang gastos sa pagsubok at paglilinis ng kontaminasyon ng PFAS ay magiging mas mataas. Ang American Water Works Association ang naglagay ng halaga sa mahigit $3.8 bilyon kada taon para sa PFOS at PFOA lamang.
Mayroong higit sa 5,000 mga kemikal na itinuturing na PFAS, ngunit iilan lamang ang napag-aralan para sa kanilang toxicity, at mas kaunting nasubok para sa inuming tubig. Tinatantya iyon ng United States Geological Survey halos kalahati ng lahat ng tubig sa gripo ay kontaminado ng PFAS.
Ilang pera para sa pagsubok at paglilinis ay magmumula sa pederal na pamahalaan. Ang iba pang mga pondo ay magmumula sa 3M at DuPont, ang nangungunang gumagawa ng PFAS. Sumang-ayon ang 3M sa isang settlement na magbayad sa pagitan ng $10.5 bilyon hanggang $12.5 bilyon para tumulong na i-reimburse ang mga pampublikong sistema ng tubig para sa ilan sa kanilang pagsusuri at paggamot sa PFAS. Ngunit ang mga pampublikong sistema ng tubig ay magkakaroon pa rin ng mga karagdagang gastos, at ang mga gastos na iyon ay ipapasa sa mga residente.
Susunod na problema: Pagtatapon ng mga 'forever chemicals'
Ang isa pang malaking tanong ay kung paano itapon ang nakunan na PFAS kapag na-filter na ang mga ito.
Isinasaalang-alang ang mga landfill, ngunit itinutulak lang nito ang problema sa susunod na henerasyon. Ang PFAS ay kilala bilang “mga kemikal na panghabang-buhay” sa isang kadahilanan – ang mga ito ay hindi kapani-paniwalang nababanat at hindi natural na nasisira, kaya mahirap sirain.
Ipinakita ng mga pag-aaral na maaaring masira ang PFAS gamit ang mga teknolohiyang masinsinang enerhiya. Ngunit ito ay may kasamang matarik na gastos. Dapat maabot ng mga insinerator higit sa 1,800 degrees Fahrenheit (1,000 Celsius) upang sirain ang PFAS, at ang posibilidad ng paglikha ng mga potensyal na nakakapinsalang byproduct ay hindi pa naiintindihan ng mabuti. Iba pang mga iminungkahing pamamaraan, tulad ng supercritical water oxidation or mga reaktor ng plasma, ay may parehong mga kakulangan.
Kaya sino ang may pananagutan sa pamamahala ng basura ng PFAS? Sa huli ang responsibilidad ay malamang na mahulog sa mga pampublikong sistema ng inuming tubig, ngunit ang EPA ay walang mga regulasyon sa basura para sa PFAS.
Mga hakbang upang protektahan ang iyong tahanan mula sa PFAS
Ang iyong unang instinct ay maaaring gumamit ng de-boteng tubig upang subukang maiwasan ang mga exposure sa PFAS, ngunit natuklasan ng isang kamakailang pag-aaral na kahit bottled water maaaring maglaman ng mga kemikal na ito. At ang de-boteng tubig ay kinokontrol ng ibang pederal na ahensya, ang Food and Drug Administration, na walang mga pamantayan para sa PFAS.
Ang iyong pinakamahusay na pagpipilian ay ang umasa sa parehong mga teknolohiya na gagamitin ng mga pasilidad sa paggamot:
-
Pinagana ang carbon ay katulad ng uling. Tulad ng isang espongha, kukunin nito ang PFAS, aalisin ito mula sa tubig. Ito ang parehong teknolohiya sa mga filter ng refrigerator at sa ilang mga filter ng pitsel ng tubig, tulad ng Brita o PUR. Tandaan na maraming mga filter ng pagmamanupaktura ng refrigerator ay hindi sertipikado para sa PFAS, kaya huwag ipagpalagay na aalisin nila ang PFAS sa mga ligtas na antas.
-
Ion exchange resin ay ang parehong teknolohiya na matatagpuan sa maraming pampalambot ng tubig sa bahay. Tulad ng activated carbon, kinukuha nito ang PFAS mula sa tubig, at mahahanap mo ang teknolohiyang ito sa maraming produkto ng pitcher filter. Kung pipiliin mo ang isang buong bahay sistema ng paggamot, na maaaring ikabit ng tubero kung saan pumapasok ang tubig sa bahay, ang ion exchange resin ay marahil ang pinakamahusay na pagpipilian. Ngunit ito ay mahal.
-
Ang reverse osmosis ay isang teknolohiya ng lamad na nagpapahintulot lamang sa tubig at mga piling compound na dumaan sa lamad, habang ang PFAS ay hinaharangan. Ito ay karaniwang naka-install sa lababo sa kusina at naging napatunayang napakaepektibo sa pag-alis ng karamihan sa PFAS sa tubig. Ito ay hindi praktikal para sa buong bahay na paggamot, ngunit ito ay malamang na mag-alis ng maraming iba pang mga contaminants.
Kung mayroon kang pribadong balon sa halip na isang pampublikong sistema ng inuming tubig, hindi iyon nangangahulugan na ligtas ka mula sa pagkakalantad sa PFAS. Tinatantya iyon ng Kagawaran ng Likas na Yaman ng Wisconsin 71% ng mababaw na pribadong balon sa estadong iyon ay may ilang antas ng kontaminasyon ng PFAS. Ang paggamit ng isang sertipikadong laboratoryo upang subukan ang tubig ng balon para sa PFAS ay maaaring tumakbo ng $300-$600 bawat sample, isang hadlang sa gastos na mag-iiwan sa maraming pribadong may-ari ng balon sa dilim.
Para sa lahat ng opsyon sa paggamot, tiyaking certified para sa PFAS ang device na pipiliin mo ng isang kilalang ahensya ng pagsubok, at sundin ang inirerekomendang iskedyul para sa pagpapanatili at pagpapalit ng filter. Sa kasamaang palad, sa kasalukuyan ay walang ligtas na paraan upang itapon ang mga filter, kaya napupunta ang mga ito sa basurahan. Walang perpektong opsyon sa paggamot, at walang sinuman ang malamang na mag-alis ng lahat ng PFAS hanggang sa ligtas na antas, ngunit ang ilang paggamot ay mas mahusay kaysa wala.
Kyle Doudrick, Associate Professor ng Civil at Environmental Engineering at Earth Sciences, University of Notre Dame
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa The Environment mula sa listahan ng Best Seller ng Amazon
"Tahimik na Spring"
ni Rachel Carson
Ang klasikong aklat na ito ay isang palatandaan sa kasaysayan ng environmentalism, na binibigyang pansin ang mga nakakapinsalang epekto ng mga pestisidyo at ang epekto nito sa natural na mundo. Nakatulong ang gawain ni Carson na magbigay ng inspirasyon sa modernong kilusang pangkapaligiran at nananatiling may kaugnayan ngayon, habang patuloy tayong nakikipagbuno sa mga hamon ng kalusugan sa kapaligiran.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Uninhabitable Earth: Life After Warming"
ni David Wallace-Wells
Sa aklat na ito, nag-aalok si David Wallace-Wells ng matinding babala tungkol sa mapangwasak na epekto ng pagbabago ng klima at ang agarang pangangailangang tugunan ang pandaigdigang krisis na ito. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng isang makahulugang pagtingin sa hinaharap na ating kinakaharap kung hindi tayo gumawa ng aksyon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Hidden Life of Trees: What They Feel, How They Communicate? Discoveries from A Secret World"
ni Peter Wohlleben
Sa aklat na ito, ginalugad ni Peter Wohlleben ang kamangha-manghang mundo ng mga puno at ang kanilang papel sa ecosystem. Ang aklat ay kumukuha ng siyentipikong pananaliksik at ang sariling mga karanasan ni Wohlleben bilang isang forester upang mag-alok ng mga insight sa mga kumplikadong paraan ng pakikipag-ugnayan ng mga puno sa isa't isa at sa natural na mundo.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Nasusunog ang Ating Bahay: Mga Eksena ng Isang Pamilya at Isang Planeta sa Krisis"
nina Greta Thunberg, Svante Thunberg, at Malena Ernman
Sa aklat na ito, ang aktibista sa klima na si Greta Thunberg at ang kanyang pamilya ay nag-aalok ng isang personal na account ng kanilang paglalakbay upang itaas ang kamalayan tungkol sa agarang pangangailangan upang matugunan ang pagbabago ng klima. Ang aklat ay nagbibigay ng isang makapangyarihan at nakakaantig na salaysay ng mga hamon na kinakaharap natin at ang pangangailangan para sa pagkilos.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Ikaanim na Pagkalipol: Isang Hindi Likas na Kasaysayan"
ni Elizabeth Kolbert
Sa aklat na ito, sinaliksik ni Elizabeth Kolbert ang patuloy na malawakang pagkalipol ng mga species na dulot ng aktibidad ng tao, na kumukuha ng siyentipikong pananaliksik at mga tunay na halimbawa sa mundo upang magbigay ng isang malalim na pagtingin sa epekto ng aktibidad ng tao sa natural na mundo. Nag-aalok ang aklat ng isang nakakahimok na tawag sa pagkilos upang protektahan ang pagkakaiba-iba ng buhay sa Earth.
