Ang Kapangyarihan ng Mga Imahe Upang Maligaw

: By Yunkang Yang, et al

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.

masira

a0p82p3i
Kung ang iyong instincts ay nagsasabi na maraming mga larawan sa Facebook ay nakaliligaw, tama ka. Larawan ng AP/Jenny Kane

Gaano karaming maling impormasyon ang nasa Facebook? Natuklasan ng ilang pag-aaral na ang dami ng maling impormasyon sa Facebook ay mababa o mayroon ang problema tinanggihan sa ibabaw oras.

Ang nakaraang gawain, gayunpaman, hindi nakuha ang karamihan sa kuwento.

Kami ay mananaliksik ng komunikasyonSa media at public affairs researcher at tagapagtatag ng isang digital intelligence company. Nagsagawa kami ng isang pag-aaral na nagpapakita na napakalaking halaga ng maling impormasyon ay hindi napapansin ng iba pang pag-aaral. Ang pinakamalaking pinagmumulan ng maling impormasyon sa Facebook ay hindi mga link sa mga pekeng site ng balita ngunit isang bagay na mas basic: mga larawan. At ang malaking bahagi ng mga naka-post na larawan ay nakaliligaw.

Halimbawa, sa bisperas ng halalan sa 2020, halos isa sa bawat apat na post ng larawang pampulitika sa Facebook ay naglalaman ng maling impormasyon. Kasama sa malawakang ibinahaging kasinungalingan ang mga teorya ng pagsasabwatan ng QAnon, mga mapanlinlang na pahayag tungkol sa kilusang Black Lives Matter at walang batayan na mga pahayag tungkol sa anak ni Joe Biden na si Hunter Biden.

Visual na maling impormasyon sa pamamagitan ng mga numero

Ang aming pag-aaral ay ang unang malakihang pagsisikap, sa anumang platform ng social media, upang sukatin ang pagkalat ng maling impormasyon na nakabatay sa imahe tungkol sa pulitika ng US. Mahalagang pag-aralan ang mga post ng larawan, sa isang bahagi dahil sila ang pinakakaraniwang uri ng post sa Facebook sa humigit-kumulang 40% ng lahat ng mga post.

Ang nakaraang pananaliksik ay nagmumungkahi na ang mga imahe ay maaaring maging lalong makapangyarihan. Ang pagdaragdag ng mga larawan sa mga kwento ng balita ay maaaring magpalit ng ugali, at ang mga post na may mga larawan ay mas malamang na maibahagi muli. Ang mga imahe ay matagal na ring bahagi ng mga kampanyang disinformation na itinataguyod ng estado, tulad ng sa Internet Research Agency ng Russia.

Lumaki kami, nangongolekta ng higit sa 13 milyong mga post ng larawan sa Facebook mula Agosto hanggang Oktubre 2020, mula sa 25,000 mga pahina at pampublikong grupo. Ang mga madla sa Facebook ay napakakonsentrado kung kaya't ang mga pahina at grupong ito ay nagkakaloob ng hindi bababa sa 94% ng lahat ng pakikipag-ugnayan - mga pag-like, pagbabahagi, mga reaksyon - para sa mga post ng larawang pampulitika. Gumamit kami ng facial recognition para matukoy ang mga pampublikong pigura, at sinusubaybayan namin ang mga na-repost na larawan. Pagkatapos ay inuri namin ang malaki, random na pagguhit ng mga larawan sa aming sample, pati na rin ang pinakamadalas na nai-repost na mga larawan.

Sa pangkalahatan, napakasama ng aming mga natuklasan: 23% ng mga post ng larawan sa aming data ay naglalaman ng maling impormasyon. Naaayon sa dating trabaho, nalaman namin na ang maling impormasyon ay hindi pantay na ipinamahagi sa mga partisan na linya. Bagama't 5% lang ng mga post na nakahilig sa kaliwa ang naglalaman ng maling impormasyon, 39% ng mga nakahilig sa kanan na mga post ang naglaman ng maling impormasyon.

Ang maling impormasyon na nakita namin sa Facebook ay paulit-ulit at kadalasang simple. Bagama't maraming mga larawang nadoktor sa mapanlinlang na paraan, mas marami ang mga ito ng mga meme na may mapanlinlang na teksto, mga screenshot ng mga pekeng post mula sa iba pang mga platform, o mga post na kumuha ng mga hindi binagong larawan at niloko ang mga ito.

Halimbawa, paulit-ulit na nai-post ang isang larawan bilang "patunay" na ang dating Fox News anchor na si Chris Wallace ay isang malapit na kasama ng sekswal na mandaragit na si Jeffrey Epstein. Sa totoo lang, hindi si Epstein ang may kulay abong lalaki kundi ang aktor na si George Clooney.

¿El moderador del debate entre Trump y Biden sa isla de Epstein? Ito ay karaniwang ginagamit at inihahambing sa mga larawan ng periodista na si Chris Wallace ay kasama ni George Clooney.

? Pero las imágenes son de una visita a la casa del actor en Italia noong 2012 #AFP

? https://t.co/P1VNgky8wE pic.twitter.com/qTdATtXycp
— AFP Factual ??@AfpFactual) Oktubre 9, 2020

May isang magandang balita. Ilang nauna pananaliksik ay natagpuan na ang mga post ng maling impormasyon ay nakabuo ng higit na pakikipag-ugnayan kaysa sa mga totoong post. Hindi namin nahanap iyon. Pagkontrol para sa mga subscriber ng page at laki ng grupo, wala kaming nakitang kaugnayan sa pagitan ng pakikipag-ugnayan at pagkakaroon ng maling impormasyon. Hindi ginagarantiyahan ng maling impormasyon ang pagiging viral – ngunit hindi rin nito binabawasan ang mga pagkakataong mag-viral ang isang post.

Ngunit ang mga post ng larawan sa Facebook ay nakakalason sa mga paraan na higit pa sa simpleng maling impormasyon. Nakakita kami ng hindi mabilang na mga larawang mapang-abuso, misogynistic o racist lang. Sina Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Maxine Waters, Kamala Harris at Michelle Obama ang pinakamadalas na target ng pang-aabuso. Halimbawa, isang madalas na nai-repost na larawan na may label na si Kamala Harris ay isang "'high-end' call girl." Sa isa pa, ang larawan ni Michelle Obama ay binago upang ipakita na siya ay may ari.

Hikab na agwat sa kaalaman

Marami pang gawain ang kailangang gawin sa pag-unawa sa papel na ginagampanan ng visual na maling impormasyon sa digital political landscape. Habang ang Facebook ay nananatiling pinakaginagamit na platform ng social media, higit sa isang bilyong larawan sa isang araw ang nai-post sa kapatid na platform ng Facebook na Instagram, at bilyun-bilyon pa sa karibal na Snapchat. Ang mga video na na-post sa YouTube, o higit pang kamakailang pagdating ng TikTok, ay maaari ding isang mahalagang vector ng maling impormasyon sa pulitika tungkol sa kung saan ang mga mananaliksik ay kakaunti pa ang nalalaman.

Marahil ang pinaka nakakagambalang paghahanap ng aming pag-aaral, kung gayon, ay ang pag-highlight ng lawak ng kolektibong kamangmangan tungkol sa maling impormasyon sa social media. Daan-daang mga pag-aaral ang nai-publish sa paksa, ngunit hanggang ngayon ay hindi pa naiintindihan ng mga mananaliksik ang pinakamalaking mapagkukunan ng maling impormasyon sa pinakamalaking platform ng social media. Ano pa ba ang kulang sa atin?

Tungkol sa Ang May-akda

Yunkang Yang, Assistant Professor of Communication, Texas A & M University; Mateo Hindman, Propesor ng Media at Public Affairs, George Washington University, at Trevor Davis, Fellow, Tow Center para sa Digital Journalism, Columbia University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira