Ang Gaslight, isang psychological thriller na pinagbibidahan ni Ingrid Bergman, ay isang box-office hit noong ito ay pinakawalan sa 1944, ngunit ang oras nito sa limelight ay maaaring natapos doon. Gayunpaman, ang panlilinlang na ginamit ng kontrabida nito ay nagbigay ng kahanga-hangang kapangyarihan sa trabaho.
Itinakda noong 1880s sa London, ang kuwento ay gumaganap sa upper-middle-class, na may ilaw na tahanan nina Gregory at Paula Anton. Layunin ni Gregory na ipalagay kay Paula na nababaliw na siya para maibigay niya ito sa isang mental na institusyon at makuha ang kanyang mana. He attempts to convince her na hindi talaga kumikislap ang gas lighting sa bahay nila na nakikita ng audience na kumikislap. Ang sinasabi sa kanya ng kanyang mga pandama ay isang kasinungalingan - isang tanda ng kanyang tuluy-tuloy na pagbaba sa kabaliwan.
Ngayon, ang terminong "gaslighting" ay malawakang ginagamit upang ilarawan ang sikolohikal na pagmamanipula, kung saan ang isang tao ay pinagdududahan ang kanilang pang-unawa sa katotohanan. Ang mga pulitiko ay inakusahan nito, tulad ng kilalang tao. Ginagamit din ang termino sa mga talakayan tungkol sa kalusugan.
Medikal na gaslighting ay tumutukoy sa mga kaso kung saan ang isang healthcare practitioner ay nagpapataw ng isang pattern ng mga tanong, pagsusuri o diagnosis na sumasalungat o nakakatugon sa kasaysayan o mga sintomas na inilalarawan o nararanasan ng pasyente.
Karaniwang may malinaw na kawalan ng timbang sa kapangyarihan sa paglalaro. Mas madalas kaysa sa hindi, mga pasyente ng gaslit ay mga kababaihan, miyembro ng LGBTQ community, mga taong may kulay at matatanda.
Ito ay isang masakit na paalala na ang gamot ay hindi sumasakop sa isang bihirang espasyo bukod sa lipunan at kasaysayan. Hindi nalaman ng mga nasa lipunan, kultura, pulitika o ekonomikong marginalized na biglang nagbabago ang karanasang ito kapag lumakad sila sa pintuan ng klinika.
Sa maraming paraan, ang terminong gaslighting ay angkop para sa mga medikal na setting, lalo na pagdating sa karaniwang refrain: "Nasa isip mo ang lahat."
Ang isa sa mga pinakakilalang halimbawa ay nauugnay sa sakit sa puso, kung saan ang mga sintomas ng isang babae dalawang beses na malamang bilang isang tao na basta na lamang isulat bilang sakit sa pag-iisip. Ang napalampas na diagnosis na ito ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga sintomas ng atake sa puso ng kababaihan ay “kakaiba at hindi mahuhulaan” (kumpara sa mga “normal” na sintomas ng isang lalaki). gayunpaman, walang tubig ang palusot na iyon – mayroong malaking overlap sa mga sintomas ng atake sa puso sa pagitan ng mga kasarian.
Sa ibang lugar, ang mga social media at mga ulat ng balita ay puno ng mga kakila-kilabot na halimbawa ng mga kababaihan na medikal na gaslit. May mga na kanser umabot sa isang advanced na yugto bago sila makakuha ng isang doktor upang seryosohin sila. At ang mga taong ang buhay ay nalagay sa panganib ng isang doktor na itinuring ang kanilang sakit bilang pagkabalisa, bilang postpartum depression, bilang hindi halos kasing sakit ng iniisip nila.
Ang mga halimbawa ng medikal na gaslighting ay naipon din sa mga talamak ngunit hindi gaanong nauunawaang mga sakit. Sa mga nakalipas na taon, nagkaroon ng mabagal at humihintong pagkilala ng medikal na komunidad sa mahabang COVID. Bago iyon, matagal nang Lyme disease o chronic fatigue syndrome, bilang dokumentaryo ni Jennifer Brea noong 2017. Pagkabagabag gumagalaw na palabas.
Algorithmally out of whack
Ngunit ang medikal na gaslighting ay isang mas kumplikadong nilalang kaysa sa gaslighting sa ibang mga konteksto. Habang ang mga pagtatangka ni Gregory na i-gaslight ang kanyang asawa ay malisyoso at sinadya, ang medikal na gaslighting ay madalas na nagsasapawan sa isang mas pangunahing problema sa medisina: misdiagnosis.
Sa maraming mga kaso, ang maling pagsusuri ay nangyayari hindi dahil ang isang indibidwal na doktor ay nagiging malisyoso o kahit na sinasadya - kahit na marahil ay hindi namamalayan - may pagkiling, ngunit dahil ang mga sintomas na kanilang naobserbahan sa pasyente bago sila ay “algorithmically” wala sa sampal sa karaniwang hanay ng mga sintomas at katangian na itinuro sa kanila na hanapin at iugnay sa iba't ibang sakit.
Dahil ang mga algorithm na ito ay tahasang binuo sa paligid heterosexual na puting lalaki, makatuwiran na ang karamihan sa mga nakaranas ng medikal na gaslighting o misdiagnosis ay nagmumula sa kabila ng napakakitid na pangkat ng populasyon na ito. Ngunit kahit na sa isang mas pangunahing antas, ang mga indibidwal ay hindi karaniwan. Ang mga katawan ng tao ay hindi umaayon sa mga algorithm tulad ng gusto ng gamot sa kanila.
“The bottom line,” bilang isang doktor ilagay mo, "mahirap ba ang diagnosis na iyon." Hindi nakakatulong na ang pananaliksik sa diagnosis ay hindi kailanman kasing pinondohan ng pananaliksik sa paggamot.
Iyon ay hindi upang sabihin na walang anumang tago (o lantad) Gregory Antons out doon sa medikal na pagsasanay, siyempre. Ngunit nangangahulugan ito na kung gusto nating tugunan ang medikal na gaslighting, ang sagot ay malamang na hindi kasing simple ng pagsasanay sa mga medikal na propesyonal na maging mas sensitibo sa mga paglalarawan ng kanilang pasyente sa kanilang mga sintomas.
Sa katunayan, ang pinakapundasyon ng modernong medisina ay nag-uudyok laban sa ganitong uri ng atensyon sa mga indibidwal na sintomas, na humihiling sa mga medikal na propesyonal sa halip na sukatin ang mga pasyente laban sa isang hanay ng mga pamantayan - mag-isip ayon sa istatistika habang ginagawa nila ang kanilang mga desisyon sa diagnostic.
Hanggang sa ang mas malaking bahagi ng lipunan ay kasama sa istatistikal na pagtutuos, maaari nating asahan na mananatiling bahagi ng ating mga medikal na karanasan ang medical gaslighting. At kahit na o kapag nangyari iyon, ang aming system ay isa pa rin na nakikipagbuno sa mahirap na gawain ng pagtutugma ng mga mariing parisukat na butas ng sintomas at diagnostic na mga kategorya sa mga magkaibang hugis na katotohanan ng mga indibidwal na sintomas at mga karanasan sa sakit.
Caitjan Gainty, Senior Lecturer sa Kasaysayan ng Agham, Teknolohiya at Medisina, King College London
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
The Body Keeps the Score: Brain Mind and Body in the Healing of Trauma
ni Bessel van der Kolk
Tinutuklas ng aklat na ito ang mga koneksyon sa pagitan ng trauma at pisikal at mental na kalusugan, na nag-aalok ng mga insight at diskarte para sa pagpapagaling at pagbawi.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paghinga: Ang Bagong Agham ng Nawalang Sining
ni James Nestor
Sinasaliksik ng aklat na ito ang agham at kasanayan sa paghinga, na nag-aalok ng mga insight at diskarte para sa pagpapabuti ng pisikal at mental na kalusugan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
The Plant Paradox: Ang Mga Nakatagong Panganib sa "Malulusog" na Pagkaing Nagdudulot ng Sakit at Pagtaas ng Timbang
ni Steven R. Gundry
Tinutuklas ng aklat na ito ang mga link sa pagitan ng diyeta, kalusugan, at sakit, na nag-aalok ng mga insight at diskarte para sa pagpapabuti ng pangkalahatang kalusugan at kagalingan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
The Immunity Code: The New Paradigm for Real Health and Radical Anti-Aging
ni Joel Greene
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng bagong pananaw sa kalusugan at kaligtasan sa sakit, na kumukuha sa mga prinsipyo ng epigenetics at nag-aalok ng mga insight at diskarte para sa pag-optimize ng kalusugan at pagtanda.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Kumpletong Gabay sa Pag-aayuno: Pagalingin ang Iyong Katawan sa Pamamagitan ng Pasulput-sulpot, Kahaliling Araw, at Pinahabang Pag-aayuno
ni Dr. Jason Fung at Jimmy Moore
Tinutuklas ng aklat na ito ang agham at kasanayan ng pag-aayuno na nag-aalok ng mga insight at diskarte para sa pagpapabuti ng pangkalahatang kalusugan at kagalingan.
