Ang mga istoryador ay hindi gusto ng mga simpleng kwento. Tales ng nakaraan na naglalaman ng mga madaling paliwanag o glib konklusyon ay hindi kailanman tila upang masiyahan. Hinahangad namin ang pagiging kumplikado. At para sa mga historian ng Estados Unidos, wala nang mas kumplikadong sandali sa nakaraan ng bansa kaysa sa panahon ng digmaang sibil.

Sa loob ng apat-at-kalahating taon, sinubukan ng mga Amerikano na muling gawing muli ang kanilang republika at sirain ang isang sistema ng pang-aalipin na naisip ng isang kalahati ng bansa na napakahalaga at pinagtibay nila ang kanilang sariling bansa upang mapangalagaan ito. Nang umabot na ang digmaang hindi tiyak na konklusyon, ang republika ay nagsimula sa isang panahon ng radikal at marahas pagbabagong-tatag na napakalaki ng marami sa madaling konklusyon ng salungatan na nauna na ito: isang panahon ng pambansang pagsasama, pagpapalaya at pagpapasok ng dating mga alipin sa republika bilang mga mamamayan. Narito ang isang kasaysayan na may kakayahang kumplikado.

Ngunit ang mga istoryador ay may problema sa digmaang sibil at resulta nito. Ang popular na pag-unawa sa mga salungatan ay matagal nang hindi kumportable sa isang malinis na kahon. Ang digmaan - tulad ng inilalarawan sa mga sikat na kasaysayan, makasaysayang katha at pelikula - ay nananatiling isang kuwento ng pambansang pagtubos.

Para sa hangga't ang mga Amerikano ay gumagawa ng mga pelikula, ang panahon ng digmaang sibil ay naging matabang lupa. Daan-daang mga pelikula ang nailabas, kabilang ang ilan sa ang mga pinaka-makabagong pelikula Hollywood ay kailanman ginawa, at hangga't ang mga filmmakers ay nananatili sa pambansang script, ang kanilang trabaho ay nakatanggap ng mga pagsisiyasat ng pag-uusap at masidhing palakpakan. Kahit na mas gusto ang mga modernong pelikula Glory Na (1989), Sumakay Sa Diyablo Na (1999), Cold Mountain (2003) at Lincoln (2012) ay may mga talim patungo sa mga kuwento ng messier, karamihan ay huminto sa katapusan ng digmaan upang mapanatili ang status quo.

{youtube}gRTMjAN3mpw{/youtube}

Free State of Jones

Free State of Jones ay hindi isa sa mga pelikula. Nakasulat at nakadirekta ni Gary Ross, ang pelikula ay umiikot sa tunay na kuwento ng Newton Knight (na nilalaro ni Matthew McConaughey): isang panday ang nakabukas ng magkasamang tagapagdala ng barko na mayroon nang sapat na digmaan sa pamamagitan ng 1862.

Sa kalagayan ng Labanan ng Corinto, pinalabas ng Newton Knight ang hukbo at gumagawa ng tahanan. Bilang isang deserter mula sa hukbo, si Knight ay may mata ng toro sa kanyang likod, na iniwan siya upang humingi ng kanlungan sa timog Mississippi swamp upang maiwasan ang pagkuha. Doon siya ay kinuha sa pamamagitan ng isang maliit na grupo ng mga bihag na alipin na tinulungan ni Rachel, isang alipin sa bahay na pag-aari ng isang lokal na may-ari ng taniman, na inilalarawan na may steely resolve ng Gugu Mbatha-Raw.

Hindi pa natatagalan si Rachel, si Knight at ang mga itim na kababayan nito ay sumasali sa lumalaganap na bilang ng mga nagtatakwil, na magkakasamang bumubuo ng isang hindi mapalagay na komunidad ng biracial ng castaways, na may Knight bilang kanilang lider na radikal. Gumagawa sila ng problema para sa Confederate Home Guard, na ang pag-iimbak ng mga supply ay nagtatakda ng komunidad laban sa kanila at si Knight ay nagiging ang figurehead ng isang kampanyang masaway upang itulak pabalik sa overweening control ng estado.

Ang nagsisimula bilang isang labanan para sa kaligtasan ay nagtatapos sa isang digmaang gerilya at ang Knight ay lumilitaw bilang isang pinuno ng sangkap; Che Guevara sa isang Mississippi drawl. Pinutol ng kanilang katapatan sa confederacy, si Knight at ang kanyang mga tagasunod ay nagpapahayag ng kanilang sarili na isang bansa sa kanilang sarili: isang Libreng Estado ng Jones, na pinangalanang mula sa county na Knight at ng kanyang mga kababayan mula kay Hail.

Pagbabagong-tatag

Sa paraan ng pag-uulat ng kuwento at pag-aalaga na kinuha upang malunok ang kabuuan ng pagiging kumplikado ng digmaan at ang resulta nito, ang Free State of Jones ay parehong may epekto at matunog. Ang mga galaw ng kamera na hindi pa pinangalagaan, ang isang kulay palate na inilabas mula sa Swamp Mississippi at ilang malakas na palabas, lalo na mula sa pagsuporta sa cast, ang lahat ng pag-angat ng pelikula mula sa cliche.

Kahit na ang kwento ni Knight ay natatangi sa panteon ng mga salaysay ng digmaang sibil, ito ay nagpapakita ng isang mahalagang bagay tungkol sa kontrahan at tungkol sa mga modernong digmaan sa pangkalahatan: kung nagtagumpay o nalupig, ilang mga tao na nahuli sa gitna ng digmaan ay madaling makilala kung sila ay mga nanalo o losers. Pag-uugali at gusto redound.

Ngunit ang pelikula ay natitisod kapag natapos ang digmaan at ang mga hukbo ay natunaw. Sinisikap nito na dalhin ang kalinawan sa maruming kuwento ng pagbabagong-tatag ngunit sa huli ay dumating sa isang patay na dulo. Mamaya mga eksena sa film skate sa paglipas ng pambansang pulitika sa isang pagsisikap upang mapanatili ang focus. Ang isang persistent thread ng pagsasalaysay na nakikipag-ugnayan kay Knight at sa kanyang interracial relationship kay Rachel, sa isang inapo sa gitna ng 20th century, mukhang higit pa sa kaguluhan.

Kung ang digmaang sibil ay isang kuwento ng pagtubos, ang panahon ng muling pagtatayo ay nananatiling isang bagay na mas madidilim. Wala itong madaling arc narrative, at darating na ang pelikula ay sa sandali nang ang mga dibisyon ng panlahi ng Amerika ay inilatag, hindi nakakagulat na ang Free State of Jones ay natanggap maikling paghihiganti mula sa maraming mga kritiko. Ang panahon ng muling pagtatayo ay ang lahi ng Amerika sa nakalipas na microcosm at nanggagaling sa paghawak na ang kasaysayan ay bilang mahalaga sa pagtutuos sa mga alalahanin ng mga nakikita ang mga itim na buhay at mga itim na komunidad na hindi pinansin.

Ang Free State of Jones ay nagmamarka ng isang kahanga-hangang pagtatangka upang itakda ang Rekonstraktura maluwag mula sa mga bono ng pambansang mitolohiya at paggawa ng pelikula. Ngunit ito ay kulang sa lakas upang mabuwag at mapapanatili ang kuwento ng digmaang sibil at ang resulta nito ay nagyelo sa amber.

Tungkol sa Ang May-akda

Erik Mathisen, Fellow ng Pagtuturo, Queen Mary University of London

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon