Ang mga tao ay naaakit sa mga komunidad ng teorya ng pagsasabwatan kapag ang mga oras ay hindi sigurado. M.Moira / Shutterstock.com

Sa panahon ng social media, ang mga teorya ng pagsasabwatan ay nararamdaman na mas kilalang at laganap kaysa dati. Kamakailan lamang, ang mataas na antas ng kawalan ng katiyakan sa paligid ng COVID-19 pandemya, na sinamahan ng pagnanais ng mga tao na magkaroon ng kahulugan ng isang bagong katotohanan, ay nagbigay ng isang hanay ng mga bagong teorya ng pagsasabwatan habang pinapalakas din ang mga mayroon nang. Ang mga ito ay nagsimula sa pagkalat ng maling impormasyon tungkol sa virus, na nagbibigay ng tulong mga pangkat na kontra-mask.

Samantala, ang halalan sa pagkapangulo ng Estados Unidos ay puno din ng mga teoryang sabwatan. Marahil ang pinakaprominente sa mga ito ay ang QAnon, na ang mga tagasunod ay nagtulak ng isang hanay ng mga maling ideya at pag-angkin tungkol sa Demokratikong Partido. Ang mga tagasunod ng QAnon ay mayroon naging matapang na inindorso ni Donald Trump - na ang teorya ng pagsasabwatan na maginhawang nakikita bilang kanilang tagapagligtas.

Sa aking kamakailang libro, Ang Kapangyarihan ng Paghahati, Ipinapaliwanag ko kung paano nakikinabang ang mga pulitiko mula sa pagkuha ng pinaka-radikal at mapangahas na paninindigan. Maaari nilang gawing kapital ang mga paghahabol na ginawa ng mga teoryang sabwatan, upang kalabanin ang ilang mga pangkat, palakasin ang kanilang pagkakakilanlan at, sa huli, gawing mga tapat na botante.

Ipinapakita ng pananaliksik na ang mga tao ay bumibili ng mga teorya ng pagsasabwat kung kailan ang mga oras nakaka-stress at hindi sigurado. Sa mga sitwasyong ito ang mga tao ay may posibilidad na gumawa ng hindi gaanong tumpak na mga hatol tungkol sa bisa ng impormasyong ibinigay sa kanila. Ngunit ang paniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan ay nagpapadama din sa mga tao ng bahagi ng isang bagay na mas malaki kaysa sa kanilang sarili, at binibigyan sila ng isang tribo na mapabilang.

Sa aking libro, Tinatalakay ko ang mga potensyal na solusyon upang matugunan ang parehong mga problemang ito nang sabay-sabay. Sa partikular, binubuo ko ang kamakailang karanasan ng Finland sa paglaban sa pagkalat ng pekeng balita at mga teorya ng sabwatan sa pamamagitan ng pagtuturo ng kritikal na pag-iisip sa paaralan.

Kunin sila habang bata pa

Maraming gobyerno ang nagpopondo ng mga partikular na ahensya upang labanan ang katotohanan at subukang labanan ang pagkalat ng mga teoryang sabwatan. Ang US halimbawa, ay mayroong Global Engagement Center, na sumusubok na makisali sa mga pagtatangka na manipulahin ang opinyon sa social media sa pamamagitan ng pagkuha ng kanilang mga pinagmulan at sa ilang mga kaso na paglalagay ng counter-messaging. Ngunit ang antas ng impormasyon at bilis kung saan maaari itong kumalat sa social media - kasama ang isang pangulo na nagtutuon ng mga teorya ng pagsasabwatan - ay nagpahirap sa kanilang misyon, upang masabi lang.

Ano pa, ang mga teorya ng pagsasabwatan ay umunlad sa kawalan ng pagtitiwala sa gobyerno. Bilang kinahinatnan, ang mga opisyal na ahensya na ito ay madalas na nagpupumilit na mapigilan ang pagkalat ng pekeng balita.

Kinuha ng Finland a makabuluhang magkakaibang diskarte. Matapos makita ang pinsalang nagawa ng pekeng balita na kumalat sa karatig Russia, ang gobyerno ng Finnish ay nagtaguyod ng isang plano upang magturo ng kritikal na pag-iisip sa sekundaryong paaralan noong 2014. Isinama nito ang kurikulum sa media sa kurikulum at ginawang mag-aaral ang kanilang kritikal na pag-iisip kapag nangongolekta ng impormasyon tungkol sa isang tiyak na paksa. Ang pinagmulan ay tinatasa, at gayun din ang nilalaman.

Ang mga mag-aaral ay sinanay din upang kritikal na suriin ang mga istatistika at numero. Ang mga ito ay maaaring partikular na nakalilito o nakakatakot sa pagpuna - at natural na may posibilidad kaming bigyan sila ng pagkalehitimo. Ngunit pinatunayan ng karanasan sa Finnish na ang pagbibigay ng kumpiyansa sa mga mamamayan na i-debunk ang mga teorya ng pagsasabwatan mismo ay mas epektibo kaysa sa pagbibigay sa kanila ng tamang impormasyon.

Pagtuturo ng maling impormasyon. Tyler Olson/Shutterstock

Ang pantulong na papel ng mga unibersal na halaga

Ngunit ang isa pang hamon ay paparating - at ang pag-iisip ng kritikal ay hindi sapat. Ang mga tagasunod ng mga teoryang pagsasabwatan, naniniwala man sila sa QAnon o na ang mundo ay patag, ay madalas na naaakit sa elemento ng pamayanan ng mga teoryang sabwatan. Pakiramdam nila kabilang sila sa isang piling pangkat, na nagpapadama sa kanila ng kakaiba at espesyal. Naniniwala silang mayroon silang pag-access sa eksklusibo at mabuting pag-iingat na kaalaman, na sa tingin nila naiiba sila.

Ang mga ideyang ito ay nasa gitna ng teorya ng pagkakakilanlan ng lipunan sa pananaliksik sa sikolohiya. Ito ang ideya na ang aming pang-unawa sa ating sarili bilang mga indibidwal ay hinihimok ng mga pangkat na kabilang tayo at ng pagkakakilanlan na mayroon sila. Ang isang pangkat ng mga teorya ng pagsasabwatan ay kaakit-akit sapagkat nakikita ito bilang pagkakaroon ng isang nakahihigit na katotohanan laban sa iba - mabisa, isang mataas na kaalaman ground.

Nauunawaan ito ng mga awtoridad ng Finnish. Ang kanilang programa sa sekundaryong paaralan ay nakatuon din sa pagpapaalala sa mga mag-aaral ng mahalagang unibersal na halaga tinaguyod ng lipunang Finnish. Kasama rito ang pagiging patas, ang patakaran ng batas, paggalang sa pagkakaiba ng iba, pagiging bukas at kalayaan. Sama-sama, ito ay isang malakas na lens upang magamit ang kanilang kritikal na pag-iisip - ang mga mag-aaral ay tinawag upang magkaroon ng kahulugan ng impormasyon na nasa isip ang mga halagang ito.

Sa huli, pinapaalalahanan ang mga mag-aaral sa lahat ng magagandang bagay tungkol sa pagiging Finnish at kabilang na sila sa pangkat na may positibong pagkakakilanlan. Itinapon nito ang mga pakinabang sa pagkakakilanlan ng paniniwala sa mga teorya ng sabwatan. Dagdag pa, ang kanilang pagkakakilanlan sa Finnish ay naging mas kapansin-pansin habang nagtatanong sila at kinikilala ang pekeng balita. Ang kritikal na pag-iisip at pagtutol sa maling impormasyon ay kung bakit sila bahagi ng isang pangkat na maipagmamalaki nila.

Siyempre, mahirap itong sukatin ngunit ang katibayan sa ngayon ay nagpapahiwatig na ang diskarte ng Finland ay gumagana. A 2019 natagpuan ang pag-aaral na ang mga mag-aaral ng Finnish ay mas mahusay sa pagkilala ng pekeng balita kaysa sa kanilang mga katapat sa US. Ngunit ang tunay na mga benepisyo ay tatagal ng maraming taon upang pag-aralan, hindi bababa sa dahil ang programa ng Finland ay talagang masikip sa huling ilang taon.

Ang pagkalat ng mga teorya ng pagsasabwatan ay hindi titigil sa pamamagitan lamang ng pagbibigay ng tamang pagsasanay sa mga nakababatang henerasyon upang makisali sa pagsusuri sa katotohanan, o mangolekta ng impormasyong batay sa ebidensya. Ang katotohanan ng mga pangkat ng teorya ng pagsasabwatan ay kinakatawan nila ang mga pinaghiwalay na bahagi ng ating lipunan - ang kanilang pagkakaroon ay ginawang posible sa pamamagitan ng pagbubukod ng lipunan. Kaya dapat nating turuan ang kritikal na pag-iisip kasabay ng pagtiyak sa pakiramdam ng mga tao na bahagi ng isang mas malawak na pamayanan.

Tungkol sa Author

Thomas Roulet, Senior Lecturer sa Theory ng Organisasyon at Fellow sa Sociology, Girton College, Cambridge Judge Business School

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.