Ang Trump Victory ba'y May Silver Lining Para sa Mga Progressive ng Mundo?

Ang Trump Victory ba'y May Silver Lining Para sa Mga Progressive ng Mundo

Ang halalan ni Donald Trump simbolo ng pagkamatay ng isang kahanga-hangang panahon. Ito ay isang oras na nakita namin ang kakaibang panoorin ng isang superpower, ang US, lumalaki na mas malakas dahil sa - sa halip na sa kabila - ang mga kakulangan sa paglago nito. Kapansin-pansin din ito dahil sa biglaang pag-agos ng dalawang bilyong manggagawa - mula sa China at Silangang Europa - sa internasyunal na supply chain ng kapitalismo. Ang kumbinasyong ito ay nagbigay ng pandaigdigang kapitalismo ng makasaysayang tulong, samantalang kasabay nito ay pinipigilan ang bahagi ng kita at inaasam-asam ng Western labor.

Ang tagumpay ni Trump ay dumating na ang mabigat na nabigo. Ang kanyang pagkapangulo ay kumakatawan sa isang pagkatalo para sa liberal na mga demokratiko sa lahat ng dako, ngunit ito ay may mahahalagang aral - pati na rin ang pag-asa - para sa mga progresibo.

Mula sa kalagitnaan ng 1970s hanggang 2008, iningatan ng ekonomya ng Estados Unidos ang pandaigdigang kapitalismo sa isang hindi matatag, bagama't makinis na balanse, punto ng balanse. Sinipsip nito sa teritoryo nito ang mga net export ng mga ekonomiya tulad ng sa Germany, Japan at mamaya China, na nagbibigay ng pinaka mahusay na mga pabrika sa mundo na may kinakailangang demand. Paano nagbayad ang lumalaking depisit sa kalakalan? Sa pagbalik ng humigit-kumulang na 70% ng mga kita na ginawa ng mga dayuhang korporasyon sa Wall Street, upang mamuhunan sa mga pinansiyal na merkado ng Amerika.

Upang mapanatili ang mekanismo ng pag-recycle na ito, ang Wall Street ay dapat na maiiwasan mula sa lahat ng mga hadlang; mga tira mula sa Bagong Deal ni Pangulong Roosevelt at ang kasunduan sa post-war na Bretton Woods na hinahangad na makontrol ang mga pamilihan sa pananalapi. Ito ang dahilan kung bakit ang mga opisyal ng Washington ay masigasig na deregulate ang pananalapi: Ang Wall Street ay naglaan ng tubo kung saan ang pagtaas ng mga pag-agos ng capital mula sa ibang bahagi ng mundo ay nagbago ng mga depisit ng US na nagbigay sa buong mundo ng pinagsamang demand na nagpapatatag sa proseso ng globalisasyon. At iba pa.

Ano ang napupunta

Sa kapahamakan, ngunit napaka-predictably, Wall Street nagpatuloy upang bumuo ng hindi maarok na pyramids ng pribadong pera (kilala rin bilang nakabalangkas derivatives) sa itaas ng mga papasok na capital daloy. Ano ang nangyari sa 2008 ay isang maliliit na bata na nagsisikap na bumuo ng isang walang katapusang taas na buhangin ng buhangin na alam: Ang mga pyramid ng Wall Street ay nabagsak sa ilalim ng kanilang sariling timbang.

Ito ang 1929 ng aming henerasyon. Ang mga sentral na bangko, na pinangunahan ng pinuno ng US Fed na si Ben Bernanke, isang estudyante ng 1930s Great Depression, ay nagmadali upang maiwasan ang pag-uulit ng 1930s sa pamamagitan ng pagpapalit ng nawawalang pribadong pera sa madaling pampublikong kredito. Ang kanilang paglipat ay nag-iwas sa isang ikalawang Great Depression (maliban sa mas mahina na mga link tulad ng Greece at Portugal) ngunit walang kakayahan upang malutas ang krisis. Ang mga bangko ay refloated at ang depisit sa kalakalan ng US ay bumalik sa antas ng pre-2008 nito. Gayunpaman, ang kapasidad ng ekonomya ng Amerika na mag-equilibrate sa kapitalismo ng mundo ay nawala.

Ang resulta ay ang Great Western Deflation, na minarkahan ng ultra low o negatibong rate ng interes, pagbagsak ng mga presyo at devalued labor sa lahat ng dako. Bilang porsyento ng pandaigdigang kita, ang planeta kabuuang savings ay nasa antas ng rekord ng mundo habang ang pinakamaliit na pamumuhunan ay pinagsama.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Kapag napakarami ang idle savings, ang presyo ng pera (ibig sabihin, ang rate ng interes), sa katunayan ng lahat, ay may mahulog. Pinipigilan nito ang pamumuhunan at ang mundo ay nagtatapos sa isang mababang-puhunan, mababang-demand, low-return equilibrium. Tulad ng sa mga unang bahagi ng 1930s, ang kapaligiran na ito ay nagreresulta sa xenophobia, racist populism at centrifugal forces na magawa ang mga institusyon na pagmamataas at kagalakan ng Global Establishment. Tingnan ang European Union, o ang Transatlantiko Trade at Investment Partnership (TTIP).

Masamang deal

Bago ang 2008, ang mga manggagawa sa US, sa Britanya at sa paligid ng Europa ay nakasalalay sa pangako ng "mga kapital na pakinabang" at madaling kredito. Ang kanilang mga bahay, sinabi sa kanila, ay maaaring tumataas lamang sa halaga, palitan ang paglago ng kita sa pasahod. Samantala, ang kanilang consumerism ay maaaring mapondohan sa pamamagitan ng pangalawang mortgages, credit card at iba pa. Ang presyo ay ang kanilang pagsang-ayon sa unti-unti na pag-urong ng demokratikong proseso at kapalit nito sa layunin ng "teknokrasya" sa tapat na paglilingkod, at walang pagsuway, ang mga interes ng 1%. Ngayon, walong taon pagkatapos ng 2008, ang mga taong ito ay nagagalit at nakakakuha ng kahit na.

Ang pagtagumpayan ni Trump ay nakumpleto ang mortal na sugat sa panahong ito ay nagdusa sa 2008. Ngunit ang bagong panahon na ang pagkapangulo ng Trump ay inaagurasyon, na inilalarawan ng Brexit, ay hindi sa lahat ng bago. Ito ay, sa katunayan, isang post-modernong variant ng 1930s, na kumpleto sa deflation, xenophobia, at paghati-hati sa pulitika. Ang pagtatagumpay ni Trump ay hindi nakahiwalay. Ito ay walang alinlangan na palakasin ang mga nakakalason na pulitika na inilunsad ng Brexit, ang hindi nakakaalam na pagkapanatiko ni Nicolas Sarkozy at Marine Le Pen sa France, ang pagtaas ng Alternative für Deutschland, ang "illiberal democracies" na umuusbong sa Eastern Europe, Golden Dawn sa Greece.

Sa kabutihang palad Trump ay hindi Hitler at ang kasaysayan ay hindi kailanman inuulit ang sarili nang matapat. Maawain, ang malaking negosyo ay hindi nagpopondo kay Trump at ng kanyang mga kaibigang taga-Europa tulad ng pagpopondo ni Hitler at Mussolini. Ngunit ang Trump at ang kanyang mga European counterparts ay reflections ng isang lumilitaw Nationalist International na ang mundo ay hindi nakita mula noong 1930s.

Tulad ng sa 1930s, kaya ngayon ay isang panahon ng utang-na-fueled Ponzi paglago, may kapintasan disenyo ng pera at financialisation na humantong sa isang krisis sa pagbabangko na begat deflationary pwersa na bred isang halo ng racist nasyonalismo at populism. Tulad ng sa mga unang bahagi ng 1930s, napakalubha din ngayon ang isang walang humpay na pagtatatag ng mga baril nito sa mga progresibo, tulad ng Bernie Sanders at ang aming unang pamahalaan ng Syriza sa 2015, ngunit nagtatapos sa pagiging upended ng palaaway racist nationalists.

Global response

Maaari bang mapailalim o tamaan ng Global Establishment ang multo ng Nationalist International na ito? Kinakailangan ng maraming pananampalataya upang isipin na maaari, dahil sa malalim na pagtanggi at patuloy na mga pagkabigo ng koordinasyon ng Establishment. Mayroon bang isang alternatibo? Sa palagay ko: Isang Progressive International na pumipigil sa salaysay ng isolationism at nagtataguyod ng inclusive humanist internasyonalismo bilang kapalit ng pagtatanggol ng neoliberal Establishment sa mga karapatan ng kapital sa globalize.

Sa Europa umiiral na ang kilusan na ito. Itinatag sa Berlin noong Pebrero, ang Demokrasya sa Europa Movement (DiEM25) ay sinusubukan upang makamit na ang isang mas naunang henerasyon ng mga Europeo ay nabigo upang gawin sa 1930. Nais naming abutin ang mga demokratiko sa mga hangganan at mga linya ng partidong pampulitika na hinihiling sa kanila na magkaisa upang panatilihing bukas ang mga hangganan at puso habang nagpaplano ng makatuwirang mga patakaran sa ekonomiya na nagpapahintulot sa Kanluran na muling yakapin ang paniwala ng nakabahaging kasaganaan, nang walang mapangwasak na "paglago" ng nakaraan.

Ngunit maliwanag na hindi sapat ang Europa. Hinihikayat ng DiEM25 ang mga progresibo sa US, na suportado ni Bernie Sanders at Jill Stein, sa Canada at sa Latin America upang magkasama sa isang Demokrasya sa Kilusang America. Hinahanap din namin ang mga progresibo sa Gitnang Silangan, lalo na ang mga nagbubuhos ng kanilang dugo laban sa ISIS, laban sa paniniil, at laban sa mga rehimeng papet ng West upang bumuo ng Demokrasya sa Gitnang Silangan ng Kilusang.

Ang pagtatagumpay ni Trump ay may isang lining na pilak. Ito ay nagpapakita na tayo ay nasa sangang daan kung ang pagbabago ay hindi maiiwasan, hindi lamang posible. Ngunit upang tiyakin na hindi ito ang uri ng pagbabago na naranasan ng sangkatauhan sa 1930s, kailangan namin ang paggalaw upang lumabas at upang maglikha ng Progresibong Internasyunal na pumindot sa pag-iibigan at dahilan upang bumalik sa paglilingkod ng humanismo.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Yanis Varoufakis, Propesor ng Economics, University of Athens

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0998196401; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 0470395117; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}