muling pagtatayo 10 19

Si Donald Trump ay marami sa karaniwan sa mga dating Confederates - puting mga pinuno na "tinubos" sa Timog sa pamamagitan ng pagtatapos ng Pagbabagong-tatag 140 taon na ang nakakaraan. Tulad ng "Mga Manunubos," natatakot ni Trump na ang pandaraya sa eleksyon ay nagbabanta sa republika. At katulad nila, tinutumbasan ni Trump ang pandaraya sa eleksyon na may mga black and brown voters.

Madalas na sinasabing si Trump na ang isang "rigged system" ay maaaring tanggihan siya ng tagumpay. Paano? Hindi sa pamamagitan ng sabotaged debate microphones o ng isang kampi media ngunit sa pamamagitan ng hindi karapat-dapat na mga botante.

Sa isang kamakailang pagmumuling-sigla sa Pennsylvania - isang kailangang-win na estado - Binago ni Trump mula sa kanyang teksto upang paalalahanan ang karamihan sa kanyang madla na madla ng panganib na ito, na hinimok ang mga ito na pumunta sa "ilang mga lugar"Sa Araw ng Halalan at" manood "na bumoto. Ang implikasyon, siyempre, ay dapat na hamunin ang sinuman na mukhang hindi kwalipikado. Hindi rin ito ang isang random na pangungusap. Ang kampanya ng Trump Nagtatampok ng isang website kung saan ang mga tagasuporta ay maaaring mag-sign up upang maging isang "Trump Election Observer" at "Stop Crooked Hillary Mula sa Rigging Election na Ito!"

Paano maaaring makilala ang "Mga Obserber ng Halalan ng Trump" sa pagitan ng mga kwalipikado at hindi karapat-dapat na mga botante? Hindi sinasabi ni Trump. Ngunit ang kanyang pagtukoy sa "ilang mga lugar" - at ang buong tenor ng kanyang kampanya - nagpapahiwatig na ang kanilang kulay ay magbibigay sa kanila.

'Katalinuhan at kabutihan'

Ang paanyaya ni Trump ay pamilyar sa sinuman na kahit na isang pamilyar na pamilyar sa Pagbabagong-tatag na sumunod sa Digmaang Sibil ng Estados Unidos. Ang pang-aalipin ay inalis, ang mga itim na lalaki ay bumoto at ang Republikanong Partido ng Lincoln ay nagpapalakas ng rebolusyon sa mga karapatang sibil. Tulad ng Sinulat ko sa ibang lugar, ang mga puti ng puting timog sa panahon ng Pag-aayos ay nakita ang kanilang mundo na nakabaligtad.


innerself subscribe graphic


Gayon din ay may puting mga lalaki sa 21st-siglong US Sila ay nakaharap nang una sa isang African-American president at ngayon ay may posibilidad ng unang babaeng punong tagapagpaganap ng bansa. Pagkatapos at ngayon, maraming mga puting kalalakihan ang tumugon nang may kawalang-paniwala.

Kami ay naninirahan sa isang mundo kung saan ang "katalinuhan at kabutihan ay inilalagay sa ilalim ng paa," isang grupo ng mga puting lalaki ng South Carolina exclaimed sa 1867, "Habang ang kamangmangan at bisyo ay napataas sa kapangyarihan."

Ang kawalang-paniwala ay nagbigay daan sa matinding galit habang ang mga puting taga-timog ay bumuo ng mga organisasyong paramilitar upang panatilihin ang "mga hindi lehitimo" na botante mula sa mga balota. Ang mga grupo ay nagpunta sa iba't ibang mga pangalan: White Brotherhood, Knights ng White Camelia, Red Shirt, Democratic Rifle Club at, pinaka-kilala, ang Ku Klux Klan. Nagtatrabaho sila ng panghihikayat, pananakot, pagkagambala at pagpatay upang pigilin ang mga itim na botante mula sa mga botohan. Isa sa mga organisasyong ito tinagubilinan ang mga miyembro nito "kontrolin ang boto ng hindi bababa sa isang Negro, sa pamamagitan ng pananakot, pagbili, pag-iingat sa kanya o bilang maaaring matukoy ng bawat indibidwal."

Ang mga botante ng African-American ay labagin - kung minsan ay sa pamamagitan ng pagkuha ng mga armas - ngunit ang kanilang mga taktika sa huli ay di-gaanong epektibo. Sa pamamagitan ng karahasan at kaliskis, ang mga puting supremacist ay nagbawas ng itim na pagboto ng botante, at sa pamamagitan ng 1877, pinalayas ang partido ng Lincoln mula sa kapangyarihan sa bawat timog na estado. Ipagpapanatili nila ang isang mahigpit na pagkakahawak sa rehiyon hanggang sa ang mga kilusang karapatan ng mga mamamayan ng 1960s ay muling naalis ang pampulitikang utos ng Timog.

Isang demograpiko sa pagtanggi

Ngayon, ang modernong Partidong Republikano at ang nominado ng pampanguluhan ng 2016 ay nakaharap sa demograpikong pagbabago tulad ng nagbabantang - kung hindi bilang dramatiko - tulad ng mga pagbabagong nagawa ng Pagbabagong-tatag. Sa pagitan 2004 2012 at, ang puting bahagi ng karapat-dapat na mga botante ay bumaba mula sa 75.5 na porsyento hanggang 71.1 na porsyento sa US, isang trend na nagpapatuloy na magpatuloy.

Ang tagumpay ni Barack Obama sa 2008 at reelection sa 2012 binibigyang diin ang mga implikasyon para sa mga Republicans. Kung hindi o ayaw, tila, upang mag-apela sa mga itim at Latino na mga botante, nawala sila sa pagkapangulo at nahaharap sa isang di-tiyak na hinaharap. Tulad ng kanilang mga tagapagligtas na Tagapagligtas, itinaas nila ang mga mabubuting alalahanin pandaraya sa eleksyon. Sa maraming mga estado, nagpapasa rin sila ng mga batas na nangangailangan ng mga mamamayan na makagawa isang ID ng larawan na naaprubahan ng estado bago maging pinapayagan na bumoto.

Bakit ang rush upang ma-secure ang kabanalan ng polls? Ito ay hindi dahil sa mapanlinlang na pagboto ay sa pagtaas. Sa katunayan, bilang ang isang analyst ay sumagot, "Mas malamang na ang isang indibidwal ay masaktan ng kidlat kaysa na siya ay magpapanggap na isa pa sa mga botohan." Sa halip, ang mga batas na ito ay nag-target ng mga indibidwal kulang ang naaangkop na photo ID sino ang, hindi coincidentally, lubha mahihirap itim at kayumanggi Amerikano.

Ang mga alalahanin ni Trump tungkol sa pandaraya ng botante ay karaniwan para sa mga modernong Republikano, ngunit ang kanyang solusyon sa problema ay parehong bago at 140 na taong gulang. Hinihikayat niya ang mga tagasuporta na magsagawa ng mga bagay sa kanilang sariling mga kamay sa pamamagitan ng pagpunta sa "ilang mga kapitbahayan" upang "manood" na bumoto.

At ano naman?

Sumali sa Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin sa pagtanggi sa pagiging lehitimo ng halalan sa US?

O, mas kaagad, harangan ang mga itim at kayumanggi ang mga tao mula sa pagpasok sa mga botohan? Marahil ay nagbabanta sa kanila? Ihambing ang mga ito? Mas masahol pa? Pagdating mula sa isang kandidato na may nag-udyok ng karahasan laban sa mga heckler sa kanyang mga rally, ang mungkahi ay nagbabala.

Ang Trump at ang kanyang mga kaalyadong Republikano ang pinakabago sa isang mahabang linya ng mga pulitiko na gumamit ng batas at direktang pagkilos upang i-disfranchise ang mga botante ng minorya. Tulad ng mga tagapagtaguyod ng timog ng puting kataas-taasan na dumating bago sa kanila, malamang na hindi sila magkakaroon. Sa matagal na panahon, salamat sa patuloy na pagbabago sa populasyon, lumalangoy sila laban sa malakas na demographic na alon. Sa maikling panahon, nahaharap sila sa mga problema sa konstitusyon. Pederal na korte sa North Carolina at Teksas kamakailan ipinahayag ang mga batas ng botante ID sa mga estado na labag sa saligang-batas.

Gayunpaman, ang hinaharap ay tiyak na hindi tiyak. Ang pagdududa ni Trump sa integridad ng suporta ng sistema ng elektoral Pagsisikap ni Putin upang ilaan ang liberal na demokrasya dito at sa ibang bansa.

Ang resulta ng halalan ay matukoy kung ang mga pagsisikap ni Trump upang hadlangan ang mga hakbang upang gawing mas malawak ang pampulitikang sistema ang magtatagumpay sa malapit na termino. Dapat siya manalo, siya ay halos tiyak na magtatakda ng mga hukom na hindi sumasang-ayon sa mga claim ng mga minorya ng mga botante pati na rin ang mga kababaihan. Ang resulta ay magiging isang pagbalik sa isang kahiya-hiyang nakaraan ng pagbabawal ng boto ng minorya, sa gayo'y nagpapahina sa tiwala sa demokrasya at pinalalaki ang mga tensyon sa panlahi na naghahati sa atin.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Donald Nieman, Executive Vice President para sa Academic Affairs at Provost, Binghamton University, State University of New York

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon