Ang mga Germans tulad ng pag-post ng mga larawan ng sanggol, mga snapshot ng partido at mga nakakatawang komento sa Facebook tulad ng sinuman. Hindi nila nais na mahuli ito. Marami sa atin ang gumagamit ng mga pekeng pangalan para sa kanilang mga profile 2013 na hangal na mga puns, mga character ng pelikula o anagrams at "remixes" ng kanilang tunay na mga pangalan. (Oo, mayroon akong isa. Hindi ko sinasabi sa iyo ang pangalan.)

Gusto namin ang aming privacy (kahit na ang mga pekeng pangalan ay hindi maaaring ang pinaka-propesyonal na paraan ng pag-encrypt). Alin ang dahilan kung bakit ang mga paghahayag tungkol sa pag-aaway ng NSA ay humantong sa isang mas malaking debate sa Alemanya kaysa sa US. Ito ay naging pinakamainit problema sa panahon ng kung ano ang naging maunlad na kampanya sa halalan.

Ngayon ay mayroong vibrant James-Bond sa pre-election season: Inihayag ng mga pahayagan malawak na mga gabay kung paano i-encrypt ang mga email. Ang mga tanong ng mga tao kung dapat pa rin nilang gamitin ang mga social network na nakabatay sa US. Ang pamahalaan ng Aleman ay tila sa ilalim ng higit na presyon sa mga paghahayag kaysa sa Amerikano.

Ano ang sensitibo ng mga Germans tungkol sa kanilang data? Marami ang may may tulis sa kasaysayan ng Alemanya: Ang parehong lihim ng Nazi na pulis na Gestapo at ang East German Stasi ay malawakan sa mga mamamayan, na naghihikayat sa pag-snitch sa mga kapitbahay at pagkuha ng pribadong komunikasyon.

Ngunit hindi iyan ang buong kuwento. Ang pulitika at ang media sa Alemanya ngayon ay pinangungunahan ng mga lalaking mamamayan na nakataas sa demokratikong Kanluran na walang personal na paggunita ng alinman sa Stasi o Gestapo.

Ang Alemanya ay wala sa matagal na tradisyon ng malakas na indibidwal na kalayaan na ang estado ay ginagarantiyahan sa US ng higit sa 200 na taon. Tiyak dahil dito, ang mga halagang ito, na na-import mula sa mga alyado sa Kanluran pagkatapos ng 1945, ay hindi binibigyan ng pahintulot.

Sa katunayan, nagkaroon ng mga laban tungkol sa privacy 2013 at laban sa isang perceived "surveillance estado" 2013 sa Alemanya para sa mga dekada.

Habang ang pag-aaral ng paghihimagsik ng huli na mga ikaanimnapung taon ay bahagyang hinihimok sa pamamagitan ng galit sa digmaan sa Vietnam, ito rin ay pinalakas ng parliyamento na isinasaalang-alang ang mga batas sa emerhensiya na may limitadong personal na kalayaan. At noong mga ikapitumpu at ikalabintatlong taon, ang mga grupong terorista sa kaliwang hilig ay sinasalakay ang estado ng walang awa, sumagot ang gobyerno sa mga bagong "dragnet tracing", na nagpapakilala sa mga suspect sa pamamagitan ng pagtutugma ng mga personal na katangian sa pamamagitan ng malawakang mga paghahanap sa computer batay sa mga database.

Maraming itinuturing na ito upang maging hindi patas na pag-uulat. Sa 1987, nais ng mga awtoridad na tanungin ang mga Germans tungkol sa kanilang buhay 2013 ngunit ang senso ay nahaharap sa mga protesta at isang malawakang boycott dahil nakita ng mga tao ang pagkolekta ng data bilang paglabag sa kanilang mga karapatan. Binago ng mga mamamayan sa transparent na "mga tao ng salamin" ("gläserner Mensch") ay isang horror scenario sa huli at mula sa siyamnaputya sa Germany na tinawag sa mga pabalat ng magazine at sa mga palabas sa TV.

Pagkatapos, mayroon ding pagkabigo ng buddy na napagtanto na hindi siya, tulad ng naisip niya, isa sa pinakamatalik na kaibigan ng pinakamalakas na lalaki.

Ang madalas na pakikipagtulungan sa US ay nagsilbing isang haligi ng pagbalik ng Alemanya sa internasyunal na pulitika pagkatapos ng digmaan at Holocaust. Ngayon ito ay lumiliko Alemanya ay hindi lamang kapanig, ngunit din sa target. Ayon sa mga dokumento na ipinahayag ni Edward Snowden, ang 500 milyong piraso ng telepono at email metadata mula sa Germany ay nakolekta bawat buwan ng NSA 2013 higit pa kaysa sa anumang iba pang EU bansa.

Ang pang-aalipusta sa pagpasok ng US ay nagpatuloy sa kabila ng isang follow-on paghahayag na ito talaga ang lihim na serbisyo ng Alemanya, ang BND, na nagbigay ng data sa NSA. (Sinabi ng BND na walang komunikasyon ng mga mamamayang Aleman ang nakolekta.)

Dapat ding maunawaan ang debate sa Aleman na pinalakas ng isang malawakang ngunit mababang antas na Anti-Amerikano, isang pangit na sangkap na hilaw ng Aleman na iniwan pati na rin ang tama. Ang maikling-buhay na pag-ibig para kay Obama (ipinagdiwang ng mga tao sa 200,000 sa panahon ng kanyang pagsasalita sa Berlin sa 2008) ay isang pagbubukod sa malawak na pang-unawa ng Amerikanong hubris at imperyalismo. Ang mga Germans ay may pinamamahalaang upang mabuhay sa ang nagbibigay-malay dissonance ng protesting US interventions habang embracing Californian kultura, rap musika at kahit Tom Cruise.

Si Jakob Augstein, kolumnista ng pinakamalalaking balita ng mga bansa sa Spiegel Online, Isinasaalang-alang ang Prisma isang karagdagan sa katawan ng katibayan na kasama na ang Abu Ghraib at ang drone digmaan: Ang US, isinulat ni Augstein, ay nagiging isang bansa ng "soft totalitarianism". Ang tanging bagay na hindi dapat mapagtatalunan tungkol sa pahayag na ito ay ang kadalubhasaan ng mga Germans sa pagdating sa totalitarianism.

Bagaman ang US ay may ilang mga batas tungkol sa privacy ng data, may isang bagay na hindi alam ng mga Amerikano sa mga Amerikano: Mga tagapangasiwa ng proteksyon ng estado ng 17 (isang pambansa at isa para sa bawat estado), na nagbabantay sa pagsunod ng mga awtoridad at mga kumpanya na may mga batas sa privacy ng data. Yamang ipinakilala ng estado ng Alemanya na Hesse ang una sa mga batas na ito sa 1970, ang mahigpit na pangangasiwa na ito ay naging pangkaraniwan sa Europa.

Ang ilan sa mga tagapangasiwa ng datos ng Aleman ay regular na nagsasalita ng mga ulo sa media sa loob ng maraming taon, nagbabagsak sa mga kompanya ng US tulad ng Facebook para sa kanilang pinaghihinalaang mga paglabag sa privacy ng kanilang mga customer. Kapag nag-photograpo ang Google ng mga kalye sa Aleman para sa serbisyo ng Street View nito, itinutulak nila ang kumpanya upang bigyan ang mga mamamayan ng posibilidad na mag-opt out. Iyon ang dahilan kung bakit ngayon, libu-libong mga gusali sa Alemanya ay blur sa Street View.

Ngayon ang mga superbisor ng proteksyon ng data ay mayroong mas malaking target: ang National Security Agency. Matapos ang mga pahayag ng Snowden, ipinagpapatuloy nila ang pagbibigay ng bagong mga lisensya sa mga kumpanya sa ilalim ng tinatawag na Mga prinsipyo ng Safe Harbor, na kung saan ay sinadya upang garantiya na ang personal na data ay inililipat lamang sa mga bansa na may sapat na proteksyon ng data, halimbawa kapag ginagamit ng mga Germano ang espasyo ng imbakan ng mga kumpanya ng mga Amerikano. Matapos ang mga paghahayag tungkol sa programa ng Prisma, isinasaalang-alang ng mga superbisor ang data ng gumagamit sa mga kamay ng mga kumpanya ng US na hindi ligtas.

Kinuha ng mga partidong pagsalungat ang "NSA scandal" 2013 habang tinawag ito ng German media na 2013 bilang malaki (at, yamang ang Chancellor Angela Merkel ay namumuno sa lahat ng mga botohan, lamang) ang pagkakataon para sa pagsalungat na ibalik ang halalan. Si Merkel ay inakusahan na alam ang higit pa tungkol sa lawak ng bakay bago masira ang kuwento kaysa tinanggap niya. Dahil ang mga serbisyong Aleman ay pinag-ugnay mula sa Chancellery, ang kanyang mga kalaban ay hindi naniniwala sa kanya na hindi niya alam ang tungkol sa pagsisikap ng mga Amerikano.

Ngunit malamang na ang mga paghahayag ay sineseryoso na makaimpluwensya sa kinalabasan ng halalan. Ito ay hindi lamang dahil ang Merkel ay may isang ekonomiya nakakagulat na immune sa krisis sa Europa. Ito rin ay dahil ang pinakamalaking partidong pagsalungat, ang Social Democrats, ay nabubulok dahil sa kalapitan nito sa kapangyarihan. Habang ang mas maliliit na partido sa kaliwa tulad ng mga dating komunista o mga Greens ay gumawa ng mga naka-bold na pahayag, kabilang ang pag-aalok ng pagpapakupkop laban sa Snowden, ang mga Social Democrats ay may mahirap na gawin ito. Ang isa sa kanilang mga ulo, si Frank-Walter Steinmeier, ay dating tagapag-ugnay para sa hinalinhan ni Merkels na si Gerhard Schröder. Sa posisyon na iyon, si Steinmeier ay responsable para sa mga serbisyo at pinatindi ang pakikipagtulungan ng US-German intelligence sa mga taon pagkatapos ng 9 / 11. Sa kalaunan ay naging Kalihim ng Estado sa ilalim ni Merkel. Kahit na bago magsimula ang Prisma, ang mga sosyalista at konserbatibo ay nagwagi sa kanya sa pambihirang pagkakaisa "na parang personal na itinatag niya ang NSA at tinagurian ang mga cable ng transatlantiko sa internet", bilang aking kasamahan na si Michael König ay inilagay ito para sa Sueddeutsche.de.

Ang tugon ng gobyerno sa mga alalahanin tungkol sa pagbasa ng pagbasa tulad nito ay isinulat sa Pentagon: Sinabi ng US na ito lamang ang bakay sa mga indibidwal na pinaghihinalaang ng organisadong krimen o terorismo. At sinabi ng NSA na kumikilos ito ayon sa batas ng US at Aleman. Walang nasasaklawan na pagsubaybay sa mga mamamayan ng Europa.

Ngunit ang mga Germans ay hindi nagtitiwala kay Merkel. Isang poll na natagpuan ng dalawang-ikatlo ng mga questioned tao voicing kawalang-kasiyahan sa kanyang pakikitungo sa kapakanan. Inaasahan ng mga Germans ang isang mas malakas na reaksyon, tulad ng mula sa Brazil, isa pang demokratikong bansa na naka-target sa NSA: Brazilian banyagang ministro Antonio Patriota sa publiko natagpuan malakas na salita nakatayo sa tabi ng Kalihim ng Estado John Kerry noong nakaraang linggo: "Kung ang mga hamon na ito ay hindi malulutas sa isang kasiya-siyang paraan, pinatatakbo namin ang panganib ng paghagis ng anino ng kawalan ng tiwala sa aming trabaho."

Sa Alemanya, ang gobyerno ay humihingi ng paumanhin kaysa galit.

Ang US ay hindi bababa sa pagkahagis Germany isang buto. Ayon sa gobyerno sa Berlin, ang NSA ay nag-aalok ng isang kasunduan: Wala nang bakay sa bawat isa. Georg Mascolo, dating editor-in-chief ng balita Magazine Der Spiegel at sumulat na ngayon para sa Frankfurter Allgemeine Zeitung, isinasaalang-alang ito ng isang "makasaysayang pagkakataon para kay Angela Merkel": Ang isang kasunduan, kung binubuo ng walang mga butas para sa American spying, ay magbibigay ng bagong halaga sa Aleman-Amerikanong alyansa.

Sa anumang kaso, patuloy naming gagawin ang mga pekeng pangalan sa Facebook. Kung sakaling ang mga tiktik ay patuloy na gagawin kung ano ang dapat gawin ng mga tiktik.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Jannis Brühl ay isang Arthur F. Burns Fellow sa ProPublica. Sa Alemanya, siya ay karaniwang gumagana para sa Süddeutsche.de sa Munich, ang online na edisyon ng pambansang pang-araw-araw na Süddeutsche Zeitung.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa ProPublica