Hindi talaga ito karaniwan. Shutterstock

Bakit hindi nagsasalita ang mga babaeng ito nang mas maaga? Ito ay tinanong ng oras at oras na muli sa panahon ng kamakailang pampublikong kaguluhan sa paligid ng sekswal na panliligalig, karahasan at pang-aabuso. Ang pinagbabatayan ng tanong ay isang persistent uncertainty tungkol sa katotohanan ng mga biktima - isang pag-aalala sa pagkilala kung ano ang totoo at kung ano ang hindi totoo.

Habang nagsasalita ang mga kababaihan, ang ilan ay nasalubong ng tahasang mga paratang na hindi tama ang kanilang mga paglalarawan. Ang iba ay nagsilbi sa isang kaso ng paninirang puri na nagresulta sa Solidarity Not Silence campaign upang taasan ang mga pondo upang labanan ang kasunod na legal na labanan.

Ang malinaw na ang multo ng huwad na paratang ay patuloy na nag-iisa sa pag-uulat ng karahasan sa sekswal. May napananatili ang isang pampublikong impresyon na ang mga huwad na paratang ay karaniwan at ang mga inosenteng tao ay nagdurusa bilang resulta ng pagiging maling inakusahan.

Ang katibayan sa mga maling alegasyon ay hindi sumusuporta sa pampublikong pagkabalisa na ang hindi totoong pag-uulat ay pangkaraniwan. Habang ang mga istatistika sa mga huwad na paratang ay nag-iiba - at madalas na tumutukoy sa panggagahasa at sekswal na pag-atake - ang mga ito ay walang paltos at patuloy na mababa. Pananaliksik para sa Bahay Opisina ay nagpapahiwatig na lamang 4% ng mga kaso ng sekswal na karahasan na iniulat sa UK pulis ay natagpuan o pinaghihinalaang na hindi totoo. Studies natupad sa Europa at sa US ay nagpapahiwatig ng mga rate ng pagitan ng 2% at 6%.

Mahalagang kilalanin na kahit na ang mga opisyal na istatistika sa maling pag-uulat ay maaaring at napalaki ng iba pang mga kadahilanan. Kung minsan ang mga kaso ng rekord ng pulisya bilang "walang krimen"O" walang batayan ". Maaaring mangyari ito kapag mahirap makuha ang sapat na katibayan ng katunayan. Gayunpaman, mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng kawalan ng kakayahan upang ipakita sa hukuman na ang isang pagkakasala ay nangyari at sinasabing ang mga kasong ito ay hindi totoo. Ang mga ganitong uri ng mga kaso ay pa rin na conflated sa maling mga paratang.

Ang mga maling alegasyon ay pinagtibay din sa iba pang mga uri ng reklamo sa sekswal na karahasan na na-log bilang "walang krimen". Halimbawa, minsan nakikipag-ugnay ang mga tao sa pulisya dahil nag-aalala sila na ang isang krimen ay maaaring nakagawa. Minsan ang mga alalahanin na ito ay nakataas sa pulisya ng isang third party (isang kaibigan, kamag-anak o kasosyo). Kung minsan ang mga tao ay nakikipag-ugnayan sa pulisya dahil wala silang memorya ng isang panahon at nag-aalala ng isang bagay na maaaring gawin sa kanila. Ang mga tao ay madalas na nagpapahayag ng lunas kapag ang mga resulta ng medikal na eksaminasyon ay hindi nagpapakita ng katibayan ng pag-atake. Ang mga ito ay hindi mga kaso ng maling paratang. Sa kabila nito, walang laging isang paraan upang makilala ang mga kasong ito mula sa mga maling reklamo kapag ang mga insidente ng pag-log ay "walang krimen".

Ang mga puwersa ng pulisya at mga pulitiko ay din sa ilalim ng malaking presyon upang mapababa ang mga rate ng krimen. Maaaring gamitin ang kategoryang "walang krimen" upang alisin ang mga mahihirap na kaso mula sa mga istatistika ng krimen. Sa UK, nang ang ilang mga pwersang pulisya ay nagkaroon ng kanilang "walang krimen" na rate sinusubaybayan para sa pagkakapare-pareho sa patnubay ng Home Office, bumaba ang mga numero. Ito ay nagpapahiwatig na maaaring sila ay nag-uulat ng mga numero nang hindi wasto bago masubaybayan.

Ang madalas ding binanggit ay ang mga singil para sa mga maling alegasyon ng karahasan sa sekswalidad ay hindi mas mataas kaysa sa mga iniulat na iba pang mga kategorya ng krimen. Gayunpaman, makatwirang sabihin na ang mga biktima ng iba pang mga krimen (tulad ng pagnanakaw o pagnanakaw) ay hindi ginagamot nang regular nang may hinala na mga biktima ng sekswal na karahasan.

 Salungat sa… Shutterstock

Ang isang popular na tugon sa katibayan sa pambihirang mga maling alegasyon ay na kahit na ang mga ito ay hindi pangkaraniwan, sila ay nangyari. Ito ay kinuha bilang sapat na dahilan upang maging maingat. Gayunpaman, pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang karamihan sa mga maling pag-aangkin ay hindi pangalanan ang isang di-umano'y lider - mas malamang na sila ay medyo maliwanag na mga akusasyon tungkol sa isang estranghero. Ang mga maling alegasyon ay may posibilidad na makilala nang maaga sa proseso ng pag-iimbestiga, madalas sa pamamagitan ng pagpasok mula sa nagrereklamo. Dahil dito, ang laganap na pag-aalala na ang mga huwad na paratang ay napakarami, na ang pinsala nila sa buhay at reputasyon ng walang-sala, ay kadalasang isang red herring.

Ang mas malaking tanong

Ang bigat at kahalagahan na ibinigay sa isyu ng maling paratang ay kamangha-mangha kung paano laganap Ang sekswal na karahasan ay. Halimbawa, isang kamakailang malakihan pag-aralan Pagsuri ng mga kababaihan ng 42,000 natagpuan na hanggang sa 21% ng mga kababaihan sa EU ay nakaranas ng sekswal na panliligalig sa nakaraang mga buwan ng 12. Ang mga pagtatantya para sa UK ay mas mataas sa 25%. Malamang na ang mga figure na ito ay isang maliit na halaga na ibinigay na pananaliksik din nagpapahiwatig na ang mga kababaihan ay madalas na pumili ng hindi upang tawagan ang kanilang mga karanasan "sekswal na panliligalig".

Ito rin ay natagpuan na ang kaso sa iba pang mga uri ng sekswal na karahasan. Sa katunayan, pinili ng mga kababaihan na huwag ilista ang kanilang mga karanasan sa paggamit ng wika ng sekswal na karahasan, kahit na ang kanilang mga sagot sa mga questionnaire ay malinaw na nagpakasal opisyal na mga kahulugan nito.

Ang mga dahilan para sa mga ito ay mahirap unawain at iba-iba. Ang ilan sa mga kababaihan ay nakikita ang kanilang mga karanasan bilang isang normal na bahagi ng pang-araw-araw na buhay - isang bagay na mayroon lamang sila na makitungo. Nababahala ang iba tungkol sa epekto kung sila ay nag-ulat ng mga pangyayari. Kabilang dito ang potensyal na epekto sa kanilang propesyonal na katayuan, ang kanilang kakayahang makakuha ng trabaho, ang kanilang mga relasyon at ang kanilang personal na reputasyon.

Ang kahalagahan na ibinigay sa isyu ng maling mga paratang ay nagpapalipat-lipat ng pansin mula sa mga tanong na sa huli ay mas nakapagtuturo para sa pagpigil sa sekswal na karahasan. At sa katunayan, tinatanong kung bakit ang mga ulat ng sekswal na panliligalig at karahasan ay itinuturing na may pag-aalinlangan ay maaaring magdulot sa atin ng mas malapit sa pag-unawa kung ano ang maaari nating gawin upang iangat ang mga hadlang sa pag-uulat at paghahanap ng matagumpay na pagtubos. Ito ay magkakaroon din sa atin ng mas malapit sa pag-unawa sa mga kondisyon kung saan pinagana ang sekswal na panliligalig at karahasan.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Lisa Lazard, Senior Lecturer sa Psychology, Ang Open University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon