Sa aming paglipat sa huling isang-kapat ng 2020, ang virus na tinukoy sa magulong taon na ito ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng paglayo. Sa kawalan ng bakuna o isang malawak na mabisang paggamot, ang ilan ay nagsasabi ngayon na dapat nating malaman upang mabuhay kasama ang COVID-19. Ngunit ano talaga ang hitsura nito?
Ito ay isang kumplikadong tanong na napapailalim dito: Dapat ba nating payagan ang SARS-CoV-2 na kumalat sa karamihan ng populasyon habang pinoprotektahan ang lahat ng matatanda at ang may mataas na peligro ng malubhang sakit, kaya't lumilikha ng pinagbabatayan na kaligtasan sa sakit sa populasyon? O mas mahusay bang makisabay sa mga hakbang sa pagkontrol at hangarin ang pag-aalis ng virus?
Sa pagsubok na sagutin ang tanong, ang konsepto ng "kawan ng kaligtasan sa sakit" - kung halos 60% ng populasyon ay immune sa isang sakit - ay madalas na tinawag. Ngunit ang terminong ito ay hindi naiintindihan nang mabuti. Ang pagkontrol ng isang nakakahawang sakit sa pamamagitan ng pagbuo ng natural na kaligtasan sa sakit sa populasyon ay hindi pa nakakamit bago. Kawalan ng kaligtasan gumagana sa pamamagitan ng naka-target na bakuna, at wala pa kaming bakuna para sa COVID-19.
Mga virus at kaligtasan sa sakit
Kunin ang halimbawa ng bulutong - isang nakakahawang, nakakatakot na sakit at ang nag-iisang virus ng tao na nawasak natin. Hindi tulad ng COVID-19, ang mga taong nahuli ang virus ay palaging nagpapakita ng mga sintomas, kaya maaari silang matagpuan at ihiwalay. Ang sinumang hindi namatay ay magkakaroon ng proteksyon sa habang buhay.
Ngunit buong mundo lamang natin itong tinatanggal sa pamamagitan ng a isinama ang kampanya sa pagbabakuna. Ito ang tanging paraan na ang sapat na mataas na antas ng proteksyon ay maaaring makamit sa buong mundo upang maabot ang threshold para sa kaligtasan sa sakit ng kawan.
Halos isang-kapat ng lahat ng mga karaniwang sipon ay sanhi ng mga uri ng coronavirus. Dahil ang SARS-CoV-2 ay isang coronavirus din, maaari bang magkaroon ng katulad na proteksiyon na crossover? Hindi namin alam kung gaano katagal ang proteksyon sa anumang coronavirus matapos kang mabawi, ngunit alam namin na hindi ito magtatagal magpakailanman.
Isa kamakailang pag-aaral, halimbawa, ipinakita na ang ilang mga tao ay maaaring magkasakit sa parehong uri ng coronavirus nang higit sa isang beses sa parehong panahon ng taglamig. Ipinapakita nito na ang natural na kaligtasan sa sakit ay hindi maaaring ipalagay bilang isang katotohanan ng ugnayan ng tao-coronavirus, at ang kaligtasan sa kawan ay maaaring hindi natural na mangyari. Sa katunayan, kapansin-pansin kung makakamit natin ang natural na kaligtasan sa sakit nang walang bakuna dahil hindi ito nangyari dati.
Pagkontrol sa pagkalat
Paano ang tungkol sa pagsubok na mapupuksa ang SARS-CoV-2 sa pamamagitan ng pagkontrol sa pagkalat nito? Ito ang nangyari sa mga malapit nitong kamag-anak na SARS-CoV, o Sars, at MERS-CoV, Middle Eastern Respiratory Syndrome, na kapwa may kaugnayan din sa mga bat coronavirus. Ang mga sakit na ito ay lumitaw noong ika-21 siglo, at nagpakita ng isang bagong pathogen para tumugon ang mga immune system ng tao, kaya't maaari silang maging kapaki-pakinabang na halimbawa upang mahulaan kung ano ang maaaring mangyari sa COVID-19.
Si Sars ay umikot sa mundo ng dalawang beses sa pagitan Nobyembre 2002 at Mayo 2004 bago mawala lahat. Ito ay salamat sa mahigpit na mga hakbang sa pagkontrol, tulad ng quarantine para sa mga contact ng mga taong may impeksyon at regular na malalim na paglilinis ng mga pampublikong lugar.
Isang matatag na pamamaraan sa pagsubok sa laboratoryo ang naitayo. Hinimok ang mga tao na magsuot ng mga maskara sa mukha at madalas na maghugas ng kamay. Ang mga hakbang na ito ay tumigil sa pagkalat ng virus sa pagitan ng mga tao, na humahantong dito pagkalipol.
Ang kalamangan na mayroon kami sa pagsubok na maglaman ng Sars ay ang karamihan sa mga taong nagkaroon ng impeksiyon na mabilis na nakagawa ng mga sintomas, upang makilala sila, na bigyan ng tulong na medikal na kailangan nila at pagkatapos ay ihiwalay upang maiwasan silang makahawa sa iba. Sa kasamaang palad, ang COVID-19 ay lilitaw na pinaka-nakakahawa sa simula ng sakit habang ang mga tao ay may banayad o walang mga sintomas, kaya't hindi natin magagawa ang parehong bagay nang mabisa.
Ang Mers ay unang napansin sa Gitnang Silangan noong 2012. Nagdudulot ito ng isang seryosong malubhang karamdaman at pumapatay 34% ng mga nakahuli nito. Tila hindi gaanong nakakahawa kaysa sa SARS at SARS-CoV-2 - upang kumalat ang sakit na kailangang makipag-ugnay sa mga tao.
Kaya't ang mga pasyente na may Mers ay may posibilidad na ibigay ito sa mga nagmamalasakit sa kanila sa ospital o kanilang mga malapit na pamilya. Ginagawa nitong mas madali upang maglaman ng mga pagsiklab at itinigil ang sakit na nagiging masyadong kalat sa heograpiya. Mayroon pa ring malalaking pagsiklab, kasama ang 199 kaso sa Saudi Arabia sa 2019.
Tulad ng Mers, at hindi katulad ng Sars, maaari nating asahan ang mga pagsiklab ng COVID-19 na mag-pop up kahit na kontrolado na natin ito. Ang pangunahing bagay nila ay upang makilala ang mga taong mayroong impeksyon sa lalong madaling panahon, sa pamamagitan ng pagsubok at pagsubaybay sa contact, upang mabawasan ang mga bilang na apektado ng isang partikular na insidente. Makakatulong ang isang mabisang at malawakang nagamit na bakuna upang makapunta sa yugtong ito nang mas maaga.
Pag-upo
Ang mga paghahambing sa mga paglaganap ng trangkaso ay kapaki-pakinabang din sa pag-unawa sa kung ano ang hitsura ng "pamumuhay na may" COVID-19. Ang 1918-20 Spanish flu ay tinatayang nahawahan ng 500 milyong mga tao, at sa paligid 50 milyong tao ang namatay. Sa pagitan ng Enero 2009 at Agosto 2010, hindi bababa sa 10% ng pandaigdigang populasyon ay malamang na nahawahan ng Mexican Swine flu, ngunit ang bilang ng mga namatay, sa higit sa isang kapat ng isang milyon ay katulad ng ang inaasahang rate para sa pana-panahong trangkaso.
Isang artikulo sa pahayagan mula 1918 na nagpapakilala ng isang bagong uri ng mask upang maprotektahan ang mga manggagawa sa kalusugan mula sa Spanish flu. Washington Times
Ang mga virus ng 1918 at 2009 ay ang parehong uri ng trangkaso A, na tinatawag na H1N1. Kaya bakit mas mababa ang rate ng kamatayan para sa Swine flu? Iyon ay sapagkat noong ika-21 siglo, ang pagsusuri sa laboratoryo para sa trangkaso ay isang gawain sa gawain, nagkaroon kami ng mabisang paggamot sa antiviral (Tamiflu at Relenza) at isang bakuna. Ang virus ay nag-mutate din upang maging hindi gaanong mapanganib. Ito ay tumira at sumali sa lahat ng iba pang mga pana-panahong mga sakit ng trangkaso, at ay kilala na ngayon bilang H1N1pdm09
Maaari bang mangyari ang pareho para sa COVID-19? Sa kasamaang-palad hindi. Mayroon kaming tumpak na mga pagsubok sa laboratoryo para sa SARS-CoV-2 ngunit ang mga ito ay naimbento lamang noong 2020. Ang pagsusulit ay lumikha ng labis na gawain para sa mga laboratoryo ng microbiology ng ospital habang kailangan pa nilang magpatuloy sa lahat ng kanilang karaniwang gawain.
Ang antiviral remdesivir ay ginamit lang upang gamutin ang mga taong nasa ospital na may malubhang COVID-19. Ang isang bakuna ay malamang na hindi maging handa bago ang tagsibol 2021. Mayroong ilang mga bagong uri ng SARS-CoV-2, ngunit sa kasamaang palad sila ay pareho sa orihinal o mas nakakahawa. Ang virus na ito ay hindi pa nagpapakita ng anumang tanda ng pag-aayos.
Ang daan palabas
Karamihan sa mga tao na nakakuha ng COVID-19 ay nakabawi, ngunit halos 3% ng mga sumubok ng positibo sa buong mundo namatay. Hindi namin alam kung anong proporsyon ng mga makakagawa ng isang uri ng paggaling na magaganap upang makabuo ng pangmatagalang epekto (kilala bilang mahabang COVID), ngunit maaaring ito ay hanggang sa 10%. Ang mga pag-aaral ng mga taong nahawahan ng Sars noong unang bahagi ng 2000 ay nagpapakita na ang ilan sa kanila ay mayroon pa ring mga problema sa baga 15 taon mamaya
Nahaharap sa mga istatistika tulad nito, dapat nating subukang tiyakin na maraming tao hangga't maaari ay protektado mula sa impeksyon ng COVID-19, hindi "natututong mabuhay kasama ng virus". Kailangan naming magpatuloy sa mga pang-araw-araw na hakbang upang ihinto ang coronavirus mula sa pagdaan sa pagitan ng mga tao hangga't maaari. Sa panahon ng 2020, nangangahulugan iyon ng iba't ibang antas ng lockdown na ipinataw ng gobyerno sa karamihan ng mga bansa.
Sa katamtamang term, kailangang magkaroon ng balanse sa pagitan ng mga paghihigpit sa kalayaan ng mga tao at payagan silang makilala ang mga mahal sa buhay at kumita. Ngunit ang SARS-CoV-2 ay hindi tulad ng bulutong, hindi tulad ng Sars o Mers at hindi tulad ng Spanish o Swine flus. Mayroong mga leksyon na maaari nating matutunan mula sa mga naunang nakakahawang sakit ngunit ito ay lampas sa hindi magandang naiintindihan na mga konsepto ng kaligtasan sa sakit, pag-aalis o pag-aaral na mabuhay sa isang virus.
Mukhang ang mga pagsiklab ng SARS-CoV-2 ay magiging isang katotohanan ng buhay sa ilang oras na darating, ngunit ang "pag-aaral na mabuhay kasama ang virus" ay hindi nangangahulugang hayaan itong makahawa sa maraming bilang ng mga tao. Ang plano ay dapat na tiyakin na kakaunti ang mga tao na nahahawa sa gayon ang mga bagong pagsiklab ay maliit at bihirang.
Tungkol sa Author
Si Sarah Pitt, Punong Lecturer, Microbiology at Biomedical Science Practice, Fellow ng Institute of Biomedical Science, University of Brighton
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"
nina Anders Ericsson at Robert Pool
Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"
ni Carol S. Dweck
Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.
_-_The_Washington_Times.jpg){kind=link}