Ang tindi ng pang-aabuso na isinagawa sa online sa panahon ng pangkalahatang halalan ng 2017 ay nagdala ng isyu sa matalim na pagtuon para sa mga pulitiko, ang ilan sa kanino ay hinimok ang punong ministro na magsabatas laban sa Facebook, Twitter at Google upang mapanagot sila para sa nilalaman na nai-post sa kanilang mga site.
Mga reklamo tungkol sa panliligalig sa online sa UK patuloy na tumaas. Isang kamakailang tugon sa isang kahilingan sa kalayaan ng impormasyon mula sa BBC ipinahayag na, sa average, ang pulisya ay tumatanggap ng 200 ulat ng online na pang-aabuso sa bawat araw - na inilarawan ng pinuno ng pulisya ng Essex na si Stephen Kavanagh, bilang "dulo lamang ng iceberg".
Ngunit ang mga pag-uusig sa ilalim seksyon 127 ng Batas sa Komunikasyon 2003 at ang Malisyosong Batas sa Komunikasyon 1988 ay bumagsak, ayon sa pinakahuling opisyal na mga numero.
Isang ulat na inilathala kamakailan ng Committee on Standards in Public Life gumawa ng maraming mga rekomendasyon, kabilang ang pagdadala ng a bagong batas "Upang ilipat ang pananagutan para sa iligal na nilalaman sa online patungo sa mga kumpanya ng social media".
Ang mga higanteng Silicon Valley tulad ng Facebook at Google ay kasalukuyang protektado sa ilalim ng European Union Direktibong e-Commerce (2000/31 / EC), na nagsasaad na ang mga naturang kumpanya ay nagpapatakbo bilang "mga serbisyo sa lipunan ng impormasyon". Sa madaling sabi, ang mga nasabing serbisyo ay tinukoy bilang mga passive host sa halip na mga aktibong publisher ng nilalaman.
Nangangahulugan ito na ang mga social network tulad ng Twitter ay hindi kasama sa pag-uusig kapag nag-post ang mga gumagamit ng iligal na nilalaman, tulad ng mga racist tweet, sa kanilang mga site. Inaasahan lamang na aalisin nila ang nasabing nilalaman pagkatapos magreklamo ang iba pang mga gumagamit tungkol sa post. Sinabi ng komite sa ulat nito:
Ang e-Commerce Directive ng EU ay ang dahilan na ang mga kumpanya ng social media ay hindi maagap na maghanap para sa iligal na nilalaman upang maalis ito. Ang modelo ng paunawa at takedown ay pinasisigla ang mga service provider upang maiwasan ang aktibong pagsubaybay o pagkuha ng mga hakbang sa pag-iingat laban sa iligal na nilalaman upang makinabang sila mula sa exemption ng hosting.
Ngunit kahit na sa inaakalang proteksyon ng Direktibong e-Commerce ng EU, hindi ganap na nakatakas ang mga social network sa regulasyon na pinipilit silang kumilos laban sa iligal na mga post. Noong Hunyo 2017, Gumawa ng batas ang Alemanya sa pagmultahin ng mga firm ng social media (na may isang minimum na net net na halagang £ 2m) kung nabigo silang alisin ang iligal na nilalaman sa loob ng 24 na oras. Sa ilalim ng mga hakbang na iyon - na nagdadala ng mga parusa ng hanggang sa £ 44m - ang nilalaman ay kailangang "malinaw na iligal", na sa kaso ng pang-aabuso sa online ay hindi laging madaling makilala.
Kung magpasya ang UK, pagkatapos ng Brexit, na talikuran ang Direktibong e-Commerce, maaari itong bumuo ng isang bagong bagong balangkas na ligal na maaaring matugunan ang paglaganap ng mga iligal na post sa mga social network, sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga firm na ito nang mas direktang pananagutan para sa mga puna na nai-post sa kanilang mga site.
Ang paglaban sa pang-aabuso sa online ay isang malaking hamon
Walang mabilis na pag-aayos pagdating sa pag-aabuso sa online, sa katunayan, marahil ay higit sa isang paraan upang matulungan na mapagtagumpayan ang problemang ito sa ating lipunan. Tila bawat taon, ang parlyamento ay lumilikha ng isang piling komite upang suriin ang panliligalig sa mga social network, ngunit hindi ito mas malapit sa pagharap sa isyu.
Ang mga awtoridad sa Inglatera at Wales ay kasalukuyang gumagamit ng maraming mga batas upang mag-usig sa mga umaabuso sa iba sa online. Kasama rito, ngunit hindi limitado sa, ang Malicious Communities Act 1988, ang Proteksyon mula sa Harassment Act 1997 at ang Batas sa Komunikasyon 2003; ang bawat isa ay hindi wala ng mga pagkakamali.
Masasabing, ang batas ay nagpupumilit na makasabay sa kung paano nakikipag-usap ang mga tao sa online. Ang partikular na regulasyon ay maaaring higpitan ang fragmented na diskarte na kasalukuyang ginagawa ng UK sa pagkontrol sa problema ng pang-aabuso sa online. Sa pamamagitan ng pagkakaroon ng batas na kung saan ay mas tumpak pagkatapos ng Batas sa Komunikasyon - halimbawa ng isang gumaganang kahulugan sa term "Labis na nakakasakit" - maaari itong kumilos bilang isang hadlang sa loob ng lipunan.
Edukasyon, edukasyon, edukasyon
Ang pang-aabuso sa online ay hindi maaaring mapagsama sa pamamagitan lamang ng regulasyon. Nangingibabaw ang social media sa buong lipunan ngayon. Higit pa sa 2 bilyong tao ang gumagamit ng Facebook sa isang buwanang batayan, ayon sa pinakabagong istatistika ng kumpanya. Dahil sa kasikatan ng mga social network, higit na dapat gawin upang turuan ang mga tao tungkol sa kung paano sila kumilos online. A berdeng papel, na inisyu ng gobyerno sa diskarte sa kaligtasan sa internet, inirekomenda na dapat ipakilala ang sapilitan na aralin. Magsasama ito ng payo sa kung paano kumilos online. Kamakailan lamang YouTube vlogger Jack Maynard nalaman ang mahirap na paraan kung paano ang mga nakaraang tweet ay maaaring bumalik sa iyo.
Ang mga social network ay kailangang kumuha ng higit na responsibilidad para sa nai-post sa kanilang mga site at, nakalulungkot, ang tanging paraan na malamang na mangyari ito ay sa pamamagitan ng regulasyon. Mahusay na dokumentado na ang gusto ng Facebook at kaba mabagal sa pag-aalis ng mapoot at iligal na nilalaman mula sa kanilang mga site.
Ngunit ang mga nag-post ng mga mapang-abusong mensahe sa online ay kailangan ding responsibilidad para sa kanilang mga aksyon. Nagsisimula ito sa pagtuturo sa mga kabataan tungkol sa social media at mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon.
Ang anumang batas na naisabatas ay kailangang isaalang-alang ang aming mga karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag, ngunit malinaw na mayroong pagkakaiba sa pagitan ng pagpapahayag ng isang opinyon at pagiging mapang-abuso.
Tungkol sa Author
Si Laura Higson-Bliss, Nagtapos ng Pagtulong sa Pagtuturo sa Batas, Edge Hill University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
Mga Gawi sa Atom: Isang Madali at Napatunayan na Paraan upang Bumuo ng Mabuting Gawi at Masira ang Mga Masasama
ni James Clear
Ang Atomic Habits ay nagbibigay ng praktikal na payo para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, batay sa siyentipikong pananaliksik sa pagbabago ng pag-uugali.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Apat na Pagkahilig: Ang Hindi Kailangangangang Mga Profile sa Pag-personalidad na Nagpapakita Kung Paano Gawing Mas Mabuti ang Iyong Buhay (at Mas Mabuti din ang Buhay ng Ibang Tao)
ni Gretchen Rubin
Tinutukoy ng Apat na Tendencies ang apat na uri ng personalidad at ipinapaliwanag kung paano makakatulong sa iyo ang pag-unawa sa sarili mong mga ugali na mapabuti ang iyong mga relasyon, gawi sa trabaho, at pangkalahatang kaligayahan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Pag-isipang Muli: Ang Lakas ng Pag-alam sa Hindi mo Alam
ni Adam Grant
Sinasaliksik ng Think Again kung paano mababago ng mga tao ang kanilang isip at saloobin, at nag-aalok ng mga estratehiya para sa pagpapabuti ng kritikal na pag-iisip at paggawa ng desisyon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Pinapanatili ng Katawan ang Iskor: Utak, Isip, at Katawan sa Pagpapagaling ng Trauma
ni Bessel van der Kolk
Tinatalakay ng The Body Keeps the Score ang koneksyon sa pagitan ng trauma at pisikal na kalusugan, at nag-aalok ng mga insight sa kung paano magagamot at mapapagaling ang trauma.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Sikolohiya ng Pera: Napapanahong mga aralin sa kayamanan, kasakiman, at kaligayahan
ni Morgan Housel
Sinusuri ng Psychology of Money ang mga paraan kung saan ang ating mga saloobin at pag-uugali sa paligid ng pera ay maaaring humubog sa ating tagumpay sa pananalapi at pangkalahatang kagalingan.
