Noong Marso 2015, ang San Francisco 49ers linebacker na si Chris Borland ay nagulat sa mga tagahanga ng football nang ipahayag niya ang kanyang desisyon na magretiro pagkatapos lamang ng isang season sa NFL.

Ipinaliwanag niya na siya ay nababahala sa ibabaw ng pang-matagalang mga panganib sa kalusugan ng football-kaugnay na trauma ng ulo, At mga mamamahayag at media personalities sakop ang kuwento Malawakan.

Ang ilang mga tagamasid ay nagtanong kung ang pagreretiro ni Borland ay maaaring patunayan ang "Simula ng katapusan" para sa NFL, habang ang iba ay nagmungkahi na ang liga ay mananatili hindi nagbabago.

Ngunit naghahanap ng higit sa NFL, maaaring desisyon Borland - kasama ang patuloy na lumalagong katibayan sa mga concussions at pinsala sa utak na kaugnay sa football - impluwensya ng football sa antas ng kabataan? Sa mga propesyonal na atleta na nagsisilbing mga modelo sa mga bata na nagnanais na sundin ang kanilang mga yapak, ang mga desisyon ng mga sikat na sports star ay kadalasang may malaking epekto sa kaligtasan ng mga kabataan na mga atleta.

Ang mga magulang sa pangkalahatan ay may pangwakas na sabihin sa mga aktibidad na ipinagdiriwang ng kanilang mga anak. Dapat nilang sundin ang nangunguna sa Borland, at ipagbawal ang kanilang mga anak sa paglalaro ng football? Sa kasamaang palad, walang simpleng sagot. Sa halip, ang maraming isyu - kultural, panlipunan at pisikal - kailangang timbangin.

Nangungunang Sa pamamagitan ng Halimbawa

Sa yelo hockey, ang desisyon ng all-star NHL goalie Si Jacques Plante ay nagsimulang magsuot ng maskara sa mukha nang literal nagbago ang mukha ng laro.

Sa 1950s, hockey goalies ay hindi naluma face masks. Ang ilang mga observers sa panahon Nagtalo na ang mga magulang na nagpapahintulot sa kanilang mga anak na maglaro ng hockey na walang tamang kagamitan ay lumalabag sa kanilang tungkulin upang protektahan ang kanilang mga anak. Gayunpaman, sa kabila ng mga alalahanin na ito - at ang karahasan sa likas na katangian ng isport - na nakasuot ng proteksyon sa ulo sa pangkalahatan ay itinuturing bilang tanda ng kahinaan.

Ang paglipat ng plano ni Plante (at tagumpay sa yelo) ay nakatulong sa paghamon ng isang kultura na lumalaban na may suot na proteksyon sa mukha. Ang iba pa ay sumunod sa kanyang lead: parehong propesyonal at amateur hockey goalies pinagtibay mukha masks, isang pagbabago na pumigil sa hindi mabilang na mga pinsala (habang nagse-save ng mga hindi mabilang na bilang ng mga ngipin!).

Ang Proteksyon Ay Nasa Puso Ng Pagiging Magulang

Maliwanag, ang mga pagkilos ng mga kilalang manlalaro sa loob ng isang isport ay maaaring magkaroon ng malaking impluwensya. Gayunpaman, hindi pinasiyahan ni Plante itigil naglalaro ng ice hockey; pinili lamang niyang magsuot ng higit pang proteksiyon na kagamitan.

Kaya kung ano ang mangyayari kapag ang isang bata, malusog star tulad Chris Borland ay nagtuturo sa layo mula sa isang popular na isport ganap? Sa desisyon ng Borland, kung paano dapat tumugon ang mga magulang sa ngalan ng kanilang mga anak?

Ang pagtatanong kung at kapag ang paghawak ng football ay angkop para sa mga bata ay nagtataas ng mga pangunahing hamon sa etika. Bilang isang propesyonal na atleta ng mga may sapat na gulang, maaaring piliin ng Borland na lumayo mula sa football kung itinuturing niya ang isport na mapanganib.

Ngunit sa pangkalahatan, dapat gawin ng mga magulang ang mga desisyon na ito para sa kanilang mga anak. Ito ay parehong karaniwang kahulugan at pang-agham na katotohanan: ang mga bata ay hindi nagtataglay ng buong hanay ng mga emosyonal at nagbibigay-malay na kakayahan upang gumawa ng mga hatol tungkol sa kung ano ang nasa kanilang sariling pinakamahusay na interes.

Kung gayon, ang mga magulang ay may obligasyong moral na protektahan ang kalusugan at kapakanan ng kanilang anak.

Pagtimbang Ang Mga Panganib Sa Mga Benepisyo

Sa kabilang banda, halos lahat ang mga gawain sa pagkabata ay nag-aalok ng parehong mga panganib at benepisyo sa kalusugan Kaya ang tanong ay: gaano kalaki ang panganib? Gaano kalaki dapat ang mga potensyal na benepisyo upang malampasan ang mga potensyal na panganib? At paano makagagawa ang mga magulang ng mga hatol kapag ang mga panganib at mga benepisyo ay hindi sigurado?

Ang mga ito ay kumplikadong mga katanungan, lalo na pagdating sa isang sport bilang mahal at kultura mahalaga bilang Amerikano football.

Para sa maraming mga magulang, ang mga potensyal na pang-matagalang panganib ng head trauma ay hindi ang tanging kadahilanan isaalang-alang nila kapag nagsa-sign ang kanilang mga anak upang i-play football. Ang mga ito ay isinasaalang-alang din ang mga benepisyo ng pisikal na aktibidad. Marahil kahit na mas mahalaga, doon ay ang mga panlipunan, pandamdamin at mga benepisyo sa kalusugan ng isip ng paglalaro ng sports team. Sa wakas, ang football ay gumaganap ng isang katangi-tanging papel na ginagampanan sa buhay panlipunan ng maraming mga paaralan at komunidad ng Amerika.

Isinulat ang larawan ng manunulat na si Greg Bedard kamakailan kilala ang football na iyon ay "nananatiling isang haligi ng komunidad, isang kurbata na nagbubuklod." Ang bilang ng mga magulang ay nagmamalasakit sa mga kasanayan sa panlipunan, pakikipagkaisa at koneksyon sa mas malaking komunidad na nakikibahagi sa naturang isport ay maaaring magbigay para sa kanilang mga anak.

Maraming tao ang naniniwala na ang ilan sa karahasan na likas sa football ay, sa sarili nito, isang benepisyo. Nagtalo sila na ang mga bata at mga kabataan - lalo na lalaki - ay likas na agresibo, ang football na iyon ay nagbibigay ng medyo malusog na labasan para sa agresyon.

Bilang manunulat na si Jonathan Chait iginiit, "Ang chauvinistic belligerence ng mga football channel boys sa mga pinangangasiwaang mga form, hinuhubog ang mga ito sa loob ng mga hangganan, at nagbibigay sa kanila ng positibong kahulugan."

Ngunit ang siyentipikong katibayan para sa ilan sa mga claim ay slim. Hindi malinaw, halimbawa, na ang pagtatalo sa isa't isa sa larangan ng football ay ang tanging (o pinakamagandang) labasan para sa mga kabataan na may mataas na enerhiya. At ang alternatibong palakasan o iba pang mga aktibidad tulad ng musika o teatro ay maaaring magturo sa mga bata na mga kasanayan sa lipunan.

Ano Ang Pananaliksik ba - At Hindi ba - Sabihin

Kasabay nito, mayroon ding kakulangan ng pang-agham na katibayan na nagpapakita ng mga pang-matagalang panganib sa kalusugan na nauugnay sa football ng kabataan. Ang pinakahuling pananaliksik nagpapahiwatig na ang mga paulit-ulit na hit sa ulo (kahit na ang mga hit ay hindi nagiging sanhi ng concussions) ay maaaring baguhin ang talino ng mga manlalaro ng football sa mataas na paaralan.

Ngunit kung ano ang mga pagbabago na ito ibig sabihin para sa mga adolescents ' pangmatagalan hindi pa rin alam ang kalusugan. Walang sinuman ang nagagawa ng isang pag-aaral upang makita kung ang mga manlalaro ng football ng kabataan na huminto sa pag-play sa pag-abot sa mataas na paaralan o kolehiyo ay mas malamang na magkaroon ng demensya o iba pang mga sakit mamaya sa buhay.

Sa 2014, ang Kinikilala ng NFL na halos isang-katlo ng mga manlalaro nito ay magpapatuloy na bumuo ng mga pang-matagalang mga problemang nagbibigay-malay, ngunit ang katulad na panganib para sa mga bata na nag-play sa gitna o mataas na paaralan ay hindi kilala. Maraming mga kadahilanan - ang bilis at edad ng mga manlalaro, ang magnitude ng mga hit - gumawa ng kabataan football medyo naiiba mula sa propesyonal na laro.

Samantala, ang ilan mananaliksik iminungkahi na alisin ang mga high-impact drills para sa mga manlalaro ng kabataan sa panahon ng pagsasanay. Ngunit ang mga diskarte sa pagbabawas ng pinsala ay hindi pa nasuri upang makita kung pinoprotektahan nila ang pangmatagalang kalusugan ng mga manlalaro.

Sa kasamaang palad, ang mga magulang ay hindi maaaring maghintay para sa mga siyentipiko upang maabot ang isang mas malinaw na pag-unawa sa eksaktong mga panganib ng kabataan football.

Kailangan nilang gumawa ng mga desisyon para sa kanilang mga anak sa konteksto ng malaking kawalan ng katiyakan tungkol sa kung paano mapanganib - at kung paano kapaki-pakinabang - football ay maaaring.

Pag-alam na maaaring may makabuluhang mga panganib at na ang mga bata ay maaaring masugatan, marahil mga magulang ay dapat magkamali sa gilid ng mag-ingat at limitahan paglahok ng kanilang mga anak sa football. Tiyak, ang panganib ng nagbibigay-malay pagpapahina ay dapat na weighed naiiba mula sa panganib ng arthritis o mas mababang sakit sa likod.

Gayunpaman, ang pagbabalanse sa mga pakinabang ng isang mas maingat na diskarte sa mga disadvantanges nito - na maaaring makahadlang sa mga bata ng isang masaya at mahalagang aktibidad - ay hindi madaling bagay. Maaaring walang solong tamang sagot, ngunit dapat na maingat na isaalang-alang ng mga magulang ang alam natin tungkol sa kalusugan ng football at mga bata, at kung ano ang natitira upang matutunan.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Kathleen Bachynski ay isang kandidato ng PhD sa Sociomedical Science sa Columbia University. Siya ay nagtrabaho sa Mga Beterano Affairs Ann Arbor Healthcare System, para sa Pranses Ministri ng Edukasyon bilang isang tagapagturo ng pagtuturo sa Ingles, at sa Programang Pag-iwas sa Pinsala ng Pampublikong Kalusugan ng US Army. Nag-aral siya ng pagpapakamatay sa militar ng US, pagsusuri ng DNA para sa colourectal cancer, mga banggaan ng sasakyang de-motor, mga patakaran sa pagkontrol ng tabako, at mga pinsala na may kaugnayan sa sports.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.