sinabi ng Internal Revenue Service na hindi ito lalabas sa mga bagong iminungkahing tuntunin para sa tinatawag na mga madilim na grupo ng pera hanggang sa huling bahagi ng tagsibol sa pinakamaagang, pagdaragdag ng posibilidad na walang pagbabago ang magkakabisa bago ang halalan ng 2016.

Ang mga pangkat na ito na 2014 na mga hindi pangkalakal sa lipunan na maaaring makisali sa pulitika, ngunit hindi kailangang ibunyag ang kanilang mga donor 2014 ay naging isang pangunahing puwersa sa mga halalan, pagbubuhos hindi bababa sa $ 257 milyong sa halalan 2012. Ang Wesleyan Media Project mga pagtatantya ang madilim na pera na binayaran para sa halos kalahati ng mga ad sa telebisyon na naipaparatang sa 2014 na karera ng Senado.

ang IRS orihinal na nagbigay ng draft na bersyon ng mga patakaran para sa madilim na grupo ng pera mahigit sa isang taon na ang nakalipas, ngunit inalis ang mga ito para sa mga pagbabago pagkatapos pagtanggap matinding pamumuna mula sa parehong dulo ng pampulitika spectrum.  

Ang ilang mga tagapagtaguyod ng reporma sa pananalapi sa kampanya ay nagpapahiwatig ng mga kontrol ng IRS bilang ang pinakamahusay na pagbaril ng reining sa impluwensya ng naturang mga grupo bago ang lahi ng presidente ng 2016.

Sa ilalim ng kasalukuyang mga panuntunan ng IRS, pinahihintulutang gumastos ng pera sa pulitika ang mga social welfare non-profit hangga't sila ay "lalo na nakikibahagi sa pagtataguyod sa ilang paraan ng pangkaraniwang kabutihan at pangkalahatang kapakanan ng mga tao ng komunidad." Ngunit hindi ito eksakto kung gaano karami ang mga pangkat ng kita na nakasalalay sa pulitika, at kung aling mga aktibidad ang bilang bilang pampulitika.

Tulad ng iniulat ng ProPublica, ang mga social nonprofit na panlipunan ay sumumpa sa ilalim ng parusa ng pagsisinungaling na hindi sila magsasagawa ng pulitika at pagkatapos ginugol mabigat sa impluwensiya kampanya. Ang ilan ay gumastos ng marami o lahat ng perang itinaas nila sa mga halalan. Ang iba ay nag-ulat ng mga gastusin sa kampanya sa Pederal na Komisyon sa Halalan, pagkatapos Sinabi ng IRS na ang paggastos ay hindi pampulitika.

IRS Commissioner na si John Koskinen sinabi noong Hunyo na inasahan ng ahensiya na baguhin ang mga panuntunan sa draft sa unang bahagi ng susunod na taon, ngunit sinabi ng spokeswoman na si Julianne Breitbeil na mas matagal pa ito. Kahit na ang huli na deadline ng tagsibol ay hindi matatag: Marcus Owens, isang abugado ng Washington na ginamit upang patakbuhin ang IRS 'exempt organizations division, sinabi ng ahensiya na "madalas na nakaligtaan ang mga itinakdang deadline" nito para sa pagpapalaya ng mga bagong patakaran.

Kung ang IRS isyu ng isang proposal sa huli ng tagsibol, posible bagong patakaran ay maaaring finalized bago ang halalan 2016, sinabi Lloyd Hitoshi Mayer, isang propesor ng batas at associate dean sa University of Notre Dame na ay isang dalubhasa sa nonprofit batas sa buwis.

Ngunit ang ahensiya ay kailangang i-clear ang ilang mga hurdles upang hilahin ito off.

Sa sandaling lumabas ang bagong draft, tatanggap ang ahensiya ng mga komento mula sa publiko 2014 figure 60 hanggang 90 na araw para sa na. Ang IRS ay kinakailangan ding humawak ng pampublikong pagdinig, na kadalasan ay sumusunod sa panahon ng komento. Pagkatapos nito, muling ibabatay ng ahensiya ang mga panuntunan o lumipat upang tapusin ang mga ito, sabi ni Nancy Ortmeyer Kuhn, isang dating senior abogado para sa dibisyon ng mga dibuho ng mga miyembro sa opisina ng punong tagapayo ng IRS.

"Gusto ko hulaan sa isang minimum na magiging isang taon bago gusto sila ay finalized, ngunit iyan ay maasahin sa mabuti," kanyang sinabi.

Si John Pomeranz, isang abugado ng Washington na nagpayo ng mga aktibong aktibo sa pulitika na hindi pinansin sa lipunan, ay sinabi niya na magiging "imposible" para sa IRS na magkaroon ng mga panuntunan sa lugar sa 2016.

"Gusto kong bumili ka ng tanghalian kung maganap ang mga panuntunang ito bago ang Jan. 1, 2017," sabi niya.

Kahit na namamahala ang IRS upang tapusin ang mga panuntunan sa susunod na taon, maaaring may iba pang mga roadblock.

Republicans, na kontrolin ang parehong Senado at Kapulungan sa susunod na taon, maaari imungkahi batas pagharang o postponing anumang bagong strictures sa madilim na pera. Ang bahay lumipas ang isang bill ipinakilala sa pamamagitan ng Rep. Dave Camp, isang Michigan Republican, mas maaga ito taon na sana ay naantala ang pagpapatupad ng bagong patakaran IRS sa nonprofits, ngunit ang panukala ay hindi nakaabot sa labas ng Senado. Isang spokeswoman para Camp tinanggihan sa puna sa kung ibig niyang ipakilala ang isang katulad na bill sa susunod na taon.

"Ito ay magiging isang mapait na labanan," sabi ni Gary Bass, ang executive director ng Bauman Foundation, na may tinatawag na para sa mas malinaw na regulasyon. Ang mga tuntunin ng batas na isinampa ng mga taong nag-iisip na ang mga alituntunin ay hindi sapat na malayo o ang mga nag-iisip na pumunta sila sa malayo ay maaaring maantala ang mga patakaran sa karagdagang, idinagdag niya.

Hindi alam kung gaano agresibo ang bagong panukala ng IRS sa pagtatangkang magpatigil sa pampulitikang aktibidad ng mga social welfare nonprofit. Inaasahan ng ilang mga nagmamasid ang ahensya na magtakda ng isang matibay na limitasyon sa kung magkano ang paggastos ng mga grupo ay maaaring italaga sa pulitika, marahil 40 porsyento o mas mababa. Iniisip ng iba na ang limitasyon ay magiging mas mataas na 2014 malapit sa 50 percent 2014 o na walang magiging numerical limit.

David Keating, presidente ng Center para sa Competitive Politics, na kung saan ay tinatawag na para mas mahigpit na regulasyon campaign finance, sinabi niya doubted ang mga patakaran ay makabuluhang makakaapekto sa social welfare nonprofits na gastusin ang karamihan sa mga halalan, tulad ng Crossroads GPS sa kanan at Patriot Majority USA sa kaliwa.

"Para sa mga tao na pinaniniwalaan ang kanilang mga pag-asa sa mga panuntunan ng IRS na binabago kung paano gumana ang mga grupong ito, sa palagay ko ay nakikipagkumpetensya sila sa kanilang sarili," sabi niya. "Sa tingin ko hindi ito mangyayari."

Si Kuhn, ang dating abugado ng senior IRS, ay nagsabi na inaasahan niya ang ahensya na magkaroon ng mga patakaran na "mura at mahirap pag-atake."

"Ang buong kontrobersiya ng madilim na pera 2014 Hindi ko talaga iniisip na malulutas ito sa proseso ng IRS regulasyon," sabi niya.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa ProPublica

Tungkol sa Ang May-akda

Theodoric Meyer ay ProPublica uulat kapwa. Sinimulan niya sa ProPublica bilang isang pag-uulat makulong sa 2012 at dati nagtrabaho bilang isang pag-uulat makulong sa The New York Times at Ang Seattle Times. Siya ay isang lead reporter para ProPublica "Pagkatapos ng Baha" serye, na nanalo ng Deadline Club Award para sa Lokal na Pag-uulat sa 2014. Ang kanyang pag-uulat sa National Security Agency na may Justin Elliott ay binanggit sa Hukom Richard J. Leon nakapangyayari na NSA surveillance ng phone metadata ay malamang labag sa konstitusyon. Siya ay nagtapos ng McGill University at Columbia University.

InnerSelf Inirerekomendang Book:

Ano Pagkatapos Dapat Namin Gawin ?: Straight Talk tungkol sa Next American Revolution
ni Gar Alperovitz

In Ano Pagkatapos Dapat Namin Gawin? Si Gar Alperovitz ay direktang nagsasalita sa mambabasa tungkol sa kung saan matatagpuan natin ang ating sarili sa kasaysayan, kung bakit ang oras ay tama para sa kilusang bagong ekonomiya na magkakasama, kung ano ang ibig sabihin nito na bumuo ng isang bagong sistema upang palitan ang naguguho, at kung paano tayo magsisimula. Siya ay nagpapahiwatig din kung ano ang magiging hitsura ng susunod na sistema-at kung saan makikita natin ang mga balangkas nito, tulad ng isang imahe na dahan-dahan lumilitaw sa pagbuo ng mga trays ng madilim na silid ng isang litratista, na kumukuha na ng hugis. Siya ay nagmumungkahi ng isang posibleng susunod na sistema na hindi korporasyon kapitalismo, hindi sosyalismo ng estado, ngunit iba pa-at isang bagay na lubos na Amerikano.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.