Ginawang lehitimo ng Republican National Committee ang mga pag-atake sa Kapitolyo noong Enero 6, 2021. Idineklara ng RNC noong Peb. 4, 2022, na ang insureksyon at mga naunang pangyayari ay “lehitimong pampulitikang diskurso” — isang assertion na si Sen. Mitch McConnell maya-maya pa ay nakakontra, na nagsasabi na ito ay isang "marahas na pag-aalsa."
Ang Kagawaran ng Katarungan ay sinisiyasat paglahok ni dating Pangulong Donald Trump noong Enero 6, nang lusubin ng ilang libong rioters ang US Capitol. Ang mga pag-atake ay nagresulta sa pagkamatay ng hindi bababa sa pitong tao at ang pagkasugat ng 150 pulis.
Samantala, sabi ni Trump isasaalang-alang niya ang pagpapatawad sa Enero 6 na mga riot kung siya ay muling mahalal sa 2024, habang patuloy na nagsisinungaling na ang 2020 election ay ninakaw.
Ito ang pinakabagong hakbang sa isang matagal na, sistematikong pagsisikap ng Partidong Republikano na maghasik at mapakinabangan ang kawalan ng tiwala ng publiko.
Bilang mga political scientist na nag-aaral ng pulitika ng opinyon ng publiko at retorika ng kongreso, isinulat namin ang mga dekada ng madiskarteng paggamit ng mga konserbatibong Amerikano ng hindi mapagkakatiwalaang retorika sa aming aklat "Sa Digmaan sa Gobyerno."
Isang miyembro ng US Capitol Police ang nagmadali kay US Rep. Dan Meuser sa pamamagitan ng US Capitol House Chamber noong Ene. 6, 2021. Drew Angerer / Getty Images
Paano nakakatulong ang kawalan ng tiwala sa pulitika
Mayroong ilang malinaw na benepisyo sa paggamit ng kawalan ng tiwala bilang isang tool sa pulitika.
Sa nakalipas na ilang dekada, ang mga Republican ay gumamit ng kawalan ng tiwala upang bigyang-iingat ang mga botante laban sa mga kalaban sa mga kampanya sa halalan at upang magtaltalan na ang mga panukala sa patakaran ng mga Demokratiko ay makakasakit sa mga Amerikano. Ang mga Republikano ay naghasik din ng kawalan ng tiwala sa pulitika sa mga institusyong hindi nila kontrolado - tulad ng pagkapangulo - habang hinahangad na bigyang kapangyarihan ang parehong mga institusyon noong sila ay nasa kapangyarihan.
Ang aming pananaliksik ay nagpapakita na ang kawalan ng tiwala ay naging isang partikular na makapangyarihang mapagkukunan para sa mga pulitikong Republikano habang nagsisikap silang pasiglahin ang konserbatibong base at akitin ang mga independyenteng botante na kailangan nila upang manalo sa mga halalan.
Kasaysayan ng kawalan ng tiwala
Noong 1950s, Republican Sen. Joe McCarthy nagsagawa ng serye ng mga mataas na profile na pagsisiyasat sa mga potensyal na kaakibat ng Partido Komunista ng mga opisyal ng gobyerno ng US. Gumamit si McCarthy at ang iba pa ng mga taktika ng smear para i-delegitimize ang mga kalaban sa pulitika, na pinipinta sila bilang hindi mapagkakatiwalaan.
Publiko bumagsak ang tiwala sa gobyerno, mula 77% noong Oktubre 1964 hanggang 36% noong Disyembre 1974.
Ang mga demokratiko ay nagsimulang ipaglaban ang mga karapatang sibil noong unang bahagi ng 1960s. Pagkatapos ay pinagtibay ng mga Republikano ang isang planong elektoral na kilala bilang ang Diskarte sa timog noong 1968, nanligaw sa mga puting Southerners na sumalungat sa progresibong direksyon ng mga Demokratiko sa mga karapatang sibil at mga isyung panlipunan at nagtaguyod ng kapangyarihan ng mga estado.
Iba't ibang administrasyong pampanguluhan lihim tungkol sa Digmaang Vietnam, gayundin ang kay dating Pangulong Richard Nixon pagkakasangkot sa iskandalo ng Watergate, nagdagdag ng kawalan ng tiwala sa pulitika.
Ginamit din ng mga makakaliwang Amerikanong pulitiko ang kawalan ng tiwala sa gobyerno, lalo na tungkol sa pambansang seguridad. Ang mananalaysay na si Paul Sabin ang kawalan ng tiwala sa gobyerno sa mga liberal na repormador gaya ni Ralph Nader, na pumuna sa maginhawang relasyon sa pagitan ng gobyerno at negosyo.
Ngunit higit sa lahat ay mga Republikano ang madiskarteng nagsulong ng kawalan ng tiwala sa pulitika. Gumamit din ang mga Republikano ng kawalan ng tiwala upang mag-rally laban sa mga panukala sa patakaran sa kalusugan ng mga Demokratiko.
Nagtatrabaho para sa American Medical Association noong 1961, 20 taon bago ang kanyang halalan, halimbawa, dating Pangulong Ronald Reagan sinabi na ang panukala na magiging Medicare ay "isa sa mga tradisyonal na pamamaraan ng pagpapataw ng sosyalismo o estadismo sa isang tao."
Ang 1990s na pakikipaglaban ni Newt Gingrich laban kay dating Pangulong Bill Clinton at House Democrats ay nagmarka ng isang pagbabago, bilang Hinikayat ni Gingrich ang kanyang mga kapwa Republikano na gumamit ng hyperbolic at mataas na personal na pag-atake laban sa mga Demokratikong kasamahan, na itinuring silang hindi karapat-dapat sa tiwala ng mga mamamayan.
Isang memo ng kampanya noong unang bahagi ng dekada 1990 mula kay Gingrich ang nagpayo sa mga kandidato na tukuyin ang "mga Demokratiko bilang partido ng mga radikal na makakaliwang aktibista, mga unyonisadong burukrasya, at mga tiwaling makinang pampulitika. "
Kapag nakikipagtalo laban sa iminungkahing reporma sa kalusugan ni Clinton, gumamit ang mga Republican ng mga pariralang tulad ng "Gamot sa Gestapo" upang magdulot ng takot sa isang mapanirang pamahalaan.
Noong 2009 at 2010, itinaas ng mga kalaban ng Affordable Care Act ang pag-asam ng pamahalaan "mga panel ng kamatayan" paggawa ng mga desisyon sa buhay-at-kamatayan para sa mga mamamayan. Isang Republican strategist hinimok ang mga pinuno ng Republika na tukuyin ang plano sa pangangalagang pangkalusugan bilang isang "pagkuha ng pamahalaan" na "tulad ng mga kudeta ... humahantong sa mga diktador at pagkawala ng kalayaan."
Pinamunuan ni Republican Sen. Joseph McCarthy ang isang kampanya noong 1950s upang ilagay ang mga opisyal ng gobyerno sa paglilitis para sa diumano'y ugnayan ng Communist Party. Corbis sa pamamagitan ng Mga Larawan ng Getty
'Ginagalit niya ang lahat'
Ang mga alingawngaw ng higit sa kalahating siglo ng anti-gobyernong retorika ay dumaloy noong Enero 6.
"Alisan ng tubig ang latian" ni Trump retorika, kasama ang kanyang paghahabol na niloloko ang eleksyon, nagbunsod sa matagal nang hinala ng mga tao sa gobyerno.
Sa isang pederal na korte ng distrito ng New York noong Enero 2021, isa sa mga akusado noong Enero 6 ay ipinagtanggol ang kanyang paglahok sa pag-atake, na nagsabing siya ay "pagod na sa katiwalian ng gobyerno. "
Ang ilang mga nagpoprotesta na naroroon noong Ene. 6 ay kasangkot sa pinakakanang mga grupong anti-gobyerno, tulad ng Mga Panunumpa ng Panunumpa at Tatlong Porsiyento.
Ang tagapagtatag ng Oath Keepers na si Stewart Rhodes ay sumulat sa messaging app Signal dalawang araw pagkatapos ng halalan noong Nobyembre 2020 na hindi dapat tanggapin ng mga miyembro ng grupo ang mga resulta ng halalan, na nagsasabing, “Hindi natin ito nalalampasan nang walang digmaang sibil. "
Ang iba pang mga insurrectionist ay nagbigay-katwiran sa kanilang mga aksyon sa pamamagitan ng pagbanggit sa mga maling pahayag ni Trump sa korte.
Ang ilang mga rioters, halimbawa, ay ipinagtanggol ang kanilang mga sarili laban sa mga singil sa paglabag sa pamamagitan ng pagsasabi na si Trump “inimbitahan” sila sa Kapitolyo.
Sinabi ng isang akusado na insureksyon, si Zachary Wilson, "Nahuli ako kay Pangulong Trump na nagsasabi sa lahat na ninakaw ang halalan. Nagalit siya sa lahat. "
Ang pagsulong ni Trump ng kawalan ng tiwala tungkol sa mga resulta ng halalan ay napatunayang legal na mapanganib sa mga mamamayan na naantig ng kanyang retorika.
Sinabi ni US District Judge Amit Mehta sa isang nasasakdal noong Enero 6 na siya ay "isang sangla" ng mga nagsinungaling tungkol sa mga resulta ng halalan noong 2020. Ang mga taong naniwala sa kasinungalingan "ay ang mga nagbabayad ng [legal] na mga kahihinatnan," sabi ni Mehta
Lumaki ang kawalan ng tiwala sa sistema ng halalan sa Amerika mula noong mga pag-atake noong Enero 6. Higit sa 3 sa 10 Amerikano ang naniniwala na ang sistema ng bansa ay hindi maayos, ayon sa a Nobyembre 2021 poll ng Monmouth University, mula sa 22% noong Enero 2021. Ang paghahanap na iyon ay umaangkop sa mas matagal na pagsisikap ng GOP na armasan ang kawalan ng tiwala sa pulitika.
Tungkol sa Ang May-akda
Amy Fried, John M. Nickerson Propesor ng Agham Pampulitika, University of Maine at Douglas B. Harris, Propesor ng agham pampulitika, Loyola University Maryland
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
