"Kung Hindi Ka Makakarinig ng Ating Tinig, Pakinggan ang Ating Boto." Photo Credit: Phil Roeder, Flickr

Sa taong ito, ang mga kababaihan ay handa upang makagawa ng magagandang pakinabang sa kongresyonal na representasyon.

Sa buong bansa, ang mga kababaihan ay tumatakbo para sa opisina sa mas maraming bilang kaysa sa dati, lalo na para sa mga upuan sa Kongreso. Kabilang ang parehong incumbents at challengers, higit sa 500 kababaihan ay tumatakbo para sa mga upuan sa House at sa Senado. Sa kasalukuyan, ang tungkol lamang sa 20 porsyento ng lahat ng mga miyembro ng Kongreso ay mga babae - 22 ng 100 US senador ay babae, tulad ng 84 ng mga miyembro ng 435 ng US House.

Ang halalan sa 2018 ay nakapagpapaalaala sa "taon ng babae. "Sa 1992, ang mga kababaihan ay tumakbo para sa opisina sa mga bilang na hindi pa nakikita sa pulitika ng Amerika. Ang mga resulta ay dramatiko. Matapos ang halalan, ang bilang ng mga kababaihan sa Bahay ay tumalon mula sa 33 patungong 55, at ang bilang ng mga kababaihan sa Senado ay tatlong triple.

Maaaring magtaka ang mga may pag-aalinlangan, talagang mahalaga ang kasarian ng taong kumakatawan sa iyo sa Kongreso?

Nagtatalo tayo sa isang bagong libro na ang sagot ay tiyak na oo. Ang mga kababaihan ay may mas mahirap na panahon na nanalo ng reelection kaysa sa mga lalaki, at bilang isang resulta, mas mahirap silang magtrabaho upang makapaglingkod sa kanilang mga nasasakupan.

Paggawa nang mas mahirap para sa mga boto

Ang isang malaking bilang ng pananaliksik ay nagpakita na ang mga babaeng kandidato ay nakakaharap ng maraming iba pang mga obstacles kapag tumatakbo para sa opisina kaysa sa mga lalaki.

Halimbawa, tinatrato ng media ang mga babaeng kandidato para sa tungkulin nang iba kaysa sa mga kandidatong lalaki. Ang media sa pangkalahatan ay hindi nagbibigay ng mas maraming coverage sa mga kababaihan bilang mga lalaki, bagaman ang ilang mga data ay nagpapakita na pagkakaiba ay maaaring maging easing. Gayunpaman, totoo pa rin na inilathala ang mga istorya tungkol sa mga babaeng kandidato lubha focus sa malambot na mga aspeto ng balita ng lahi, tulad ng hitsura ng kababaihan o buhay ng kanilang pamilya, bilang kabaligtaran sa kanilang mga posisyon sa patakaran. Ang pagdaragdag lamang ng impormasyon tungkol sa mga damit ng babaeng kandidato sa isang kuwento ng balita - tulad ng pagtalakay ni Nancy Pelosi takong o Elizabeth Warren salamin - ay nahanap upang mabawasan ang posibilidad ng mga botante na ihagis ang isang balota sa kanilang pabor.

Ang mga babaeng kandidato ay madalas na nakaharap mahusay na pinondohan at mataas na kalidad na mga kalaban. Kadalasan, ang isang malakas na nagdududa na pumasok sa isang lahi ay makahadlang sa iba pang mga hamon mula sa pagtakbo, o "linisin ang larangan." Gayunpaman, kapag ang isang babae ay pumasok sa isang lahi - kahit na isang malakas na kandidato ang isang kandidato - ang iba pang mga kandidato ay karaniwang nagpapatuloy sa pagtakbo laban sa kanila . Ang mga incumbent sa babae ay mas malamang na harapin ang mga mahuhusay na tagabaril, kabilang ang mga pangunahing tagabaril, kaysa sa kanilang mga katapat na lalaki. Kahit na ngayon, walong kandidato ay tumatakbo laban sa 26-taong nanunungkulan na si Sen. Dianne Feinstein, kahit na siya Nanalo ang kanyang huling halalan sa pamamagitan ng higit sa 20 puntos ng porsyento.

Ang mga kababaihan ay dapat ding makipaglaban sa mga botante na may hawak kasarian stereotypes at mga grupo ng interes o potensyal na donor na madalas ay hindi nagsasagawa ng mga babaeng kandidato bilang seryoso tulad ng mga lalaki. Isang kamakailan lamang hinahanap ng eksperimentong pag-aaral na ang hindi bababa sa ilang mga botante ay tahasang pinipili ang mga kandidatong lalaki, kahit na malinaw na nagpapahiwatig ang katibayan na ang babaeng kandidato ay mas kwalipikado. Ipinapakita rin ng data ng survey isang malaking bahagi ng populasyon, porsyento ng 39, malinaw na pinapaboran ang isang gobyerno ng karamihan-lalaki - bilang kabaligtaran lamang sa porsyento ng 9 na nag-uulat ng isang kagustuhan para sa isang pamahalaan ng mayorya ng babae.

Bukod sa mga kongkretong mga kadahilanan ng elektoral, mayroong maraming mga paraan ang mga kababaihan sa loob at labas ng pulitika ay nakikihalubilo pagdudahan ang kanilang sariling kakayahan, na humahantong sa kanila upang maunawaan ang mga elektoral na kapaligiran bilang tikwas laban sa kanila, kahit na higit pa kaysa sa aktwal na ito ay.

Nagtalo kami sa aming aklat na ang lahat ng mga pwersang ito ay nagreresulta sa mga babaeng pulitiko na naniniwala na dapat silang gumugol ng mas maraming oras sa pagbabantay laban sa pagsalungat mula sa mga nasasakupan, potensyal na mga hamon at kahit na iba pang mga pulitiko. Bilang resulta, ipinakita namin na ang mga babaeng tagapangasiwa ay nagpapatupad ng isang malinaw na iba't ibang diskarte sa paggawa ng batas kaysa sa mga lalaki - isang diskarte na nagreresulta sa mga kababaihan na nagbibigay ng mas mahusay na representasyon para sa kanilang mga nasasakupan.

Ang mga babae ba ay mas mahusay na kinatawan?

Narito ang suporta para sa argument na ito na aming natagpuan:

Una, ang mga babae ay gumugugol ng mas maraming oras at pagsisikap na makipag-usap sa kanilang mga nasasakupan kaysa mga lalaki.

Kahit na sa 21st century, ang makalumang snail mail ay isang mahalagang paraan na ipinaaalam ng mga miyembro ang mga botante ng kung ano ang nangyayari sa Kongreso. Ang mga miyembro ng Kongreso ay nagpapadala ng higit sa 100,000 na mga piraso ng mail sa isang taon sa average. Ginagawa nila ito dahil ito ay tumutulong sa kanila kariin pabor sa kanilang mga botante at sa huli ay manalo ng mga halalan. At, nagpapadala ang mga babaeng miyembro ng House sa average na 17 na porsyento ng higit pang mail sa mga nasasakupan kaysa sa mga lalaki.

Ang isa pang mahalagang paraan na nakikipag-ugnayan ang mga miyembro sa mga nasasakupan ay sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga kawani sa mga opisina sa kanilang mga estado at distrito ng tahanan. Ang mga miyembro ng kawani ay nagsasagawa ng casework at iba pang mga serbisyo para sa mga botante. Nakita namin, pagkatapos ng pagkontrol para sa ilang mga alternatibong paliwanag, na ang mga babaeng senador ay nagpapaskil ng average ng 3.5 ng higit pang mga kawani sa kanilang mga tanggapan ng estado sa tahanan kaysa sa mga lalaki.

Ikalawa, ang mga kababaihan ay naghahatid ng higit na paggastos ng pamahalaan sa kanilang mga distrito kaysa sa mga kinatawan ng lalaki. Mayroong maraming mga paraan na ang mga miyembro ay nagpapalit ng pera sa kanilang mga distrito, tulad ng sa mga earmarko o sa pamamagitan ng mga burukratikong parangal. Depende sa paraan, ang mga babae ay direktang humigit-kumulang sa pagitan ng 20 na porsyento at 100 porsiyento ng higit na paggastos sa kanilang mga botante.

Halimbawa, sinuri namin ang ginastos na pera bilang resulta ng pampasigla pakete na ipinasa ng Kongreso bilang tugon sa pag-urong ng 2008. Sa karaniwan, kahit na pagkontrol sa mga kadahilanan tulad ng densidad ng populasyon at antas ng kahirapan, nakita namin na ang mga district House na kinakatawan ng mga kababaihan ay nakatanggap ng mga pondo ng pampasigla na US $ 55 milyong dolyar. Samantala, ang mga distrito ng Bahay na kinakatawan ng mga lalaki ay nakatanggap lamang ng isang average ng $ 35 milyon.

Ikatlo, nakita namin ang mga babaeng miyembro ng Kongreso na mas malapit na kumakatawan sa mga interes at pangangailangan ng kanilang mga nasasakupan kapag nakikilahok sa proseso ng pambatasan. Kapag pinabagsak namin ang data, nakita namin na ang mga babaeng miyembro ay mas malamang kaysa sa mga miyembro ng lalaki na kumuha ng mga takdang komite na nagpapakita ng mga interes at mga hinihingi ng kanilang mga distrito. Ang mga kababaihan ay nagpapakilala ng higit pang mga perang papel na may kaugnayan sa mga lugar ng patakaran na mahalaga sa kanilang mga nasasakupan, at, batay sa pagtatasa ng pagkakasunud-sunod sa pagitan ng mga interes ng distrito at ideolohiya ng miyembro, mas malamang na bumoto sila sa mga paraan na nagpapakita ng mga pangangailangan ng kanilang mga nasasakupan.

Ang kaso para sa mga kababaihan sa opisina

May iba pang mga intuitive na dahilan kung bakit ang pagpili ng kababaihan ay mahalaga. Halimbawa, ang pagpili ng mga kababaihan ay gumagawa ng Kongreso mas mahusay na sumasalamin ang bilang ng mga kababaihan sa Estados Unidos. Ang mga babaeng bumubuo sa 51 porsyento ng populasyon ng pagboto ng Estados Unidos, ngunit kasalukuyang lamang 20 porsyento ng mga miyembro ng Kongreso.

Ang pagpili ng mga kababaihan ay malamang na mapataas din ang dami ng oras na ginugugol ng Kongreso tinatawag na "mga isyu ng kababaihan" tulad ng edukasyon, sekswal na panliligalig at bakasyon sa pamilya. Ang mga babaeng mambabatas sa lahat ng antas ay mas malaki ang posibilidad na italaga ang kanilang oras at enerhiya sa mga isyung ito, kaya ang pagpili ng higit sa kanila ay nagdaragdag ng dami ng presyur na maaari nilang ilagay sa silid sa kabuuan upang magawa ito.

Gayunpaman, ang pagpili ng kababaihan ay hindi lamang tungkol sa pulitika ng pagkakakilanlan. Oo, ang pagpili ng mga kababaihan ay mahalaga para sa kababaihan. Ngunit natutuklasan din natin na sa kabila ng malawak na hanay ng mga aktibidad, ang mga kababaihan ay kumukuha ng kanilang mga nasasakupang higit sa mga lalaki. Nagbibigay ito sa amin ng isang Kongreso na mas mahusay na kumakatawan sa Amerika at sa iba't ibang interes nito sa kabuuan.

Tungkol sa Ang May-akda

Jeffrey Lazarus, Associate Professor of Political Science, Georgia State University at Amy Steigerwalt, Associate Professor of Political Science, Georgia State University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Aklat sa pamamagitan ng mga May-akda

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.