Ang mga mag-aaral ay naglalakad sa campus ng Stanford University sa Santa Clara, Calif. Stanford ay may isang $ 24 bilyon endowment. (ang tunay na iskandalo ng mga unibersidad ng amerikano ay binibigyan ng subsidyong pribilehiyo) Ang mga mag-aaral ay naglalakad sa campus ng Stanford University sa Santa Clara, Calif. Stanford ay may isang $ 24 bilyon endowment. (AP Photo / Ben Margot)

Ang mga pederal na tagausig ng US ay sinisingil ng mga tao sa 50 - ang 38 sa kanila ay mga magulang - dahil sa diumano'y nasasangkot sa mga pandaraya sa pag-secure ng mga spot sa Yale, Stanford at iba pang mga malaking pangalan ng mga paaralan. Inakusahan ng mga tagausig ang ilang mga magulang na nagbabayad ng milyun-milyong dolyar sa suhol upang makuha ang kanilang mga anak sa mga prestihiyosong paaralan.

Ang iskandalo ay itinulak ang nakakagulat na hindi pagkakapantay-pantay ng mas mataas na edukasyon sa US sa pansin ng madla. Ipinakita ng media ng balita kung gaano malaking donasyon ng pera, sports scholarship, SAT test at admission consultant ang makakatulong sa mga tao sa laro ng elite admission system sa parehong legal at iligal na paraan.

Ngunit ang sentral na driver ng hindi pagkakapantay-pantay sa kolehiyo sa US ay hindi mga kilalang tao o suhol. Sa halip, ang pinakamalaking iskandalo sa kolehiyo sa kasaysayan ng Amerika ay ang institutional at ligal na batayan para sa patuloy na uri at hindi pagkakapantay-pantay ng lahi sa isang malalim na polarized society.

Isang brutal na labanan upang makapasok sa mga piling paaralan

Bilang isang propesor sa Canada na nakatanggap ng isang undergraduate na edukasyon sa Estados Unidos sa isang scholarship ng soccer, at na dalubhasa sa ang sosyolohiya ng mga intelektuwal at mas mataas na edukasyon, Pinahahalagahan ko ang lakas ng mas mataas na edukasyon sa Amerika. Ngunit ang aking comparative research sa Canadian sosyolohiya, intelektwal at unibersidad ay nagpapahiwatig na may isang pangunahing problema sa sistema ng US.


innerself subscribe graphic


Ang edukasyon na natanggap sa Ivy League research institutions tulad ng Harvard, Yale, Princeton, Columbia at Stanford, pati na rin sa elite liberal arts pagtuturo sa mga kolehiyo tulad ng Reed, Oberlin, Smith at Wesleyan, ay mundo klase.

Karamihan ng panahon, ang kumpetisyon upang makakuha ng mga ganitong uri ng mga institusyon ay legal, bagaman parang hindi ito pantay.

Ang mga mayaman at mataas na nasa gitna ng mga magulang na antas ay nagtatrabaho upang mapanatili ang kanilang mga paaralan sa kapitbahay mula sa mga mahirap, kadalasang lahi, mga kapitbahay. Nagbabayad sila ng kapalaran para sa SAT test pagkuha pagtuturo at pribadong pagtuturo. At labis silang namumuhunan sa pagiging magulang ng helicopter. Ang lahat ng ito ay tumutulong upang buksan ang kanilang pre-existing class advantage sa pagpasok sa elite educations sa kolehiyo.

Ang mga magulang sa Canada ay nag-aalala rin sa pagkuha ng kanilang mga anak sa unibersidadAng mga magulang sa Canada ay nababahala din sa pagkuha ng kanilang mga anak sa unibersidad: ngunit ang mga pusta ay hindi mataas. Shutterstock

Ang mga magulang ng Canada, siyempre, ay nababahala rin sa pagkuha ng kanilang mga anak sa unibersidad, ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpunta sa McGill o University of Toronto kumpara sa pagpunta sa University of Alberta, Guelph, Memorial, Concordia, UQAM, University of Victoria o Mount Allison ay hindi inihambing sa mga pusta sa mga paligsahan ng admission ng US.

Ang brutal na labanan sa mga aplikasyon sa kolehiyo para sa nasa itaas na gitnang uri na tila isang bagay sa buhay o kamatayan sa US ay hindi mangyayari sa loob ng sistema ng Canada.

Mga dolyar sa paglipas ng edukasyon

Ang maruming maliit na sikreto ng mas mataas na edukasyon sa Amerika ay mayroong isang malaking katarungan na nakabatay sa mga kodigo ng buwis na nagpapahintulot sa mga pribadong institusyon na maipon ang mga ganitong malaswang antas ng kayamanan.

Kung titingnan natin ang mga endowment ng mga Amerikano kumpara sa mga unibersidad ng Canada nakakakuha tayo ng pakiramdam ng sukat ng pinansiyal na bentahe ng mga paaralang US na humahawak sa kanilang mga hilagang katapat.

Ang Harvard ay may isang $ 36 bilyon endowment habang Yale's ay $ 27 bilyon at Stanford's ay $ 24 bilyon. Ang pinaka-piling mga unibersidad sa Canada tulad ng McGill, University of Toronto at University of British Columbia ay may mga endowment na nagkakahalaga sa pagitan ng $ 1 hanggang $ 2 bilyon.

Ang University of Toronto, na may mga estudyante ng 88,000, ay nasa tinatayang antas ng endowment ng Pomona College, isang maliit ngunit prestihiyosong liberal arts school sa California na may mga mag-aaral sa 1,600: sa ibang salita, ang antas ng mataas na elite na endowment ng Canada ay katulad ng mataas kalidad, ngunit maliit, paaralan ng US.

Ang mga pribadong kolehiyo at unibersidad ng Amerika ay di-kita na hindi nagbabayad ng buwis sa kita ng pamumuhunan ng kanilang napakalaking endowment. Nagmamay-ari sila ng malaking halaga ng real estate sa kanilang mga lungsod at bayan at hindi sila nagbabayad ng mga buwis sa ari-arian o buwis sa pagbebenta.

Sa madaling salita, ang Amerikanong nagbabayad ng buwis, kabilang ang mga taong nagtatrabaho at nasa gitna ng klase at mga pamilya, pati na rin ang mga maliliit na lokal na negosyo, massively subsidize ng mga pribadong kolehiyo ng Amerika. Nagbubuhos sila ng bilyun-bilyong dolyar sa pederal na pananaliksik ng pera at mga pautang ng mag-aaral na federal, mahalagang ang paglikha ng isang napakalaking pampublikong subsidy ay kadalasang naa-access sa isang piling tao at pribilehiyo na grupo.

Ang ilang mga paitaas na kadaliang kumilos ay nagaganap. Ngunit sa core nito, ang pribadong sektor ng sistema ng mas mataas na edukasyon sa Amerika ay nagpapatibay ng hindi pagkakapantay-pantay.

Ang Real Scandal Of American Universities Ay Subsidized PrivilegeAng mga artista na sina Lori Loughlin at Felicity Huffman, ay sinampahan ng pandaraya at pagsasabwatan kasama ang dose-dosenang iba pa sa isang pamamaraan na ayon sa mga pederal na tagausig nakita ang mga mayayamang magulang na nagbabayad ng suhol upang makuha ang kanilang mga anak sa ilan sa mga nangungunang mga kolehiyo ng bansa. (AP Larawan)

Ang sistema ay lumilikha ng mga insentibo para sa pagdaraya at paglalaro ng proseso ng pagpasok. Ito distorts ang mga halaga at tumutulong mapalawak ang mga presyo ng lahat ng pampublikong unibersidad at kolehiyo.

Ang lahat ng mga unibersidad ng Estados Unidos, hindi lamang ang mga pribado, ay nagsisikap na makipagkumpetensya para sa mga dolyar at katayuan sa pamamagitan ng pagbubukas ng kanilang sarili sa mini-kopya ng Harvard at Yale. Bilang resulta, nakikita namin ang mga alumni na hinihimok ng mga sports team at mga campaign sa pagpopondo kumpara sa isang pagtuon sa mga pangunahing misyon pang-edukasyon.

Ang isang mas maraming egalitarian system

Ang mga ilegal na admission scandals ay dapat na prosecuted sa buong lawak ng batas, ngunit iyon ang isyu sa gilid at ngayon isang media sirko.

Ang tunay na iskandalo sa mas mataas na edukasyon sa Amerika ay ito ang pinakamahal na sistema sa mundo at ang piling pribadong sektor na ito ay binibigyan ng subsidyo ng mga nagtatrabaho at nasa gitna ng mga mag-aaral sa klase na lalong hindi kayang kayang mga pampublikong kolehiyo.

Ang isang pantay na sistema ng paaralan ay magkakaroon ng higit pa upang lumikha ng mas mataas na kadaliang-kilos at pagkakapantay-pantay sa US (ang tunay na iskandalo ng mga unibersidad sa amerikano ay binibigyan ng subsidyong pribilehiyo)Ang isang pantay na sistemang pang-paaralan ay magkakaroon ng higit pa upang lumikha ng mas mataas na kadaliang-kilos at pagkakapantay-pantay sa US kaysa sa anumang iba pang panukala sa patakaran. Nathan Dumlao / Unsplash, CC BY

Dahil sa napakalaking kalamangan na natatanggap ng isang piling tao sa edukasyon, ang kumpetisyon para sa mga upuan ay nagbigay ng panunumbalik, kabilang ang mga kaso ng batas at mga laban sa Korte Suprema at malalim na polariseysyon sa paligid ng apirmatibong pagkilos, isang bagay na pinagsasamantala ni Pangulong Donald Trump ng US.

Ang argumento para sa apirmatibong pagkilos para sa African-Amerikano ay nakakahimok. Ngunit ang paglikha at suporta ng isang mas maraming sistema ng edukasyon ng egalitarian sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga subsidyo sa buwis para sa isang hindi pantay na puting mga piling tao ay makakatulong na alisin ang init sa isang polarized society. Ang isang mas pinagtibay na sistema ay gagawing mas mapait ang mga lahi ng lahi.

Bernie Sanders's "Libreng plano sa kolehiyo" argues na ang pondo ng hedge at corporate buwis ay dapat makatulong sa magbayad para sa libreng pampublikong kolehiyo at unibersidad tuition. Ngunit hindi binabanggit ni Sanders ang malinaw na paraan upang matulungan ang pagbayad sapagkat inaalis nito ang mga subsidyo sa buwis sa mga mayamang pribadong paaralan.

Epekto sa Canada

Ang kultura ng sistemang Amerikano ay nagbabago ng mas mataas na edukasyon sa Canada habang ang mga unibersidad ay nagsisikap na makipagkumpetensya sa pandaigdigang ranggo.

Mahirap makipagkumpitensya sa mga pribadong Amerikano nang makatanggap sila ng $ 50,000 sa $ 70,000 sa pagtuturo bawat estudyante sa isang taon. Kahit na ang matrikula na natanggap mula sa mga Amerikanong piling pampublikong unibersidad ay mas mataas kaysa sa Canada, ang Berkeley ay dumarating sa paligid ng $ 13,000. Ihambing ito sa karamihan sa mga unibersidad sa Canada sa $ 6,000 sa $ 8,000 sa isang taon (mas mababa ang mga bayarin ng Québec at Newfoundland at Labrador.)

Ang mga paaralan ng Canada na nagsisikap na makasunod sa mga ranggo ng unibersidad ay lalong tumuon sa pangangalap ng pondo; umaasa sila sa napalaki na internasyonal na pagtuturo ng mag-aaral at deregulated na mga propesyonal na programa. Sa ganitong paraan, Ang Canada ay gumagalaw nang malayo sa modelo ng libreng pampublikong mataas na edukasyon sa Hilagang Europa.

Ang mga Canadiano ay dapat labanan ang mga uso na ito. Para sa lahat ng mga pagkakamali nito, ang modelo ng Canada ay nagbibigay ng disenteng edukasyon para sa mas kaunting pera; nakakatulong ito na itatag ang pundasyon para sa higit pang mga alyansa ng cross-class. Dapat unahin ng mga Canadiano ang pagpapanatiling pampublikong sistema ng publiko sa tabi ng aming pambansang pangangalaga sa kalusugan, bilang dalawang haligi ng isang disente, egalitarian at demokratikong lipunan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Neil McLaughlin, Propesor ng Sosyolohiya, McMaster University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon