Huwag hayaang malunod ka sa mga berdeng naysayers. Component / Shutterstock

Ang industriya ng gasolina ng fossil, lobbyist sa politika, media moguls at mga indibidwal ay gumugol sa nakaraang 30 taon na naghahasik ng pagdududa tungkol sa katotohanan ng pagbabago ng klima - kung saan wala. Ang pinakabagong pagtatantya ay ang limang pinakamalaking kumpanya ng langis at gas na pagmamay-ari ng publiko sa paggasta US $ 200 milyon sa isang taon sa lobbying upang makontrol, maantala o hadlangan ang patakaran ng klima na nagbubuklod.

Ang kanilang hawak sa publiko ay tila nawawala. Dalawang kamakailang mga poll na iminungkahi 75% ng mga Amerikano sa tingin ng mga tao ang nagiging sanhi ng pagbabago ng klima. Tumama ang klima sa paaralan, Pagkamatay ng pagkalupit protesta, ang mga pambansang pamahalaan na nagdeklara a emergency sa klima, pinabuting saklaw ng media tungkol sa pagbabago ng klima at isang pagtaas ng bilang ng matinding mga kaganapan ng panahon lahat ay nag-ambag sa pagbabagong ito. Mayroon ding tila isang nabagong optimismo na maaari nating harapin ang krisis.

Ngunit nangangahulugan ito na nagbago ang lobbying, gumamit na ngayon ng mas banayad at mas masamang pamamaraan - kung ano ang tinawag na "sadismong klima". Ito ay ginagamit upang mangutya sa mga kabataan na nangyayari protesta ng klima at upang panlalait kay Greta Thunberg, isang 16-taong gulang batang babae na may Asperger's, na simpleng nagsasabi ng katotohanan sa siyensya.

The Five Corrupt Pillars Of Climate Change Denial
Ang paggasta ng anti-klima ng pagbabago sa klima ay ginugol ng limang pinakamalaking kompanya ng gasolina na pagmamay-ari ng publiko.
Statista, CC BY-SA


innerself subscribe graphic


Sa tulad ng isang sangang-daan, mahalaga na makilala ang iba't ibang uri ng pagtanggi. Tutulungan ka sa ilalim ng taxonomy ng iba't ibang mga paraan na ginagamit upang kumbinsihin ka na antalahin ang pagkilos sa pagbabago ng klima.

1. Ang pagtanggi sa Science

Ito ang uri ng pagtanggi na pamilyar tayong lahat: na ang agham ng pagbabago ng klima ay hindi naayos. Iminumungkahi ng mga pagtanggi ang pagbabago ng klima ay bahagi lamang ng natural na ikot. O kaya ang mga modelo ng klima ay hindi maaasahan at masyadong sensitibo sa carbon dioxide.

Ang ilan ay nagmumungkahi pa na CO? ay tulad ng isang maliit na bahagi ng kapaligiran hindi ito maaaring magkaroon ng isang malaking epekto ng pag-init. O na ang mga siyentipiko ng klima ay ang pag-aayos ng data upang ipakita ang klima ay nagbabago (isang pandaigdigang pagsasabwatan na aabutin ang libu-libong mga siyentipiko sa higit sa isang 100 na bansa upang hilahin).

Lahat ng mga pangangatwirang ito ay hindi totoo at mayroong isang malinaw na pinagkasunduan sa mga siyentipiko tungkol sa mga sanhi ng pagbabago ng klima. Ang mga modelo ng klima na humuhula sa pagtaas ng temperatura ng mundo ay nanatili halos kapareho sa mga huling taon ng 30 sa kabila ng malaking pagtaas ng pagiging kumplikado, ipinakita ito ay isang matibay na kinalabasan ng agham.

The Five Corrupt Pillars Of Climate Change Denial
Modelong pagbabagong-tatag ng pandaigdigang temperatura mula pa sa 1970. Karaniwan ng mga modelo ng itim na may hanay ng modelo sa kulay-abo kumpara sa mga rekord ng temperatura ng pagmamasid mula sa NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan at Way, at Berkeley Earth.
Maikling Carbon, CC BY

Ang paglipat ng opinyon sa publiko ay nangangahulugan na ang pagpapabagaw sa agham ay lalong magkakaroon ng kaunti o walang epekto. Kaya ang mga pagbabago sa pagbabago ng klima ay lumilipat sa mga bagong taktika. Isa sa mga nangungunang panunuluyan ng Britain, si Nigel Lawson, ang dating chancellor ng UK, sang-ayon ngayon na ang mga tao ay nagdudulot ng pagbabago sa klima, sa kabila ng itinatag ang mga nag-aalinlangan na Global Warming Policy Foundation sa 2009.

Sinasabi nito ito ay "bukas na pag-iisip sa pinagtatalunan ng agham ng pag-init ng mundo, [ngunit] labis na nababahala ang tungkol sa mga gastos at iba pang mga implikasyon ng marami sa mga patakaran na kasalukuyang itinataguyod". Sa madaling salita, ang pagbabago ng klima ngayon ay tungkol sa gastos hindi ang agham.

2. Pagtanggi sa ekonomiya

Ang ideya na ang pagbabago ng klima ay masyadong mahal upang ayusin ay isang mas banayad na anyo ng pagtanggi sa klima. Gayunman, iminumungkahi ng mga ekonomista na maaari nating ayusin ang pagbabago ng klima ngayon paggasta 1% ng mundo GDP. Marahil kahit na mas mababa kung ang pag-save ng gastos mula sa pinabuting kalusugan ng tao at pagpapalawak ng pandaigdigang berdeng ekonomiya isinasaalang-alang. Ngunit kung hindi tayo kumilos ngayon, sa pamamagitan ng 2050 maaari itong gastos ng higit sa 20% ng mundo GDP.

Dapat din nating tandaan na sa 2018 ang mundo ay nabuo US $ 86,000,000,000,000 at bawat taon ang World GDP ay lumalaki ng 3.5%. Kaya ang pagtabi lamang ng 1% upang makitungo sa pagbabago ng klima ay magbabawas ng pangkalahatang pagkakaiba at makatipid sa mundo ng isang malaking halaga ng pera. Ang nakalimutan din ng mga pagbabago sa pagbabago ng klima na sabihin sa iyo na pinoprotektahan nila ang isang industriya ng gasolina na fossil US $ 5.2 trillion sa taunang subsidyo - na may kasamang mga gastos sa suplay, subsob sa buwis at mga gastos sa kapaligiran. Ang halagang ito sa 6% ng mundo GDP.

Ang Mga pagtatantya sa Pondong Pang-internasyonal ang mahusay na presyo ng fossil fuel ay bababa sa pandaigdigang paglabas ng carbon sa pamamagitan ng 28%, pagkamatay ng polusyon ng gasolina ng fossil ng 46%, at dagdagan ang kita ng pamahalaan sa pamamagitan ng 3.8% ng GDP ng bansa.

3. Pagtanggi sa makataong

Nagtatalo rin ang pagbabago sa klima na ang pagbabago ng klima ay mabuti para sa amin. Iminumungkahi nila ang mas mahaba, mas maiinit na tag-init sa mapagtimpi na zone ay gagawing mas produktibo ang pagsasaka. Gayunman, ang mga natamo na ito ay madalas na na-offset ng mga mas mainit na tag-init at pagtaas ng dalas ng mga heatwaves sa parehong mga lugar. Halimbawa, ang 2010 "Moscow" heatwave pinatay 11,000 tao, sinira ang Pag-aani ng trigo ng Russia at nadagdagan ang mga presyo ng pandaigdigang presyo.

The Five Corrupt Pillars Of Climate Change Denial
Mga geograpikong zone ng mundo. Ang tropical tropical zone ay mula sa Tropic of cancer sa North hanggang sa Tropic of Capricorn sa South (red shaded region) at naglalaman ng 40% ng populasyon ng Mundo.
Maulucioni / Wikipedia, CC BY-SA

Higit sa Ang 40% ng populasyon sa mundo ay nakatira din sa Tropics - kung saan mula sa parehong a prospective sa kalusugan ng tao at isang pagtaas sa disyerto walang nagnanais na tumaas ang temperatura ng tag-init.

Tinukoy din ng mga pagtanggi na ang mga halaman ay nangangailangan ng atmospheric carbon dioxide upang lumago kaya ang pagkakaroon nito higit pa ay kumikilos tulad ng isang pataba. Totoo ito at ang Ang lupa na biosphere ay sumisipsip ng halos isang-kapat ng ating polusyon sa carbon dioxide bawat taon. Isa pa quarter ng aming mga paglabas ay hinihigop ng mga karagatan. Ngunit ang pagkawala ng napakalaking lugar ng natural na pananim sa pamamagitan ng deforestation at mga pagbabago sa paggamit ng lupa ganap na pinawi ang maliliit na epekto ng pagpapabunga.

Sasabihin sa iyo ng mga pagbabago sa klima na mas maraming tao ang namatay sa sipon kaysa sa init, kaya ang mas maiinit na taglamig ay magiging isang mabuting bagay. Malalim itong nakaliligaw. Ang mga masasamang tao ay namatay sa sipon dahil sa hindi magandang pabahay at hindi kayang mag-init ng kanilang mga tahanan. Ang lipunan, hindi klima, ay pumapatay sa kanila.

Ang argument na ito ay hindi rin tama. Sa US, halimbawa, ang pagkamatay na may kinalaman sa init ay apat na beses na mas mataas kaysa sa mga nauugnay sa malamig. Maaaring kahit na ito ay isang maliit na maliit na bilang ng mga pagkamatay na nauugnay sa init ay naitala sa sanhi ng kamatayan tulad ng pagkabigo sa puso, stroke, o pagkabigo sa paghinga, ang lahat ay pinalala ng labis na init.

The Five Corrupt Pillars Of Climate Change Denial
Ang mga namamatay sa panahon ng US para sa 2018 kasabay ng sampung-at 30-taong average.
Pambansang Weather Service, CC BY

4. Ang pagtanggi sa politika

Nagtatalo ang mga pagbabago sa klima na hindi kami maaaring gumawa ng aksyon dahil ang ibang mga bansa ay hindi kumikilos. Ngunit hindi lahat ng mga bansa ay pantay na nagkasala na nagdulot ng kasalukuyang pagbabago sa klima. Halimbawa, 25% ng CO na ginawa ng tao? sa kapaligiran ay nabuo ng US, isa pang 22% ay ginawa ng EU. Ang Africa ay gumagawa ng mas mababa sa 5%.

Dahil sa makasaysayang pamana ng polusyon sa gas ng greenhouse, ang mga binuo na bansa ay may isang responsibilidad na etikal na mamuno sa paraan sa pagputol ng mga paglabas. Ngunit sa huli, ang lahat ng mga bansa ay kailangang kumilos dahil kung nais nating mabawasan ang mga epekto ng pagbabago ng klima kung gayon ang mundo ay dapat pumunta carbon zero ng 2050.

The Five Corrupt Pillars Of Climate Change Denial
Per capita taunang paglabas ng carbon dioxide at pinagsama-samang paglabas ng bansa. Data mula sa Global Carbon Project. Kalikasan. Data mula sa Global Carbon Project

Sasabihin din sa iyo ng mga pagtanggi na may mga problema upang ayusin ang malapit sa bahay nang hindi nakakaabala sa mga pandaigdigang isyu. Ngunit marami sa mga solusyon sa pagbabago ng klima ay win-win at mapapabuti ang buhay ng mga normal na tao. Ang paglipat sa nababago na enerhiya at mga de-koryenteng sasakyan, halimbawa, binabawasan ang polusyon sa hangin, na nagpapabuti sa pangkalahatang kalusugan ng mga tao.

Ang pagbuo ng isang berdeng ekonomiya ay nagbibigay benepisyo sa ekonomiya at lumilikha ng mga trabaho. Ang pagpapabuti ng kapaligiran at reforestation ay nagbibigay ng proteksyon mula sa matinding mga kaganapan sa panahon at maaari ring mapabuti ang seguridad ng pagkain at tubig.

5. Ang pagtanggi sa krisis

Ang pangwakas na bahagi ng pagtanggi sa pagbabago ng klima ay ang argumento na hindi tayo dapat magmadali sa pagbabago ng mga bagay, lalo na binigyan ng kawalang-katiyakan na pinalaki ng iba pang apat na lugar ng pagtanggi sa itaas. Nagtatanggi ang mga pagtanggi na ang pagbabago ng klima ay hindi masamang bilang out sa mga siyentipiko. Kami ay magiging mas mayaman sa hinaharap at mas mahusay na magagawang ayusin ang pagbabago ng klima. Naglalaro din sila sa aming mga damdamin tulad ng marami sa atin ay hindi gusto ang pagbabago at maaaring pakiramdam na nabubuhay tayo sa pinakamagandang panahon - lalo na kung mayaman tayo o nasa kapangyarihan.

Ngunit ang mga katulad na guwang na argumento ay ginamit sa nakaraan upang maantala ang pagtatapos ng pagka-alipin, pagbibigay ng boto sa mga kababaihan, pagtatapos ng kolonyal na panuntunan, pagtatapos ng paghiwalay, pagdidisiplina sa homoseksuwalidad, pagpapalakas ng mga karapatan ng manggagawa at regulasyon sa kapaligiran, na nagpapahintulot sa parehong pag-aasawa sa sex at pagbabawal sa paninigarilyo.

Ang pangunahing katanungan ay bakit pinapayagan natin ang mga tao na may pinakamaraming pribilehiyo at kapangyarihan upang kumbinsihin tayo na antalahin ang pag-save ng ating planeta mula sa pagbabago ng klima?

Tungkol sa Author

Si Mark Maslin, Propesor ng Science System ng Earth, UCL

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Buhay Pagkatapos ng Carbon: Ang Susunod na Global Transformation of Cities

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Ang hinaharap ng aming mga lungsod ay hindi kung ano ang dating ito. Ang modernong-lungsod modelo na kinuha hawakan globally sa ikadalawampu siglo ay outlived nito pagiging kapaki-pakinabang. Hindi nito malulutas ang mga problema na nakatulong upang lumikha-lalo na ang global warming. Sa kabutihang palad, isang bagong modelo para sa pagpapaunlad ng lunsod ay umuusbong sa mga lungsod upang agresibo na matugunan ang mga katotohanan ng pagbabago ng klima. Binabago nito ang paraan ng pag-disenyo ng mga lungsod at paggamit ng pisikal na espasyo, makabuo ng pang-ekonomiyang yaman, ubusin at pagtapon ng mga mapagkukunan, pagsasamantala at pagsuporta sa natural na mga ecosystem, at maghanda para sa hinaharap. Available sa Amazon

Ang Ika-anim na Pagkalipol: Isang Di-likas na Kasaysayan

ni Elizabeth Kolbert
1250062187Sa nakalipas na kalahating bilyong taon, nagkaroon ng Limang mass extinctions, nang bigla at kapansin-pansing kinontrata ang pagkakaiba-iba ng buhay sa lupa. Ang mga siyentipiko sa buong mundo ay kasalukuyang sinusubaybayan ang ika-anim na pagkalipol, na hinulaan na ang pinaka-nagwawasak na kaganapan ng pagkalipol dahil ang asteroid epekto na wiped ang mga dinosaur. Sa oras na ito, ang kataklismo ay sa amin. Sa prose na sabay-sabay lantad, nakakaaliw, at malalim na kaalaman, Bagong Yorker ang manunulat na si Elizabeth Kolbert ay nagsasabi sa atin kung bakit at kung paanong binago ng mga tao ang buhay sa planeta sa isang paraan walang mga uri ng hayop ang dati. Ang interweaving na pananaliksik sa kalahating dosenang mga disiplina, mga paglalarawan ng mga kamangha-manghang uri ng hayop na nawala na, at ang kasaysayan ng pagkalipol bilang isang konsepto, ang Kolbert ay nagbibigay ng isang gumagalaw at komprehensibong account ng mga pagkawala na nagaganap bago ang aming mga mata. Ipinakikita niya na ang ika-anim na pagkalipol ay malamang na maging pinakamatagal na pamana ng sangkatauhan, na nagpapalakas sa atin na muling pag-isipan ang pangunahing tanong kung ano ang ibig sabihin nito na maging tao. Available sa Amazon

Mga Digmaang Klima: Ang Paglaban para sa Kaligtasan bilang ang World Overheats

ni Gwynne Dyer
1851687181Mga alon ng mga refugee sa klima. Dose-dosenang mga nabigong estado. All-out war. Mula sa isa sa mga mahusay na geopolitical analysts sa mundo ay dumating ang isang nakapangingilabot sulyap sa mga strategic na katotohanan ng malapit na hinaharap, kapag ang pagbabago ng klima ay nagtutulak ng mga kapangyarihan ng mundo patungo sa pulitika ng pamumutok ng lalamunan. Nanguna at walang maliwanag, Mga Digmaan sa Klima ay magiging isa sa pinakamahalagang aklat ng mga darating na taon. Basahin ito at alamin kung ano ang aming pinapunta. Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.