Willy Barton sa pamamagitan ng Shutterstock

Habang patuloy naming ginagamit ang mga platform ng social media tulad ng Facebook, Twitter, Instagram at WhatsApp upang makipag-usap sa isa't isa, marami sa atin ang walang kamalayan sa mga paraan kung saan maaaring muling maibalik ang aming mga post - at mapalitan tayo sa batas.

Mayroong maraming mga halimbawa ng social media na ginagamit bilang katibayan sa sistema ng hustisyang kriminal, na humahantong sa mga conviction at kung minsan ay mga sentensiya ng bilangguan. Si Peter Nunn mula sa Bristol, England, ay nabilanggo sa 2014 pagkatapos ng MP Stella Creasy at feminist na si Caroline Criado-Perez ay napailalim sa isang string ng pang-aabuso sa Twitter. At pagkatapos ng London riots ng 2011, dalawang lalaki ay nabilanggo para sa paghihikayat pagkatapos mag-post ng mga mensahe sa Facebook na nag-aanyaya sa mga bumasa sa kanila upang matugunan ang susunod na araw at magpahamak sa kanilang lokal na bayan. Nakuha ng mga pulis ang mga mensahe pabalik sa mga defendant, na humahantong sa matagumpay na pag-uusig.

Ang mga mensahe at media sa WhatsApp, Snapchat at iba pa, ay ginamit sa katibayan upang ipakita na ang mga nasasakdal ay nakagawa ng mga pagkakasala, tulad ng nagbebenta ng mga gamot, pagkakaroon ng mga baril (tulad ng sa kaso ng R v Noble and Johnson, kung saan ang mga mensahe ng WhatsApp mula sa isang kasintahan ng isang nasasakdal ay pinapapasok sa katibayan habang iminungkahi nila na siya ay may armas), panliligalig , O seryosong mga pag-atake.

Sa 2015, narinig ng Portsmouth Magistrates 'Court na si Alan Wilson ng Hilsea ay nagpadala ng kanyang ex-partner 143 abusadong mga mensahe sa pamamagitan ng WhatsApp. Ang mga ito ay ginagamit sa katibayan laban sa kanya.

Mahalagang maunawaan na kung saan ang mga mensahe ng social media ay nakuha at nagpapakita na ang isang kriminal na pagkakasala ay naganap na maaari silang ituring bilang direktang katibayan ng isang krimen na nakatuon, o bilang sunud-sunod na katibayan - halimbawa, isang tatak ng daliri na kinilala mula sa isang larawan ng isang palm ng tao sa isang mensahe ng WhatsApp nakatulong sa paghawak ng isang drug dealer sa Abril 2018. Kahit na kung saan ang mga mensahe ay naglalaman ng mga elemento ng sabi-sabi, ito ay bukas para sa hukuman upang magpasiya kung tanggapin ang gayong mga mensahe sa pagsubok.

Hindi kriminal, ngunit mapanirang-puri?

Kahit na hindi sinusunod ang mga kriminal na kahihinatnan, nakatago sa likod ng mga eksena ay ang posibleng banta ng mga kaso ng paninirang puri. Sa 2017 Monroe v Hopkins - Isang aksyong libel na dinala ng manunulat at pagkain ng blogger na si Jack Monroe laban sa kolumnista ng Daily Mail na si Katie Hopkins - Mr Justice Warby, na nakaupo sa High Court, nagbabala na kahit na "ang isang tao ay maaaring magkaroon ng mababang opinyon ng isa pa ... ang reputasyon ng iba ay maaari pa ring ay sinaktan ng isang bagong paratang na mapanirang-puri ".

Sinabi ng hukom na nananatili rin itong "responsibilidad ng nag-aalala upang mapanatili at mapanatili ang materyal na maaaring maipahayag". Nagbabala rin ang hukom tungkol sa mga responsibilidad na ang tagapamagitan ng nagsasangkot ay may pagkuha ng mga makatwirang hakbang upang matiyak na naiintindihan ng kanilang kliyente ang responsibilidad na ito at dinadala ito. Sa ibang salita mahalaga na huwag tanggalin ang potensyal na mapanirang mga thread at gumawa ng mga screenshot ng mga mensahe para sa posibleng paggamit bilang katibayan.

Encryption and recovery

Sa iba pang mga platform ng pakikipag-usap, ang WhatsApp ay may mga nakaraang taon na ipinatupad end-to-end na pag-encrypt para sa mga mensahe. Tinitiyak nito na ang mga mensahe ay hindi mababasa habang ang mga ito ay ipinadala sa pamamagitan ng napakaraming pribadong at pampublikong mga network sa ruta patungo sa mga hinahangad na mga tatanggap. Naka-encrypt ang mga ito bago sila umalis sa pinagmulang aparato at decrypted lamang kapag naabot nila ang kanilang patutunguhan. Bagaman dapat itong protektahan ang mga mensahe kung sakaling mahawagan ang mga ito, maaari pa ring makuha ang mga mensahe sa pamamagitan ng paggamit ng iba't ibang pamamaraan para sa pagbawi ng forensic.

Itinampok ang forensic recovery malalaking kaso ng droga, malaswang mga larawan at mga paglabag sa terorismo Bukod sa iba pa. Kung ang mga aparato ay naka-encrypt at ang mga password o key ay hindi ipinagkaloob, ang mga suspect ay maaaring ihain sa pamamagitan ng isang abiso sa pagsisiwalat sa ilalim Seksyon 49 ng Regulatory of Investigatory Powers Act 2000. Ang pagkabigong ibunyag ang ganitong mga password ay umaakit ng parusang kriminal.

Sa kawalan ng susi o password, maaaring mayroon pa ring isang paraan upang masira ang mga aparatong pangkomunikasyon. Ang pagbaril sa San Bernardino sa 2015 ang nanguna sa FBI upang maghanap utos ng hukuman laban sa Apple upang tulungan sila sa kanilang mga pagsisikap na i-unlock ang iPhone ng namatay na terorista. Sa kaganapan, ang FBI ay nag-withdraw ng kanilang aplikasyon matapos ang isang third-party na kumpanya ay iniulat na nasira sa handset sa kanilang ngalan.

Mahalagang maunawaan na sa sandaling ang isang mensahe sa social media ay nai-post o ipinadala, maliit o wala ang maaaring gawin ng may-akda upang maiwasan itong maging bahagi ng rekord ng publiko - kung ito ay dahil sa karagdagan sa isang malayang magagamit at / o malawak na tiningnan ng profile ng social media, o dahil ang tumatanggap na partido, o ang pulis, ay ginawa ito bilang katibayan ng paggawa ng mali. Mga buwan at kahit na taon mamaya, kapag ang mga tao ay lumipat sa kanilang mga buhay, ang mga ito ay maaari at gawin muli sa isang malawak na hanay ng mga kahihinatnan.

At mahalaga na tandaan na ang teknolohiya ng ngayon na ginagamit upang i-encrypt at protektahan ang aming mga komunikasyon, ay maaaring maging hindi tugma para sa teknolohiya ng susunod na linggo, buwan o dekada, na maaaring magamit upang talunin ang proteksyon na iyon, na nagpapakita ng mga nakaraang mga kaisipan at opinyon sa ang mundo.

Tungkol sa Ang May-akda

Nicola Antoniou, Senior Lecturer sa Batas, University of East London at Eleanor Scarlett, Lecturer sa Batas, University of East London

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon