Si Joe Biden, "kasama ang isang banda ng kanyang pinakamalapit na mga thugs, misfits at Marxists, ay sinubukang sirain ang demokrasya ng Amerika."
Ito ang sinabi ni Donald Trump sa kanyang mga tagasuporta ilang oras matapos mag-plead not guilty sa federal court noong Hunyo 2023 sa kanyang maling paghawak ng mga classified na dokumento.
Ang akusasyon ng isang dating pangulo ay nakakagulat, ngunit ang mga salita ni Trump ay hindi. Dalawampung taon na ang nakalilipas, ang kanyang retorika ay hindi karaniwan na nagmumula sa sinumang miyembro ng Kongreso, pabayaan ang isang lider ng partido. Ngunit ang wikang tulad nito mula sa nangungunang kandidato sa pagkapangulo ng Republikano ay nagiging kapansin-pansing karaniwan sa pulitika ng Amerika.
Ito ay hindi lamang Republicans. Noong 2019, lumabas si New Jersey Democratic Sen. Cory Booker sa isang talk show na nananakit sa retorika ni Trump at sa kawalan ng pagkamagalang sa pulitika. Ngunit pagkatapos ay nagpatuloy siya sa tawag kay Trump isang "pisikal na mahinang ispesimen" at sinabi na ang kanyang sariling "testosterone ay nagpapagusto sa akin na" suntukin si Trump.
Gaano kasama ang nangyari? Sa ang aking bagong libro, ipinapakita ko na ang antas ng kasuklam-suklam sa pulitika ng US ay tumaas nang husto. Bilang indikasyon nito, nakolekta ko ang makasaysayang data mula sa The New York Times sa relatibong dalas ng mga kuwentong kinasasangkutan ng Kongreso na naglalaman ng mga keyword na nauugnay sa masasamang pulitika gaya ng "pahid," "brawl" at "paninirang-puri." Nalaman ko na ang masasamang pulitika ay mas laganap kaysa sa anumang oras mula noong US Civil War.
Partikular na kasunod ng pag-aalsa noong Enero 6. ng mga tagasuporta ni Trump, ang mga mamamahayag at iskolar ay nakatuon sa pagtaas ng pulitika ng banta. Noong Mayo 2023, ang US Capitol Police Chief Tom Manger ay nagpatotoo sa harap ng Kongreso at Sinabi Iyon isa sa pinakamalaking hamon na kinakaharap ngayon ng US Capitol Police “ay ang pagharap sa napakalaking pagtaas ng bilang ng mga banta laban sa mga miyembro ng Kongreso. Tumaas ito ng higit sa 400% sa nakalipas na anim na taon.”
Mula sa mga insulto hanggang sa aktwal na karahasan
Ang "Nasty politics" ay isang payong termino para sa agresibo retorika at paminsan-minsang aktwal na karahasan na ginagamit ng mga pulitiko laban sa mga domestic na kalaban sa pulitika at iba pang lokal na grupo.
Ang mga insulto ay ang hindi gaanong nagbabanta at pinakakaraniwang anyo ng bastos na pulitika. Kabilang dito ang mga pagtukoy ng mga pulitiko sa mga kalaban bilang “idiots, ""mga kriminal"O"kapa.” Ang pag-level ng mga akusasyon o paggamit ng mga teorya ng pagsasabwatan upang i-claim ang isang kalaban ay nakikisali isang bagay na kasuklam-suklam karaniwan din sa masasamang pulitika.
Hindi gaanong karaniwan - at mas nakakatakot - ay mga banta sa kulungan ang mga kalaban sa pulitika o paghikayat sa mga tagasuporta na gumawa ng karahasan laban sa mga kalaban na iyon.
Noong 2021, Republican US Rep. Paul Gosar ng Arizona tweeted ang isang anime cartoon video ng kanyang pagkakahawig na pumatay kay Democratic US Rep. Alexandria Ocasio-Cortez ng New York.
Ang pinakabihirang at pinaka-matinding halimbawa ng masasamang pulitika ay nangangailangan ng mga pulitiko na aktibong nakikibahagi sa karahasan. Halimbawa, noong 2017, Republican US Rep. Greg Gianforte ng Montana hinampas ng katawan isang reporter mula sa The Guardian. Si Gianforte ay mananalo sa kanyang halalan sa 2018 at siya ang kasalukuyang gobernador ng Montana.
Ngunit ang masamang pulitika ay hindi lamang isang kababalaghan sa US.
Nakakamatay na salita
Noong 2016, ang noo'y kandidatong si Rodrigo Duterte ay tanyag na nangako sa mga botante ng Pilipinas na kapag siya ay naging pangulo ay papatayin niya ang 100,000 na nagbebenta ng droga at na "tataba ang isda” mula sa lahat ng mga katawan sa Manila Bay.
Noong 2017, sa isang talumpati sa isang taong anibersaryo ng nabigong pagtatangkang kudeta laban sa kanya, si Turkish President Recep Tayyip Erdo?an threatened na "pugutin ang ulo ng mga taksil na iyon."
Bago ang Punong Ministro ng Israel na si Yitzhak Rabin ay pinatay ng isang dulong-kanang Jewish extremist noong 1995, ang noo'y pinuno ng oposisyon na si Benjamin Netanyahu ay umaway laban sa suporta ni Rabin para sa kompromiso sa teritoryo sa mga Palestinian. Sa isang op-ed sa The New York Times, inihambing ni Netanyahu ang potensyal na kasunduan sa kapayapaan ni Rabin sa mga Palestinian kay Neville Chamberlain pagpapatahimik ng mga Nazi bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa pangunguna sa pagpaslang, nagsalita si Netanyahu sa ilang mga right-wing rally kung saan ang kanyang mga tagasuporta ay nagtaas ng mga poster ni Rabin na naka-uniporme ng Nazi, at si Netanyahu mismo ay nagmartsa pa sa tabi ng isang kabaong na nagsasabing "Pinapatay ni Rabin ang Zionismo. "
Sa Ukraine bago ang pagsalakay ng Russia noong 2022, ang parlyamento ng Ukrainian, na kilala bilang Rada, ay maraming beses na kahawig ng isang pulong ng karibal na mga hooligan ng soccer sa halip na isang gumaganang lehislatura. Regular na sumiklab ang mga away sa pagitan ng magkaribal, kabilang ang paminsan-minsang pag-egg at smoke bomb. Noong 2012, isang ganap na kaguluhan sa pambatasan ang naganap sa Rada dahil sa katayuan ng wikang Ruso sa Ukraine, na may pinagsusuntok at sinasakal ng magkatunggaling mambabatas.
Hindi ito gusto ng mga botante
Ang nakasanayang karunungan sa dahilan kung bakit nagiging masama ang mga pulitiko ay na habang ang mga botante ay nakakakita ng mudslinging o political brawling na hindi kaaya-aya, ito ay talagang mabisa. O na bagaman hindi nila ito aminin, ang mga botante ay lihim na nagugustuhan ang makukulit na pulitika.
Pa pagboto patuloy na nagpapakita ng kabaligtaran.
Hindi gusto ng mga botante kapag ang mga pulitiko ay nagiging makukulit, nag-aalala na maaari itong humantong sa karahasan, at mabawasan ang kanilang suporta para sa mga gumagamit nito. Iyan ang nakita ko sa hindi mabilang na mga survey sa US, Ukraine at Israel, kung saan nagsaliksik ako para sa aking aklat. Iba pa pananaliksik sa US natuklasan na kahit na ang mga masigasig na tagasuporta ni Trump ay binawasan ang kanilang pag-apruba para sa kanya nang gumamit siya ng hindi sibil na wika.
Kaya bakit ginagamit ng mga pulitiko ang pangit na pulitika?
Una, nakakakuha ng pansin ang masasamang pulitika.
Ang masasamang retorika ay mas malamang na ma-cover sa media, o makakuha ng mga like, click o share sa social media kaysa sa civil counterpart nito. Para kay Trump, ang ilan sa kanyang pinaka-nakabahaging tweet ay isa pag-label ng antifa isang organisasyong "terorista" at isang clip niya pambabastos sa katawan isang pro wrestler na may naka-superimpose na logo ng CNN.
Pangalawa, dahil sa kanilang likas na nakakaakit ng pansin, ang masasamang pulitika ay maaaring maging isang partikular na mahalagang kasangkapan para sa oposisyon o mga tagalabas na pulitiko. Ang mga pulitikong ito na walang pagkilala sa pangalan, o access sa parehong mga mapagkukunan ng mga lider ng partido, ay maaaring gumamit ng masamang pulitika upang mapansin at bumuo ng isang tagasunod.
Pangatlo, at marahil ang pinakamahalaga, ang masasamang pulitika ay maaaring gamitin upang magpahiwatig ng pagiging matigas. Ang katigasan na ito ay isang bagay na hinahanap ng mga botante kapag sila parang banta. Ang damdaming ito ay pinakamahusay na nakuha sa isang Setyembre 2018 tweet mula kay Rev. Jerry Falwell Jr., isang kaalyado ni Trump:
Ang mga konserbatibo at mga Kristiyano ay kailangang huminto sa pagpili ng mga "magandang lalaki". Maaari silang maging mahusay na mga Kristiyanong lider ngunit ang US ay nangangailangan ng mga manlalaban sa kalye tulad ni @realDonaldTrump sa bawat antas ng gobyerno b/c ang mga liberal na pasistang Dems ay naglalaro para sa keeps at maraming pinuno ng Repub ay isang grupo ng mga wimp!
Mula sa masasakit na salita hanggang sa mas masahol pa
Ang masasamang pulitika ay may mahalagang implikasyon para sa demokrasya.
Maaari itong maging isang lehitimong kasangkapan para sa oposisyon at mga tagalabas na mga pulitiko upang tawagan ang pansin sa masamang pag-uugali. Ngunit maaari rin itong gamitin bilang isang mapang-uyam, mapanganib na kasangkapan ng mga nanunungkulan upang kumapit sa kapangyarihan na maaaring humantong sa karahasan.
Halimbawa, sa pangunguna sa insureksyon sa US Capitol noong Ene. 6, 2021, si Trump at ang kanyang mga tagasuporta ay gumawa ng walang basehang pagsasabwatan na ang 2020 na halalan ay mananakaw. Siya nakikiusap sa kanyang mga tagasuporta na pumunta sa Washington noong Enero 6 bilang bahagi ng isang rally para suportahan ang walang basehang pagsasabwatan at “Itigil ang Pagnanakaw,” at hinimok ang mga tagasunod na “Maging Doon. Magiging Wild!” na nagbabadya ng karahasan na darating.
Marahil ang pinaka-nakakatakot para sa malapit na hinaharap ng demokrasya ng US, ang lumalaking mga legal na problema ni Trump ay umakyat sa marahas na retorika.
Pagkatapos ng sakdal ni Trump noong Hunyo, Republican US Nag-tweet si Rep. Andy Biggs ng Arizona: “Narating na natin ngayon ang yugto ng digmaan. Mata para sa mata. "
Ang pagtaas ng masasamang pulitika sa US ay parehong sintomas ng malalim na pagkakahati ng pulitika ng bansa at isang hudyat ng hinaharap na banta sa demokrasya.
Tungkol sa Ang May-akda
Thomas Zeitzoff, Associate Professor, School of Public Affairs, american University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
