7 Reasons We Play Lotto Kahit Kahit Na Alam Namin Malamang na Hindi Kami Makapanalo

Karamihan sa mga tao na naglalaro lotto ay may hindi bababa sa ilang mga uri ng intuitive-unawa sila ay marahil hindi na matumbok ang dyekpot.

Ang gastos sa paglalaro ng Oz Lotto sa Australia ay isang maliit na higit sa $ 1. Ang mga posibilidad na manalo sa unang dibisyon ay medyo mas mababa sa isa sa 45,000,000.

Ang 1 na premyo para sa Oz Lotto noong Nobyembre 22 ay higit lamang sa $ 2.1 milyon, ngunit sasabihin namin na ito ay $ 2.2 milyon. Kaya, ang aming gastos ay $ 1, at ang aming inaasahang pagbabalik ay (2,200,000 x 1 / 45,000,000). Ang ibig sabihin nito para sa bawat $ 1 na iyong inilagay, maaari mong asahan na makakuha ng tungkol sa limang sentimo pabalik.

Ngunit mayroong pitong dibisyon sa Oz Lotto. Ang ibig sabihin nito ay sa halip na pagmamarka ng $ 2.2 milyon, maaari kang makakuha ng mas mababang premyo ng ~ $ 45,000, ~ $ 6,000, ~ $ 400, ~ $ 60, ~ $ 30, o ~ $ 17 (batay sa Nobyembre 22 draw). Kaya, ngayon ay kailangang timbangin natin ang bawat isa sa mga ito sa pamamagitan ng kanilang pagkakataong mangyari, at idagdag ang mga halaga. Mahalagang nangangahulugan ito ng panukala ng $ 1 (gastos) kumpara sa inaasahang pagbabalik ng ~ 50 cents. Bagaman ito ay higit na kagalang-galang, malayo pa rin ito mula sa pantay.

Marahil narinig mo na mas malamang na mamatay ka pagmamaneho upang bilhin ang iyong tiket kaysa sa ikaw ay talagang manalo unang dibisyon sa lotto.

Kaya, kung ang panalo ay malamang na hindi, bakit ang paglalaro ng lotto kaya popular? Kung alam ng mga tao ang isang bagay ay malamang na hindi mangyari, at nagkakahalaga ito sa kanila upang makita kung gagawin ito, bakit nila ito gagawin? Mayroong maraming mga kadahilanan - maraming na-root sa sikolohiya. Narito ang pito sa mas karaniwan.


innerself subscribe graphic


Malapit na nakaligtaan

Sa kabuuan ng anumang domain, mayroong isang kakaibang kaakit-akit ng "halos nanalo".

Ang malapit-miss na epekto ay naglalarawan ng isang napaka-espesyal na uri ng pagkabigo upang maabot ang isang layunin. Ang manlalaro na gumagawa ng pagtatangka ay malapit na, ngunit bumagsak lamang, na naabot ang kanilang layunin.

Sa mga laro na batay sa kasanayan tulad ng football o basketball, isang malapit na miss nagbibigay sa mga manlalaro ng kapaki-pakinabang na feedback at isang uri ng implicit encouragement - "ikaw ay napakalapit, subukang muli". Nagbibigay ito sa manlalaro ng pag-asa para sa tagumpay sa mga hinaharap na pagsubok.

Ang mga manlalaro ng loterya na malapit na (marahil ay nakakakuha sila ng tatlo o apat na numero sa labas ng anim na kanan; ang mga posibilidad na ito ay pangkaraniwang mas mababa sa isa sa 1,000) ay kinukuha ito bilang isang palatandaan na dapat silang magpatugtog - at kadalasang ginagawa nila. A 2009 papel natagpuan malapit sa misses buhayin ang parehong mga sistema ng gantimpala sa utak bilang aktwal na tagumpay.

Ang mga numero ay masyadong malaki

Propesor sa pag-aaral ng pagsusugal Robert Williams ay nagpapahiwatig na bagaman ang mga tao ay nagbago ng ilang pagpapahalaga para sa mga numero, hindi talaga natin nauunawaan ang malaking bilang.

Nakikitungo kami sa mga halaga tulad ng anim, 24 at 120 sa lahat ng oras, ngunit sa buong kasaysayan hindi kailanman talagang mahalaga na sukatin ang 18 milyon ng isang bagay, o bilang 50 milyon ng iba pa.

Ang mga logro ng isa sa 200 milyon ay hindi mukhang naiiba sa mga logro ng, halimbawa, isa sa 3 milyon. Sa parehong mga kaso tagumpay ay talagang malamang na hindi.

Bigyan ng isang tao ang isang pagpipilian sa pagitan ng mga logro ng isa sa tatlo at isa sa 200, gayunpaman, at ang pagkakaiba ay talagang halata. Ito ay tiyak na hindi na ang mga tao ay hindi maaaring maunawaan ang tunay na mga numero, ngunit na wala silang maraming kahulugan hanggang sa tumigil kami at mag-isip tungkol sa mga ito.

Heuristics availability

Ang availability bias / heuristic nauugnay sa ideya na hinuhusgahan ng mga tao ang posibilidad ng isang bagay na nakabatay sa halos kung gaano kadalas ang mga halimbawa ng mga ito na dumating sa isip.

Halimbawa, maaari mong isipin ang mga kuwento tungkol sa kapag ang isang pating ay nakagat ng isang manlalangoy. Ang isang kadahilanan ay ang ganitong uri ng isang kuwento ay kahindik-hindik, at malamang ay lubos na naiulat. Gaano kadalas mo nakita ang headline: "Walang mga pating sa beach ngayon"?

Dahil madali mong makapag-isip ng mga halimbawa ng pag-atake ng mga pating, maaaring matukso kang tapusin ang pag-atake ng pating ay mas karaniwan kaysa sa aktwal na mga ito. Sa katunayan, ang mga pagkakataon na inaatake ng isang pating ay sa isang lugar sa kapitbahayan ng isa sa 12 milyon.

Naririnig mo at binabasa mo ang mga kuwento tungkol sa mga nanalo ng lottery sa lahat ng oras. Ang mga nagwagi ng Jackpot ay laging gumagawa ng balita, ngunit ang mga battler na naglalaro para sa 20 na mga taon na walang panalo ay itinatapon sa kalabuan.

Batay sa mga ito, ito ay hindi bababa sa makatwirang sa tingin "jackpotting" ay hindi maaaring na bihira. Ang net effect ay ang panalo ay tila posible.

Ang kasalanan ng sugarol

Kung nagpe-play ka ng roulette sa isang casino at "red" ay lumitaw sa lahat ng huling roll na 20, ang susunod na numero ay mas malamang na maging pula o itim?

Ang kasalanan ng sugarol ay ang maling paniniwala na dahil ang isang kinalabasan ay hindi naganap para sa isang habang ito ay (sa anumang paraan) "dahil" mangyari. Sa halimbawa sa itaas, ang paggawa ng kamalian sa sugarol ay may kinalaman sa pagtaya sa itim dahil kailangan itong "makabuo" upang balansehin ang average - dahil alam natin na ang pula ay malamang na mangyari bilang itim.

Ang mga tao ay madalas na pumili ng mga numero ng lotto batay sa kung gaano kadalas ang mga ito ay dumating - o, sa halip, kung gaano katagal ito ay dahil sila ay dumating up. Maraming tao ang dahilan na ito (sa anumang paraan) ay nagbibigay sa kanila ng ilang kontrol sa isang ganap na random na proseso.

Ang malubhang gastos na kamalian

Ito ay isang labis na malaganap na nagbibigay-malay na bias.

Sa ekonomiya, ang isang mas mababa gastos ay anumang nakaraang gastos na hindi maaaring mabawi - tulad ng isang nakaraang paggasta ng negosyo sa software, edukasyon, o advertising. Sapagkat ang gastos na ito ay naganap na at hindi na mababawi, hindi na ito dapat na mabibilang sa mga desisyon sa hinaharap. Ngunit ito ay bihira sa kaso.

Nangyayari ang malubhang pagkakasala habang gumagawa ka ng desisyon batay sa oras at mga mapagkukunan na iyong ginawa. Pananaliksik nagmumungkahi ang mga may sapat na gulang ay mas malamang na mabiktima sa malubhang gastos na kamalian kaysa sa alinman sa mga bata o mga hayop na may mababang-order.

Sa lotto, ang mga tao ay madalas na magtiyaga sa kung ano ang alam nila paminsan-minsan ay hindi makatwiran sa ekonomiya - tulad ng pagbili ng higit pang mga lotto ticket - dahil lang sa napuhunan na sila.

Gayunpaman, hindi lang ito lotto. Ang mga gastos na mas mababa ay nagreresulta sa hindi makatwirang paggawa ng desisyon sa lahat ng oras.

Isipin mong bumili ka ng mga tiket sa isang banda na gusto mong makita, ngunit sa araw ng konsyerto ay nagkasakit ka. Kahit na ikaw ay may sakit nagpasya kang pumunta pa rin dahil nagbayad ka para sa mga tiket, kaya magiging basura kung hindi ka pumunta. Huwag isiping nawala mo ang pera kung pupunta ka man o hindi, at hindi maaaring maging isang kasiya-siyang karanasan kung ikaw ay may sakit.

O, kung papaano ang pagpapasiya na manatili sa isang masamang relasyon dahil napalitan mo na ito? O kaya'y patuloy na magbasa ng isang masamang libro o manood ng isang masamang pelikula dahil lamang sa ikaw ay nasa kalagitnaan na?

Ang iyong tanging pagkakataon

Napagtanto ng ilang tao na may matagal na posibilidad laban sa panalong lotto, ngunit ang posibleng payout ay kaakit-akit. Halimbawa, ang panalong loterya ay ang kanilang tanging paraan sa labas ng panlipunan, pang-ekonomiya o pampulitika.

Pananaliksik ay natagpuan kapag ang mga oras ay matigas, ang mga tao ay mas handa na kumuha ng mga panganib - tulad ng pag-play ng lotto.

Ang potensyal na payout ay maaaring maging kaya-buhay na pagbabago na ito justifies ang maliit na gastos ng pag-play.

Aliwan

May ilang mga tao na intuitively mapagtanto na kahit na ang paglalaro lotto ay maaaring magkaroon ng maliit na pang-ekonomiyang halaga, ito ay may halaga ng entertainment. Habang ikaw ay malamang na hindi makagawa ng isang netong pera na nakuha, maaari kang makakuha ng ibang bagay sa labas nito.

Ito ay magiging katawa-tawa upang ipalagay na ang lahat ay pantay na motivated sa pamamagitan ng pinansiyal na gantimpala at walang iba pa. Ang mga tao ay pumupunta sa mga pelikula, konsyerto at mga pangyayari sa sports sa lahat ng oras nang walang ganap na pag-asa sa pinansiyal na pakinabang.

Mula sa isang pulos pananaw sa ekonomiya ang pag-uugali na ito ay maaaring hindi tila madali para sa isang simpleng pinansiyal na taya. Sa kabutihang palad, ang mga tao ay motivated sa pamamagitan ng higit pa sa pera, at ang lahat ng mga uri ng tila "hindi makatwiran" pag-uugali ay maaaring maipaliwanag ang layo medyo madali.

Kaya, ang ilang mga puntero ng loter ay naghahanap ng pangingilig sa tuwa ng posibilidad na manalo. Ginagamit ito ng iba bilang isang pagbibigay-katarungan upang pansamantalang magpamalas ng labis na kayamanan.

Para sa mas mababa kaysa sa gastos ng isang tasa ng kape, maaari realistically gumastos ng ilang mga masaya oras imagining "kung ano kung". Ang kaguluhan na maaaring maranasan ng isa mula sa pagkakaroon ng pagkakataon na manalo ay maaaring sapat upang bigyang-katwiran ang halaga ng isang tiket o dalawa.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Ryan Anderson, PhD Kandidato, Paaralan ng Sining at Agham Panlipunan, James Cook University at David Mitchell, Deputy Head at lecturer sa Disiplina ng Psychology, James Cook University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon