60 Porsyento Ng Rural Millennials Kakulangan Access Upang Isang Buhay Pampulitika

60 Porsyento Ng Rural Millennials Kakulangan Access Upang Isang Buhay Pampulitika

Tulad ng mas lumang mga botante, ang mga kabataan ay hinati ng eleksyon ng 2016. Ang pag-uusap

Isang kamakailang pag-aaral ng milenaryo ng mga botante by Tufts University natagpuan na ang mga kabataan ay may iba't ibang opinyon tungkol sa pulitika at civic institusyon batay sa lahi, kasarian at klase sa lipunan.

Isang mahalagang linya ng paghati ang naghiwalay sa mga kabataan sa lunsod at lunsod.

Ang kabataan ng rural ay nagtatanggol ng isang stereotypical ideya ng mga batang botante bilang pantay liberal. Lumabas ng mga poll na isinasagawa ng news media sa Araw ng Eleksiyon ay nagpakita na kahit 55 porsyento ng mga botante sa ilalim ng 30 sa buong bansa suportado Hillary Clinton, ang mga batang rural na botante suportado Donald Trump sa pamamagitan ng 53 porsyento.

Ang mga mananaliksik sa Tisch College's Center para sa Impormasyon at Pananaliksik sa Civic Learning and Engagement (CIRCLE) ay nag-aral ng mga kabataan na botante at ang kanilang pag-unlad ng sibiko at pampulitika sa paglipas ng mga taon ng 15, ngunit ang kaguluhan sa lunsod-kanayunan ay kinuha sa amin sa pamamagitan ng sorpresa. Nagtakda kami upang matutunan kung saan nanggaling ang pagkakaibang ito.

Hindi lang tungkol sa heograpiya

Gamit ang data mula sa survey ng CIRCLE ng 1,000 millennials pagkatapos ng halalan sa 2016, nais naming malaman kung paano maaaring makapagdulot ang mga naninirahan sa isang lugar sa iba't ibang antas ng pampulitikang paglahok at opinyon, na humahantong sa iba't ibang kandidato na pinili.

Sa madaling salita, ang mga kabataang rural na botante ay naghahanap ng isang kandidato sa labas ng ibang bansa tulad ng Trump dahil ang mga ito ay higit pa sa pamulitika na alienated at may pag-aalinlangan tungkol sa pamahalaan at ang halaga ng kanilang sariling pampulitikang paglahok?


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Humigit-kumulang 14 porsyento ng mga batang botante ang naninirahan sa mga rural na lugar. Bagaman hindi napakalaki, ang grupong ito ay humigit kumulang sa laki ng itim na bloke sa pagboto ng kabataan. Ngunit hindi katulad ng itim na mga kabataan, ang mga gawi sa pagboto ng kabataan sa kabataan ay bihirang pinag-aralan.

Kaya nga ano ang ibig sabihin ng pamumuhay sa isang "rural na lugar"? Lumabas ang mga eleksyon sa pamamagitan ng maliit na populasyon (mas kaunti sa 50,000) at lokasyon sa labas ng mga lugar ng metro. Siyempre, gayunpaman, mayroong higit pa sa pagkakakilanlan sa bukid kaysa sa heograpiya. Sociological research ay nagpapahiwatig na ito ay tungkol din kapangyarihan at pag-access sa mga institusyon na nakikinabang sa mga indibidwal tulad ng mga programa sa kabataan at libangan, hindi pangkalakal at civic na organisasyon. Ito ay tungkol din sa pagiging malapit relasyon sa pagitan ng mga residente. Na sinabi, ang mga rural na lugar ay hindi lahat ng parehong at Nakaharap sila sa iba't ibang hamon at pagkakataon.

Samakatuwid namin ay nagpasya na uri-uriin ang millennials sa aming survey sa pamamagitan ng pag-access sa mga pagkakataon para sa pagbuo ng mga interpersonal na koneksyon at sa pamamagitan ng kanilang mga sibiko at pampulitika pakikipag-ugnayan.

Ang mga kabataan na may access sa walang mapagkukunan, o isa lamang, ay naiuri bilang nakatira sa Civic Desert. Ang "Civic Desert" ay isang bagong term na nilikha namin upang ilarawan ang mga lugar na nailalarawan sa pamamagitan ng isang kakulangan ng mga pagkakataon para sa pag-aaral ng sibiko at pulitika at pakikipag-ugnayan, at walang mga institusyon na kadalasang nagbibigay ng mga pagkakataon tulad ng mga programa sa kabataan, kultura at sining at mga kongregasyon sa relihiyon.

Narito ang natuklasan ng aming pag-aaral:

1. Ang karamihan sa mga kabataan sa kanayunan ay nakatira sa Civic Deserts

Ang Civic Deserts ay maaaring sa anumang uri ng heograpiya, ngunit ang mga ito ay pinaka-karaniwan sa mga rural na lugar.

Animnapung porsyento ng mga kabataan sa kanayunan ay nakatira sa isang Civic Desert kung ihahambing sa tungkol lamang sa 30 porsyento ng kanilang mga kalapit na lungsod at lunsod. Ang ibig sabihin nito ay ang kabataan sa kanayunan ay nakaharap sa isang makabuluhang kawalan ng civic. Mas kaunting mga pagkakataon ang kanilang obserbahan, lumahok at matuto tungkol sa pagkilos ng sibiko at pampulitika.

Katulad ng milyun-milyong Amerikano na nakatira sa disyerto ng pagkain, isang lugar na walang access sa mga malusog na pagpipilian ng pagkain, isang karamihan ng karanasan sa kabataan sa rural na Civic Desert at walang access sa mga makabuluhang civic engagement option.

2. Ang mga Civic Desert ay maaaring magbigay ng alienation

Gaya ng isinulat ng Sociologist ng UC Berkeley na si Arlie Russell Hochschild sa kanyang kamakailang aklat "Mga Estranghero sa Kanilang Sariling Land, "Ang mga residente ng isang komunidad na nakakaranas ng malubhang kakulangan ng access sa mga mapagkukunan ng pamahalaan, mga pagkakataon para sa pagsulong at pagtanggi sa pagkakaisa ng komunidad ay maaaring magkaroon ng pakiramdam ng pagiging alienation at kawalan ng tiwala sa mga aspeto ng buhay ng sibiko, tulad ng mga organisasyon ng komunidad, mga ahensya ng gobyerno - at kahit mga kapitbahay.

Ang aming pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang mga kabataan na naninirahan sa isang Civic Desert ay karaniwang hindi gaanong nakaranas sa buhay ng sibiko at pampulitika at higit sa lahat ay lumayo mula sa pulitika; magkaroon ng ilang, kung mayroon man, mga opinyon tungkol sa kasalukuyang mga gawain; at mas malamang na maniwala na ang pagtatanghal ng sibiko tulad ng pagboto at mga institusyong sibiko - mula sa Kongreso patungo sa mga lokal na di-kinikita - ay maaaring makinabang sa komunidad. Mas mababa pa rin ang mga ito upang tulungan ang iba sa impormal na mga paraan, tulad ng pagtulong sa mga kapitbahay at pagtayo para sa isang taong ginagamot nang hindi makatarungan.

Ang mga kadahilanan na karaniwang hulaan ang pakikipag-ugnayan sa pulitika, tulad ng edukasyon at kita, ay hindi sapat na lakas upang kontrahin ang epekto ng pamumuhay sa isang Civic Desert.

3. Pagboto para sa Trump na may kaugnayan sa maraming mga kadahilanan

Bumalik sa aming paunang reaksyon sa dibisyon ng baryo sa lunsod-lunsod, ang ginagawang Civic Deserts ng mga kabataan upang bumoto kay Donald Trump?

Sa panahon ng halalan sa pampanguluhan ng 2016, ang mga kabataan na naninirahan sa Civic Desert ay mas malamang na bumoto kumpara sa iba na may higit na mapagkukunan ng sibiko.

Kung bumoto sila, sila ay bahagyang mas malamang na pumili ng Trump kaysa sa mga may mas mahusay na access sa civic resources. Gayunpaman, ang pagsuporta sa Trump ay may kaugnayan sa marami pang ibang bagay pati na rin, kabilang ang pagiging puti, lalaki at hindi pagkakaroon ng isang apat na taon na degree sa kolehiyo.

Sa aming data, ang millennial support para sa Trump ay lalo na mataas sa mga puti na nakatira sa Civic Deserts (39 porsyento) at mga rural na lugar (43 porsyento), kumpara sa mga puti na naninirahan sa mga urban na lugar na may mataas na access (17 porsiyento).

Bukod pa rito, iminumungkahi ng mga natuklasan na ito ay hindi tama na ipalagay na ang mga batang Trump na botante ay nakatira lamang sa mga lugar ng kanayunan. Sa halip, marami sa kanyang mga tagasuporta ang naninirahan sa mga lugar ng lunsod at suburban kung saan wala silang access sa civic resources.

Kahit na maraming mga kadahilanan na katangian sa pagpili ng mga kabataan ng isang kandidatong pampanguluhan, ang isang pangunahing paliwanag ay nagmumula sa isang pakiramdam ng pagkakaiba sa pulitika, na isang pangkaraniwang kababalaghan sa Civic Deserts kung saan ang mga kabataan ay walang kaunting pagkakataon na bumuo bilang mga aktibong mamamayan. Ang Civic Deserts ay pinaka-karaniwan sa mga rural na lugar, na nagpapahiwatig na mahalaga na magsikap para sa pinalawak na access sa mga pagkakataon sa pakikipag-ugnayan sa civic sa mga lugar na ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Kei Kawashima-Ginsberg, Direktor, Sentro para sa Impormasyon at Pananaliksik sa Civic Learning at Pakikipag-ugnayan sa Jonathan M. Tisch College of Citizenship at Pampublikong Serbisyo, Tufts University at Felicia Sullivan, Senior Researcher sa Center for Information and Research sa Civic Learning and Engagement sa Jonathan M. Tisch College of Civic Life, Tufts University, Tufts University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = red state america; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}