Ang tagumpay ng reproduksyon ng mga tao sa mga di-industriyalisadong lipunan ay mahigpit na nakatali sa kanilang katayuan sa lipunan, ulat ng mga mananaliksik.

Ang meta-analysis ay tumitingin sa mga pag-aaral ng mga lipunan ng 33 na hindi pang-industriya mula sa buong mundo, kabilang ang mga mangangaso-gatherer, mga nomadic pastoralist, at mga agrikultura.

"Kami ay nagulat na malaman na ang ugnayan ay ginanap para sa isang hanay ng mga lipunan at ang kanilang iba't ibang mga hakbang para sa katayuan," sabi ni Adrian Jaeggi, isang antropologo sa Emory University na nakatutok sa primate at tao na asal ng ekolohiya. "Hindi mahalaga kung ang isang tao ay isang mas mahusay na mangangaso, nagmamay-ari ng mas maraming lupain, o mas maraming mga alagang hayop na may mataas na katayuan sa lipunan ay may higit pang mga bata kumpara sa mga taong may mababang kalagayan."

Ang egalitarian hypothesis

Ang mga natuklasan ay sumasalungat sa egalitarian na teorya, ang ideya na ang kalagayan ay medyo mahina ang target ng pagpili para sa mga modernong tao, yamang ang karamihan sa panahon ng ebolusyon ay nagsasangkot ng pamumuhay bilang mga egalitarian na hunter-gatherers.

Ang! Kung bushmen ng Kalahari ay nagsisilbi bilang isang klasikong halimbawa ng egalitarianism na nauugnay sa mga hunter-gatherer society. "Hindi sila pinapayagan na ipagmalaki ang kanilang tagumpay sa pangangaso, hindi ito katanggap-tanggap sa kultura," sabi ni Jaeggi. "Kapag ang isa sa kanila ay pumatay ng isang malaking hayop, bumalik siya sa kampo at tahimik na umupo sa apoy at siya ay may katamtaman tungkol dito. Ang kanilang lipunan ay binuo sa isa't isa na tulong. Kung minsan ang isang mangangaso ay maaaring maging matagumpay lamang sa bawat araw ng 10. Ngunit kung lahat sila ay sumusuporta sa bawat isa at ibahagi ang kanilang laro, karaniwan kumain sila araw-araw. "

Ang egalitarian hypothesis ay nagpapahiwatig na ito ay hindi hanggang ang mga tao mula sa paglipat mula sa pangunahing mga hunter-gatherer lipunan patungo sa pastoralism, agrikultura, at industrialization na ang katayuan ay naging isang pangunahing driver para sa lalaki reproductive tagumpay. "Sa sandaling simulan mo ang pag-aari ng ari-arian at iba pang anyo ng materyal na kayamanan, mayroon kang mga ari-arian upang ipadala sa iyong mga anak, kaya inaasahan mong makita ang kalagayan na mas malapit sa tagumpay ng reproduktibo," paliwanag ni Jaeggi.

Sa mga tao, ang mga benepisyo ng pagiging produktibo ng reproduktibo ay umabot sa kanilang pagtaas sa mga pre-modernong estado at imperyo na nakapagbigay ng makapangyarihang mga pinuno upang magkaroon ng maraming bilang ng mga kababaihan. Halimbawa, isang pag-aaral sa genetiko ang natagpuan na ang 8 porsiyento ng mga lalaki sa mga populasyon na sumasaklaw sa Asya ay nagbabahagi ng halos magkaparehong pagkakasunud-sunod ng Y-kromosoma na may Genghis Khan, ang Mongolian ruler na namatay sa 1227.

'Naka-embodied capital'

Ang kasalukuyang meta-analysis ay nagpapahiwatig na ang katayuan-naghahanap ay hindi lamang isang resulta ng mas pormal na social hierarchies at ang pagtaas ng mas higit na hindi pagkakapantay-pantay, ngunit isang umunlad na katangian.

Habang ang isang mahusay na mangangaso ay hindi maaaring magkaroon ng materyal na kayamanan, nagdadala siya ng "katawan na kabisera," na nasusukat ng mga katangiang tulad ng katalinuhan, kasanayan, mabuting kalusugan, at maaasahang mga koneksyon sa lipunan, ipinaliwanag ni Jaeggi.

"Ang mga lipunan ng Hunter-gatherer ay maaaring aktibong magtrabaho patungo sa pagsasaayos ng anumang hierarchy, ngunit sa parehong oras ay alam ng mga tao kung aling mga lalaki ang mas mahusay na mangangaso at lumilitaw na bigyan sila ng reproductive edge," sabi niya. "At ang relasyon sa pagitan ng status at reproductive na tagumpay ay kasing lakas para sa isang mangangaso dahil sa isang magsasaka o pastoralista. Ipinapahiwatig nito ang isang biological na batayan para sa pagsisikap para sa katayuan: Ito ay lubos na ginagantimpalaan ng tanging pera na mahalaga sa biology-mga bata. "

Mga pagpipilian ng kababaihan

Gayunman, ang mga mayayamang kalalakihan sa kabila ng karamihan sa modernong, industriyalisadong daigdig ay malamang na magkaroon ng mas kaunting mga bata kaysa sa mga dukha. Ang ugnayan sa pagitan ng katayuan ng lalaki at tagumpay na reproduktibo ay hindi na gumana, dahil sa mga karapatan ng kababaihan at access sa pagpipigil sa pagbubuntis.

"Ang mga kababaihan ay maaaring maging mas malaya at matagumpay sa modernong lipunan," sabi ni Jaeggi. "Nakakakuha sila ng desisyon kung nais nilang patuloy na gantimpalaan ang paghahanap ng katayuan sa mga lalaki sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kanila na magkaroon ng mas maraming mga bata. O kung gusto nilang gantimpalaan ang mga lalaki na mas naaayon sa gusto ng mga babae. "

Si Jaeggi ay isang may-akda ng pag-aaral sa Christopher von Rueden, isang antropologo na dalubhasa sa mga pag-aaral ng pamumuno sa Unibersidad ng Richmond sa Richmond, Virginia. Lumilitaw ang kanilang mga natuklasan sa Paglilitis ng National Academy of Sciences.

Source: Emory University

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon